Ditemukan 116 data
77 — 11
MASYAH(penuntutan secara terpisah)dan sesampai di kios counter Handphone sdrIRSADI selanjutnya Sdr.
MASYAH (penuntutan secaraterpisah)Bahwa ke 2 (dua) Hand Phone yaitu Handphone Samsung Galaxy GrandDUOS Type GT19082 warna Putih hitam dengan harga Rp.450.000 ( empatratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan Handphone Samsung DUOS TypeGTC3322 warna hitam dengan harga Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) dandari hasil penjualan 2 (dua) handphone tersebut sebesar Rp.550.000 ( limaratus lima puluh ribu rupiah) tersebut dibagi tiga masingmasing saksi AulPRAYUDA mendapat kan uang Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah
MASYAH(penuntutan secara terpisah)Bahwa ke 2 (dua) Hand Phone yaitu Handphone Samsung Galaxy GrandDUOS Type GT19082 warna Putih hitam dengan harga Rp.450.000 ( empatratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan Handphone Samsung DUOS TypeGTC3322 warna hitam dengan harga Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) dandari hasil penjualan 2 (dua) handphone tersebut sebesar Rp.550.000 ( limaratus lima puluh ribu rupiah) tersebut dibagi tiga masingmasing saksi AulPRAYUDA mendapat kan uang Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah
40 — 5
ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam persidangan majelis hakim tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Penetapan Ahli Warisyang diajukan oleh :Pemohon,Tempat Tanggal lahir, Kayu Agung Oki, 25121950,KewargaNegaraan, Indonesia, Pekerjaan, Pensiunan,Agama Islam, beralamat PTJ PERMAI KecamatanTanjung Senang Kota Bandar Lampung Provinsi Lampunguntuk , selanjutnyadisebut Pemohon;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Adv Affandy Masyah
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
MASYAH)sekarang bahwa tanah itu akan diserahkan kepada Penggugat sekarang,sedangkan tanah yang hendak diserahkan itu bukan Hak milik dari sdr.Nurdin sedangkan tanah tersebut adalah hak milik ahli waris bersama atastanah itu, bila pun hal ini dijalankan ataupun dilaksanakan hal itu sungguhsangat keliru baik di masyarakat dan juga sangat menyalahi dimata hukumsekalipun, sebab harta itu adalah harta bersama yang haharus dimiliki olehahli waris dan juga belum ada sehelai suratoun yang menyatakan harta
60 — 11
MASYAH, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui masalah ini karena ada masalah penggelapansertipikat tanah yang dilakukan terdakwa terhadap korbanSdr.Dahnaliman.Halaman 4 dari 12.
11 — 5
O02 Pekon Gadingrejo KecamatanGadingrejo Kabupaten Pringsewu, berdasarkan suratkuasa Khusus tertanggal 29 September 2017 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamusnomor 57/SKH/2017/PA.Tgm menguasakan kepadaAFFANDY MASYAH NATANARADA NINGRAT,SH,Sip,M.H., EVA DESTIHANDAYANI,S.H, danGUSYULIANTORO,SH., Advokatadvokat, Pengacaradan Penasehat Hukum pada Kantor PengacaraAFMNNINGRAT,SH & PARTNERS Kantor CabangJalan Cendana Blok AD No 22 Pondok JagungKelurahan Pondok Jagung Kota Tanggerang SelatanProvinsi
10 — 8
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Ahmadi bin Masyah dan Saksi nikahnya masingmasing bernama :1. Mister X;2. Memet;Kemudian telah terjadi ijab kabul dengan maskawin berupa uang sebesarRp 100.000, (Seratus ribu ribu rupiah) dibayar tuna;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;.
10 — 3
Masyah Putri binti Karsin, lahir pada tanggal 10 Januari 2010;b.
Terbanding/Penggugat : PT TANGERANG MATRA REAL ESTATE
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang
Turut Terbanding/Tergugat II : Mustafa Camal Pasha
Turut Terbanding/Tergugat III : Affandy Masyah Natanarada Ningrat
Turut Terbanding/Tergugat IV : NV LOA & CO
85 — 73
Pembanding/Tergugat I : Darmawan Diwakili Oleh : Darmawan
Terbanding/Penggugat : PT TANGERANG MATRA REAL ESTATE
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang
Turut Terbanding/Tergugat II : Mustafa Camal Pasha
Turut Terbanding/Tergugat III : Affandy Masyah Natanarada Ningrat
Turut Terbanding/Tergugat IV : NV LOA & CO
246 — 443
AFFANDY MASYAH NATANARADA NINGRAT,SH, Sip.,4. EVA DESTIHalaman 1 dari 73 halaman Putusan Nomor: 163/G/2015/PTUNBDG5. ANI RAHAYU DWI NANTI,6. NIKE LISA AMELIA WARELLA,Kesemuanya, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat padaKantor Hukum (Law Office) AFM.
32 — 5
MH328D30CBJ894249, Nosin. 28D2893914, No.Pol : DA 6375 UB, dengan STNK atas nama HADIJAH, -------------------------Dikembalikan kepada Saksi Korban HADRI Bin MASYAH. --------------c. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul 14D AL 115C, tahun pembuatan 2011, warna hitam Noka. MH314D205BK345764, Nosin. 14D1345368, No.
MH328D30CBJ894249, Nosin. 28D2893914, No.Pol : DA 6375 UB, denganSTNK atas nama HADIJAH, telah diakui keberadaan serta kepemilikannya, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada yang berhak, yaitu SaksiHADRI Bin MASYAH; Hal 33 dari 36 halaman, No. 32/Pid.B/2014/PN.Tjg.Menimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio Soul 14D AL 115C, tahun pembuatan 2011, warna hitam Noka.MH314D205BK345764, Nosin. 14D1345368, No.
390 — 73
Terkait unsur Pasal 55 Ayat (1) KUHP para pembanding bersifat pasifkarena para pembanding sendiri hanya diajak oleh Terdakwa GOFRIyang di dalam hal ini selaku kuasa dari Koperasi berdasarkan SuratKuasa tertanggal 24 April 2018 dari AJIS MASYAH kepada GOFRI;. Pada saat tanggal 31 Agustus 2018 Sdr.
16 — 4
Saksi JULIANDI alias NANDA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah terdakwa pada berkas terpisah ;Bahwa saksi telah membeli sepeda motor dari Masyah melakui perantaraJumadi alias Kelang di Simpang Pantai Kelang Kabupaten SerdangBedagai tanggal 27 September 2016 pukul 13:00Wib seharga Rp.5.200.000., (lima juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa ketika saksi membeli sepeda motor tersebut tidak dengan suratsuratnya namun saksi dijanjikan akan diberikan suratsurat kendaraantersebut
113 — 16
MASYAH(penuntutan secara terpisah)dan sesampai di kios counter Handphone sdrIRSADI selanjutnya Sdr.
MASYAH(penuntutan secara terpisah) selanjutnya Sdr.
MASYAH (penuntutan secara terpisah) selanjutnyaSdr.
Gt. Nor Hasanah alias Gusti Nor Hasanah binti Gusti Nuraini
Tergugat:
Ahmadi alias Akhmadi bin Mansyah Abbas
58 — 6
diBanjarmasin 23 Maret 1974 (umur 44 tahun), agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Jalan Purnasakti Jalur 10 KomplekSurya Sakti Blok H RT.031, RW. 002, No. 15 KelurahanBasirih , Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut Penggugat;melawanAhmadi alias Akhmadi bin Mansyah Abbas , lahir di Banjarmasin 31Desember 1973 (umur 45 tahun), agama Islam, pekerjaanMekanik, pendidikan SD, bertempat tinggal di JalanTanjung Harapan Gang Bahagia ( a.n Madi Masyah
47 — 5
Saksi JULIANDI alias NANDA, dbawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah terdakwa pada berkas terpisah ;Bahwa saksi telah membeli sepeda motor dari terdakwa Masyah melaluiperantara terdakwa Jumadi alias Kelang di Simpang Pantai Kelang KabupatenSerdang Bedagai tanggal 27 September 2016 pukul 13:00Wib seharga Rp.5.200.000, (lima juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa ketika saksi membeli sepeda motor tersebut tidak dengan suratsuratnyanamun saksi dijanjikan akan diberikan suratsurat
30 — 3
Zaini) terhadap Penggugat (Masyah binti Sahulin );
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).
38 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Affandy Masyah Natanarada Ningrat,S.H., 2. L. Supandi Suardi, S.H. Advokat dari Kantor Hukum AFMNNingrat, S.H. & Partners, berkantor di Apartemen Crysant, JalanRajawali Selatan 2 Nomor 1, Kemayoran, Jakarta Pusat berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 29 Pebruari 2012;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat I/Pembanding;melawanKAHAR KARNADI OKA dan Ny.
49 — 6
ikan sepatdan seperangkat alat setrum accu tersebut adalah milikterdakwa yang mana terdakwa mendapatkan alat stetrum tersebutdengan cara membeli dari sdr MAHDI;Bahwa terdakwa mengetahui menangkap ikan dengan menggunakanalat setrum adalah dilarang oleh pemerintahPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 84 ayat (1) Undangundang Nomor 31 Tahun 2004 tentangPerikanan sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 45 tahun 2009.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa ARJULI bin MASYAH
32 — 10
MASYAH Bin TAJUDIN;e Bahwa penangkapan terhadap TERDAKWA yang mengangkut dan menjualBahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah terjadi pada hari Jumattanggal 23 Januari 2015, skj 13.00 wita di depan SPBU Maburai yangHalaman 11 dari 26 Halamanberalamat di Desa Maburai RT. 04 Kec. Murung Pudak Kab.
9 — 0
Warna Merah Hitam;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat tersebut Majelis akanmempertimbangkan satu persatu sebagaimana pertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa mengenai nafkah masyah dalam hal ini Tergugatmembantahnya dengan alasan Penggugat telah nuzus, untuk itu apakah Penggugatnuzus apa tidak, maka majelis akan mempertimbangkan keterangan kedua belah pihakdengan buktinya masingmasing;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan selama ini telah ditelantarkan olehTergugat selama 1 % tahun sementara