Bahwa Joni Priyanto adalah keponakan dari Pemohon yang lahir diGunung Meraksa pada tanggal 21 Juni 1996 dari pasangan suami istriSutrisno dan Rosmawati ;2. Bahwa kedua orang tua Joni Priyanto tinggal di Lampung sedangkan JoniPriyanto sekarang tinggal dengan pemohon;3. Bahwa Joni Priyanto bermaksud melamar menjadi calon Anggota SecabaTNIAD di Palembang yang memerlukan wali untuk mengurus suratsuratdan melengkapi persyaratannya;4.

Taufik Bin Ahmad Holi dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa sepengetahuan Saksi Joni Priyanto adalah keponakanPemohon;Bahwa setahu Saksi, Joni Priyanto lahir pada tanggal 21 Juni 1996 diGunung Meraksa Lampung;Bahwa Saksi mengetahuinya karena Saksi pernah ditunjukan AktaKelahirannya oleh Pemohon;Bahwa setahu Saksi kedua orang tua Joni Priyanto adalah Sutrisnodan Rosmawati ;Bahwa kedua orang tua Joni Priyanto bertempat tinggal di Lampung;Bahw Joni Priyanto sekarang

Priyantobermaksud melamar menjadi calon Anggota Secaba TNIAD diPalembang yang memerlukan wali untuk mengurus pencalonanyasehingga pemohon meminta izin kepada Pengadilan;Bahwa kedua orang tua Joni Priyanto menyetujui Pemohon menjadiwali dari Joni Priyanto untuk keperluan tersebut;Amril Bin Mahamil ; dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa sepengetahuan Saksi Joni Priyanto adalah keponakanPemohon;Bahwa setahu Saksi, Joni Priyanto lahir pada tanggal 21 Juni 1996 diGunung Meraksa

Pengadilan memberikan izin kepada pemohon untuk menjadi walidari Joni Priyanto, knusus untuk mengurus suratsurat serta melengkapipersyaratan melamar sebagai calon anggota Secatam TNIAD di Palembang.Menimbang, bahwa dari surat permohonan Pemohon dihubungkandengan surat Bukti P1 s/d P4 dan keterangan saksisaksi dibawah sumpahyang telah diajukan oleh Pemohon di persidangan, maka dapat diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Joni Priyanto adalah keponakan dari Pemohon yanglahir di Gunung Meraksa

PUTUSANNomor 417/Pid.B/2020/PN BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.eoditahan1.Nama lengkap : Lodi Hartawan Bin AkmalTempat lahir : Gunung MeraksaUmur/Tanggal lahir : 40 Tahun/5 Mei 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Gunung Meraksa Kec. Lubuk BatangKab.

mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa Terdakwa LODI HARTAWAN Bin AKMAL, pada hari KamisTanggal 28 Mei 2020 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei atau dalam Tahun 2020, bertempat di Jalan areal kebunHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 417/Pid.B/2020/PN BTAsawit Desa Gunung Meraksa

itu denganmelawan hukum, yang dilakukan dengan merusak, memotong atau memanyat,atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, sebagai satu perbuatan berlanjut, perbuatan terdakwa dilakukan denganCaracara sebagai berikut;Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2020 sekira pukul 14.00Wib Tersangka berangkat dari rumah dengan menggunakan 1 (Satu) unitSepeda Motor Yamaha Mio dengan membawa 1 (satu) bilah dodos menujukebun Sawit milik Saksi Heltati di Desa Gunung Meraksa

Heltati Binti M.Yamin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui dari petugas kebun Sawit jika padahari Kamis Tanggal 28 Mei sekira pukul 21.00 Wib Terdakwa telahmengambil buah sawit dari kebun sawit milik saksi yang terletak di DesaGunung Meraksa Kecamatan Lubuk Batang Kabupaten Ogan KomeringUlu; Bahwa terdakwa menggunakan alat 1 (Satu) unit Sepeda MotorYamaha Mio dan 1 (satu) bilah dodos untuk membawa dan mengambilbuah sawit milik saksi; Bahwa sawit yang diambil

Bahwa Terdaka tidak keberatan terhadap keterangan saksitersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pada hari Kamis Tanggal 28 Mei sekira pukul 15.00 WibTerdakwa datang ke kebun sawit milik saksi Heltati Binti M.Yamin yangberlokasi di Desa Gunung Meraksa Kecamatan Lubuk BatangKabupaten Ogan Komering Ulu dan memetik buah sawit dari pohonnyadengan menggunakan 1 (Satu) bilan dodos; Bahwa setelah dipetik, Terdakwa kumpulkan sawitsawit

pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: wonna Bahwa terdakwa APRI YARDI YANTONI Alias APRI ARDIANTO AliasSEP Bin SUBIRHAN bersamasama dengan saksi AHMAD MUHAJIRIN BinZAINI (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Kamis tanggal 22Februari 2018, sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2018, bertempat di Kampung Bina Bumi Kecamatan Meraksa

Edi di Kampung Bina Bumi Kecamatan Meraksa AjiKabupaten Tulang Bawang telah terjadi pencurian yang dilakukan olehTerdakwa dan saksi Ahmad Muhajirin.Bahwa barang yang dicuri adalah milik saksi dan saksi Feri Transinatrayaitu berupa 1 (satu) Unit sepeda motor Vixion warna merah denganNopol BE 8408 JW, 1 (satu) buah kunci motor Vixion, 1 (satu) Unit HPOppo Neo 7 warna putih, 1 (satu) Unit HP Oppo Neo 7 warna hitam, 1(satu) buah tas selempang warna coklat yang berisikan 1 (satu) buahdompet warna coklat

Edi di Kampung Bina Bumi Kecamatan Meraksa AjiKabupaten Tulang Bawang telah terjadi pencurian yang dilakukan olehTerdakwa dan saksi Ahmad Muhajirin.Bahwa barang yang dicuri adalah milik saksi dan saksi Nur Rohim yaituberupa 1 (satu) Unit sepeda motor Vixion warna merah dengan Nopol BE8408 JW, 1 (satu) buah kunci motor Vixion, 1 (satu) Unit HP Oppo Neo 7Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 195/Pid.B/2018/PN.Mgl.warna putih, 1 (satu) Unit HP Oppo Neo 7 warna hitam, 1 (satu) buah tasselempang warna coklat

Edi di Kampung Bina Bumi Kecamatan Meraksa AjiKabupaten Tulang Bawang telah terjadi pencurian yang dilakukan olehTerdakwa dan saksi Ahmad Muhajirin.Bahwa barang yang dicuri berupa 1 (satu) Unit sepeda motor Vixion warnamerah dengan Nopol BE 8408 JW, 1 (satu) buah kunci motor Vixion, 1(satu) Unit HP Oppo Neo 7 warna putih, 1 (satu) Unit HP Oppo Neo 7warna hitam, 1 (satu) buah tas selempang warna coklat yang berisikan 1(satu) buah dompet warna coklat yang isinya SIM B1 mobil, sim C, KTP,Kartu BPJS

Edi di Kampung Bina Bumi Kecamatan Meraksa AjiKabupaten Tulang Bawang telah terjadi pencurian yang dilakukan olehsaksi dan Terdakwa. Bahwa barang yang dicuri berupa 1 (satu) Unit sepeda motor Vixion warnamerah dengan Nopol BE 8408 JW, 1 (satu) buah kunci motor Vixion, 1(satu) Unit HP Oppo Neo 7 warna putih, 1 (satu) Unit HP Oppo Neo 7warna hitam, 1 (satu) buah tas selempang warna coklat yang berisikan 1(satu) buah dompet warna coklat yang isinya SIM B1 mobil, sim C, KTP,Kartu BPJS An.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Aziat Bahusin Bin Bahusin Amin) dengan Pemohon II (Masliana Bin Muhammad Kasih) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 1969, di Pekon Meraksa Kecamatan Pulau Panggung Kabupaten Tanggamus;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Ss Maile 9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan yang diajukan oleh:Aziat Bahusin bin Bahusin Amin, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikanSR, pekerjaan Petani, tempat tinggal Dusun Batu Bedil PekonGunung Meraksa Kecamatan Pulau) Panggung KabupatenTanggamus, sebagai Pemohon ;Masliana binti Muhammad Kasih, umur 50 tahun, agama Islam,

pendidikanSR, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal Dusun Batu BedilPekon Gunung Meraksa Kecamatan Pulau panggung KabupatenTanggamus, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 15 Nopember

Bahwa, pada tanggal 02 Agustus 1969 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Gunung meraksa dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Panggung, Kabupaten Tanggamusbernama Muhammad Bakri, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Muhammad Kasih, adapun yang menjadi saksi adalah Damanhuri danDani, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.4000, (empat ribu rupiah);2.

Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Para Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menetapkansahnya perkawinan antara Pemohon (Aziat Bahusin bin Bahusin Amin) denganPemohon II (Masliana binti Muhammad Kasih) yang dilaksanakan pada tanggal 02Agustus 1969, di Pekon Gunung Meraksa Kecamatan Pulau Panggung KabupatenTanggamus;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai denganPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamayang tidak diubah

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Aziat Bahusin bin Bahusin Amin)dengan Pemohon II (Masliana binti Muhammad Kasih) yang dilaksanakan pada10tanggal 02 Agustus 1969, di Pekon Gunung Meraksa Kecamatan Pulau PanggungKabupaten Tanggamus;3.

tindakpidana yaitu melanggar Pasal 365 ayat (1) dan ayat ( 4) KUHP ;3Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umumdipersidangan telah pula mengajukan beberapa orang saksi dan keterangan merekatelah didengarkan dibawah sumpah yaitu :1.SAKSI ANGKUT BIN SUBLI ;= Bahwa benar Terdakwa telah melakukan pencurian ;= Bahwa benar kejadiannya yaitu pada hari SELASA tanggal 21 Agustus 2013 ;= Bahwa benar tempat kejadiannya yaitu di Gudang Tempat Penyimpanan GetahKaret PT Maria Gunung Meraksa

SAKSI AHMAD IRPANI BIN ENCENG KOMARUDIN ;= Bahwa benar Terdakwa telah melakukan pencurian ;= Bahwa benar kejadiannya yaitu pada hari SELASA tanggal 21 Agustus 2013 ;= Bahwa benar tempat kejadiannya yaitu di Gudang Tempat Penyimpanan GetahKaret PT Maria Gunung Meraksa di Desa Bandar Agung Kecamatan LubukBatang Kabupaten Oku ;= Bahwa benar yang dicuri oleh terdakwa itu getah karet milik Pt Maria GunungMeraksa ;= Bahwa benar Getah karet yang diambil oleh terdakwa sebenyak 80 ( delapanpuluh ) kilo gram

AsMenimbang, bahwa dipersidangan saksi saksi telah memberi keterangannyayang pada pokoknya memperkuat dakwaan dari Penuntut Umum dan terdakwamembenarkan keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengarkan keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :=>=>=>Bahwa benar Terdakwa telah melakukan pencurian ;Bahwa benar kejadiannya yaitu pada hari SELASA tanggal 21 Agustus 2013 ;Bahwa benar tempat kejadiannya yaitu di Gudang Tempat Penyimpanan GetahKaret PT Maria Gunung Meraksa

bahwa yang pada pokoknya terdakwa mengakui perbuatannyaSebagai mana yang didakwakan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperolehlah fakta fakta hukum sebagai berikut :=>=>=>Bahwa benar Terdakwa telah melakukan pencurian ;Bahwa benar kejadiannya yaitu pada hari SELASA tanggal 21 Agustus 2013 ;Bahwa benar tempat kejadiannya yaitu di Gudang Tempat Penyimpanan GetahKaret PT Maria Gunung Meraksa

diajukan kedepan persidanganterdakwa JAMALUDIN BIN BUSRAM , yang identitasnyasecara lengkap sudah diuraikan diatas sebagai pelaku tindakpidana dalam perkara ini dan terdakwa JAMALUDIN BIN BUSRAMselama persidangan sehat jasmani dan rohani serta tidakada alasan pembenar atau alasSan pemaaf atas tindak pidanayang telah dilakukan oleh terdakwa tersebut ;Dengan demikian unsur ini telah terbukti ; MENGAMBIL SESUATU BARANG SECARA MELAWAN HUKUM ;Yang dimaksud dengan mengambil barang milik Pt Maria Gunung Meraksa

Gunung Meraksa KecPulau Panggung Kabupaten Tanggamus,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;jenis kelamin perempuan, umur 27 tahun, warganegara Indonesia, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Gunung Meraksa RT/RW 00/00Kel. Gunung Meraksa Kec.

PUTUSANNomor 788/Pdt.G/2017/PA.LtNI th oS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Fitriani binti Aguscik;, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DesaGunung Meraksa Baru Kecamatan Pendopo KabupatenEmpat Lawang, sebagai Penggugat;Melawan :Jeri Saputra bin Khoirul Aminudin

;, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDesa Gunung Meraksa Baru Kecamatan PendopoKabupaten Empat Lawang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah mempelajari alatalat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tanggal 13Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lahatdengan Nomor 788/Pdt.G

adalah suami isteri yang menikah padatanggal 14 Februari 2014 di Pasemah Air Keruh yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pasemah Air Keruh Kabupaten Empat Lawangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 076/ 12/ VI/ 2016,tanggal 13 Juni 2016;Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 3 tahun 9 bulan, setelan menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Gunung Meraksa

Tergugat marahmarah tanpa alasanyang jelas kepada Penggugat karena hal itulah yang menyebabkan seringterjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsetelah kejadian tersebut Tergugat pergi, dan sekarang Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Gunung MeraksaBaru Kecamatan Pendopo Kabupaten Empat Lawang;Bahwa akibat permasalahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Gunung Meraksa

Baru Kecamatan PendopoKabupaten Empat Lawang dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Gunung Meraksa Baru Kecamatan Pendopo KabupatenEmpat Lawang, hingga sekarang telah berlangsung selama 2 bulan danselama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudah tidaksaling perdulikan lagi;Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang PenggugatHal

SIMANJUNTAK No: 0792BATURAJA PUTUSANNomor : 85/PID.B/2018/PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana dalam acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : Ebi Samudra Bin MustariTempat lahir : Lubuk Batang BaruUmur / Tanggal Lahir :26Tahun/ 01 Januari 1993Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Dusun IIT Simpang Kandis Dusun Gunung Meraksa Kec.LB.Batang

Didi pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober2018 sekira pukul 03.00 Wib bertempat di warung kopi mang somad Dusun IIISimpang Kandis Desa Gunung Meraksa Kec. Lubuk Batang Kab. OKU;=" Bahwa benar saksi melihat kejadiaan Karena pada saat itu saksi sedang bersamadengan saksi korban;Bahwa benar berawal pada hari Jumat tanggal O Oktober 2018 sekira pukul 23.00wib, terdakwa bersama dengan sdr. Mamad. Sdr. Endang, sdr.

Didi pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober2018 sekira pukul 03.00 Wib bertempat di warung kopi mang somad Dusun IIISimpang Kandis Desa Gunung Meraksa Kec. Lubuk Batang Kab. OKU;Bahwa benar saksi tidak melihat langsung kejadian namun skasi mendengar adakeributan diluar warung Kopi milik saksi;Bahwa benar ketika saksi keluar dari dalam warung saksi melihat saksi korban sudahjatuh ditanah disana ada terdakwa, sdr. Maman, sdr. Endang dan sdr.

Didi pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober2018 sekira pukul 03.00 Wib bertempat di warung kopi mang somad Dusun IIISimpang Kandis Desa Gunung Meraksa Kec. Lubuk Batang Kab. OKU;e Bahwa benar berawal pada hari Jumat tanggal O Oktober 2018 sekira pukul 23.00wib, terdakwa bersama dengan sdr. Mamad. Sdr. Endang, sdr.

Didi pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober2018 sekira pukul 03.00 Wib bertempat di warung kopi mang somad Dusun IIISimpang Kandis Desa Gunung Meraksa Kec. Lubuk Batang Kab. OKU;e Bahwa benar saksi melihat kejadiaan karena pada saat itu saksi sedang bersamadengan saksi korban;e Bahwa benar berawal pada hari Jumat tanggal O Oktober 2018 sekira pukul 23.00wib, terdakwa bersama dengan sdr. Mamad. Sdr. Endang, sdr.

PENETAPANNomor 125/Pdt.P/2020/PN BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan atas nama:ETI, Dusun V Gunung Meraksa Kecamatan lubuk batang KabupatenOgan Komering Ulu, Sumatera SelatanPemohon;Pengadilan Negeri Baturaja;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi Pemohon;Setelah

mendengar Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal17 September 2020, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Baturaja pada tanggal 18 September 2020 dalam Register Nomor91/Pdt.P/2020/PN Bta, telah mengemukakan sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama Dedek Yuli Siliara dilahirkandi Gunung Meraksa pada tanggal 25 Januari 2006 dari perkawinan suami /istri, masingmasing bernama Salman dan Eti yang dilangsungkandihadapan KUA Desa

Gunung Meraksa; Bahwa kelahiran pemohon tersebut telah didaftar dalamdaftar kelahiran untuk warga Negara Indonesia di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Fotokopi Surat Keterangan No. 140/43/SK/KDS/GM/VI1I/2020 tanggal 25Juni 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gunung Meraksa, diberitanda bukti P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga No. 1601220712070096 atas nama KepalaKeluarga Salman Tanggal 27 Juli 2017, dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu, diberitanda bukti P3;4.

Baturaja;Menimbang, bahwa dalam Buku II Mahkamah Agung Republik Indonesiatentang Pedoman Pelaksanaan Tugas Dan Administrasi Pengadilan DalamEmpat Lingkungan Peradilan Edisi 2007, Cetakan Tahun 2009, halaman 43disebutkan bahwa permohonan diajukan dengan surat permohonan yangditandatangani oleh Pemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepadaKetua Pengadilan Negeri di tempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan bukti P2 diketahui bahwaPemohon bertempat tinggal di Dusun V Gunung Meraksa

,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diDeda Gunung Meraksa Lama Kecamatan Pendopo,Kabupaten Empat Lawang, disebut TermohonPengadilan Agama Tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 23 Februari2017 telah mengajukan permohonan cerai talak yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan AgamaLahat dengan register nomor xxx/Pdt.G/ 2017/ PA.Lt

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 15 Mei 1999 di Desa Gunung Meraksa Lama yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pendopo Kabupaten Empat Lawangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 36/ 15/ X/ 1999tanggal 17 Mei 1999;2.

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama , setelah menikah Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Pemohon di DesaGunung Meraksa Lama Kecamatan Pendopo Kabupaten Empat Lawangsampai dengan berpisah; selama pernikahan telah berhubungan layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anak, bernama:a. Muhammad Syuhada Al Fatah, alaki laki, umur 16 tahun;b. Siti Nurhaliza, perempuan, umur 14 tahun;c.

SAKSI SAKSI:1.XXXXXXXXXXXXXXX, atas pertanyaan Majelis Hakim saksi memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;bahwa Pemohon adalah saudara kandung saksi ;bahwa saksi juga kenal dengan Termohon karena isteri Pemohon ;bahwa sewaktu Pemohon dan Termohon melaksanakan akad nikahsaksi hadir;bahwa Pemohon dan Termohon setelah akad nikah membina rumahtangga di rumah orangtua Pemohon di Desa Gunung Meraksa;bahwa Pemohon dan Termohon telah mempunyai keturunan 3 oranganak ;bahwa

milik Saki Purwanto Bin Jalali, Terdakwa melihat 1(satu) buah velg bekas kendaraan jenis truck yangtergeletak didalam garasi disamping rumahtersebut ; 22220 0e Bahwa, karena keadaan situasi pada saat itu sedang sepilalu Terdakwa masuk kedalam garasi dan mengangkatserta mengambil 1 (satu) buah velg bekas kendaraan jenistruck tersebut dan menaikkannya diatas sepeda motornyamenuju ke penampung barang rongsokan ;e Bahwa, sesampainya di penampungan barang rongsokandi Kampung Kecubung Raya Kecamatan Meraksa

Jalali, Terdakwa melihat 1(satu) buah velg bekas kendaraan jenis truck yangtergeletak didalam garasi disamping rumaht@PSEDUI j~ nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnnnnnne Bahwa, karena keadaan situasi pada saat itu sedang sepilalu Terdakwa masuk kedalam garasi dan mengangkatserta mengambil 1 (satu) buah velg bekas kendaraan jenistruck tersebut dan menaikkannya diatas sepeda motornyamenuju ke penampung barang rongsokan ;e Bahwa, sesampainya di penampungan barang rongsokandi Kampung Kecubung Raya Kecamatan Meraksa

Meraksa Aji Kab.

Meraksa Aji Kab. TulangBawang, saksi melihat banyak velg bekas tergeletak.

Meraksa Aji Kab. Tulang Bawang 5 220 220=Menimbang, bahwa setelah dibawa ke penampungan, Terdakwa lalumenjual velg mobil bekas yang sudah diambil dengan harga Rp 2.500, (dua ribulima ratus rupiah) per Kg namun Saksi Sariyani Binti Tumijan menawar denganharga Rp 3.000, (tiga ribu rupiah) per Kg.

PUTUSANNomor 719/Pdt,G/2018/PA Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, Tempat dan tanggal lahir Batumarta, 20 Mei 1989,agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun IV DesaGunung Meraksa Kecamatan Lubuk BatangKabupaten Ogan Komering

Ulu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat dan tanggal lahir Lampung, 10 Oktober 1980, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldahulu di Dusun IV Desa Gunung Meraksa KecamatanLubuk Batang Kabupaten Ogan Komering Ulu, akantetap sekarang tidak diketahui lagi alamat tempattinggalnya diseluruh wilayah Republik Indonesiasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, keterangan saksisaksiserta memeriksa bukti

Putusan No. 719/Pdt.G/2018/PA Bta.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 22 Oktober 2007 di Desa Gunung Meraksa KecamatanLubuk Batang Kabupaten Ogan Komering Ulu, wali nikah BapakKandung Penggugat, mas kawin berupa uang Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) tunai, Sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1007/13/X/2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Batang Kabupaten Ogan Komering Ulu, tertanggal 25102007;Bahwa, setelan akad nikah

Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal4.orang tua Penggugat di Dusun IV Desa Gunung Meraksa KecamatanLubukBatang Kabupaten Ogan Komering Ulu, sampai denganberpisah;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniaidua orang anak yang masingmasing bernama Micko Fajar Adi Putra(lakilaki), umur 10 tahun, Oinara Anjar Cantika (Perempuan), umur 5tahun, yang saat ini ke 2 anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa, pada

Nadi bin Dipotaruno, hubungan dengan Penggugat sebagai saudarakandung di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat bernama Sabaruddin suamidariPenggugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Gunung Meraksa sampai berpisah rumah;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak sekarang ada dengan Penggugat;Bahwa, setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsaat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Meraksa Aji, Kabupaten Tulang Bawang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Wonosobo, Kabupaten Tanggamus untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0068/Pdt.G/2014/PA.TIb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana diuraikan di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:XXXXXX BINT XXXXXX, umur 23 Tahun, agama Islam, pendidikan D.IIlKebidanan, pekerjaan Bidan, tempat tinggal di RT.010 RW.004Kampung Bina Bumi Kecamatan Meraksa Aji Kabupaten

Komunikasi,pekerjaan Honorer, tempat tinggal di RIT.010 RW.004Kecamatan Meraksa Aji Kabupaten Tulang Bawang, selanjutnyadi sebut, TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 6 Februari 2014 dan telah terdaftar dalam Buku Register PerkaraPengadilan Agama Talang Bawang dengan register

Penggugat, sesuai ketentuan Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Surat Edaran Mahkamah Agung R.1Nomor:28/TUADA.AG/X/2002 tanggal 20 Oktober 2002 perihal pencatatanperkawinan, maka Majelis Hakim memandang perlu memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirimkan salinan putusanini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Meraksa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Meraksa Aji, KabupatenTulang Bawang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatanWonosobo, Kabupaten Tanggamus untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Meraksa Aji Kabupaten Tulang Bawang serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Adi Luwih, Kabupaten Tanggamus untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 391.000; (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0392/Pdt.G/2014/PA.TIb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan di bawah ini dalam perkara Ceraitalak yang diajukan oleh:XXXXXXX Bin Xxxxxxx, Umur 29 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Kuli Bangunan, tempat tinggal di RT.0OO6 RW. 002Kecamatan Meraksa Aji Kabupaten Tulang Bawang,selanjutnya di sebut

, Pemohon;MELAWANXXXXXxx Binti Xxxxxxx, Umur 22 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK,Pekerjaan lou rumah tangga, tempat tinggal dahulu diRT.006 RW. 002 Kecamatan Meraksa Aji Kabupaten TulangBawang, namun sekarang tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, selanjutnya di sebut,Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan pihak keluarga serta saksisaksi;Telah

Halaman Sal Putusan Nomor: 0392/Pdt.G/2014/PA.Tib.Bahwa pada Tanggal 26 Mei 2011, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Termohon di KecamatanAdiluwih, Kabupaten Tanggamus, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Adiluwih, KabupatenTanggamus, sebagaimana tercatat dalam kutipan akta Nikah Nomor :161/2/VV2011, Tanggal 01 Juni 2011;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bersepakat tinggalbersama di rumah orangtua Pemohon di Kecamatan Meraksa

menjatuhkan talak 1(satu) raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama TulangBawang;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Surat Edaran Mahkamah Agung R.Nomor:28/TUADA.AG/X/2002 tanggal 20 Oktober 2002 perihal pencatatanperkawinan, maka Majelis Hakim memandang perlu memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Meraksa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Meraksa Aji Kabupaten Tulang Bawangserta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Adi Luwih,Kabupaten Tanggamus untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ujang Manudin Bin Ahmad Dali) dengan Pemohon II (Siti Rahmah Binti Hazairin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2000, di Pekon Gunung Meraksa Kecamatan Pulau Panggung Kabupaten Kabupaten Tanggamus;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa, pada tanggal 10 Oktober 2000 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Gunung Meraksa dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Panggung, Kabupaten Tanggamusbernama Mukhlisin, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernamaHazairin, adapun yang menjadi saksi adalah Damra dan Suhibi, dengan maskawinberupa emas dua gram;2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ujang Manudin bin Ahmad Dali)dengan Pemohon II (Siti Rahmah binti Hazairin) yang dilangsungkan padatanggal 10 Oktober 2000, di Pekon Gunung Meraksa Kecamatan Pulau PanggungKabupaten Tanggamus;3.

Pemohon Nomor 1806041902790002tertanggal 13 September 2012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon II Nomor 1808045007810006 tertanggal O2 Januari 2014, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tanggamus, yang telah dinazegelen.Kemudian Majelis Hakim memeriksa dan mencocokkan alat bukti surat tersebut,ternyata telah cocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P1) dengan tintawarna hitam;Fotokopi Kartu Keluarga Sementara atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Pekon Gunung Meraksa

Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Para Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menetapkansahnya perkawinan antara Pemohon (Ujang Manudin bin Ahmad Dali) denganPemohon II (Siti Rahmah binti Hazairin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober2000, di Pekon Gunung Meraksa Kecamatan Pulau Panggung Kabupaten Tanggamus;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai denganPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamayang tidak diubah dalam

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ujang Manudin bin Ahmad Dali)dengan Pemohon II (Siti Rahmah binti Hazairin) yang dilaksanakan pada tanggal10 Oktober 2000, di Pekon Gunung Meraksa Kecamatan Pulau PanggungKabupaten Tanggamus;3.

BTA, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Penggugat memiliki sebidang tanah kebun seluas 52.500 m persegi ( lima puluh dua ribulima ratus ) meter / 5,25 Ha terletak di lokasi Simpang Kandis Gunung Meraksa desagunung Meraksa dengan batas batasnya sbb :e Sebelah Utara berbatar dengan Tanah Imrone Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sakron/Sungaie Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Wahyuni/jalan rayae Sebelah Barat berbatas dengan FM Isabella2.Tanah mana diperoleh Penggugat dengan cara jual beli

, terletak di tebing Abang Dusun III DesaGunung Meraksa Kecamatan Lubuk Batang Kabupaten Ulu, Ogan Komering Ulu,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : berbatasan dengan Simatupang / BaharuddinSebelah Selatan : berbatasan dengan air anak Bulohan / HermanSebelah Timur : berbatasan dengan JohansyahSebelah Barat : berbatasan dengan almarhum Cikman5.

Batang tertanggal 30 Januari 2009, selanjutnya diberi tanda T.9);Bukti surat T1 sld T9 diatas telah telah dicocokkan dengan aslinya dan telah diberi materaiyang cukupMenimbang, bahwa untuk membuktikan sangkalannya, Tergugat juga telahmenghadapkan 2 (dua) orang saksi yang di persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah menurut tata cara agamanya masingmasing yang pada pokoknya sebagai berikut :1, ANTONI.e Bahwa saksi merupakan pemilik asal tanah yang terletak di Tebing Abang Dusun IIIDesa Gunung Meraksa

ZAIN.10Bahwa saksi merupakan anggota tim pertanahan Desa Gunung Meraksa;Bahwa selain tim pertanahan, perangkat desa dan saksi sepadan hadir pula juru ukurPT.

P.1 dengan hasil Pemeriksaan setempat terdapat perbedaanbatasbatas tanah karena didalilkan Penggugat yang mendapat tanah dari Kailani danKailani dapat beli dari Meriha:P.1/dalil gugatan : luas tanah 52.500m2, Sebelah Utara berbatar dengan Tanah Imron,Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sakron/Sungai, Sebelah Selatan berbatas dengantanah Wahyuni/jalan raya, Sebelah Barat berbatas dengan FM Isabella;Pemeriksaan Setempat tanggal 25 Mei 2012: tanah yang terletak di Tebing Abang Dusun IIDesa Gunung Meraksa

acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaBAHRI Bin AGUS RON.Menggala.36 tahun / 07 Desember 1979.Lakilaki.Indonesia.Kampung Bangun Rejo Kecamatan Meraksa

AjiKabupaten Tulang Bawang.Islam.Nelayan.SD (tidak tamat).JAHRI alias RADEN Bin ROZALI.Bangun Rejo.25 tahun / 03 Mei 1992.Lakilaki.Indonesia.Kampung Bangun Rejo Kecamatan Meraksa AjiKabupaten Tulang Bawang.Islam.Wiraswasta.SD (tamat).AHMAD JAUHARI alias TUMPUL BinSARWANI.Bangun Rejo.23 tahun / 01 Oktober 1994.Lakilaki.Indonesia.Kampung Bangun Rejo Kecamatan Meraksa AjiKabupaten Tulang Bawang.Islam.Hal. 1 dari 18 Putusan No.480/Pid.B/2017/PN.MGLPekerjaan : Nelayan.Pendidikan : SMP (tamat).para Terdakwa

Bin Agus Ron, Terdakwa Jahari Als RadenBin Rozali dan Terdakwa Ahmad Jauhari Als Tumpul Bin Sarwani baikbertindak secara sendiriSendiri maupun secara bersamasama denganHal. 3 dari 18 Putusan No.480/Pid.B/2017/PN.MGLsaksi Yanto Als AwungAwung Bin Rabau (ditahan dalam perkara lain) padahari Selasa tanggal 19 September 2017 sekira pukul 22.00 WIB atau padabulan September Tahun 2017 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2017 bertempat di Sungai Tulang Bawang Kampung Bangun Rejo,Kecamatan Meraksa

kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, perobuatan para Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 September 2017 sekira pukul10.00 WIB Terdakwa Bahri bersama dengan Terdakwa Jahari Als Radenbertemu dengan saksi Yanto Als AwungAwung (ditahan dalam perkara lain)dan merencanakan untuk melakukan pencurian mesin perahu ketek disungai Tulang Bawang Kampung Bangun Rejo, Kecamatan Meraksa

Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 10 September 2017 sekirapukul 10.00 WIB Terdakwa Bahri bersama dengan Terdakwa JaharAls Raden bertemu dengan saksi Yanto Als AwungAwung Bin Rabaudan merencanakan untuk mengambil mesin perahu ketek di SungaiTulang Bawang Kampung Bangun Rejo, Kecamatan Meraksa Aji,Kabupaten Tulang Bawang karena mereka kesal bahwa KepalaKampung yang didukung oleh mereka kalah pada pemilihan KepalaKampung.

P U T U S ANNo: 72 / Pid.B / 2014 / PN.LTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwaNama Lengkap : IRSAN EFENDI Als CAN BIN MUHAROMIN;Tempat Lahir : Desa Gunung Meraksa Baru;Umur/Tanggal Lahir : 22 Tahun / 03 April 1991;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Gunung Meraksa Baru KecamatanPendopo

JUS BinMUHAROMIN (belum tertangkap/DPO) pada hari Rabu tanggal 04Desember 2013 sekira pukul 19.00 Wib bertempat didepan rumahkades gunung Meraksa baru kecamatan Pendopo Kabupaten EmpatLawang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri lLahat yangberwenang mengadili, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan yang mengakibatkan lukalukaterhadap saksi korban SARNUSI Als. SAR Bin NAWAWI Als.

JUSBin MUHAROMIN (belum tertangkap/DPO) pada hari Rabutanggal 04 Desember 2013 sekira pukul 19.00 Wibbertempat didepan rumah kades gunung Meraksa barukecamatan Pendopo Kabupaten Empat Lawang;Bahwa benar ketika saksi korban SARNUSI, saksiZAILANI Als. JAI dan korban AZWAR SANTO yang berhasilmengamankan adik terdakwa yang bernama JOSA RIZALAls.

JUS17Bin MUHAROMIN (belum tertangkap/DPO) pada hari Rabu tanggal 04Desember 2013 sekira pukul 19.00 Wib bertempat didepan rumahkades gunung Meraksa baru kecamatan Pendopo Kabupaten EmpatLawang, ketika saksi korban SARNUSI Als. SAR Bin NAWAWI Als.GAMAK, saksi ZATILANI Als. JAI dan AZWAR SANTO (alm) BinMUHAMMAD HERI yang berhasil mengamankan adik terdakwa yangbernama JOSA RIZAL Als.

JAI dan AZWAR SANTO (alm) Bin MUHAMMAD HERI padahari Rabu tanggal 04 Desember 2013 sekira pukul 19.00 Wibbertempat didepan rumah kades gunung Meraksa baru kecamatanPendopo Kabupaten Empat Lawang telah dipukuli oleh tedakwabersamasama dengan saksi Andi Sujatmiko, dan akibat pembacokandari terdakwa tersebut dan saksi korban SARNUSI Als. SAR BinNAWAWI Als.

PENETAPANNomor 0222/Pdt.G/2020/PA.TibZap ,SEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di RT.004 RW.002, Kampung Bina Bumi,Kecamatan Meraksa Aji, Kabupaten Tulang Bawang, selanjutnyadisebut Penggugat;melawan,TERGUGAT, umur

40 Tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan xxxxxx,tempat tinggal dahulu di RT.004 RW.002, Kampung Bina Bumi,Kecamatan Meraksa Aji, Kabupaten Tulang Bawang, xxxxx XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXX XXXXX XXX XXXXX XXXX XX XXXXX XXXXXKX XXXXXX XXXXXXX XXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX, Selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Lintas Sumatera Gotong RoyongDusun RT.004 Kelurahan Terbanggi Subing KecamatanGunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 17 Desember 2018, sebagaiPenggugat;melawanTugimin bin Parto Pawiro, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT.001 RW.001 DesaMarga Jaya Kecamatan Meraksa Aji Kabupaten TulangBawang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diRT. 001 RW. 001 Desa Marga Jaya Kecamatan Meraksa Aji KabupatenTulang Bawang, Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganselayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama ;1. Bayu Irfandi Bin Tugimin, Umur 21 Tahun;2. Farahsa Kasih Andini Binti Tugimin, Umur 7 Tahun;Kedua anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat.4.

dan Tergugat membina rumah tangga tinggaldi Desa Marga Jaya Kecamatan Meraksa Aji Kabupaten TulangBawang sampai dengan berpisah; Bahwa, selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis, namun kemudian keadaan rumah tangganya mulai tidakharmonis; Bahwa penyebab ketidakdharmonisan antara Penggugat danTergugat karena adanya tuduhan perselingkuhan yang dilakukan olehTergugat padahal saksi ketahui hal itu tidak

Sukamto bin Atmo Kemis, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Margajaya RT.O3 RW.0O1Desa Marga Jaya Kecamatan Meraksa Aji Kabupaten Tulang Bawang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat,saksi tinggal bertetangga dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga tinggaldi Desa Marga Jaya Kecamatan Meraksa

Olehkarenanya, Majelis Hakim berpendapat bukti P.1 dapat diterima sebagai alatbukti yang sah dalam perkara ini, dan harus pula dinyatakan bahwadaripadanya telah membuktikan kebenaran tempat tinggal dirinya;Menimbang, bahwa terbadap bukti bertanda P.1 Tergugat menolaknya,Tergugat keberatan jika Penggugat mengajukan gugatan di PengadilanAgama Gunung Sugih karena Penggugat masih tercatat sebagai warga DesaMarga Jaya Kecamatan Meraksa Aji Kabupaten Tulang Bawang yangseharusnya diajukan di Pengadilan