Ditemukan 358 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : minimal minimail minimas
Register : 18-06-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA PATI Nomor 1355/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menyatakan tidak dapat diterima gugatan Penggugat Rekonvensi berupa harta bersama sertifikat SHM Nomor 01614 atas nama Sumadi yang dibeli tahun 2017 dengan luas 441 m2 diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah ukuran 9 X11 m2 berbentuk minimalis terdiri 3 kamar tidur, 1 kamar mandi, 1 ruang tamu, 1 ruang dapur yang terletak di Dukuh Ledok Rt. 01 Rw. 04 Desa Sukolilo Kec. Sukolilo Kab.
    berbentuk minimalis terdiri 3 kamartidur, 1 kamar mandi, 1 ruang tamu, 1 ruang dapur yang terletak diDukuh Ledok RT 01 RW 04 Desa Sukolilo Kabupaten Pati denganbatasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Tanah dan rumah Sitie Sebelah Selatan : Jalan Desae Sebelah Timur : Tanah dan rumah Sitie Sebelah Barat : Tanah dan rumah Suharto. Bahwa, dalam pembagian harta bersama antara Pemohon/TergugatRekonpensi dan Termohon/Penggugat Rekonpensi yang masingmasing mendapat % (seperdua) bagian.
    Hal ini menunjukan bahwa Pemohon meskipun bekerja sebagaikuli bangunan di Jakarta mempunyai penghasilan yang cukup besar,meskipun tidak diketahui secara jelas besarannya setiap bulannya.Menimbang bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaansetempat (dicente) atas harta berupa sebidang tanah SHM No. 01614 atasnama SUMADI, pembelian pada tahun 2017 luas 441 m2 diatasnya berdirisebuah bangunan rumah ukuran 9 X 11 m2 berbentuk minimalis terdiri 3kamar tidur, 1 kamar mandi, 1 ruang tamu, 1 ruang dapur
    hukum berdasarkanPeraturan Mahkamah Agung Nomor 3 Tahun 2017, maka Majelis Hakimberpsepakat menghukum Pemohon untuk membayar/memberikan kepadaTermohon mutah berupa uang dan nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan yangbesarannya akan disebutkan dalam putusan, yang harus dibayarkan didepan sidang sebelum ikrar talak diucapkan oleh Pemohon ;Menimbang bahwa sebidang tanah SHM No. 01614 atas namaSUMADI, pembelian pada tahun 2017 luas 441 m2 diatasnya berdiri sebuahbangunan rumah ukuran 9 X11 m2 berbentuk minimalis
    Menyatakan tidak dapat diterima gugatan Penggugat Rekonvensiberupa harta bersama sertifikat SHM Nomor 01614 atas nama Sumadiyang dibeli tahun 2017 dengan luas 441 m2 diatasnya berdiri sebuahbangunan rumah ukuran 9 X11 m2 berbentuk minimalis terdiri 3 kamartidur, 1 kamar mandi, 1 ruang tamu, 1 ruang dapur yang terletak diDukuh Ledok Rt. 01 Rw. 04 Desa Sukolilo Kec. Sukolilo Kab.
Register : 09-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 1/PDT/2018/PT TJK
Tanggal 22 Maret 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
3822
  • ) :1)2)3)4)5)6)7)))9)1 (satu) set Sofa ruang tamu satu set warna putin sehargaRp.10.000.000,1 (satu) buah Televisi LED merek Samsung warna Hitam ukuran60 inchi seharga Rp. 15.000.000,1 (satu) buah Lemari warna putih di ruang tamu seharga Rp.2.500.000,Berisi hiasan kristal sebesar seharga Rp. 20.000.000, dan STNKMotor Yamaha XRide BE 4569 AR.1 (Satu) buah kursi kayu sofa warna merah seharga Rp.1.500.0001 (Satu) buah set sound system karaoke merk KJB seharga Rp.3.000.000,1 (Satu) set Rak TV panel minimalis
    jenis Bacan dengan totalestimasi seharga Rp.50.000.000,22) 1 (Satu) buah tas wanita merk Guess seharga Rp. 3.500.000,23) 1 (satu) buah tas wanita merk Calvin Klein seharga Rp.5.000.000,24) 1 (Satu) buah tas wanita merk VNC seharga Rp. 4.000.000,25) 1 (satu) buah tas wanita merk Michael Kors sehargaRp.3.000.000,26) 1 (satu) buah tas wanita merk Louis VWuitton sehargaRp.6.000.00027) 1 (Satu) buah Pemanas Air merek Ariston di dalam Kamar MandiUtama seharga Rp. 5.000.000,lemari pakaian interior Panel minimalis
    Nomor 1/PDT/2018/PT TJK2) 1 (satu) buah Televisi LED merek Samsung warna Hitam ukuran60 inchi seharga Rp. 15.000.000,3) 1 (Satu) buah Lemari warna putih di ruang tamu seharga Rp.2.500.000,4) Beberapa hiasan kristal di dalam Lemari warna putih di ruangtamu sebesar seharga Rp. 20.000.000, dan STNK Motor YamahaXRide BE 4569 AR5) 1 (satu) buah kursi kKayu sofa warna merah seharga Rp.1.500.0006) 1 (Satu) buah set sound system karaoke merk KJB seharga Rp.3.000.000,7) 1 (satu) set Rak TV panel minimalis
    Nomor 1/PDT/2018/PT TJK23)1 (Satu) buah Pemanas Air merek Ariston di dalam Kamar MandiUtama seharga Rp. 5.000.000..lemari pakaian interior Panel minimalis berada di kamar utama berisi :24)Perhiasan wanita berupa dengan estimasi total sehargaRp.50.000.000.,.25)Perhiasan pria emas dan berlian dengan estimasi total sehargaRp.150.000.000..26)BPKB Motor Yamaha Vega R27)Baju Pria dan Wanita Rp. 50.000.000,.
    putin sehargaRp.10.000.000..2) 1 (satu) buah Televisi LED merek Samsung warna Hitam ukuran60inchi seharga Rp. 15.000.000..3) 1 (satu) buah Lemari warna putin di ruang tamu seharga Rp.2.500.000,.4) Beberapa hiasan kristal di dalam Lemari warna putin di ruangtamusebesar seharga Rp. 20.000.000, dan STNK Motor Yamaha XRide BE 4569 AR.5) 1 (satu) buah kursi kayu sofa warna merah seharga Rp.1.500.000..6) 1 (satu) buah set sound system karaoke merk KJB seharga Rp.3.000.000..7) 1 (satu) set Rak TV panel minimalis
Putus : 12-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1441/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 12 September 2017 — Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/1 November 1986 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Komplek Perumahan Marelan Minimalis Presiden Lingkungan V Kelurahan Terjun Kecamatan Medan Marelan Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta
6517
  • Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/1 November 1986 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Komplek Perumahan Marelan Minimalis Presiden Lingkungan V Kelurahan Terjun Kecamatan Medan Marelan Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta
    PUTUSANNomor 1441/Pid.B/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DANIEL ANDERSONTempat lahir : Medan.Umur/Tanggal lahir :30 Tahun/1 November 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Komplek Perumahan Marelan Minimalis PresidenLingkungan V Kelurahan Terjun Kecamatan MedanMarelanAgama
Register : 30-11-2016 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1627/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat, Tergugat
3212
  • DC65895; 2.3. 1 (satu) unit Honda merek Yamaha Mio warna biru Nomor Polisi BM 2466 JP;2.4. 1 (satu) unit Honda merek Honda Vario warna merah Nomor Polisi BM 5344 NT;2.5. 2 (dua) unit AC merek LG PK, terpasang di rumah Jalan Melati Indah, Perumahan Melati Indah Blok A No. 8, RT. 01, RW. 016, Kelurahan Delima, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru;2.6. 2 (dua) unit Mesin Cuci merek LG (1 tabung dan 2 tabung); 2.7. 1 (satu) unit Lemari Es merek Samsung 2 pintu; 2.8. 1 (satu) unit Meja makan minimalis
    RT. 01, RW. 016, KelurahanDelima, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru;. 2 (dua) unit Mesin Cuci merek LG yang 1 tabung dan 2 tabung, sekarangberada di rumah Jalan Melati Indah, Perumahan Melati Indah Blok A No.8, RT. 01, RW. 016, Kelurahan Delima, Kecamatan Tampan, KotaPekanbaru;. 1 (satu) unit Lemari Es merek Samsung 2 pintu, sekarang berada dirumah Jalan Melati Indah, Perumahan Melati Indah Blok A No. 8, RT. 01,RW. 016, Kelurahan Delima, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru;. 1 (Satu) unit Meja makan minimalis
    01, RW. 016,Kelurahan Delima, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru;f. 2 (dua) unit Mesin Cuci merek LG yang 1 tabung dan 2 tabung,sekarang berada di rumah Jalan Melati Indah, Perumahan MelatiIndah Blok A No. 8, RT. 01, RW. 016, Kelurahan Delima, KecamatanTampan, Kota Pekanbaru;g. 1 (satu) unit Lemari Es merek Samsung 2 pintu, sekarang berada dirumah Jalan Melati Indah, Perumahan Melati Indah Blok A No. 8, RT.01, RW. 016, Kelurahan Delima, Kecamatan Tampan, KotaPekanbaru;h. 1 (satu) unit Meja makan minimalis
    blok A No. 8,RT.01, RW.016, Kelurahan Delima, Kecamatan Tampan,Kota Pekanbaru;2 (dua) unit mesin cuci merek LG yang 1 Tabung dan 2Tabung, sekarang berada di rumah Jalan Melati IndahPerumahan melati indah blok A No. 8, RT.01, RW.016,Kelurahan Delima, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru;1 (satu) unit lemari es merek samsung 2 pintu, sekarangberada di rumah Jalan Melati indah Perumahan MelatiIndah, Blok A No.8, RT. 01, RW.016 Kelurahan Delima,Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru;1 (satu) unit meja makan minimalis
    Rangka/NIK MHFM1BA3J8K070183, dan Nomor MesinDC65895;1 (satu) unit Honda merek Yamaha Mio warna biru Nomor Polisi BM 2466JP;1 (satu) unit Honda merek Honda Vario warna merah Nomor Polisi BM5344 NT;2 (dua) unit AC merek LG % PK, terpasang di rumah Jalan Melati Indah,Perumahan Melati Indah Blok A No. 8, RT. 01, RW. 016, KelurahanDelima, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru;1 (satu) unit Mesin Cuci merek LG;satu) unit Lemari Es merek Samsung 2 pintu;satu) unit Meja makan minimalis beserta 6 unit kursi;dua
    dan NomorMesin DC65895;2.3. 1 (satu) unit Honda merek Yamaha Mio warna biru Nomor Polisi BM2466 JP;2.4. 1 (satu) unit Honda merek Honda Vario warna merah Nomor PolisiBM 5344 NT;2.5. 2 (dua) unit AC merek LG '% PK, terpasang di rumah Jalan MelatiIndah, Perumahan Melati Indah Blok A No. 8, RT. 01, RW. 016,Kelurahan Delima, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru;2.6. 2 (dua) unit Mesin Cuci merek LG (1 tabung dan 2 tabung);2.7. 1 (satu) unit Lemari Es merek Samsung 2 pintu;2.8. 1 (satu) unit Meja makan minimalis
Register : 16-08-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 1868/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • Ahmad Fuad, Umur 30 tahun, Agama Islam,Warganegara Indonesia, Pendidikan S1, PekerjaanWirausaha, Beralamat di Jalan Al HikmahPerumahan Grand Minimalis Blok D, Dusun CotRangkang, Desa Gue Gajah, Kecamatan DarulImarah Kecamatan Aceh Besar, Provinsi Aceh,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa, sesuai dengan surat gugatan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat padamulanya bertempat tinggal bersama dirumah Kontrakan yang beralamatLorong Pokat No. 12 Dusun K.a Samad Desa Lambhuk, Kecamatan UleeKareng, lalu 1 (satu) tahun kemudian Penggugat dan Terguat berpindahrumah dan tinggal di rumah kontrakan yang beralamat di Jalan Al HikmahPerumahan Grand Minimalis Blok D, Dusun Cot Rangkang, Desa GueGajah, Kecamatan Darul Imarah Keutapang, kota Banda Aceh, dan hinggaakhirnya Penggugat dan Tergugat menetap
Register : 04-12-2013 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 126-K / PM I-03 / AD / XII / 2013
Tanggal 16 Februari 2015 — Koptu Ilyas Hasballah
9025
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer O03 Padang yang bersidang di Padang dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ILYAS HASBALLAHPangkat/ NRP : Koptu / 31910018561169Jabatan : Ta Kodim 0306/50 KotaKesatuan : Kodim 0306/50 KotaTempat tanggallahir : Aceh Pidi, 10 Nopember 1969Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Perumahan Minimalis
Putus : 19-12-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 132 / PDT / 2012 / PT.PLG
Tanggal 19 Desember 2012 — HJ.HABIBAH vs SUPREYEDI, SH. BIN SYAMSURI
2518
  • Terlebih lagi Tergugat telahmerenovasi rumah tersebut dari tipe 48 M menjadi tipe 70 M denganmengeluarkan biaya sebesar lebih kurang Rp. 51.667,500, (lima puluh satu jutaenam ratus enam puluh tujuh lima ratus rupiah), dengan perincian sebagaiberikut :No Pekerjaan Volume Harga satuan Total / Rp1 Penambahan bangunan 22m 1.500,000, 33,000,000,2 Pembuatan Kanopy 39,75 m 250.000, 9.937.500,3 Trali Pintu minimalis 5 bh 400.000, 2.000.000,4 Trali jendela minimalis 6 bh 180.000, 180.000,5 Tralis parit/ god
Register : 26-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 22/Pdt.G/2021/PTA.Mks
Tanggal 4 Februari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
8732
  • kecap;
  • 1 (satu) buah dinding pembatas ruangan,
  • 1 (satu) buah lemari pakaian 4 pintu Spanyol Mawar,
  • 1 (satu) buah lemari sudut jumbo beserta isi,
  • 1 (satu) bupet pendek Spanyol,
  • 1 (satu) lemari pajangan ulir 2 pintu beserta isi,
  • 1 (satu) jam gadang marmer ulir beserta isi,
  • 1 (satu) lemari pajangan 3 pintu lengkung beserta isi,
  • 1 (satu) stel kursi raja antik beserta meja,
  • 1 (satu) buah lemari pakaian 2 pintu minimalis
    sleding,
  • 1 (satu) sofa jok minimalis,
  • 1 (satu) sofa oskar maron,
  • 1 (satu) buah lemari pajangan 4 pintu model kerang beserta isi,
  • 2 (dua) buah kompor gas butter fly satu mata,
  • 1 (satu) set panci;
  • 1 (satu) cerek;
  • 1 (satu) buah penutup nasi/lobo;
  • 1 (satu) set box nasi warna orange dari Malaysia;
  • 2 (dua) buah tempat air warna orange dari Mekkah;
  • 1 (satu) buah presto pelunak makanan;<
    berupa : Satu buah meja makan osin, 1 (Satu) buah hiasan botol aqua, 1 (Satu) buah hiasan botol kecap; 1 (Satu) buah dinding pembatas ruangan, 1 (Satu) buah lemari pakaian 4 pintu Spanyol Mawar, 1 (Satu) buah lemari sudut jumbo beserta isi, 1 (Satu) bupet pendek Spanyol, 1 (Satu) lemari pajangan ulir 2 pintu beserta isi, 1 (Satu) jam gadang marmer ulir beserta isi, 1 (Satu) lemari pajangan 3 pintu lengkung beserta isi, 1 (Satu) stel kursi raja antik beserta meja, 1 (satu) buah lemari pakaian 2 pintu minimalis
    No 22/Pdt.G/2021/PTA Mks 1 (Satu) bupet pendek Spanyol, 1 (Satu) lemari pajangan ulir 2 pintu beserta isi, 1 (Satu) jam gadang marmer ulir beserta isi, 1 (Satu) lemari pajangan 3 pintu lengkung beserta isi, 1 (Satu) stel kursi raja antik beserta meja, 1 (satu) buah lemari pakaian 2 pintu minimalis sleding, 1 (Satu) sofa jok minimailis, 1 (Satu) sofa oskar maron, 1 (Satu) buah lemari pajangan 4 pintu model kerang beserta isi, 2 (dua) buah kompor gas butter fly satu mata, 1 (Satu) set panci; 1 (Satu
Putus : 30-04-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 58/PDT/2011/PT.TK.
Tanggal 30 April 2012 — SUHAEMI LATIF M e l a w a n 1.SUROTO 2.SUTARMAN 3.SUKARMAN 4.PAMADYA 5.HENDY WIBOWO 6.MUHIRIN 7.SUMARDI 8.SUPARMAN 9.SUSILO EDI 10.PAINGAT 11.PRAYIT 12.SUDADI 13.SUKARDI 14.SUKEMI 15.HARSONO 16.KRISTIANTO 17.SUKARMAN 18.KATEMIN 19.CARTO 20.SUKAMTO 21.SUHARNO 22.SUGIMAN 23.SUJIMAN 24.JUMIRIN 25.SULISTIONO 26.KARNO 27.ABAS 28.KARJAN 29.SAHRI 30.SUROREJO 31.SUWITO 32.GINEM 33.ASEP 34.SUPRIYADI 35.ANDIYANTO 36.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tulang Bawang
3715
  • Bahwa memori banding Pembanding selain sangat minimalis karenahanya memuat satu alasan banding, juga sangat kabur, kekaburanmana menyulitkan Terbanding s/d XXXV bahkan mungkin MajelisHakim Banding Pengadilan Tinggi Tanjungkarang yang memeriksaperkara banding aquo untuk memahaminya I. Memori banding Pembanding sangat minimalis karena hanyaterdiri dari dua paragraf dimana paragraf pertama merupakanparagraf yang tidak lengkap bila tidak dihubungkan denganparagraf kedua.
Register : 09-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 165/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
RINI YULIANI, SH.
Terdakwa:
.Pardepi als Depi Bin Emar
2812

  • 5.Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) lembar asli kwitansi tanda terima penyerahan uang tanggal 01 April 2018 dan 1 (satu) lembar photo kopi kwitansi tanda terima penyerahan uang tanggal 15 April 2020 dikembalikan kepada saksi korban Rizon Efendi,1 (satu) lembar photo kopi kwitansi tanda terima penyerahan uang tanggal 15 April 2018.dikembalikan kepada saksi korban Rolis Sumantri dan 1 (satu) buah buku kreasi minimalis Art dirampas untuk dimusnahkan.
    selama :1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulanDikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan.3.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar asli kwitansi tanda terima penyerahan uang tanggal O1April 2018 dan 1 (satu) lembar photo kopi kwitansi tanda terimapenyerahan uang tanggal 15 April 2020 dikembalikan kepada saksi korbanRizon Efendi,1 (Satu) lembar photo kopi kwitansi tanda terima penyerahanuang tanggal 15 April 2018.dikembalikan kepada saksi korban RolisSumantri dan 1 (satu) buah buku kreasi minimalis
    Bahwa volume pekerjaan sudah Terdakwa kerjakan sebanyak 70 % danbukan 50 %.=" Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa :1 (Satu) lembar asli kwitansi tanda terima penyerahan uang tanggal01 April 2018 dan 1 (satu) lembar photo kopi kwitansi tanda terimapenyerahan uang tanggal 15 April 2020,1 (satu) lembar photo kopi kwitansitanda terima penyerahan uang tanggal 15 April 2018, dan 1 (satu) buah bukukreasi minimalis Art.Menimbang
    Terdakwa tetap ditahan.5.Menetapkan barang bukti berupa := 1 (satu) lembar asli kwitansi tanda terima penyerahan uang tanggal O1April 2018 dan 1 (satu) lembar photo kopi kwitansi tanda terimapenyerahan uang tanggal 15 April 2020 dikembalikan kepada saksi korbanHalaman 16 dari Halaman 17Putusan Nomor : 165/Pid.B/2020/PN BglRizon Efendi,1 (Satu) lembar photo kopi kwitansi tanda terima penyerahanuang tanggal 15 April 2018.dikembalikan kepada saksi korban RolisSumantri dan 1 (Satu) buah buku kreasi minimalis
Register : 08-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 265/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 18 September 2020 — Pembanding/Penggugat : Agus Irawan bin Sudjarah
Terbanding/Tergugat : Wiwik Windarningsih binti Legiman
4222
  • M.165/sisa.1 (Satu) buah rumah minimalis tingkat 2(dua) berukuran Panjang 25Meter , Lebar 6 Meter , dinding tembok, lantai keramik, atap gentengmantili.1 (Satu) buah Mobil Nomor Polisi K 8551 QA, Merek Nissan, TypeLIVINA XGEAR 1.5, Warna AbuAbu Metalik, No.
    Satu (1) buah bangunan rumah minimalis tingkat Il berukuran Panjang25 Meter dan Lebar 6 Meter, dinding tembok, lantai keramik atapgenteng manitili, adalah harta bersama/gonogini Pemohon Rekonpensidan Termohon Rekonpensi;4. Satu (1) buah Mobil Nomor Polisi K8551QA, Merek Nissan, TypeLivina X GEAR 1.5, Warna Abuabu Metalik, No. RangkaMHBG2CG1F9J010323, No.
    M. 165/sisa.8.3.Satu (1) buah bangunan rumah minimalis tingkat 2 (dua) berukuranPanjang 25 Meter, Lebar 6 Meter, dinding Tembaok, lantai Keramik, atapgenteng Mantili;8.4.Satu (1) Mobil Nomor Polisi K 8551 QA, Merek Nissan, Type LIVINAXGEAR 1.5, Warna Abuabu Metalik, No. Rangka/NIKMHBG2CG1F9J010323, No.
Register : 28-10-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA KETAPANG Nomor 447/PDT.G/2013/PA.KTP
Tanggal 24 Maret 2014 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
457
  • Ktpdengan Akta Cerai Nomor: , tertanggal ;Bahwa selama dalam perkawinan antara Pengugat dan Tergugat,telah diperoleh harta bersama, sebagai berikut :Satu buah bangunan Ruko semi permanen dengan ukuranpanjang 8 m dan lebar 4 m, yang dibangun dari tiang Kayu belian,Dinding semen, Atap seng gelombang, lantai cor semen, pintudepan minimalis besi dan pintu belakang papan dan didalamnyaberisi barangbarang sembako dengan barang kelontong, yangterletak di Jalan Dharma Bakti RT 13/ RW 3, Kelurahan Sampit,
    Menetapkan harta tersebut dibawah ini ;1 Satu buah bangunan Ruko semi permanen dengan ukuranpanjang 8 m dan lebar 4 m, yang dibangun dari tiang Kayubelian, Dinding semen, Atap seng gelombang, lantai cor semen,pintu depan minimalis besi dan pintu belakang papan dandidalamnya berisi barangbarang sembako dengan barangkelontong, yang terletak di Jalan Dharma Bakti RT 13/ RW 3,Hal.5 dari 18 Put.
    Olehkarena itu Majelis Hakim akan mempertimbangkan gugatan Penggugatsatu persatu ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya menyatakanbahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat memiliki satu buahbangunan ruko semi permanen dengan ukuran panjang 8 m dan lebar 4m, yang dibangun dari tiang Kayu belian, dinding semen, atap senggelombang, lantai cor semen, pintu depan minimalis besi dan pintubelakang papan dan didalamnya berisi barangbarang sembako denganbarang kelontong, yang terletak di Jalan Dharma
    No. 047/Pdt.G/2013/PA.Ktp.Kelurahan Sampit, Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang di atastanah pemberian orang tua Tergugat ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebutTergugat menyatakan tidak benar sebuah bangunan ruko semi permanendengan ukuran panjang 8 m dan lebar 4 m, yang dibangun dari tiangKayu belian, dinding semen, atap seng gelombang, lantai cor semen,pintu depan minimalis besi dan pintu belakang papan dan didalamnyaberisi barangbarang sembako dengan barang kelontong, yang
    mengelolaatau menjalankan toko tersebut oleh orang tua Tergugat,namun mereka tidak mendapat gaji, hanya saja kebutuhanhidup ditanggung orang tua Tergugat dari hasil tokotersebut, karena Tergugat belum memiliki pekerjaan tetap;Menimbang, bahwa karena Penggugat tidak dapat membuktikangugatannya, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa bangunan rukosemi permanen dengan ukuran panjang 8 m dan lebar 4 m, yangdibangun dari tiang Kayu belian, Dinding semen, Atap seng gelombang,lantai cor semen, pintu depan minimalis
Register : 05-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1375/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • PUTUSANNomor 1375/Pdt.G/2020/PA.RAP>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di PerumahanPuri XXXXXXXXXXXXXxXX Minimalis Tahap 3, Lingkungan 12,Desa XXXXXXXXXXXXXXX Pekan, KecamatanXXXXXXXXXXXXXXX
    Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat yang beralamat di Dusun IIKampung Lalang, Desa Gunung XxxXxxxxxxxxxxxx, KecamatanXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Labuhanbatu Utara, selama O04 (empat)Tahun, kemudian pindah dan menetap di rumah orang tua Penggugat diPerumahan Puri XxXxxxxxxxxxxxxx Minimalis Tahap 3, Lingkungan 12,Desa XXXXXXXXXXXXxXxx Pekan, Kecamatan XxxxXxXXXXXXXXXxXx, KabupatenLabuhanbatu Utara, sampai dengan pisah ;3.
Register : 10-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1530/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • oleh PemohonKonvensi / Tergugat Rekonvensi untuk setiap bulannya sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah);Menimbang bahwa tuntuan nafkah madliyah oleh Penggugat Rekonvensidari tiga puluh enam juta rupiah selama 3 Tahun menjadi daikui selama satutahun sebesar dua belas juta rupiah, maka majelis hakim mempertimbangkandari sisi kebutuhan makan sehari hari yang minimalis dikarenakan penghasilanPemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi yang minimalis juga yaitu hanyadelapan ratus ribu rupiah sebulan
Register : 04-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 13/Pdt.G/2019/MS.Sus
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8131
  • Perdamaian secara tertulistanggal 20 Maret 2019, sebagai berikut:Pasal 1Bahwa Para Pihak sepakat mengakhiri sengketa gugatan Harta Bersama dariperkawinan Pihak Pertama dengan Pihak Kedua yang berakhir dengan perceraiansesual dengan Akta Cerai nomor Akta Cerai tanggal 3 Januari 2019 secaramusyawarah dan kekeluargaan.Pasal 2Bahwa dari perkawinan Para Pihak, di samping memiliki harta bersama jugamempunyal hutang bersama.Pasal 3Bahwa harta bersama Para Pihak adalah sebidang tanah dan 1 unit rumahpermanen minimalis
Putus : 25-06-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 K/PID/2015
Tanggal 25 Juni 2015 — REGIA TAMBUNAN
3619 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bukti Photo Il berupa rumah type minimalis dengan ciri dengan catwama merah dan pink;c. Bukti Photo 111 berupa rumah type minimalis dengan cirri wama catputin dan wama biru;d. Bukti Photo IV berupa rumah type minimalis dengan cirri wama putihdan wama coklat.21.Bahwa baik Putusan PengadiJan Tinggi DKI Jakarta a quo maupunPutusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur, mengabaikan fakta, apakahHal. 25 dari 32 hal. Put.
    Nomor : 44 K/Pid/2015Bangunan yang dimaksudkan oleh Saksi Edison Johan Masbach adalah 3(tiga) unit rumah type minimalis yang sudah disewakan kepada pihak lain;Sehingga keterangan Saksi Edison Johan Masbach, seharusnyadisesuaikan dengan bukti surat yang diajukan oleh Terdakwa RegiaTambunan / Pemohon Kasasi karena saling berhubungan.
Register : 30-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA BLORA Nomor 531/Pdt.G/2021/PA.Bla
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Bahwa selama perkawinan antara Penggugat Rekonvensi /Tergugat Konvensi dengan Tergugat Rekonvensi / PenggugatKonvensi kurang lebih sejak tahaun 2015 telah dapat membangaunsebuah rumah berbentuk Mujur Minimalis dengan ukuran Panjang 17Meter dengan Lebar 12 meter, dengan tinggi 3 meter, dengan atapgenting, dinding Tembok, lantai Kramik, di atas tanah dengan ukurankurang lebih luas 228 M2 terletak di Dukuh Sarirejo RT 01 RW 08Kelurahan Ngelo Kecamatan Cepu Kabupaten Blora dengan batasbatas yaitu: sebelah
    Bahwa menanggapi atas replik Tergugat Rekonvensi / PenggugatKonvensi tersebut pada poin angka 3 dalam Rekonvensi, PenggugatRekonvensi / Tergugat Konvensi mempertahankan~ atas daliRekonvensinya yaitu selama perkawinan antara Penggugat Rekonvensi /Tergugat Konvensi dengan Tergugat Rekonvensi / Penggugat Konvensikurang lebih sejak tahaun 2015 telah dapat membangun sebuah rumahberbentuk Mujur Minimalis dengan ukuran Panjang 17 Meter dengan Lebar12 meter, dengan tinggi 3 meter, dengan atap genting, dinding
    Menetapkan Bangunan Rumah berbentuk Mujur Minimalis denganukuran Panjang 17 Meter dengan Lebar 12 meter, dengan tinggi 3meter, dengan atap genting, dinding Tembok, lantai Kramik, berdiridiatas tanah perumahan/pekarangan dengan luas 228 M2 M2, sertipikatHak milik atas nama 1. terictak ciEE dengan batasbatas yaitu: sebelah Utara: tanah JalanDesa, sebelah Timur: Mohammad Aris, sebelah Selatan: tanah PakToro, sebelah Barat: tanah Dwi, adalah harta bersama (gono ginl)antara Penggugat Rekonvensi/Tergugat
    dipertimbangkan dalam konvensi,mengenai halhal yang berkaitan, maka dianggap dipertimbangkan pula dalamrekonvensi;Menimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat Rekonvensi adalah padapokoknya Penggugat Rekonvensi tidak keberatan bercerai dengan TergugatRekonvensi, asalkan Tergugat Rekonvensi memenuhi tuntutan PenggugatRekonvensi, yaitu karena selama perkawinan antara Penggugat Rekonvensi /Tergugat Konvensi dengan Tergugat Rekonvensi / Penggugat Konvensi kurangtelah dapat membangun sebuah rumah berbentuk Mujur Minimalis
Register : 16-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 843/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • Bahwa puncak perselisihan terjadi pada tanggal 13 Juli 2018 yangdi sebabkan Penggugat menegur Tergugat yang memelihara binatangpeliharaan (burung) yang di rawat di rumah Orangtua Penggugat.Karena rumah Orangtua Penggugat minimalis dan sempit Penggugatmenegur jangan memelihara binatang peliharaannya tersebut. KemudianTergugat marah dan lebih memilih pelihnaraannya (burung) dan pergimeninggalkan Penggugat dan anaknya;7.
Upload : 20-06-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 240/PID/2016/PT-MDN
KAHARUDDIN RITONGA
145
  • Pelita Gria Mencirim Minimalis Blok C No.5Kec.
Register : 02-03-2017 — Putus : 17-03-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 481/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 17 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • PUTUSANNomor 0481/Pdt.G/2017/PA.CkrDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Maryamah binti Maryadi, tempat tanggal lahir Kendal, 08 Oktober 1971, umur46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di di Perumahan Villa GadingHarapan Minimalis Blok BA6 No.37 RT.001 RW.038 KelurahanBahagia
    aquo;Menimbang bahwa sesuai bukti P1, Penggugat (Maryamah bintiMaryadi ) beragama Islam dan perkara aquo termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai dengan ketentuan penjelasan angka 37 Pasal 49huruf a point (8) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan atasUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, perkara aquotermasuk kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa sesuai bukti P1, Penggugat (MaryamahbintiMaryadi ), berdomisili di di Perumahan Villa Gading Harapan Minimalis