Muchamad Topan bin Toip

PUTUSANNomor: 129/Pid.Sus/2013/PN.SLW.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : Muchamad Topan bin Toip.Tempat Lahir : Tegal.Umur/Tgl.

Topan bin Toip untuk menanyakan ganja dan pada hari Sabtutanggal 4 Mei 2013 pada saat Terdakwa Muchamad Topan bin Toip sedang bermainke rumah Saksi Andri Hariyanto bin Jaenudin (dalam perkara lain), Saksi FirmanYusuf bin Watna (disidangkan dalam perkara lain) kembali melalui handphonenyaSMS ke handphone Terdakwa Muchamad Topan bin Toip menanyakan ganja yangkemudian Terdakwa Muchamad Topan bin Toip menceritakan perihal Saksi FirmanYusuf bin Watna (disidangkan dalam perkara lain) sedang mencari ganja

Slamet Iswanto KepalaLaboratorium Forensik Cabang Semarang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal114 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.atauKedua:4Bahwa Terdakwa Muchamad Topan bin Toip bersama Saksi Firman Yusuf binWatna dan Saksi Andri Hariyanto bin Jaenudin (dalam perkara lain) pada hari Sabtutanggal 04 Mei 2013 atau setidaktidaknya suatu waktu bulan Mei tahun 2013bertempat di Desa Pagiyanten Kecamatan Adiwerna Kabupaten Tegal atau

Undangundang Nomor48 tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undangundang Nomor 8 tahun 1981tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana serta peraturanperaturan lainyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa Muchamad Topan bin Toip telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menyalahgunakanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muchamad Topan bin Toip oleh karenaitu dengan pidana penjara selama

MUCHAMAD SAFIK Bin SLAMET

Pemohon:
MUCHAMAD CHOLIS

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran No.00356 tanggal 26 Januari 2011 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo, yang semula tercatat Nicholas Daffa Saputra menjadi Muchamad Daffa Arfa ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang penggantian nama anak Pemohon dari tertulis

Nicholas Daffa Saputra menjadi tertulis Muchamad Daffa Arfa, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.00356 tanggal 26 Januari 2011 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo, agar dibuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan pada kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut;

Menyatakan Terdakwa HARY MUCHAMAD BIN SAEFULLOH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

HARY MUCHAMAD BIN SAEFULLOH

Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa Pengadilan Negeri Klas I A Bandung, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaansecara biasa menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :HARY MUCHAMAD BIN SAEFULLOBH, lahir di Bandung, tanggal 5 Juli 1982,jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal Jl. Depok V No. 7RT. 02/04 Kel. Antapani Kec.

/0.2.10.3/Euh.2/2/2016 tanggal 7 Februari 2016, atas nama Terdakwa tersebut di atas dariKejaksaan Negeri Bandung.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dimuka persidangan sebagaimana tercantum dalamberita acara pemeriksaan perkara ini.Telah mendengar pula tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bandung, yang pada pokoknya agar Kami, Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, memutuskan :1 Menyatakan terdakwa HARY MUCHAMAD

dimusnahkan.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, /(dua ribu rupiah)Memperhatikan uraian pembelaan dari Terdakwa, yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim agar dirinya dijatuhi pidana yang seringanringannya.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan PengadilanNegeri Bandung oleh Penuntut Umum, dalam surat dakwaannya tanggal 15 Februari2016 No : PDM. 22/BDUNG/I/2016, telah didakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut :KESATUBahwa Terdakwa HARY MUCHAMAD

bening berisikan 5 (lima) butir tablet warna merah muda logo kupukupu dengan berat netto seluruhnya 1,4497 (satu koma empat empat sembilan tujuh) gram didalam bekas bungkus kopi adalah benar (positif) mengandung MDMA (metilendoksi)fenetilamina dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 37 Lampiran UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan diatas diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa HARY MUCHAMAD

masa Terdakwa beradadalam tahanan sementara sampai putusan ini berkekuatan hukum tetap.Menimbang, bahwa untuk menjaga agar Terdakwa tidak melarikan diri dan / ataumengulangi lagi perbuatannya maka terdapat cukup alasan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan setelah putusan ini diucapkan.Mengingat dan memperhatikan Peraturan PerundangUndangan yangbersangkutan, terutama Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009, KUHAPdan Peraturan lain yang bersangkutan;MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa HARY MUCHAMAD

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama pemohon pada kutipan Akte Kelahiran Nomor 176/Dispensasi/2006 Tanggal 6 Juli yaitu nama pemohon yang semula tertulis dan terbaca MUCHAMAD SULCHAN diperbaiki menjadi M.

Pemohon:
MUCHAMAD SULCHAN

Menyatakan Terdakwa : MUCHAMAD ZHAENURI Bin SUBEJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berulang . 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUCHAMAD ZHAENURI Bin SUBEJO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan.3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan, 4.

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah handphone merek Samsung SM-J100H, warna putih, dikembalikan kepada Terdakwa MUCHAMAD ZHAENURI Bin BEJO, - 1 (satu) buah handphone merek Samsung GT-E1272, warna putih, dikembalikan kepada saksi EGA ABDURAHMAN , - 1 (satu) buah handphone merek Samsung SGH-C450, warna hitam, dikembalikan kepada saksi MUHAMAD DEDEN KHUMULUDIN ,- 1 (satu) buah handphone merek Blackberry 9550, warna hitam, dikembalikan kepada saksi AZIS MUNANDAR , - 1 (satu

MUCHAMAD ZHAENURI Bin SUBEJO

PUTUSANNomor : 128/ Pid.B /2016/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas I.A Khusus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUCHAMAD ZHAENURI Bin SUBEJO.Tempat lahir : Sukabumi.Umur / Tanggal lahir : 20 tahun/ 21 September 1995.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa MUCHAMAD ZHAENURI Bin SUBEJO secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana "PENCURIANDENGAN PEMBERATAN" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Primair Pasal 363 ayat (1) ke3 Jo Pasal 65 ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 6 (enam) bulan.3.

melanjutkanpekerjaannya, dan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya tersebut.Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum dalamtanggapannya secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, demikianselanjutnya terdakwa juga menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan atas dakwaan yangdisusun secara Alternative dengan subsidairitas sebagai berikut :Dakwaan:PRIMAIR :Bahwa is terdakwa MUCHAMAD

gunakan untuk kepentingan sendiri.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Acep Iskandar, saksi IqbalRahmattulloh, saksi Ega Abdurahman, saksi Diman Fajar Aditya, saksi Muhamad DedenKhumuludin dan saksi Azis Munandar menderita kerugian sebesar Rp. 4.000.000. ( empatjuta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke3 Jo Pasal 65 ayat (1) KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa is terdakwa MUCHAMAD

;Mengingat, ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke3 Jo Pasal 65 ayat (1) KUHPidana,Undangundang Nomor 8 Tahun 1981, Peraturanperaturan dan ketentuan hukum lain yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI241 Menyatakan Terdakwa : MUCHAMAD ZHAENURI Bin SUBEJO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan secara berulang .2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUCHAMAD ZHAENURI Bin SUBEJO,oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga)

PRIYADI KARDONO; MUCHAMAD MUCHLIS

Menyatakan terdakwa MUCHAMAD AMIN alias MAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;6.

MUCHAMAD AMIN alias MAT

Pemohon:
MUCHAMAD SIRIN

Menyatakan terdakwa MUCHAMAD SIDIK Bin SENGUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAINNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS DENGAN KORBAN MENINGGAL DUNIA;-------------------------------------------------------------------------------------------------------2.

MUCHAMAD SIDIK Bin SENGUDI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap MUCHAMAD SIDIK BinSENGUDI.Tempat lahir Purworejo.Umur / Tanggal Lahir 36 Thn / 15 Agustus 1976.Jenis Kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal Jalan Purwomukti Barat I Rt.04Rw. 01 Kelurahan PedurunganLor Kecamatan PedurunganKota Semarang.Agama

Menyatakan bahwa Terdakwa MUCHAMAD SIDIK Bin SENGUDI telah bersalahmelakukan Tindak Pidana *Kecelakaan lalu lintas yang karena kelalaian mengakibatkanorang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat(4) UU No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalulintas dan Angkutan Jalan, sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan kami.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MUCHAMAD SIDIK Bin SENGUDIselama 1 (satu) Tahun 2 (Dua) Bulan dikurangi masa penahanan sementaradengan perintah agar supaya terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit KBM No.Pol G8876DC merk Isuzu Panther tahun.1997, 2499 CC, warna hijau metalic, No. Ka.MHCTBR54BVCO64646, No.Sin.

E064646.e STNK mobil KBM Isuzu Phanter No.Pol G8876DC atas namaHandi Harto alamat Limpung Rt.04/02 Batang berlaku s/d06042016.Dikembalikan kepada Terdakwa MUCHAMAD SIDIK Bin SENGUDI.4.

Menyatakan terdakwa MUCHAMAD SIDIK Bin SENGUDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAINNYAMENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS DENGAN KORBAN MENINGGALDUNIAjnna2200000nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnncnencncceccncennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnannnnnns2. Menjatuhkan pidan kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9(sembilan) bulan; 220222 nn nn nn nnn nnn nn nen nn en nnn ne ee ee3.

Muchamad Ali Bin Lugito

AliBin Lugito datang ke warung milik mbak IN dimana saat itu korban Trio MeiSaputra masih berada di dalam warung tersebut, karena suaranya ramai lalukorban bangun.Bahwa pada saat didalam warung terdakwa Muchamad Ali Bin Lugitomengambil sebuah kaca spion yang berada diatas meja warung yang mana kacaspion tersebut digunakan oleh terdakwa Muchamad Ali Bin Lugito untuk melihatwajah dan rambut terdakwa sendiri.Bahwa pada saat yang sama korban Trio Mei Saputra mendapatkan telpon dariibunya, yang intinya

ibu korban menyuruh agar korban Trio Mei Saputra segeracepat pulang karena sudah larut malam, karena pada saat korban menerimatelpon dari ibunya menurut terdakwa Muchamad Ali Bin Lugito dengan nadayang keras sehingga membuat terdakwa Muchamad Ali Bin Lugito emosiselanjutnya terdakwa Muchamad Ali Bin Lugito mengayunkan atau memukulkankaca spion yang dipegangnya ke arah kepala korban, sehingga mengakibatkankepala korban luka dan berdarah.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Muchamad Ali Bin Lugito, korban

AliBin Lugito datang ke warung milik mbak IN dimana saat itu saksi Trio MeiSaputra masih berada di dalam warung tersebut, karena suaranya ramai lalu saksiTrio Mei Saputra bangun.Bahwa benar pada saat didalam warung terdakwa Muchamad Ali Bin Lugitomengambil sebuah kaca spion yang berada diatas meja warung yang mana kacaspion tersebut digunakan oleh terdakwa Muchamad Ali Bin Lugito untuk melihatwajah dan rambut terdakwa sendiri.Bahwa benar pada saat yang sama saksi Trio Mei Saputra mendapatkan telpondari

ibunya, yang intinya ibu korban menyuruh agar saksi Trio Mei Saputrasegera cepat pulang karena sudah larut malam, karena pada saat saksi Trio MeiSaputra menerima telpon dari ibunya menurut terdakwa Muchamad Ali BinLugito dengan nada yang keras sehingga membuat terdakwa Muchamad Ali BinLugito emosi selanjutnya terdakwa Muchamad Ali Bin Lugito mengayunkanatau memukulkan kaca spion yang dipegangnya ke arah kepala saksi Trio MeiHal 7 dari 11 Putusan Nomor 279/Pid.B/2015/PN Bjn.Saputra, sehingga mengakibatkan

terdakwa Muchamad Ali Bin Lugito dengan nada yang kerasHal 9 dari 11 Putusan Nomor 279/Pid.B/2015/PN Bjn.sehingga membuat terdakwa Muchamad Ali Bin Lugito emosi selanjutnya terdakwaMuchamad Ali Bin Lugito mengayunkan atau memukulkan kaca spion yangdipegangnya ke arah kepala saksi Trio Mei Saputra, sehingga mengakibatkan kepalasaksi Trio Mei Saputra luka dan berdarah.Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa Muchamad Ali Bin Lugito, saksiTrio Mei Saputra mengalami luka robek berbentuk garis lurus

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki Biodata Pemohon dan Orang tua Pemohon didalam Kartu Keluarga No. 3578150201081762 yang semula tertulis dan terbaca

• Nama Pemohon yang semula tertulis dan terbaca FAHMI MUCHAMAD menjadi FACHMI ACHMAD BACHMID sesuai dengan Kutipan Akta Cerai Pemohon No.296/AC/2003/Pa.Mlg;
• Nama Ayah Pemohon yang semula tertulis dan terbaca

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil setempat untuk bisa dicatat atau dilakukan Perubahan Biodata Pemohon di Kartu Keluarga No. 3578150201081762

Pemohon:
FAHMI MUCHAMAD

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan,menyatakan bahwa nama DINA HASNAUN NISA,jenis kelamin perempuan,lahir di Kab.Blitar,pada tanggal 01 Dessember 2009,anak kandung ke I(satu) dari perkawinan antara suami isteri MUCHAMAD ASROFI Dan SITI MUHAYANAH;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Blitar

Pemohon:
MUCHAMAD ASROFI

Muchamad Puji Alias Paijan

Nama lengkap : Muchamad Puji Alias Paijan2. Tempat lahir : Kediri3. Umur/Tanggal lahir : 20/28 November 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Tondomulyo Desa Gadungan KecamatanPuncu Kabupaten Kediri7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Muchamad Puji Alias Paijan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Juli 2017 sampai dengan tanggal 16 Agustus 20172.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(Lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukumanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MUCHAMAD PUdJI alias PAJAN Pada hari Kamistanggal 13 Juli 2017 sekitar jam 13.00 Wib atau setidak tidaknya masih dalambulan Juli di tahun 2017 bertempat di Pinggir jalan persawahan Dusun PuhrejoDesa

Jadi dalam hal ini adalah terdakwa Muchamad Puji Alias Paijanyang identitasnya sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi dipersidangan,terbuktilah bahwa identitas terdakwa tidak disangkal kebenarannya sehinggatidak terjadi error in persona, dimana terdakwa adalah tersangka dalampenyidikan yang diduga telah melakukan tindak pidana yang menjadi dasardakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa apakah terdakwa adalah benarbenar yangdimaksud dengan Barang

Menyatakan terdakwa Muchamad Puji Alias Paijan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 8 dari 9 hal Putusan Nomor 466/Pid.B/2017/PN Gpr.4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

RIFAI menjadi MUCHAMAD RIFAI untuk orang tua Pemohon /ayah Pemohon dari sebelumnya : MUH.

Pemohon:
MUCHAMAD RIFAI