dengan surat Permohonannya tertanggal 18APRIL 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 18 APRIL 2013, Nomor : 949 / PDT.P / 2013 / PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di OKU TIMUR, Berjenis KelaminPEREMPUAN, pada hari MINGGU, tanggal 19 JANUARI 2003, sebagaianak Perempuan dari perkawinan suami / istri ( ayah dan ibu kandung ),masing masing bernama : KASIDIN dan HAYANI, anak tersebutdiberinama: RISA MUFIDA

memerintahkan PegawaiKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Oku Timur di Martapurauntuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelahtidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam Buku Daftar Kelahiran yangsedang berjalan bagi warga Negara Indonesia, di Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Oku Timur di Martapura telah dilahirkan dariperkawinan suami isteri : KASIDIN dan HAYANI, Berjenis KelaminPEREMPUAN, pada tanggal 19 JANUARI 2003, anak tersebut yangdiberinama: RISA MUFIDA

MM :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di OKU TIMUR, Berjenis KelaminPEREMPUAN, pada hari MINGGU, tanggal 19 JANUARI 2003, sebagaianak Perempuan dari perkawinan suami / istri ( ayah dan ibu Kandung ),masing masing bernama : KASIDIN dan HAYANI, anak tersebutdiberinama: RISA MUFIDA ;Bahwa setahu saksi Anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat menggunakan AkteKelahiran guna untuk keperluan

Sekolah dan lainnya ;Bahwa benar pemchon sekarang sangat memerlukan atas Akte Kelahiranpemohon untuk keperluaan Sekolah dan lainnya ;SAKSI AKMAD HUSIN ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di OKU TIMUR, Berjenis KelaminPEREMPUAN, pada hari MINGGU, tanggal 19 JANUARI 2003, sebagaianak Perempuan dari perkawinan suami / istri ( ayah dan ibu kandung ),masing masing bernama : KASIDIN dan HAYANI, anak tersebutdiberinama: RISA MUFIDA ;e Bahwa

Kelahiranpemohon untuk keperluaan Sekolah dan lainnya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohonyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiran Anakpemohon tersebut ;e Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di OKU TIMUR, Berjenis KelaminPEREMPUAN, pada hari MINGGU, tanggal 19 JANUARI 2003, sebagaianak Perempuan dari perkawinan suami / istri ( ayah dan ibu kandung ),masing masing bernama : KASIDIN dan HAYANI, anak tersebutdiberinama: RISA MUFIDA

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ternate untuk memperbaiki nama pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tercatat dengan nama BALGIS MAGFIRAH RAMLI dirubah menjadi AMIRA MUFIDA RAMLI dan mencatat perubahan tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu ;3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 161.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikaruniai dua orang anak yanglahir di Ternate pada tanggal 18 Oktober 2014 bernama ASSYFA MUTHIA RAMLI,dan pada tanggal 29 September 2016 yang bernama BALGIS MAGFIRAH RAMLIdan telah memiliki Akta Kelahiran.3.Bahwa pemohon bermaksud untuk mengganti nama pada Akta Kelahiran anakPemohon. sehingga nama anak pemohon semula BALGIS MAGFIRAH RAMLImenjadi AMIRA MUFIDA RAMLI.Bahwa maksud untuk mengganti nama pada Akta Kelahiran anak pemohon tersebuttelah disampaikan

Nur Syamsi;> Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon ;> Bahwa benar, pemohon memiliki suami sah yang menikah sekitar tahun 2014yang bernama MOHAMAD RAMLI ;> Bahwa benar, dari hasil perkawinan Pemohon dengan suaminya telahdikaruniai 2 (dua) orang anak ;> Bahwa Pemohon ingin merubah nama anaknya yang kedua yang semulatercatat pada akta kelahiran BALGIS MAGFIRAH RAMLI dirubah menjadiAMIRA MUFIDA RAMLI ;> Bahwa, Pemohon ingin merubah nama anaknya karena anaknya tersebutsering sakitsakitan;> Bahwa suami

Fitria Nasar ;>>Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon ;Bahwa benar, pemohon memiliki suami sah yang menikah sekitar tahun 2014yang bernama MOHAMAD RAMLI ;Bahwa benar, dari hasil perkawinan Pemohon dengan suaminya telahdikaruniai 2 (dua) orang anak ;Bahwa Pemohon ingin merubah nama anaknya yang kedua yang semulatercatat pada akta kelahiran BALGIS MAGFIRAH RAMLI dirubah menjadiAMIRA MUFIDA RAMLI ;Bahwa anak kedua pemohon yang ingin dirubah namanya sekarang berusiasekitar 1 (satu) tahun;Bahwa, Pemohon

RAMLI ; Bahwa perubahan nama Anak Pemohon pada Akte Kelahiran tersebut sangatdiharapkan agar nama anak Pemohon tersebut tidak lagi sama dengan yang tertulisdi Kutipan Akta Kelahiran melainkan diubah menjadi : AMIRA MUFIDA RAMLI ; Bahwa terhadap perubahan nama anak pemohon, tidak ada pihak pihak yangberkeberatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum tersebut diatas dihubungkandengan ketentuan dalam Staatsblad 1923 Nomor : 526 Jo Staatsblad 1927 Nomor : 554dan Pasal 52 UndangUndang No. 23

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ternate untukmemperbaiki nama pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tercatatdengan nama BALGIS MAGFIRAH RAMLI dirubah menjadi AMIRA MUFIDA RAMLIdan mencatat perubahan tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu ;3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 161.000, (seratusempat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Ternate pada hari Selasa tanggal 17 April 2018 olehARIS FITRA WIJAYA. S.H.,M.H.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti / menambahi nama anak pemohon yaitu dari Alief Novendra Yusuf Akbar Siswanto menjadi Mufida Yusuf Siswanto.3.

didaftarkan pada Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kotamadya Mojokerto dan telah keluar Akte kelahiran Nomor : 3576LU221120110012 atas nama : Alief Novendra Yusuf Akbar Siswanto ; Bahwa anak pemohon sering sakit sakitan dan atas saran dari keluarga/orang tuadan menurut adat setempat pemohon harus merubah nama anak tersebut ; Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas, pemohon ingin mengganti / menambahnama anak pemohon di dalam akta kelahiran anak pemohon dari Alief NovendraYusuf Akbar Siswanto menjadi Mufida

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti / menambahi nama anak pemohonyaitu dari Alief Novendra Yusuf Akbar Siswanto menjadi Mufida Yusuf Siswanto.

YusufSiswanto ; Bahwa karena anak pemohon sering sakitsakitan maka pemohon ingin mengganti /menambah nama anak pemohon di dalam akta kelahiran anak pemohon dari AliefNovendra Yusuf Akbar Siswanto menjadi Mufida Yusuf Siswanto ; Bahwa, pemohon bermaksud untuk mengganti / merubah penulisan nama anakpemohon didalam Akta Kelahiran anak Pemohon tertulis Alief Novendra YusufAkbar Siswanto menjadi Mufida Yusuf Siswanto untuk kepentingan anak Pemohon tersebut ; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon

YusufSiswanto ; Bahwa karena anak pemohon sering sakitsakitan maka pemohon ingin mengganti /menambah nama anak pemohon di dalam akta kelahiran anak pemohon dari AliefNovendra Yusuf Akbar Siswanto menjadi Mufida Yusuf Siswanto ; Bahwa, pemohon bermaksud untuk mengganti / merubah penulisan nama anakpemohon didalam Akta Kelahiran anak Pemohon tertulis Alief Novendra YusufAkbar Siswanto menjadi Mufida Yusuf Siswanto untuk kepentingan anak Pemohontersebut ; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti / menambahi nama anak pemohonyaitu dari Alief Novendra Yusuf Akbar Siswanto menjadi Mufida Yusuf Siswanto..

Menetapkan bahwa pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh Para Pemohon suami isteri Erna Subandono dan Tri Murtiningsih terhadap seorang anak perempuan yang bernama Arina Mufida Salsabila yang lahir di Kulon Progo pada tanggal 24 Juni 2015, anak kandung dari ibu bernama Titik Suryanti sah menurut hukum;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 165.000,- (seratus enam puluh lima ribu rupiah);

pada tanggal 1 Februari 2017 di bawah register perkara Nomor8/Pdt.P/2017/PN Wat, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang telah melangsungkanperkawinan secara Agama Islam sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 208/07/XI / 2008/ tanggal 13 November 2008;Bahwa dalam perkawinannya tersebut para Pemohon sampai sekarangbelum dikaruniai anak;Bahwa pada tanggal 24 Juni 2015 di Kulon Progo telah lahir seoranganak perempuan yang bernama Arina Mufida

Titik Suryanti dan telah mendapatkanKutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kulon Progo Nomor : 3401 LT 04102016 0006 tanggal20 Oktober 2016;Bahwa karena dalam pernikahannya para Pemohon belum dikaruniaianak maka para Pemohon berkeinginan untuk mengangkat anaktersebut secara sah dan para Pemohon akan mengasuh, mendidik danmenyayangi seperti anak kandung sendiri;Bahwa atas maksud para Pemohon tersebut Ibu Kandung dari seoranganak perempuan yang bernama Arina Mufida

Bahwa permohonan pengesahan atas Pengangkatan anak ini barudiajukan sekarang oleh para Pemohon ke Pengadilan Negeri Wateskarena ibu kandung dari Arina Mufida Salsabila bekerja di perantauan;Berdasarkan alasan alasan tersebut dari para Pemohon mengajukankepada Ketua Pengadilan Negeri Wates untuk menerima permohonan paraPemohon yang selanjutnya memeriksa serta menetapkan serta menetapkansebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon.2.

Sebelumnya sudah ada tanda tangandari Para Pemohon dan saksi Titik Suryanti;e Bahwa sepengetahuan saksi, sejak Arina Mufida Salsabila beradadalam kandungan ibu kandungnya yakni saksi Titik Suryanti, ParaPemohon sudah merawat anak tersebut;e Bahwa Para Pemohon dan saksi Titik Suryanti sama sama beragamaIslam, dan anak tersebut lahir dari keluarga beragama Islam dandiasuh oleh keluarga bergama Islam juga;e Bahwa saksi telah menjadi Dukuh selama 14 tahun.

Salsabilauntuk diasuh dan dirawat selayaknya anak kandung Para Pemohon dansebagai ibu kandung Arina Mufida Salsabila, Titik Suryanti percaya bahwa ParaPemohon akan memperlakukan anaknya seperti anak kandung Para Pemohonsendiri.

Saksi Laila Mufida Sari, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018 sekira pukul 16.30 wib didepan warung Bakso di Jalan Halat dekat simpang Jalan Laksana Medankota dan saksi yang melihat pada saat pelaku melakukan pencuriantersebut. Bahwa pelaku pencurian tersebut adalah Kevin Joe Permana dan 2 (dua)orang temannya yang tidak saksi ketahui identitasnya.

Sari sebab saat itu kevin berencana untukbertemu dengan Laila Mufida Sari setelah itu Kevin pergi, Sementara itusaksi dan Dandi Rinaldi Siregar masih di Jalan Bromo Medan tepatnya didalam sebuah toko yang sudah tutup/bekas tempat jualan saksisebelumnya.

Tidak lama kemudian kevin dan Laila Mufida Sri datangberboncengan dengan mengendarai sepeda motor.

Kemudian saksi danDandi Rinaldi Siregar meminjam motor tersebut langsung dari pemiliknya(Laila Mufida Sri) dengan alaSan ke ATM sebentar dan setelah itu saya danDandi Rinaldi Siregar pergi kejalan A.R Hakim Medan menggandakan kuncikontak sepeda motor tersebut, setelah itu kami mengembalikan sepedamotornya kepada pemiliknya sementara kunci kontak palsu yang sudahkami gandakan di pegang Dandi Rinaldi Siregar.

milik saksi Laila Mufida Sari (Saksi korban), dimanaperbuatan terdakwa tersebut dilakukan terdakwa bersama dengan temannya yaitusaksi Kevin Joe Permana dan saksi Julio Fuad (keduanya berkas terpisah),sehinggga unsure ini Sudah terpenuhi.Ad.4.

PA.MrBISMILLAHIRROHMANIROKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Warisyang diajukanLASENAHbinti LAHURI, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Dusun Brangkal RT.05 RW.01 Desa BrangkalKecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON pe ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee eeeBASORI MUFIDA

BASORI MUFIDA bin NUR CHOZIN, posisi sebagaianak kandung ; 4.3. TITIK UTAMI binti NUR CHOZIN, posisi sebagaianak kandung ; 4.4. ERLITA MASRUSOH binti NUR CHOZIN, posisisebagai anak kandung;5. Bahwa NUR CHOZIN bin MOH. ALI disamping meninggalkanpara ahli waris yang masih hidup tersebut, jugameninggalkan harta warisan berupa : Sertifikat atas nama CHOZIN PAK BASORI yang tertulispada Hak Milik nomor 702, Luas : 3570 m2 (Tiga ribulima ratus tujuh puluh meter persegi) ;6.

BASORI MUFIDA bin NUR CHOZIN, posisi sebagaianak kandung ; 4.3. TITIK UTAMI binti NUR CHOZIN, posisi sebagaianak kandung ; 4.4. ERLITA MASRUSOH binti NUR CHOZIN, posisisebagai anak kandung; 5. Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan penetapan ahliwaris untuk mengajukan kredit di Bank dengan jaminansertifikat hak milik No.702 atas nama CHOZIN / BAPAKBASORI yang terletak di Desa Brankal Gg. I RT.O5 RW.O01SookoMojokerto; .

Maret 1988,dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenMojokerto, atas nama : BASORI MUFIDA, anak pertama dariperkawinan sah suami isteri NUR CHOZIN dan LASENAH( P.3); 4. Foto Copy Kutipan Akte kelahiran, Nomor1294/Ind.Ds/1988/Kab.Mr. tanggal 10. + Maret 1988,dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenMojokerto, atas nama : TITIK UTAMI, anak kedua dariperkawinan sah suami isteri NUR CHOZIN dan LASENAH( P.4); 5.

Menetapkan Pemohon I (LASENAH binti LAHURI), Pemohon II(BASORI MUFIDA bin NUR CHOZIN), Pemohon III (TITIKUTAMI binti NUR CHOZIN) dan Pemohon IV ( ERLITA MASRUSOHbinti NUR CHOZIN), adalah Ahli Waris Sah dari AlmarhumNUR CHOZIN bin MOH. ALI ; 3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula bernama Anindya Hayfa Humaira menjadi Naila Mufida;
3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tabalong, untuk mencatat tentang Penggantian nama anak Pemohon tersebut dengan cara membuat Catatan Pinggir pada Petikan Akta Kelahiran anak Pemohon serta pada Buku Registrasi Catatan Sipil yang bersangkutan;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon

Bahwa anak yang Kedua Pemohon namanya tersebut sering sakitsakitandan menangis serta kesalahan dalam menentukan nama anak yang tidaksesuai sehingga sesuai dengan keinginan keluarga maka ijinkan PemohonHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 30/Padt.P/2021/PN Tjgmengajukan pergantian nama anak Pemohon pada kutipan akta kelahirandari semula ANINDYA HAYFA HUMAIRA Menjadi NAILA MUFIDA;Bahwa penggantian nama anak adalah cukup beralasan dan tidakmenimbulkan akibat hukum bagi orang lain;Bahwa salah satu syarat

dalil permohonannya, Pemohontelah pula mengajukan saksi yang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :1.Saksi Antung Mazhaniah, dibawah sumpah memberi keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah istri pemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukanPermohonan ini adalah untuk mengganti nama anak pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama anak pemohon dari yangsemula bernama Anindya Hayfa Humaira menjadi Naila Mufida

Saksi Jamidah, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah sepupupemohon;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2021/PN Tjg Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukanPermohonan ini adalah untuk mengganti nama anak pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama anak pemohon dari yangsemula bernama Anindya Hayfa Humaira menjadi Naila Mufida; Bahwa alasan pemohon ingin mengganti nama anaknya karena anakpemohon

mana termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tanjung,sehingga Pengadilan Negeri Tanjung berwenang mengeluarkan Penetapanatas Permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan pokokPermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1 sampai dengan Bukti P6diketahui bahwa nama anak Pemohon dalam dokumen kependudukanPemohon tertulis dan terbaca nama anak Pemohon adalah Anindya HayfaHumaira yang mana Pemohon ingin mengubah nama anak Pemohon tersebutmenjadi Naila Mufida

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohonyang semula bernama Anindya Hayfa Humaira menjadi Naila Mufida;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tabalong, untukmencatat tentang Penggantian nama anak Pemohon tersebut dengan caramembuat Catatan Pinggir pada Petikan Akta Kelahiran anak Pemohonserta pada Buku Registrasi Catatan Sipil yang bersangkutan;4.

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Panji Aulia Rizka Mahendra Putera bin Achmad Muchtarom untuk menikah dengan Mufida binti Hi. Ahmad;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 181.000 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan, memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon (PanjiAulia Rizka Mahendra Putera bin Achmad Muchtarom) untuk menikahdengan seorang perempuan bernama (Mufida binti Hi.

Panji Aulia Rizka Mahendra Putera bin Achmad Muchtarom (calon mempelaipria): Bahwa calon mempelai Lakilaki adalah anak Pemohon yang lahir padatanggal 21 Desember 1999; Bahwa benar calon mempelai pria hendak menikah dengan seorangperempuan yang bernama Mufida binti Hi.

Anmad tetapi Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Palu Timur, Kota Palu, menolak untukmelaksanakan pernikahan tersebut, dengan alasan bahwa umur calonmempelai lakilaki belum mencapai umur 19 tahun; Bahwa calon mempelai pria kenal dengan Mufida binti Hi.

Mufida binti Hi. Anmad (calon mempelai wanita): Bahwa calon mempelai wanita kenal dengan Pemohon sebagai calonmertuanya; Bahwa calon mempelai Mufida binti Hi.

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Panji Aulia Rizka Mahendra Putera bin Achmad Muchtarom untukmenikah dengan Mufida binti Hi. Anmad;3.

Penggugat:
MUFIDA RIZKY SYAFITRI Binti AGUS HUSAIN
Tergugat:
ROSDIANA, SPI
Turut Tergugat:
Kantor Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Kota Samarinda

TISMA DINA MUFIDA BINTI BUKHARI SUTRISNO, tempat/tanggal lahir:Jember, 31 Maret 2013, Umur: 7 tahun.Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawat denganbaik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusan kriminal,tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehingga bisa menjaga keselamatanpribadi anaknya tersebut;2.

tinggal di Jalan Pemuda RT 003 RW 029 Desa RambipujiKecamatan Rambipuji Kabupaten Jember, dibawah sumpah telah memberiketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah teman Pemohon;Bahwa istri Pemohon yang bernama: WlIJIl ASTUTIK pada tanggal 16 Agustus2020 telah meninggal dunia karena sakit;Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan istrinya telah dikaruniai 2 (Dua)O3.rang anak yang bernama:AFIFAN ABDILLAH BIN BUKHARI SUTRISNO, tempat /tanggal lahir:Jember, 4 Januari 1994 , Umur 26 Tahun.TISMA DINA MUFIDA

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perwalian anak yang diajukan oleh Pemohon adalahwewenang Pengadilan Agama berdasarkan Pasal 49 UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 (Perubahan Pertama UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989) dansesuai dengan Kartu Tanda Penduduk Pemohon, maka perkara ini wewenangPengadilan Agama Jember;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya memohon agar ditetapkansebagai wali dari anak Pemohon, yang bernama TISMA DINA MUFIDA

bahwa saksi 1 dan saksi 2 Pemohon sudah dewasa dan telahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon tersebut menerangkan yangpada pokoknya, kedua saksi Pemohon tersebut mengetahui bahwa isteri Pemohontelah meninggal dunia karena sakit, dan sekarang Pemohon tinggal hanyabersama anaknya, kedua saksi tersebut mengetahui pula bahwa Pemohonbermohon penetapan wali agar dapat mewakili anaknya yang bernama TISMADINA MUFIDA

Pasal 110 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan menunjuk dan menetapkanPemohon sebagai wali dari anaknya yang bernama TISMA DINA MUFIDA BINTIBUKHARI SUTRISNO;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,Tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan akan pasalpasal peraturan

Pemohon:
1.MARPUAH
2.PURWATI
3.FAISAL MAWARDI
4.LAILA MUFIDA
5.NURANI MURDIAH
6.ANISA SALSABILA SILMI

KrsBahwa selama dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama ERINA MUFIDA umur 14 Tahun; ERINA MUFIDAr 14 TahunBahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunharmonis namun sejak bulan November tahun 2017 Pemohon danTermohon sering berselisih dan bertengkar yang disebabkan : Termohonsering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa tujuan dan alasanyang sah serta tanpa ijin dari Pemohon, dan Termohon

Bahwa selama ini anak Pemohon dan Termohon yang masih dibawah umurbernama ERINA MUFIDA dibawah pemeliharaan dan pengasuhanTermohon, kondisinya dalam keadaan baik.

Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatPermohonan Pemohon tersebut.Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kraksaan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :i.ZsMengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaKraksaan ;Menetapkan anak Pemohon dan Termohon bernama ERINA MUFIDA

SAKSI1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamat di KabupatenProbolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahSaudara sepupu Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon, tinggalbersama di rumah orangtua Pemohon di Desa Gunggungan KecamatanPakuniran Kabupaten Probolinggo selama 3 tahun. dan telah dikaruniai 1orang anak bernama ERINA MUFIDA umur 14 Tahun; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon

SAKSI2, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, alamat diKabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon, tinggalbersama di di rumah orangtua Pemohon di Desa GunggunganKecamatan Pakuniran Kabupaten Probolinggo selama 3 tahun. dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama ERINA MUFIDA umur 14 Tahun; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon tahumereka

Bahwa seingat Saksi sdri MAGHFIROH ASRORUL MUFIDA JULIAmenikah dengan PUJIANTO pada sekira hari Rabu tanggal 01 Pebruaritahun 2012 bertempat di Kantor Kepala Urusan Agama (KUA) Batu yangberalamat di Kelurahan Sisir Kota Batu. Bahwa status antara sdri MAGHFIROH ASRORUL MUFIDA JULIA padasaat menikah dengan PUJIANTO pada tanggal 01 Pebruari 2012tersebut statusnya adalah perjaka dan perawan sebagaimana yangtercantum dalam syarat syarat pernikahan yang diajukan kedua calonmempelai pada waktu itu.

Bahwa setahu Saksi setelan anak Saksi sdri MAGHFIROH ASRORULMUFIDA JULIA menikah dengan PUJIANTO, anak Saksi dibawa pulangke rumah sdr PUJIANTO di Sumberejo, kKemudian setelah anak Saksihamil, sdr PUJIANTO bersama kakaknya yang Saksi tidak tahu namanyatersebut mengantarkan anak Saksi pulang kerumah sampai proseslahiran dan sebagainya hingga sekarang akan tetapi belum ada prosesperceraian antara anaka Saksi MAGHFIROH ASRORUL MUFIDA JULIAdengan PUJIANTO.Bahwa setahu Saksi MAGHFIROH ASRORUL MUFIDA JULIA

WANTORO YULIANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 8 dari 34 Putusan Nomor 413/Pid.B/2020/PN MIigBahwa Saksi adalah selaku orang tua kandung sdri MAGHFIROHASRORUL MUFIDA JULIA yang pernah menikahkannya denganseorang laki laki yang bernama PUJIANTO.Bahwa Saksi kenal dengan MAGHFIROH ASRORUL MUFIDA JULIAkarena dia adalah anak kandung Saksi, Saksi kenal dengan PUJIANTOkarena PUJIANTO adalah orang yang menikah dengan anak Saksi danmerupakan menantu Saksi sendiri, Saksi tidak

kenal dan tidak pernahtahu dengan orang yang bernama TITIN SUGIARTI dan tidak adahubungan keluarga.Bahwa seingat Saksi sdri MAGHFIROH ASRORUL MUFIDA JULIAmenikah dengan PUJIANTO pada sekira hari Rabu tanggal 01 Pebruaritahun 2012 bertempat di Kantor Kepala Urusan Agama (KUA) Batu yangberalamat di Kelurahan Sisir Kota Batu.Bahwa status antara sdri MAGHFIROH ASRORUL MUFIDA JULIA padasaat menikah dengan PUJIANTO pada tanggal 01 Pebruari 2012tersebut statusnya adalah perjaka dan perawan sebagaimana

Sdr PUJIANTO pun tidakpernah meminta ijin menikah kepada anak Saksi sdri MAGHFIROHASRORUL MUFIDA JULIA.Bahwa sebelum sdr PUJIANTO menikah dengan TITIN SUGIARTI padatanggal 22 Pebruari tahun 2016 tersebut, antara PUJIANTO denganMAGHFIROH ASRORUL MUFIDA JULIA belum ada perceraian secararesmi dan belum ada Surat cerai dari pengadilan agama.Bahwa Saksi tidak pernah tahu kalau ada akte cerai yang telahdikeluarkan oleh pengadilan agama antara anak Saksi MAGHFIROHASRORUL MUFIDA JULIA dengan PUJIANTO dan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon MUTIATUR ROSIDA sebagai Wali yang sah bagi anak-anaknya yang belum dewasa bernama :
   1. M.GIFFARI FIRDAUZ , lahir di Situbondo , tanggal 07 September 1998 ;
   2. SYARLA MARTIZA , lahir di Situbondo, tanggal 22 Maret 2003 ;
   3. JAWHARATUL MUFIDA, lahir di Situbondio, tanggal 04 April 2008 ;
3. Memberikan ijin kepada pemohon MUTIATUR ROSIDA sebagai Ibu kandung untuk bertindak sebagai

Gambar Situasitanggal 10 Maret 1988 No.6 10, Liias 96 M2, tertanggal 26 April 1988 dan pada tanggal 20September 2000 beralih ke pemegang hak atas nama EMRI SUHARTONDO ,berdasarkanjual beli tanggal 20 September 2000 No.54IPJIJBI2000 yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Situbondo;Bahwa oleh karena anak pemohon yang bernama:M.GIFFARI FIRDAUZ , lahir di Situbondo , tanggal 07 September 1998;SYARLA MARTIZA , lahir di Situbondo, tanggal 22 Maret 2003;JAWHARATUL MUFIDA, labir di Situbondio,

JAWHARATUL MUFIDA, lahir di Situbondio, tanggal 04 April 2008;4; Memberikan ijin kepada pemohon MUTIATUR ROSIDA , sebagai Ibu kandunguntuk bertindak sebagai Wali dan ke (3) tiga orang anak kandungnya yang belum dewasamasingmasing bemama:1. M.GIFFARI FIRDAUZ , lahir di Situbondo , tanggal 07 September 1998;2, SYARLA MARTIZA , lahir di Situbondo, tanggal 22 Maret 2003;3.

JAWHARATUL MUFIDA, lahir di Situbondio, tanggal 04 April 2008;untuk menandatangani Akta dan suratsurat lainnya yang berkaitan dengan proses peralihanhak / menjual : 1(satu) bidang tanah hak milik yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumahtembok sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 3169/ Kelurahan Mimbaan, KecamatanPanji,Kabupaten Situbondo , Propinsi Jawa Timur , Gambar Situasi tanggal tanggal 10 Maret1988 , No.610, Luas 96 M2, tertanggal 26 April 1988 dan pada tanggal 20 September 2000beralih

GROMIKO , ternyata bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinandengan suaminya EMRI SUHARTONO pada tahun 1997 dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyakni:1; M.GIFFARI FIRDAUZ, lahir di Situbondo , tanggal 07 September 1998;15; SYARLA MARTIZA , lahir di Situbondo, tanggal 22 Maret 2003;16, JAWHARATUL MUFIDA, lahir di Situbondio, tanggal 04 April 2008;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan keterangan saksisaksi EKO SUTRISNOdan AND!

Menetapkan Pemohon MUTIATUR ROSIDA sebagai Wali yang sah bagi anakanaknya yangbelum dewasa bernama:1; M.GIFFARI FIRDAUZ, lahir di Situbondo , tanggal 07 September 1998;21; SYARLA MARTIZA, lahir di Situbondo, tanggal 22 Maret 2003;22; JAWHARATUL MUFIDA, lahir di Situbondio, tanggal 04 April 2008;3.

dan saksi TRI PUTRA BAYU kemudian saksiMUFIDA menurunkan kaca mobil dan saat itu terdakwa meminta saksiMUFIDA untuk membayar karcis dengan katakata woe bayar kemudiansaksi MUFIDA menjawab saya mau kerumah tante saya untukmengantarkan makanan kemudian terdakwa menjawab = siapakeluargamu di dalam suruh keluar semua disini sehingga saat itu saksiMUFIDA menghubungi istri saksi MUSTAMING DG.

ACO; Bahwa benar kejadiannya yaitu Jumat tanggal 27 Maret 2020 sekitarPukul 20.35 Wita di Jalan Tanjung Bayang Kota Makassar; Bahwa berawal pada waktu saksi sedang mengantar bossaksi (Saksi MUFIDA) hendak masuk ke rumah keluarga SaksiMUFIDA kemudian saat tiba di tempat karcis saksi MUFIDA lalumenurunkan kaca mobil dan mengatakan saksi mau ke rumahnyaDG. SINGARA isteri korban MUSTAMING DG. TUTU yangbertempat di Permandian Tanjung Bayang kemudian terdakwamengatakan "Dg.

menurunkankaca mobil dan saat tu terdakwa meminta saksi MUF1DA untukmembayar karcis dengan katakata "woe bayar" kemudianterdakwa bertanya "siapa keluargamu di dalam suruh keluar semuadisini" sehingga saat itu saksi MUFIDA menghubungi istri saksikorban untuk ke Pos Karcis Permandian Tanjung Bayang mengambilmakanan karena saksi MUFIDA dilarang masuk oeh terdakwa tidakama kemudian datang korban dengan mengendarai sepeda roda duasetelah tiba di pos karcis tersebut saksi koroban MUSTAMING DG.TUTU bertemu

keluar semuadisini" sehingga saat itu saksi MUFIDA menghubungi istri saksikorban untuk ke Pos Karcis Permandian Tanjung Bayang mengambilmakanan karena saksi MUFIDA dilarang masuk oeh terdakwa tidakama kemudian datang korban dengan mengendarai sepeda roda duasetelah tiba di pos karcis tersebut saksi koroban MUSTAMING DG.TUTU bertemu dengan terdakwa lalu terdakwa langsung mendekatikorban sambil berkata "apa kau, apa kau" dan langsung menendangban depan sepeda saksi korban sehingga sepeda tersebut olengkemudian

Bahwa berawal saat sekitar Pukul 20.30 Wita terdakwayang sedang tugas ronda di Pos Karcis / Retnbusi PermandianTanjung Bayang kemudian melihat mobil Daihatsu Sigra berwamacoklat datang yang mana penumpangnya adalah saksi MUFIDAdan saksi TRI PUTRA BAYU kemudian saksi MUFIDA menurunkankaca mobil dan saat tu terdakwa meminta saksi MUF1DA untukmembayar karcis dengan katakata "woe bayar" kemudianterdakwa bertanya "siapa keluargamu di dalam suruh keluar semuadisini" sehingga saat itu saksi MUFIDA menghubungi

Menyatakan bahwa AHLINA RIZKA MUFIDA, perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 12 Desember 2009, adalah anak ke 1 ( satu ) dari pasangan suami isteri : MANSUR MUSLIH dengan ARIK KHOIRIYAH ;3.

tanggal 29 Mei 2012yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar dengan register perkaraNomor: 638/Pdt.P/2012/PN.Blt. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berkut :e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernamaMANSUR MUSLIH pada tanggal 11 Juni 2008 di Blitar, sebagaimana bukti KutipanAkta Nikah No. 358/31/V1/2008 ; Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 1 (satu ) orang anak dan anaktersebut diberi nama : AHLINA RIZKA MUFIDA

Desember 2009 ; Bahwa karena kelalaian/ketidaktahuan dari Pemohon sehingga kelahiran anak Pemohontersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar, dan untuk mendapatkan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut, makadiperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa AHLINA RIZKA MUFIDA

PARINI, yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar AHLINA RIZKA MUFIDA lahir diBlitar pada tanggal 12 Desember 2009 adalah anak perempuan dari Pemohon : ARIKKHOIRIYAH dan MANSUR MUSLIH suami pemohon ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar AHLINA RIZKA MUFIDA lahir di Blitar pada

Menyatakan bahwa AHLINA RIZKA MUFIDA, perempuan, lahir di Blitar padatanggal 12 Desember 2009, adalah anak ke 1 ( satu ) dari pasangan suami isteri :MANSUR MUSLIH dengan ARIK KHOIRIYAH ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat PengadilanNegeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yangberlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran tersebut ;4.

Menyatakan bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah sebagai orang tua angkat dari ROSYIDA QURROTA A'YUN Binti TRI EFENDI UTOMO dan HASNA MUFIDA RAHMAH Binti TRI EFENDI UTOMO ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa alasan yang mendasar Pemohon berani mengajukanpermohonan ini adalah selain kedua anak (ROSYIDA QURROTA AYUNDAN HASNA MUFIDA RAHMAH) sudah lama ikut Pemohon, Pemohonberpenghasilan tetap dan anakanak kandung Pemohon sudah balighyang jenjang pendidikannya juga tidak terlantar, sehingga Pemohonyakin insya Allah Pemohon mampu untuk mewujudkan kesejahteraan,pengawasan, pendidikan, perawatan dan perlindungan dari kedua anaktersebut;10.Bahwa Pemohon akan secara transparan untuk memberikan penjelasansecara

Menyatakan secara hukum Pemohon yang berhak mengangkat danmengasuh anak bernama : ROSYIDA QURROTA AYUN BINTI TRIEFENDI UTOMO dan HASNA MUFIDA RAHMAH BINTI TRI EFENDIUTOMO;3. Menetapkan bahwa Pemohon adalah sebagai orang tua angkat dariROSYIDA QURROTA AYUN DAN HASNA MUFIDA RAHMAH;4.

Fotokopi Surat Kematian Khoirul Bariyah No. 474.4/3/403.30.3.09/2011tanggal 25 Januari 2011, bermaterai cukup, bernasegelen Kantor Pos dantelah di leges sesuai dengan aslinya oleh Panitera Pengadilan AgamaPonorogo, kemudian diberi tanda (P.5) ;Fotokopi Akta Kelahiran Rosyida Qurrota Ayun No. 03780 tanggal 23 Maret2006, bermaterai cukup, bernasegelen Kantor Pos dan telah di leges sesuaidengan aslinya oleh Panitera Pengadilan Agama Ponorogo, kemudian diberitanda (P.6) ;Fotokopi Akta Kelahiran Hasna Mufida

Bahwa saksi tahu dihadirkan kepersidangan Pengadilan Agama Ponorogo inisehubungan dengan permohonan Para Pemohon untuk mengangkat anakyang bernama : ROSYIDA QURROTA AYUN binti TRI EFENDI UTOMO,umur 11 tahun dan HASNA MUFIDA RAHMAH binti TRI EFENDI UTOMO,umur 4,5 Tahun ;. Bahwa saksi mengetahui Kedua orang tua anak tersebut sudah meninggaldunia, ibunya meninggal tahun 2011 dan bapaknya meninggal tahun 2009 ;.

pertimbangan pertimbangan tersebut,Majelis beroendapat bahwa pengangkatan anak yang diajukan oleh Pemohon danPemohon II tersebut telah sejalan dengan prinsipprinsip Hukum Islam dan peraturanPenetapan : XXX/Pat.P/2013/PA.Po, Hal. 10 dari 13 hal.PerundangUndangan yang berlaku, maka terhadap petitum angka 2 permohonan aquo dapat dikabulkan, dan selanjutnya majelis hakim menyatakan sahpengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon dan Pemohon Il, terhadapanak bernama ROSYIDA QURROTA A'YUN dan HASNA MUFIDA

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2. Menyatakan anak laki-laki, lahir pada tanggal 21 Maret 2019 yang bernama Hayyan Mufida Susilo berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 1871-LT-01072019-0088 Tanggal 01 Juli 2019 diubah menjadi Hayno Mufida Susilo;

3. Memerntahkan kepada Dinas Catatan Sipil Kota Bandar Lampung untuk mencatat Perubahan Nama yang semula bernama Hayyan Mufida Susilo didalam Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga

menjadi Hayno Mufida Susilo;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

TISMA DINA MUFIDA BINTI BUKHARI SUTRISNO, tempat/tanggal lahir:Jember, 31 Maret 2013, Umur: 7 tahun.Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawat denganbaik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusan kriminal,tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehingga bisa menjaga keselamatanpribadi anaknya tersebut;2.

tinggal di Jalan Pemuda RT 003 RW 029 Desa RambipujiKecamatan Rambipuji Kabupaten Jember, dibawah sumpah telah memberiketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah teman Pemohon;Bahwa istri Pemohon yang bernama: WlIJIl ASTUTIK pada tanggal 16 Agustus2020 telah meninggal dunia karena sakit;Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan istrinya telah dikaruniai 2 (Dua)O3.rang anak yang bernama:AFIFAN ABDILLAH BIN BUKHARI SUTRISNO, tempat /tanggal lahir:Jember, 4 Januari 1994 , Umur 26 Tahun.TISMA DINA MUFIDA

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perwalian anak yang diajukan oleh Pemohon adalahwewenang Pengadilan Agama berdasarkan Pasal 49 UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 (Perubahan Pertama UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989) dansesuai dengan Kartu Tanda Penduduk Pemohon, maka perkara ini wewenangPengadilan Agama Jember;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya memohon agar ditetapkansebagai wali dari anak Pemohon, yang bernama TISMA DINA MUFIDA

bahwa saksi 1 dan saksi 2 Pemohon sudah dewasa dan telahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon tersebut menerangkan yangpada pokoknya, kedua saksi Pemohon tersebut mengetahui bahwa isteri Pemohontelah meninggal dunia karena sakit, dan sekarang Pemohon tinggal hanyabersama anaknya, kedua saksi tersebut mengetahui pula bahwa Pemohonbermohon penetapan wali agar dapat mewakili anaknya yang bernama TISMADINA MUFIDA

Pasal 110 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan menunjuk dan menetapkanPemohon sebagai wali dari anaknya yang bernama TISMA DINA MUFIDA BINTIBUKHARI SUTRISNO;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,Tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan akan pasalpasal peraturan

Diana Laily Mufida Damanik binti Muhammad Iskandar Dzulkarnain Damanik, sebagai anak perempuan kandung.2.6. Susi Anggraini Damanik binti Muhammad Iskandar Dzulkarnain Damanik, sebagai anak perempuan kandung.3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Diana Laily Mufida Damanik binti Muhammad Iskandar DzulkarnainDamanik, umur 39 tahun, agama islam, warganegaraindonesia, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Lintas Sumatera, Kelurahan PayaPasir, Kecamatan Tebing Syahbandar, Kota TebingTinggi selanjutnya disebut sebagai Pemohon V.6.

Diana Laily Mufida Damanik binti Muhammad Iskandar DzulkarnainDamanik, perempuan, umu 39 tahun. Susi Anggraini Damanik binti Muhammad Iskandar DzulkarnainDamanik, perempuan, umur 37 tahun.4. Bahwa ayah kandung Almarhum Muhammad Iskandar DzulkarnainDamanik bernama T.

Diana Laily Mufida Damanik Binti Muhammad Iskandar DzulkarnainDamanik (anak perempuan kandung). Susi Anggraini Damanik binti Muhammad Iskandar DzulkarnainDamanik (anak perempuan kandung).9. Bahwa selain Para Pemohon tersebut di atas, tidak ada lagi ahli warisdari Almarhum Muhammad Iskandar Dzulkarnain Damanaik bin T.Distabulan Damanik.10.

Diana Laily Mufida Damanik binti Muhammad Iskandar DzulkarnainDamanik (anak perempuan kandung/Pemohon V).Putusan Nomor 68/Pdt.P/2013/PA. Mdn Susi Anggraini Damanik binti Muhammad Iskandar DzulkarnainDamanik (anak perempuan kandung/ Pemohon VI).3.

Diana Laily Mufida Damanik binti Muhammad Iskandar DzulkarnainDamanik, sebagai anak perempuan kandung.2.6. Susi Anggraini Damanik binti Muhammad Iskandar DzulkarnainDamanik, sebagai anak perempuan kandung.3.