• ., S.H
  2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
  Terdakwa:
  FITRIANI Alias ITI

• Menyatakan sah dan berkekuatan hukum pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon terhadap seorang anak yang bernama MUFLIH ALFARUQ PARINDURI, lahir pada tanggal 14 September 2013 di Sibolga, jenis kelamin Laki-laki, anak dari AMRIL FUADI PARINDURI dan NURHIKMA TANJUNG dengan segala akibat hukumnya ;-3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah)

  Raja Kota Sibolga, ada yang memberikanseorang anak untuk diasuh oleh pemohon dikarenakan orang tua anak tersebut tidak sanggupmengurus dan membesarkan si anak berhubung keadaan ekonomi yang kurang baik, yaituanak dari AMRIL FUADI PARINDURI dan NURHIKMA TANJUNG, dimana anaktersebut dilahirkan pada tanggal 14 September 2013 di Sibolga, jenis kelamin Lakilaki,yang diberi nama MUFLIH ALFARUQ PARINDURI, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran No. 1273LT060220140043 tertanggal 06 Februari 2014, yang dikeluarkan

  MUFLIH ALFARUQ PARINDURI Nomor : 463/659 tertanggal 12 Agustus 2014,yang diterbitkan oleh Dinas Sosial Tenaga Kerja Kota Sibolga ; Bahwa atas uraianuraian Pemohon tersebut diatas, mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Sibolga untuk memeriksa permohonan ini, dan dapat kiranya Bapak menentukansuatu hari sidang untuk memeriksa permohonan Pemohon ini, seraya memanggil Pemohonserta menghadirkan saksisaksi untuk didengar keterangannya di persidangan, jugamemeriksa buktibukti dalam Permohonan ini dan

  selanjutnya agar menerbitkan suatuPenetapan yang amarnya adalah sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menyatakan sah dan berkekuatan hukum pengangkatan anak yang dilakukan olehPemohon terhadap seorang anak yang bernama MUFLIH ALFARUQ PARINDURI,lahir pada tanggal 14 September 2013 di Sibolga, jenis kelamin Lakilaki, anak dariAMRIL FUADI PARINDURI dan NURHIKMA TANJUNG dengan segala akibathukumnya ;3 Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon

  MUFLIH ALFARUQ PARINDURINomor : 463/659 tertanggal 12 Agustus 2014, diberi tana... eee ceececsseeeeeseeeeeteeeesees P5;6. Photocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 1273LT060220140043 tertanggal 06 Februari2014, diberi tanda...... ccc cccecsescsccccccccsssssssscecccsccssssssssceccsscesuesssssesccessessesssssesccsseesuuueusneces P6;7.

  melihat bahwa orang tua anak tersebuttidak mampu dan tidak dapat memenuhi kehidupan dimana ekonomi yang sangat minim bahwa......... bahwa benar saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan Permohonan untuk mendapatkanPenetapan dari Pengadilan Negeri Sibolga dalam hal pengangkatan anak tersebut demikelengkapan administrasinantinya ; Menimbang, bahwa Pemohon telah didengar keterangannya di persidangan yang padapokoknya menerangkan bahwa benar mengajukan Permohonan Pengangkatan seorang anak yangbernama MUFLIH

• Penuntut Umum:
  1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
  2.RAFI AHMAD SUBAGDJA, S.H.
  Terdakwa:
  SANDI Bin KAMARUDDIN

• Penuntut Umum:
  1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
  2.SEPTIAWAN RIDHO PERMADI., S.H
  Terdakwa:
  ARIANTO Alias BANDA

• 
  2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
  Terdakwa:
  ALDI Alias LEDDI

• Lampung Utara ;Bahwa saksi mengetahui kalau anakanak Pemohon yangbernama MUHAMMAD RAIHAN AL MUFLIH adalah anaklakilaki dan berusia kurang lebih 4 (empat) tahun ;Bahwa tanggal lahir anak Pemohon tersebut saksi lupa, tetapianak tersebut adalah benar anak kandung dari Pemohon;Bahwa saksi mengetahui sampai sekarang anak Pemohon yangbernama MUHAMMAD RAIHAN AL MUFLIH belummemiliki Akta Kelahiran ;Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah sebagai syarat untuk membuat aktakelahiran

  dikaruniai 4 (empat) orang anak, danyang bernama MUHAMMAD RAIHAN AL MUFLIH adalah anakmereka yang ketiga ;Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon dan anaknya tersebut adalahwarga negara Indonesia dan bertempat tinggal di JI.

  Lampung Utara ;Bahwa saksi mengetahui kalau anakanak Pemohon yang bernamaMUHAMMAD RAIJHAN AL MUFLIH adalah anak lakilaki dan berusiakurang lebih 4 (empat) tahun ;Bahwa tanggal lahir anak Pemohon tersebut saksi lupa, tetapi anaktersebut adalah benar anak kandung dari Pemohon;Bahwa saksi mengetahui sampai sekarang anak Pemohon yang bernamaMUHAMMAD RAITHAN AL MUFLIH belum memiliki Akta Kelahiran ;Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah sebagai syarat untuk membuat akta

  yang lahir pada tanggal 6 Januari 2008, dan yang keempatbernama Juliza Amira yang lahir pada tanggal 31 Juli 2010 (bukti P.3) ;3 Bahwa Muhammad Raihan Al Muflih setelah kelahirannya tanggal 6 Januari2008 di Rumah Bersalin Sumber Waras Lampung Utara (bukti P.1) belumdicatatkan kelahirannya di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLampung Utara, oleh karenanya pemohon (bukti P.4) selaku ibu MuhammadRaihan Al Muflih bermaksud mencatatkannya;4 Bahwa Pemohon beserta keempat anak dan suaminya

  formildapat diterima ;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata kelahiran anak Pemohon yang bernamaMuhammad Raihan Al Muflih ini belum pernah didaftarkan, sedangkan permohonanPemohon berdasarkan fakta yang diperoleh dipersidangan tersebut dipandang cukupberalasan hukum, maka permohonan Pemohon tersebut sepatutnya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena Pemohon dan anaknya tersebut yang bernamaMuhammad Raihan Al Muflih adalah penduduk dan berdomisili di wilayah KabupatenLampung Utara, maka Dinas Kependudukan

• Penuntut Umum:
  1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
  2.ASRI NURCAHYANINGRUM, S.H
  Terdakwa:
  ISRAIL Alias RAIL

• Pd binti rasinya Hamzah Lalla) sebagai wali dari anak yang bernama RIzka Awaliah Muflih binti Muflih Hamzah, 9 tahun dan Muhammad Rafatar Muflih bin Muflih Hamzah, umur 4 tahun;

• Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).

• Penuntut Umum:
  1.CHARLIE IMMANUEL MANASYE SIMAMORA, S.H
  2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
  Terdakwa:
  ADITTIYAH Alias ADIT

• Penuntut Umum:
  1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
  2.MILAWATI A. LOMBA,SH
  Terdakwa:
  MOH. FERDIANSYAH Alias FERDI

• Penuntut Umum:
  1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
  2.CHARLIE IMMANUEL MANSYE SIMAMORA, S.H
  Terdakwa:
  TATANG Alias TEGE

• Penuntut Umum:
  1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
  2.MILAWATI A. LOMBA,SH
  Terdakwa:
  YAYAN SETIAWAN Alias YAYAN

• Tanda Penduduk No. 1771026102700002 atasnama Pemohon NURAINA diberi tanda P1;Fotocopy Kartu Keluarga No.177102602080073 atas Kepala KeluargaISKANDAR HERLI diberi tanda P2 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.864/11/XI/2001 atas nama ISKANDARHERLI,SH dan NURAINA diberi tanda P3 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.1906/Um/2004 atas namaMUHAMMAD ARIB MUFLIH diberitanda P4;Fotocopy ljazah Sekolah Dasar(SD) No.22 OA oa 001092 atas namaNUR AINA diberi tanda P5 ;.

  Fotocopy Panduan Teknis Penilaian di Sekolah Dasar atas namaMUHAMMAD ARIB MUFLIH (anak kesatu pemohon);Menimbang, bahwa seluruh bukti surat tersebut di atas telahdicocokkan dengan aslinya dan telah diberi materai cukup, sehingga dapatdijadikan sebagai bukti surat yang sah;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, Pemohontelah pula menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1.

  Saksi ROZAKOH , dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahSaudara Angkat dari Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan ISKANDARHERLI,SH;Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak.Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Bengkulubermaksud melakukan perubahan dalam Akte Anak Pemohon yang ke 1( satu) bernama MUHAMMAD ARIB MUFLIH tertera nama pemohonNURAINA AMALIA dirubah/diperbaiki menjadi NUR

  terjadi permasalah dikemudianhari terhadap anak pemohonMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan tidak berkeberatan;2.Saksi ISKANDAR HERLI,SH, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah SuamiPemohon;Bahwa saksi telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon padatanggal 4 November 2001 di Bengkulu ;Bahwa saksi dengan Pemohon telah dikaruniahi 2 (dua) orang anakLakiLaki yang bernama Sbb:1.MUHAMMAD ARIB MUFLIH

  ;2.FAUZI DANENDRA;.Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Bengkulubermaksud melakukan perubahan dalam Akte Anak Pemohon yang ke 1(satu) yang bernama .MUHAMMAD ARIB MUFLIH tertera namapemohon NURAINA AMALIA dirubah/diperbaiki menjadi NUR AINA;Bahwa saksi tahu nama pemohon yang benar adalah NUR AINA;Bahwa tujuan dari pemohon supaya tidak terjadi permasalahandikemudian hari terhadap anak pemohon;Bahwa pemohon khawatir adanya perbedaan dalam dokumendokumenanak pemohon akan berpengaruh pada

• Nuraeni binti Tonnek (isteri);

• Muhammad Muflih YusufbinDrs. Muhammad Yusuf (anak kandung laki-laki)
• Mukjizat Nur Ilahi Yusuf bintiDrs. Muhammad Yusuf (anak kandung perempuan)
• Muhammad Muammar Yusuf bin Drs. Muhammad Yusuf (anak kandung laki-laki);

3.

Muhammad Yusuf, tempat dan tanggallahir Sungguminasa, 01 April 1993, agama Islam.Selanjutnya Pemohon berdasarkan Surat Kuasa Khusus Insidentilsebagaimana Surat Izin Ketua Pengadilan AgamaSungguminasa Nomor : W.20A.18/372/Hk.O5/III/2020 jugabertindak untuk dan atas nama :Muhammad Muflih Yusuf bin Drs.

Muhammad Muflih Yusuf bin Drs. Muhammad Yusuf (anakkandung lakilaki)C. Mukjizat Nur Ilahi Yusuf binti Drs. Muhammad Yusuf (anakkandung perempuan)d. Muhammad Muammar Yusuf bin Drs. Muhammad Yusuf (anakkandung lakilaki);4.

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, P5 dan P6 diperoleh faktabahwa benar Muhammad Muflih bin Muhammad Yusuf, Mukjizat Nur llahi bintiMuhammad Yusuf dan Muhammad Muammar bin Muhammad Yusuf adalahanak dari dari perkawinan yang sah antara Pemohon dengan almarhumMuhammad Yusuf, oleh karenanya memiliki hubungan saling mewarisi denganalmarhum Muhammad Yusuf .

Bahwa almarhum Muhammad Yusuf meninggalkan ahli waris yaituPemohon sebagai isteri serta Muhammad Muflih bin Muhammad Yusuf,Mukjizat Nur Ilahi binti Muhammad Yusuf dan Muhammad Muammar binMuhammad Yusuf sebagai anak kandung.

Muhammad Muflih Yusuf bin Drs. Muhammad Yusuf (anakkandung lakilaki)C. Mukjizat Nur Ilahi Yusuf binti Drs. Muhammad Yusuf (anakkandung perempuan)d. Muhammad Muammar Yusuf bin Drs. Muhammad Yusuf (anakkandung lakilaki);3.

• 
  2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
  Terdakwa:
  KOBIL Alias PAPA ARUMI

• 
  2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
  Terdakwa:
  AGUS PALILI Alias AGUS

• Penuntut Umum:
  1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
  2.A. FADHILAH., S.H
  Terdakwa:
  MUHAMMAD RAHMAWAN

• 
  2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
  Terdakwa:
  ABHIZAR GIFARY Alias BIZAR

• Pigora;- 1 (satu) bendel surat-surat yang ada kaitan dengan PT Surya Cahaya Sumunar (SCS) baik asli maupun copy;- 64 (enam puluh empat) kwitansi;- 2 (dua) buah stempel PT SCS- 1 (satu) buah Kulkas;- 1 (satu) unit computer dan printer;- 1 (satu) lomceng jam;- Uang tunai Rp 66.000.000,-(enam puluh enam juta rupiah);dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang-barang bukti dalam perkara lain, yaitu dalam perkara pidana atas nama Terdakwa I SITI AISAH dan Terdakwa II NUR MUFLIH

  Surya Cahaya Sumunar tersebut Siti Aisahbertindak sebagai Komisaris dan Nur Muflih sebagai Direktur para terdakwa yaituterdakwa I Susanto sebagai orang yang mengurus segala suratsurat perijinan yangberkaitan dengan PT.

  Tanjung, Pagukurang lebih sebesar Rp. 700.000.000,(Tujuh ratus juta rupiah), Danang alamat Doko,Gampengrejo kurang lebih Rp. 350.000.000, (Tiga ratus tima puluh juta rupiah), Supriyokoalamat Candra Kirana U 14 Kota Kediri kurang lebih sebesar Rp. 650.000.000, (Enam ratuslima puluh juta rupiah) dan dari terdakwa II Nur Muflih sebesar Rp. 2,5 Milyard, sedangkaninvestor yang menyerahkan melalui terdakwa II Nur Muflih antara lain : Gunawan alamatDsn. Gerdu, Ds.

  menyetor modal, ternyata di rumah Pak Nur Muflih sudah ada BuSiti, dan saksi sekalian dikenalkan dan diberitahu Pak Nur Muflih, bahwa BuSiti tersebut adalah distributor yang bisa mengirim barang, sehingga dariperkenalan tersebut saksi menjadi yakin untuk menanamkan modal ;Bahwa saksi tidak tahu persis sistem penanaman modal di PT.

  Raya Gampengrejo ;Bahwa kantor tersebut sekaligus rumah tinggal milik Pak Nur Muflih, hanyabedanya di jaga oleh Satpam ;18Bahwa waktu saksi datang pertama dan kedua, rumah tersebut tetap berbentukrumah bukan perkantoran dan tidak ada bor / papan namanya ;Bahwa maksud saksi datang ke rumah Pak Nur Muflih yang sekaligus kantorPT.

  Saksi NUR MUFLIH :Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik sehubungan dengan perkara paraterdakwa yang diajukan ke persidangan karena pendirian PT.

• Penuntut Umum:
  1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
  2.RAFI AHMAD SUBAGDJA, S.H.
  Terdakwa:
  FIKRA HIDAYAH Alias IKAL