MENGADILI: 1) Menyatakan Terdakwa Mukhamad Arifin bin Sokib terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang Karena Kelalaiannya Menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia. 2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti

Mukhamad Arifin bin Sokib

= Pe kePUTUS ANNomor 42/Pid.Sus.B/2014/PN DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAa Pengadilan Negeri Demak yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Mukhamad Arifin bin SokibTempat lahir : DemakUmur /Tanggal lahir : 19 tahun / 17 Nopember 1994Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dkh. Belah Ds.

Menyatakan bahwa terdakwa Mukhamad Arifin bin Sokib bersalahmelakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanHal 1 dari 17lalu lintas berat sebagaimana diatur dalam dakwaan yaitu pasal 310 ayat(4) Undangundang Republik Indonesia Nomor 22 tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan. 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mukhamad Arifin bin Sokibselama selama 10 (sepuluh) bulan penjara, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan danmenjatuhkan denda sebanyak Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) subs 1 (satu) bulan kurungan. 3. Barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU Nopol H4142QJ. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki Satria FU Nopol H4142QJa.n. Purwoko.

Membebankan biaya perkara kepada negara. wocnnneennnn nnn Telah mendengarkan replik Penuntut Umum dan duplik Terdakwasecara lisan pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula.eee Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : monmnnnnnnen Bahwa terdakwa MUKHAMAD ARIFIN bin SOKIB pada hari Senintanggal 18 Nopember 2013 pukul 15.15 Wib atau pada suatu waktu dalambulan Nopember 2013 bertempat di Jalan Umum Ds.Gemulak

MENGADILI:1) Menyatakan Terdakwa Mukhamad Arifin bin Sokib terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MengemudikanKendaraan Bermotor yang Karena Kelalaiannya MenyebabkanKecelakaan Lalu Lintas yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia.2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan

MUKHAMAD SAIFUDIN BIN SUHARI

PUTUS ANNomor : 339/Pid/2011/PT.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yangmemeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkarapara terdakwa : Nama lengkap : MUKHAMAD SAIFUDIN' BINSUHARI ; Tempat lahir : PasuruanUmur / Tanggal lahir i 25 tahun / 24Desember 1985 ; Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan Indonesia ;~ 572 ee ee 22 Tempattinggal : Jl.

sampaidengan tanggal 24 Juli 2011 ; PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berturut turutPenetapan Hakim Tinggi / Wakil Ketua PengadilanTinggi Surabaya tanggal Ol Juni 2011 No.339/Pen.Maj/2011/PT.Sby. tentang penunjukkan Hakimmajelis untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut dalam tingkat banding :Berkas perkara dan surat surat lain yangberhubungan dengan perkara tersebut ;Menimbang, bahwa para terdakwadiajukan didepan persidangan atas dakwaan JaksaPenuntut Umum sebagai berikutBahwa ia terdakwa MUKHAMAD

EDY MUSTOFA SPOGKsebagai dokter pemerintah pada Rumah SakitUmum Daerah Bangil :Perbuatan terdakwa sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 81 ayat (2) UU RINomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalamtuntutannya meminta supaya majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan : Menyatakan terdakwa MUKHAMAD SAIFUDIN' BIN SUHARIterbukti bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak

terdakwa tetapditahan dan Denda sebesarRp. 60.000.000, (Enam puluh Juta Rupiah)subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;Menetapkan agar terhadap' terdakwa, jika ternyatadipersalahkan dan = dijatuhi pidana supayadibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah ) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana JaksaPenuntut Umum tersebut Pengadilan Negeri Bangiltelah menjatuhkan putusan tanggal 26April 2011 Nomor : 25/Pid.B/201 1/PN.Begl. yangamarnya berbunyi sebagaiberikutMenyatakan Terdakwa MUKHAMAD

tetap ditahan =;Menimbang, bahwa segala biaya yang timbuldalam kedua tingkat pengadilan harus dibebankan padaterdakwa yang jumlahnya seperti tersebut dibawah ini11Mengingat, .....Mengingat, Undang Undang dan peraturanhukum yang berkenaandengan hal ini ;SRS MMNMMMEN 4 eee ER SEEMMMEN eee Ee MENGADILIMenerima permintaan banding dariPenasihat hukum terdakwa ; Menguatkan putusan Pengadilan NegeriBangil tanggal 26 ~=April 2011 Nomor25/Pid.B/201 1/PN.Bgl. yang dimintakan~ banding ;Menetapkan terdakwa MUKHAMAD

Menyatakan terdakwa MUKHAMAD GHOFUR Bin DJAKFAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MUKHAMAD GHOFUR Bin DJAKFAR

Menyatakan terdakwa MUKHAMAD GHOFUR Bin DJAKFAR bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPidana, seperti tersebut dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKHAMAD GHOFUR Bin DJAKFARberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

GHOFUR awalnya sebelum melakukan pencurianduduk di sisi sebelah kanan bus dengan jumlah tempat duduk 3 (tiga) buah yangmana tempat duduk tersebut sejajar dengan tempat duduk saksi BUDI LASIONO,urutan tempat duduk terdakwa MUKHAMAD GHOFUR tersebut urutan nomor 2(dua) dari depan dan teman terdakwa yaitu sdr.

BUDI LASIONO dalam kondisi tertidur itulah kKemudian saksi melihatterdakwa MUKHAMAD GHOFUR mengambil dengan menggunakan dua tangan 1(satu) buah tas berbahan kulit warna coklat milik koroban Sdr. BUDI LASIONOkemudian terdakwa memberikannya kepada sdr.

Urutan tempat duduk Terdakwa MUKHAMAD GHOFURHalaman 7 dari 14 Putusan No. 1/Pid.B/2017/PN Psrtersebut urutan nomor 2 (dua) dari depan, dan kemudian MUKHAMAD GHOFURBin DJAKFAR bergeser di tempat duduk disamping saksi.

Menyatakan terdakwa MUKHAMAD GHOFUR Bin DJAKFAR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama 9(Sembilan) bulan ;3.

Pemohon:
Mukhamad Khojin

MUKHAMAD ALI Bin MISRI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini, dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap MUKHAMAD ALI Bin MISRI;Tempat Lahir :Pasuruan;Umur/Tanggal lahir 22 Tahun /Tanggal 1 April 1988;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tanggal JL Hang tuah Gg.07 Kelurahan.

Perk.: PDM84/PAS UR/04/2010,tertanggal 10 Mei 2010 yang berbunyi sebagai berikut :DAKW AAN:Bahwa ia terdakwa, MUKHAMAD ALI bin MISRI baik bertindak sendirisendiriatau bersamasama dengan saksi MUKLASON bin SAPUAN dan saksi AKI4MADKHOLID ALWY bin M.

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa MUKHAMAD ALI binMISRI mengajak saksi MUKLASON bin SAPUAN clan saksi AKHMAD KHOLIDALWY bin M. MUNIP ALWY untuk melakukan kejahatan dengan mengendarai sepedamotor honda Revo No.Pol N5950XG milik saksi AKHMAD KHOLID ALWY binM.MUNIP ALWY berboncengan tiga dengan posisi saksi AKHMAD KHOLID ALWY binM.

MUNIP ALWY sebagai pengemudi, saksi MUKLASON bin SAPUAN duduk ditengahBerta terdakwa MUKHAMAD ALI bin MISRI dibelakang selanjutnya mereka menujuterminal lama Pasuruan, namun karena sepi tidak ada yang dapat dijadikan sasaran, merekamenuju kearah selatan didaerah Tembokrejo, setibanya di JL. Ki Hajar Dewantara merekaberpapasan dengan saksi MUH.

Menyatakan terdakwa MUKHAMAD ALI BIN MISRI telah melakukan tindakpidana "Pencurian yang dilakukan secara bersamasama" sebagaimana dalam Suratdakwaaan tunggal kami, diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKHAMAD ALI BIN MISRI denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan sepenuhnyadari masa penahanan dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan3.

Menyatakan terdakwa MUKHAMAD FEDHIK Bin DARSIMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa MUKHAMAD FEDHIK Bin DARSIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

MUKHAMAD FEDHIK Bin DARSIMAN

Mkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :MUKHAMAD FEDHIK Bin DARSIMAN, tempat lahir Surabaya, Umur 27 tahun,tanggal lahir 15 Maret 1985, Jenis kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal KendangsariGg.12/19A Kec.Tenggilis Mejoyo Surabaya, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan PT.

tetapidihadapi sendiri.Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca suratsurat dalam perkara ini.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti di persidangan.Telah mendengar pembacaan tuntutan (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum.Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan sendiri secara lisandipersidangan.Menimbang, bahwaterdakwa dihadapkan ke persidangan atas dakwaan JaksaPenuntut Umum tertanggal 8 Agustus 2012 sebagai berikut :DakwaanPrimair Bahwa ia terdakwa MUKHAMAD

Pasal 2 (1) UU No.7 Tahun 1974.Subsidair :Bahwa ia terdakwa MUKHAMAD FEDHIK Bin DARSIMAN, pada waktu dantempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan primair di atas, telah mempergunakankesempatan untuk bermain judi yang diadakan tanpa ijin dari pihak yang berwenangperbuatan tersebut dilakukan dengan cara : Pada mulanya hari sabtu tanggal 23 Juni 2012 YUSAK SALASA (teman terdakwakerja di PT.

Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa MUKHAMAD FEDHIK BinDARSIMAN dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dengan dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai Rp.249.000, (Dua ratus empat puluh sembilan ribu rupiah) dirampasuntuk Negara. (satu) buah Hand Phone merk Extrem, dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menyatakan terdakwa MUKHAMAD FEDHIK Bin DARSIMAN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaanPrimair.2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa MUKHAMAD FEDHIK Bin DARSIMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut sertabermain judi .4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 2(dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari.5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kartu Keluarga dengan nomor NIK: 3328032106590002, Kartu Keluarga Nomor : 3328032002083149, dan Akta Kelahiran Nomor : 6170/Dis/2006 yang semula tertulis : MUKHAMAD HASAN menjadi MUHAMAD;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan yang sah ini kepada Dinas Kependudukan

Pemohon:
MUKHAMAD HASAN

MUKHAMAD FAUZAN Bin KHASANAN

PUTUSANNomor : 106/Pid.B/2015/PN.Bil DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama menurut acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUKHAMAD FAUZAN Bin KHASANANTempat lahir : Pasuruan.Umur/tanggal lahir : 29 tahun / 07 Agustus 1986.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Menangaskulon RT.01 RW.06, Ds.Kebonrejo,

Menyatakan Terdakwa MUKHAMAD FAUZAN Bin KHASANAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama :2 (dua) tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang buktie 2 (dua) pasang sepatu merk Eagle warna hitam dan putih, 1 (Satu)kaos merk Goshiki warna biru dongker

Pemohon:
MUKHAMAD MAKSUM

MENGADILI - Menyatakan Terdakwa MUKHAMAD SAIFUDIN BIN SAHURI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas,dengan Pidana penjara selama 2 (dua) bulan;- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;- Memerintahkan agar barang bukti berupa: - 1 (satu) buah kaos merk ALAIN BRUNO, dikembalikan kepada saksi EKO PRAYITNO ;- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa

- MUKHAMAD SAIFUDIN bin SAHURI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan atas nama para terdakwa :Nama lengkap : MUKHAMAD SAIFUDIN bin SAHURI.Tempat lahir : Pati.Umur/tanggal lahir : 25 tahun / 22 September 1990.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Winong RT.7 RW.I Kecamatan Winong,Kabupaten Pati.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SMK ( Tamat).Terdakwa

Negeri pati No.491/Pen.Pid/2015/PN Pti tanggal 04 Nopember2015 sejak tanggal 04 Nopember s/d 03 Desember 2015;Wakil Ketua pengadilan Negeri Pati No.521/Pen.pid/2015/PN Pti tanggal 30Nopember 2015 sejak tanggal 04 Desember 2015 s/d 01 Pebruari 2016;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas dan suratsurat dalam perkaraini:Surat Pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Pati tanggal 30 Oktober 2015 No. 176/0.3.16/Ep.1/10/2015 atas nama terdakwa: MUKHAMAD

Penetapan ketua Pengadilan Negeri Pati nomor: 191/Pid.B/2015/PN.Pti tanggal 04 Nopember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini;Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Pati, tanggal 05Nopember 2015 Nomor: 191/.Pid.B/2015/ PN Pti. tentang penetapan harisidang;Telah mendengar:Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum terhadap terdakwasebagaimana terurai dalam surat dakwaan melakukan perbuatan yangdiatur dan diancam pidana sebagai berikut:ante Bahwa ia ia terdakwa MUKHAMAD

SAIFUDIN bin SAHURI padahari Minggu tanggal 27 September 2015 sekitar pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2015 bertempat di jalanbelakang rumah terdakwa Mukhamad Saifudin bin Sahuri turut Ds.WinongRT.7 RW.I Kec.Winong Kab.Pati atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pati,telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Eko Prayitno binRasno, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut

Menyatakan terdakwa MUKHAMAD SAIFUDIN bin SAHURIbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama .3 (TIGA) BULAN. dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) buah kaos merk ALAIN BRUNO, dikembalikan kepada saksi EKOPRAYITNO.4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah/mengganti nama pemohon dan nama ayah pemohon dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor . 474.1/4098/2003 tanggal 4 Agustus 2003 tercatat nama pemohon MUKHAMAD SIROJJUDDIN menjadi M. SIROT JUDDIN dan nama Ayah pemohon H. MOCH.

Pemohon:
Mukhamad Sirojjuddin

Pemohon:
MUKHAMAD FEBRIANTO

Pemohon : MUKHAMAD KHASAN GHOZALI

PENETAPANNomor : 1/Pdt.P/2017/PN.TMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaa Pengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dengan Hakim tunggal, telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Pemohon :MUKHAMAD KHASAN GHOZALI, tempat lahir / tanggal lahir : Temanggung,13 Januari 1989, pekerjaan swasta, alamat LingkunganJurang 1, Rt. O02/Rw. 002, Desa Jurang, Kec.Temanggung, Kab. Temanggung:Selanjutnya disebut sebagai ..........

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut di atas;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah dan memperbaiki penulisan/pencatatan nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK 3514092703620002, dan pada Kartu Keluarga (KK) No. 3514090101991054, yang semula tercatat nama pemohon Mukhamad Mustofa dirubah dan diperbaiki menjadi Mokhamad Mustofa ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyampaikan

Pemohon:
MUKHAMAD MUSTOFA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Mengijinkan kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama Pemohon dari MUKHAMAD BAKHRUDIN menjadi M. BACHRUDIN pada Akta Kelahiran Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan/perbaikan penulisan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon dari MUKHAMAD BAKHRUDIN menjadi M.

Pemohon:
MUKHAMAD BAKHRUDIN

Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama Pemohon di dalam AktaKelahiran Pemohon dari MUKHAMAD BAKHRUDIN menjadi M.BACHRUDIN;Penetapan Nomor : 242/Pdt.P/2019/PN Mjk, halaman 15. Bahwa dikarenakan Akta Kelahiran Pemohon terdapat kekeliruan ataukesalahan, maka Pemohon mengajukan permohonan untuk mendapatPenetapan ljin diadakannya pembetulan nama Pemohon dalam AktaKelahiran Pemohon tersebut.

Mengijinkan kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisannama Pemohon dari MUKHAMAD BAKHRUDIN' menjadi M.BACHRUDIN pada Akta Kelahiran Pemohon;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentangperubahan/perbaikan penulisan nama Pemohon dalam Akta KelahiranPemohon dari MUKHAMAD BAKHRUDIN menjadi M.

Saksi RIFKI ISNAINI RHMAWATI Bahwa saksi adalah istri dari Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti namanyadalam Akte Kelahiran yang semula tertulis MUKHAMAD BAKHRUDINakan diganti menjadi MMBACHRUDIN; Bahwa sebenarnya, nama Pemohon pada saat didaftarkan di Dinaskependudukan dan Pencatatan Sipil, Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga adalah MUKHAMAD BAKHRUDIN, namun nama Pemohonyang tertulis dalam ljazah dan Kutipan Akta Nikah adalahM.BACHRUDIN; Bahwa oleh karena ada perbedaan

Saksi DITA SELVIA Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti namanyadalam Akte Kelahiran yang semula tertulis MUKHAMAD BAKHRUDINakan diganti menjadi MMBACHRUDIN; Bahwa sebenarnya, nama Pemohon pada saat didaftarkan di Dinaskependudukan dan Pencatatan Sipil, Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga adalah MUKHAMAD BAKHRUDIN, namun nama Pemohonyang tertulis dalam ljazah dan Kutipan Akta Nikah adalahM.BACHRUDIN;Penetapan Nomor : 242/Pdt.P/2019/PN Mjk,