Ditemukan 140 data
23 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan, memberi Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II , yang bernamaNEILA MUKHASIFATU ZAHRO Binti SARJULIuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama GILANG AJI SAPUTRA Bin SUPARNO ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya ini perkara sejumlah Rp135000,00( seratus tiga puluh lima ribu rupiah
21 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Suhandi bin Tapsir) terhadap Penggugat (Neila Cahyani binti Marjaya);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Jakarta Selatan Tahun Anggaran 2023.
24 — 13
sejak tanggal 12 September 2011 s/d 11 Oktober 2011;Hakim Pengadilan Negeri tanggal 06 Oktober 2011 Nomor : 1671/Pen.Pid/2011/PNRAP, sejak tanggal 05 Oktober 2011 s/d tanggal 03 Nopember 2011;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 21 Oktober 2011Nomor : 1671/Pen.Pid/2011/PNRAP, sejak tanggal 04 Nopember 2011 s/d 02Januari 2012 ;Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 02 Januari 2012 s/d 31 Januari 2012 ;8.Perpanj Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal04Feberpanjanpan Neila
25 — 11
Radar Auri Kelurahan CibuburKecamatan Ciracas Jakarta Timur.e Bahwa saat ditangkap Terdakwa sedang bersama dengan temanwanita Terdakwa yanng bernama NEILA dan saat itu kami sedangberada disebuah mobiil Suzuki Swift berwarna merah.e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian karena Terdakwakedapatan memiliki senjata api dan senjata tajam ;e Bahwa kepolisian menyita senjata api jenis laras panjang jenis M451,airsoftgun, amunisi, pisau belati ;e Bahwa polisi juga menyita senjata api yang Terdakwa
13 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan Pemohon (Asri Rubiyatin binti Ngadiyo Priyo Diharjo) adalah Wali dari anak yang bernama Neila Elfariyani binti Shodikin, Umur 15(lima belas) tahun 8(delapan) bulan;
- Penetapan Perwalian ini digunakan khusus untuk persyaratan pengambilan sertifikat tanah nama Shodikin di BTN Rejomulyo Residence Kav 25 Singkal Anyar
7 — 3
nafkahiddah dan mutah kepada bekas istriMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut makaMajlis secara ex officio/karena jabatannya membebankankepada pemohon untuk membayar nafkah iddah dan mutah kepadatermohonMenimbang bahwa sesuai dengan kepatutan dan kelayakanmaka majlis membebankan kepada pemohon untuk membayar mutahsebesar Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah nafkah iddahselama 3 bulan sebesar Rp. 450.000, ( empat ratus' limapuluh ribu rupiah) dan Nafkah anak bernama : CHANIA ZALVIAEKA NATA NEILA
14 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Ronald Hermawan bin Wong Nam Kuet) terhadap Penggugat (Neila Munah binti Arjan Sakiyan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.941000 ( sembilan ratus empat puluh satu
1.Meirita Pakpahan, SH.
2.Tioriska Sinaga
Terdakwa:
Dicki bin Juhani
50 — 19
Neila Azka.Perbuatan Terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1), (4) KUHP.ATAUKedua:wonnn Bahwa Terdakwa DICKI BIN JUHANI pada hari Sabtu tanggal 3November 2018 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih dalam bulan November2018atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih dalam tahun 2018, bertempat di sebuah kontrakan yang beralamatdi Jalan Sukamantri Gg.
Neila Azka.nn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalamPasal 352 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi atasdakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan Saksi saksi sebagai berikut:1.
Neila Azka dengan kesimpulan Mariani Binti Hamdanimengalami lecet pada lengan kiri bawah, luka memar pada pipi kiri dan lengankiri atas diakibatkan kekerasan benda tumpul.Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan saksi saksi,keterangan terdakwa, surat dan petunjuk serta barang bukti yang ada MajelisHakim berketetapan bahwa keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa,surat dan petunjuk tersebut telah memenuhi kualitas sebagai alat bukti yang sahsebagaimana disyaratkan dalam pasal 184 sampai
Maria Martina Dumais
23 — 13
Hakim pada Pengadilan NegeriAirmadidi penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh NANSIMEIKE NEILA TIWOW, S.H.
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, serta dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti,S.H.Perincian biaya:1.ot & ~ fsBiaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksiMeteraiJUMLAHHakim,NANSI MEIKE NEILA TIWOW, RIZKA FAKHRY ALFIANANDA, S.H.Rp 30.000,00Rp 100.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 160.000,00(seratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Penetapan Nomor 23/Padt.P/2022/PN Arm
8 — 0
PENETAPANNomor 0364/Pdt.P/2016/PA.Krw.ENP Neila 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:1. Kaman bin Eneng, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, Tempat kediaman di Dusun WanajayaRT.028 RW.006 Desa KalangsariRengasdengklok Kabupaten Karawang.disebut sebagai Pemohon ;KecamatanSelanjutnya2.
12 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (MAMAT RAHMAT bin MAMAN SARYO) dengan Pemohon II (NEILA PERMATA SARI PUTRI binti DEVI RUSTANDI) yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 2019 di di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung Kulon , Kota Bandung;;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahan Pemohon I dan
28 — 2
NEILA SABRINA, Bangkalan, 31052011; . Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon, Pemohon II adalah istri sah satusatunya dari Pemohon Idan selama pernikahan tidak pernah bercerai pula para Pemohon tetap beragamaIslam;.
14 — 1
Neila Dwi Atmasari Binti Budi Atmawanto, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Mojoranu RT. 10 RW.03 Desa Mojoranu Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padaSeptember 2010 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat dan telah
5 — 0
NEILA (pr) Umur1 Tahun.4. Bahwa Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik, rukun dan bahagia, akan tetapi sejak awal tahun 2016 mulai seringterjadi pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon dan Termohon disebabkanTermohon tidak menghormati Pemohon sebagai suami dan kepala rumah tangga danTermohon telah pergi dengan lakilaki lain dan meninggalkan Pemohon.5.
DORTJE PINONTOAN
45 — 12
Hakim pada PengadilanNegeri Airmadidi penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh NANSI MEIKE NEILA TIWOW, S.H.
Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, serta dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,NANSI MEIKE NEILA TIWOW, RIZKA FAKHRY ALFIANANDA, S.H.S.H.Perincian biaya:1.oe pfsBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK : Rp 100.000,00Biaya Panggilan : Rp 10.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 10.000,00JUMLAH : Rp 160.000,00(seratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 Penetapan Nomor 247/Padt.P/2021/PN Arm
14 — 4
PENETAPANNomor 53/Pdt.P/2019/PA.SkgANF Neila 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Massi bin Mereng, tempat tanggal lahir Gilireng, 30 Desember 1950, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Latappareng, Desa Inrello, Kecamatan Keera,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon I.Indo Ele binti Ambo
40 — 3
Nur Gamcut);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama: Alika Neila Putri binti Azhari lahir pada tanggal 19 September 2019 jenis kelamin perempuan berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya;
- Menghukum Penggugat untuk memberi akses atau kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut di atas;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620.000.- (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
18 — 10
PENETAPANNomor 0035/Pdt.P/2017/PA.Mto.PAF Neila 29 lnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PenetapanWali Adhol yang diajukan oleh:Nurpitasari Naibaho Binti Aris Naibaho, Lahir Tebo llir, 28 Mei 1990agama Islam, pekerjaan Honorer, alamat Perumahan VillaSentosa, Kel.
13 — 4
Griya Neila, Blok A6,Kelurahan Kotaraya, Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupeten OganKomering Ilir, sakei tersebut adalah tetangga Pengguget dan di bawehsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi one dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat,Bahwa saksi tidak hadir pada pemikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa kebiasaan warga ditempat pemikahan Pengguget dilaksanakan,sesaat setelah akad nikah, suami mengucapkan sighat taklik talak;Helaman & deri 14 helaman Putusan
6 — 0
Ws) el Neila uc4ale Sail Adulls og peal ea hee dg da sheild fics)=Artinya: Apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutusgugatan tersebut Menimbang, bahwa perdamaian tidak bisa dilakukan oleh Majelis Hakimkarena Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan meskipun telahdipanggil dengan resmi dan patut ;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat pada pokoknya adalahsejak bulan april 2012 rumah tangga Penggugat