Pol.DA 6283 EK serta dua orang korban yakni JAHRANI bin BANTANI dan saksi RAYFADILLAH bin GAZALI, hingga dua sepeda motor tersebut menjadi rusak danmengakibatkan korban JAHRANI menderita luka berat, sedangkan saksi RAYFADILLAH menderita luka dan menabrak kios milik saksi MUHAMMAD NOORbin M.

Pol.DA 6283 EK serta dua orang korban yakni JAHRANI bin BANTANI dan saksiRAY FADILLAH bin GAZALI, hingga dua sepeda motor tersebut menjadi rusakdan mengakibatkan korban JAHRANI menderita luka berat, sedangkan saksi RAYFADILLAH menderita luka dan menabrak kios milik saksi MUHAMMAD NOORbin M.

Abdul Wahab Khallaf) halaman 347yang selanjutnya diambil sebagai pendapat majelis sebagai berikut:WbLooJl wl we erste wlleoJl ,Artinya : Menolak kemafsadatan (kemudlaratan) adalah lebih utama(lebih didahulukan) daripada menarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa calon suami anak Pemohon, Ahmad Rahadian Noorbin Ahmad Hairani telah menyatakan persetujuan dan kerelaannya untukmenikah dengan Siska Amalia Putri (tanpa paksaan), selain itu, kKedua calonmempelai samasama beragama Islam, tidak ada hubungan mahram

Ikhsan noorbin Mahyudi Noor, umur 2 tahun 6 bulan;Bahwa sejak awal perkawinan atau akhir Desember 2012 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis karena terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat kurangdalam memberikan nafkah lahir kepada Penggugat, sehingga orangtua Penggugat yang membantu keperluan seharihari. Akibatnyakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada lagikerukunan dan keharmonisan serta kebahagiaan sebagai suami isteri;4.

Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon (Rahmat Yulian Noorbin Mohammad Sjahrin) dengan Pemohon II (Rizky Amelya bintiFajhar) yang dilaksanakan pada tanggal O9 Februari 2014 diKecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan Provinsi KalimantanTimur;3.

Ing Chairil Anwar NoorBin Djoeswar Noor dan Terdakwa Il. Dra. Endayanti Binti Endah Tibrani,Hal. 11 dari 19 hal. Put.

CHAIRIL ANWAR NOORBin DJOESWAR NOOR, Il. Dra. ENDAYANTI Binti ENDAH TIBRANItersebut;Membatalkan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 478 K/PID/2014,tanggal 24 Juni 2014 yang memperbaiki putusan Pengadilan Tinggi BandungNomor 472/Pid/2011/PT.Bdg., tanggal 21 Februari 2012 yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 436/PID/B/2011/PN.Bks, tanggal11 Juli 2011;MENGADILI KEMBALI1. Menyatakan para Terpidana : . Dipl. Ing. CHAIRIL ANWAR NOOR BinDJOESWAR NOOR, II. Dra.

paraistri memperoleh seperdelapan dari harta yang kamu tinggalkan (surahAn Nisa ayat 12);Menimbang, bahwa berdasarkan Kompilasi Hukum Islam Pasal180, menyatakan "Janda mendapatkan seperempat bagian bila pewaristidak meninggalkan anak, dan bila pewaris meninggalkan anak, makajanda mendapat seperdelapan bagian";Menimbang, bahwa berdasarkan Al Qur'an surah An Nisa ayat 12,Kompilasi Hukum Islam Pasal 96 ayat (1) dan Pasal 180, maka RahayuPurwaningsih sebagai janda dan sekaligus sebagai ahli waris Asmid Noorbin

No.912/Pdt.G/2018/PA.PwkMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaisuami isteri dan telah dikarunial seorang anak bernama Aqlan Khaizuran Noorbin Arief Ridwan Nur (Purwakarta, 01 Mei 2015 / umur 3 tahun);Menimbang, bahwa alasan Pemohon untuk mengajukan ceria gugatPemohon karena sejak bulan Juni 2015 rumah tangga Pemohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah adanya campurtangan pihak mertua dalam urusan rumah tangga Pemohon dan Termohon,Termohon

di Samarinda tanggal 15 Oktober 2006;XXXX, lahir di Samarinda tanggal 15 Januari 2008;XXXX, lahir di Samarinda tanggal 20 Februari 2016;Bahwa pada tanggal 21 Desember 2020 yang lalu, XXXX meninggaldunia karena sakit, sesuai Akte Kematian yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda Nomor: 6472KM060120210014 tanggal Januari 2021;Bahwa selama pernikahan antara XXXX dengan XXXX tidak pernahterjadi perceraian;Bahwa kedua orang tua almarhum XXXX yaitu (Bapak) Tajuddin NoorBin

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mohammad Radzal Noorbin Zainal Zain Nomor 3175062430680011 tanggal 4 Januari 2016,oleh ketua majelis diberi kode P.1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Sari Inda Mandag binti JohnMandag Nomor 31750654405700014 tanggal 20 Juni 2012, oleh ketuamajelis diberi kode P.2;c.

Setelah melihat situasi dalamkeadaan aman saksi RAHMAN ASPIANNOR Bin MUHAMMAD SAID secarasembunyisembunyi berjalan mendekati 1 (satu) unit sepeda motor merk SuzukiSmash tersebut, sedangkan terdakwa dan saksi SANDY ANDRIYAN NOORBin MUHAMMAD SAID menunggu dan berjagajaga keadaan sekitar, setelahsampai saksi RAHMAN ASPIANNOR Bin MUHAMMAD SAID melihat 1 (satu)unit sepeda motor merk Suzuki Smash tersebut dalam keadaan tidak terkuncidan untuk stater tempat kuncinya sudah dalam keadaan rusak selanjutnya

Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saatterdakwa ASRYAN NOOR Als RYAN Bin MUHAMMAD SAID bersama dengankedua adik terdakwa yakni saksi RAHMAN ASPIANNOR Bin MUHAMMADSAID dan saksi SANDY ANDRIYAN NOOR Bin MUHAMMAD SAID(Keduanya telah dilakukan diversi) yang saat itu sedang beristirahat dijembatan besi simbuang sehabis menempuh perjalanan dari cantung menujudesa gunung batu besar, saat itu terdakwa meminta saksi RAHMANASPIANNOR Bin MUHAMMAD SAID dan saksi SANDY ANDRIYAN NOORBin

FUAD SYARIFUDIN NOORbin HASIM selama 6 (enam) tahun penjara, dan menetapkan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan dan Denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan penjara;3. Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabushabu dibungkus plastik klip warnaputin berat kotor 0,22 gram;b. 1 (Satu) kotak rokok LA Light 16Dirampas Negara untuk dimusnahkan .4.

FUAD SYARIFUDIN NOORbin HASIM, dengan identitas selengkapnya, yang ternyata sudah dewasa danmempunyai latar belakang pendidikan dan ilmu pengetahuan yang cukup sertamempunyai fisik yang dapat terlihat menunjukkan sehat jasmani dan rohani,sehingga telah memenuhi unsur obyektif sebagai subyek hukum, selebihnyadengan tidak ternyata adanya halangan atau keadaan yang membuatnyaditentukan lain, ternyata pula bahwa secara subyektif terdakwa cakap danmampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya secara

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fuad Erlansyah Noorbin Sumadi) terhadap Penggugat (Rizky Maulida binti M.Noor);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp.286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Rabu tanggal 2 Mei 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1439 Hijriyah oleh kamiPut.

Achmad Soegian Noorbin H. Masran telah meninggal dunia pada tanggal 13September 2009 di Banjarmasin karena sakit dan keduaorang tua almarhum H. Achmad Soegian Noor telahmeninggal dunia terlebih dahulu sebelum almarhum H.Achmad Soegian Noor meninggal dunia;4. Bahwa almarhum H. Achmad Soegian Noor bin H. Masran(Suami Pemohon 1!) ketika meninggal dunia meninggalkanseorang isteri bernama Hj. Gusti Fauziah Noor binti H. GustiBahrun dan seorang anak perempuan bernama NinaFachriany binti H.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (FAHRI AL NOORbin MUDARSONO) kepada Penggugat (DWI ASTUTIK HANDAYANIbinti AMSIN) ;3.

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggirjalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecualikalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telahmemberi izin untuk mengadakan perjudian itu, sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana sesuai dakwaan Subsider Jaksa PenuntutMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANANG ARIFIN AlsANANG ATAL Bin RAMLI dan Terdakwa Il MUHAMMAD NOORBin

dua ribu lima ratus rupiah) per biji / butir sedangkan obatjenis Dextro sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) perbungkus isi 10(sepuluh) butir padahal diketahui terdakwa bukan seorang apoteker yangmemiliki keahlian dan kewenangan dibidang obatobatan untukmengedarkan obat jenis Carnophen dan Dextro tersebut;Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Agustus 2015 sekitar pukul 12.30 witaketika terdakwa sedang berada disemaksemak menunggu pembelididatangi oleh saksi Ragil Haryono bin Suparman dan saksi Fadlian NoorBin

P6dan keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Khaligin Noorbin Muhammad dan Muhammad Syam bin Ahmad Syam yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pokokpokok keterangannyatelah disebutkan dalam tentang duduk perkaranya di atas;Menimbang, bahwa dari bukti yang diajukan oleh para Pemohonberupa bukti surat dan keterangan saksisaksi dengan memperhatikanhubungan satu sama lainnya dan keterangan para Pemohon diperoleh faktafakta sebagai berikut:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tajuddin NoorBin Muhammad Arsyad) dengan Pemohon II ( Isna Alfiani binti Suwarni)yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 2008 di Kelurahan Keraton,Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar;3.

Noorbin A.

Noorbin Marhusin, tempat tanggal lahir Negara, 01 Juli 1990 namun biodatayang benar adalah Muhammad Nur bin Marhusin, tempat tanggal lahirNegara, 25 Juli 1990;Bahwa terjadi perbedaan biodata Pemohon sebagaimana yang tertulispada Kutipan Akta Nikah dengan dokumendokumen pribadi Pemohonantara lain, KTP dan Kartu Keluarga;Bahwa nama yang tertera pada Akta Nikah Pemohon seharusnya sesualdengan dokumendokumen pribadi Pemohon tersebut, oleh karena ituPemohon sangat membutuhkan penetapan perubahan nama