Maksum Mukti (isteri);

ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa Raden Rahadi Setiawan als Adi bin Imam Sabario (alm),pada hari Jumat tanggal 11 April 2014 sekira jam 13.00 WIB bertempat diApartemen Kalibata Jakarta Selatan memberikan 6 (enam) paket/bungkusplastic bening berisikan narkotika jenis heroin (putauw) kepada saksi IsnainiTejonugroho als Nuke

bin Sutedjo HB (berkas terpisah) untuk dijual kembalinamun saksi Isnaini Tejonugroho als Nuke bin Sutedjo HB (berkas terpisah)berada di Jalan Raya Perumahan Mutiara Gading Kelurahan Mustika JayaKec.Mustika Jaya Kota Bekasi dan bermaksud untuk menjual 6 (enam)paket/bungkus plastic bening berisikan narkotika jenis heroin (putauw)kepada seseorang yang ternyata adalah anggota kepolisian dari PolsektaBantar Gebang yang menyamar, saksi Isnaini Tejonugroho als Nuke binSutedjo HB (berkas terpisah) ditangkap

als Nuke bin Sutedjo HB ;Bahwa atas informasi Isnaini Tejonugroho als Nuke bin Sutedjo HBpada hari Sabtu tanggal 12 April 2014 dilakukan penggeledahan diApartemen Kalibata City Jakarta Selatan dan ditemukan 1 (satu) paket/bungkus plastic bening berisikan narkotika jenis heroin (putauw) ;Bahwa setelah terdakwa ditanya oleh petugas dari Kepolisian, barang buktiberupa 6 (enam) paket/bungkus plastic bening berisikan narkotika jenisheroin (putauw) Terdakwa mengaku adalah miliknya yang diberi olen BagasAgil

bin Sutedjo HB bahwa kemudianketika Isnaini Tejonugroho als Nuke bin Sutedjo HB berada diPerumahan Mutiara Gading Kelurahan Mustika Jaya Kec.Mustika Jaya KotaBekasi ingin menjual kepada seseorang yang ternyata anggota Polisi kKemudian iaditangkap oleh anggota kepolisian dari Polsekta Bantar Gebang dari IsnainiTejonugroho als Nuke bin Sutedjo HB pada saat dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 6 (enam) paket/bungkus plastik bening berisikannarkotika jenis heroin (putauw) didalam bungkus

Mendengar korban ARSHAVIEN PUTRA KOESPRAPTOMO menagis,nenek korban yaitu saksi Nuke Julianawati membuka pintu kamarbermaksud akan memberikan pertolongan kepada ARSHAVIEN PUTRAKOESPRAPTOMO, tetapi Terdakwa tetap marahmarah denganmengancam akan membunuh~ korban ARSHAVIEN PUTRAKOESPRAPTOMO dan saksi Nuke Julianawati ; Mendengar Terdakwa marahmarah dan mengancamnya saksi NukeJulianawati memeluk korban ARSHAVIEN PUTRA KOESPRAPTOMOsehinga membuat Terdakwa bertambah marah dan meludahi korbanARSHAVIEN PUTRA

Mot.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 80 ayat (1) Juncto (4) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 23 tahun 2002 TentangPerlindungan Anak Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umumtersebut, Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi: NUKE JULIANAWATI menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah

korban lalu saksi membuka pintu kamar denganmenggendong korban Alvin lalu keluar rumah dan saat Terdakwa Tidur saksipurapura mengajak main korban Alvin di depan dan saksi mengangkatkorban melompati pagar dan menuju ke Madiun untuk mencari ibu korban ;Bahwa setelah ketemu dengan saksi lalu korban menceritakan kejadianpenganiayaan tersebut kepada saksi Linda Fiduriani (iobu koroban) dan ibukorban menyuruh saksi Nuke Julianawati untuk melaporkan kejadian tersebutke Polisi dan saksi Nuke Julianawati

Nuke Julianawati ; Bahwamendengar Terdakwa marahmarah dan mengancamnya saksi NukeJulianawati memeluk korban ARSHAVIEN PUTRA KOESPRAPTOMOsehinga membuat Terdakwa bertambah marah dan meludahi korbanARSHAVIEN PUTRA KOESPRAPTOMO ; Bahwa saksi korban ARSHAVIEN PUTRA KOESPRAPTOMO mengalamiluka yaitu pada bagian luka lebam pada pipi kiri dan lebam padapergelangan tangan kiri dan mengalami takut jika ada suara keras.

Julianawatimembuka pintu kamar bermaksud akan memberikan pertolongan kepadaARSHAVIEN PUTRA KOESPRAPTOMO, tetapi Terdakwa tetap marahmarahdengan mengancam akan membunuh korban ARSHAVIEN PUTRAKOESPRAPTOMO dan saksi Nuke Julianawati dan mendengar Terdakwamarahmarah dan mengancamnya saksi Nuke Julianawati memeluk korbanARSHAVIEN PUTRA KOESPRAPTOMO sehinga membuat Terdakwaberambah marah dan meludahi korban ARSHAVIEN PUTRAKOESPRAPTOMO;Menimbang, bahwa saksi korban ARSHAVIEN PUTRAKOESPRAPTOMO mengalami

Menetapkan anak yang bernama: SYELDA TITANIA SUKARNO PUTRI binti AGOES SUPRIANTO, umur 13 tahun dan NUKE ANGGITA PUSPITASARI binti AGOES SUPRIANTO, umur 11 tahun di bawah perwalian Pemohon (WATINI binti ASNAWI)3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);

O08 KelurahanPolehan Kecamatan Blimbing Kota Malang, telahdikaruniai 2 (dua) orang anak kandung yakniSYELDA TITANIA SUKARNO PUTRI binti AGOESSUPRIANTO, lahir tanggal O1 Juni 1998, agamaIslam, pekerjaan Pelajar, tempat tinggal diJalan Nakulo RT. 003 RW. 005 No. 08 KelurahanPolehan Kecamatan Blimbing Kota Malang;NUKE ANGGITA PUSPITASARI binti AGOES SUPRIANTO,lahir tanggal 19 April 2000, agama Islam,pekerjaan Pelajar, tempat tinggal di JalanNakulo RT. 003 RW.

, Persil Nomor : 36 Blok : D.II Kohir Nomor0.3076 yang terletak di Jalan Nakulo No. 12Kecamata Blimbing Kota Malang atas nama KARNO;Bahwa saat ini kedua cucu Pemohon yang bernamaSYELDA TITANIA SUKARNO PUTRI binti AGOESSUPRIANTO, umur 13 tahun dan NUKE ANGGITAPUSPITASARI binti AGOES SUPRIANTO, umur 11 tahunberada dalam pemeliharaan Pemohon ;Bahwa wali yang berhak dari kedua cucu Pemohontersebut sebagaimana yang ditentukan olehperundang undangan yang berlaku adalah ayah atauibu kandung kedua cucu Pemohon

atas nama KARNO12 Bahwa Pemohon menyatakan sanggup untuk membayarsemua biaya yang timbul dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohonmengajukan permohonan Penetapan Perwalian danmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Malang agarmenjatuhkan penetapan sebagai berikut13PRIMER:Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan menunjuk Pemohon (WATINI binti ASNAWDsebagai wali dari. kedua cucu Pemohon tersebutyang bernama SYELDA TITANIA SUKARNO PUTRI bintiAGOES SUPRIANTO, umur 13 tahun dan NUKE

tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan almarhum Pak Karno adalahsuami istri yang sah dan tidak pernahbercerai sampai sekarang dan tetap beragamaIslam ; Bahwa dari perkawinan Pemohon denganalmarhum Pak Karno tersebut telah dikaruniai1 orang anak bernama AGOES SUPRIYANTO, yangkemudian menikah dengan IRAWATI QOSIANINGRUMBahwa dari pernikahan antara AGOESSUPRIYANTO, yang kemudian menikah denganIRAWATI QOSIANINGRUM dikaruniai 2 orang anakbernama : SYELDA TITANIA SUKARNO PUTRI binti AGOES SUPRIANTO dan NUKE

, Persil Nomor36 Blok : D.II Kohir Nomor :0.3076 yang terletak diJalan Nakulo No. 12 Kecamata Blimbing Kota Malangatas nama KARNOMenimbang, bahwa sehubungan dengan permohonanPemohon untuk memegang hak perwalian atas kedua cucuyang bernama SYELDA TITANIA SUKARNO PUTRI binti AGOESSUPRIANTO, umur 13 tahun dan NUKE ANGGITA PUSPITASARIbinti AGOES SUPRIANTO, umur 11 tahun tersebut, makaHal. 9 dari 12 hal Pen. No. 165/ Pdt. P/201 1/PA.

BAGUS NUKE ARWANTO, Terdakwa III. HARJONO, Terdakwa IV.SURANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.PONIMIN, Terdakwa II. BAGUS NUKE ARWANTO, Terdakwa III. HARJONO, Terdakwa IV.SURANTO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkaraperkara pidana dalam acarabiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara Para Terdakwa:1 Nama : PONIMINTempat lahir : KlatenUmur / tanggal lahir : 53 Tahun / 19 Desember 1961Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dukuh Pajangan RT 1 RW 2 Desa JuwiranKecamatan Juwiring Kabupaten KlatenAgama : IslamPekerjaan : Buruh2 Nama : BAGUS NUKE

padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa ParaTerdakwa merasa menyesal atas perbuatannya serta tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan secara lesandari Para Terdakwa tersebut, Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa mereka terdakwa I.PONIMIN, ILBAGUS NUKE

BAGUS NUKE ARWANTO, IIHARJONO, IV.

Dalamperkara ini Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa ILPONIMIN,Terdakwa II BAGUS NUKE ARWANTO, Terdakwa UI.

Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan di persidanganbahwa Terdakwa LPONIMIN, Terdakwa ILBAGUS NUKE ARWANTO,Terdakwa HI.LHARJONO dan Terdakwa IV.SURANTO ditangkap oleh anggotapolisi yaitu saksi RISTIAN HADI BOWO, saksi NGADIMINOTO dan saksiSUHARDI pada hari Senin tanggal 25 Agustus 2014 sekira pukul 01.00 Wib dirumah Sdr. GUSNAN alias GLONDOR (DPO) di Dk. Tegalan 05/02 Ds. JuwiranKec. Juwiring Kab.

NUKE, terdakwa II. FENDY S. TUTUNA, terdakwa III. OKI S.T., terdakwa IV. PAUN ASMUN Alias KULUPANI, terdakwa V. SIAN KORUA dan terdakwa VI. NOPRIN KULUPANI. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Kedua Primair; 2) Membebaskan terdakwa I. NUKE, terdakwa II. FENDY S. TUTUNA, terdakwa III. OKI S.T., terdakwa IV. PAUN ASMUN Alias KULUPANI, terdakwa V. SIAN KORUA dan terdakwa VI.

NUKE, terdakwa II. FENDY S. TUTUNA, terdakwa III. OKI S.T., terdakwa IV. PAUN ASMUN Alias KULUPANI, terdakwa V. SIAN KORUA dan terdakwa VI.

NUKE dan paraterdakwa lainnya;Bahwa benar terdakwa .

NUKE tetap berada diatas kapal untukmenjaga mesin kapal, dan terdakwa IV.

NUKE dan terdakwa IV.

NUKE tetap berada diataskapal untuk menjaga mesin kapal, terdakwa IV. SIAN KORUA danterdakwa V.

NUKE danterdakwa IV.

NUKE SARI SALIMI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja dan Tanpa Hak Mendistribusikan Informasi Elektronik yang Memiliki Muatan Penghinaan dan Pencemaran Nama Baik Secara Bersama-sama;

, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain dikarenakan Para Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 8 (delapan) bulan berakhir;

., M.Hum
Terdakwa:
1.YUDI IMRAN SALINMI
2.NUKE SARI SALIMI

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUDI IMRAN SALINMI danTerdakwa NUKE SARI SALIMI dengan pidana penjara masingmasingselama 4 (empat) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) bendel print out postingan/status di wall akun Facebook milik keduaTerdakwa atas nama Yudi Salimi dan Nuke Kievieri yang bermuatanpenghinaan dan mencemarkan nama baik terhadap pelapor EBEN MAHAterlampir dalam berkas perkara;4.

;Bahwa keesokan harinya pada 29 Agustus 2017 pada saat Saksi sedangberada di kantor, Saksi mendapat laporan dari anak buah Saksi yangbernama Abdul Rohman yang berada di Yogyakarta dengan mengirimshcreenshot dari postingan yang dibuat Terdakwa II NUKE SARI SALIMImelalui akun Facebook miliknya dengan nama Nuke Kievieri tanggal 29Agustus 2017 yang tulisannya mengomentari status Facebook Saksitanggal 28 Agustus 2017;Bahwa kemudian Saksi mendapat laporan lagi dari anak buah Saksi yangbernama Abdul Rohman

adalah pasangan suami Istri;Bahwa Saksi memiliki akun Facebook dengan nama Abdul RohmanRabani yang telah berteman di media sosial Facebook dengan ParaTerdakwa sejak 6 (enam) enam tahun yang lalu, akan tetapi sekarangsudah tidak berteman lagi karena sudah diblokir oleh mereka;Bahwa Saksi mengetahui pada Selasa tanggal 29 Agustus 2017 sekirapukul 19.21 WIB, Terdakwa II NUKE SARI SALIMI melalui akunFacebook bernama Nuke Kievieri telah memposting tulisan statusnyayang disertai dengan hasil croping status

NUKE SARI SALIMI mengakuimemang telah mengcroping tulisan status akun Facebook milik Saksi EBENMAHA tanggal 28 Agustus 2017 tersebut, lalu diunggah (upload) pada dindingakun Facebook dengan nama Nuke Kievieri milik Terdakwa Il NUKE SARISALIMI kemudian menambahkan tulisan mengatasnamanakan Nuke Kievieriis with Yudi Salimi dengan kalimat sebagai berikut:Ini Diaa Org Nya Yg Bikin Status Susulan Dgn Topik Materi Yg DiShare Oleh Beberapa Manager DLC Tentang Good Leader.

Nuke Kievieri kemudian menambahkantulisanmengatasnamanakan Nuke Kievieri is with Yudi Salimi dengan kalimatsebagaimana yang telah diuraikan di atas, dan perbuatan Terdakwa YUDIIMRAN SALINMI yang telah memposting tulisan dengan judul Rupanya DlaSedang Stress Berat sebagaimana yang telah diuraikan di atas melalui akunFacebook miliknya dengan dengan nama Yudi Salimi pada tanggal 30 Agustus2017, merupakan perbuatan mendistribusikan informasi elektronik yangberisikan tulisantulisan yang isinya dapat

Nuke Kreasindo Cemerlang, beralamat di Jl.Tukad Balian 10, Renon, Denpasar, Terlawan benar telah melakukanproses pemberesan terhadap harta pailit PT. Nuke Kreasindo Cemerlang(Dalam Pailit) sesuai dengan tugas dan kewenangan Terlawan sebagaiKurator sesuai dengan UndangUndang Nomor 37 Tahun 2004 tentangKepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang serta undangundang dan peraturan terkaitlainnya;Bahwa atas tugas dan kewenangan pemberesan harta pallit PT.

Nuke Kreasindo Cemerlang dinyatakan telahberakhir, sehingga dengan demikian berakhir pula tugas dan kewenanganTerlawan sebagai Kurator PT. Nuke Kreasindo Cemerlang;Bahwa benar atas salah satu harta pailitberupa tanah dan bangunan sesuaiSertifikat Hak Milik No. 2574 atas nama Wayan Nastra telah laku terjualmelalu) penjualan lelang di KPKNL Denpasar, Bali, lelang manadimenangkan oleh Sdri.

NUKE KREASINDOCEMERLANG, Nomor: 21/Pailit/ 2009/PN. Niaga Sby., tanggal 22 Mei2013, tentang berakhirnya kepailitan PT. NUKE KREASINDO CEMERLANG(Debitor Pailit), diberi tanda T2;. Salinan Putusan Pengadilan Negeri Niaga Surabaya, Nomor: 21/Plw.Pailit/2009/PN. Niaga Sby. jo. Nomor: 21/Pailit/2009/PN. Niaga Sby., tanggal 9Desember 2010, antara pihakpihak: PT. BANK NEGARA INDONESIA(PERSERO), Tok. cq. PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO), Tbk.KANTOR WILAYAH DENPASAR sebagai PELAWAN melawan KURATORPT.

Nuke Kreasindo Cemerlangterhadap tanah dan bangunan dengan Sertipikat Hak Milik No. 2574atas nama Wayan Nastra oleh Terlawan (kurator) telah dilakukanpelelangan dan hasilnya dipergunakan untuk membayar hutang Debitor/PT. Nuke Kreasindo Cemerlang (dalam pailit) kepada para kreditornya; Bahwa pemenang lelang atas tanah dan bangunan dengan SertipikatHak Milik No. 2574 atas nama Wayan Nastra adalah Nyoman Mulyatidan telah dilaksanakan eksekusi (vide bukti T5); Bahwa atas kepailitan PT.

Nuke Kreasindo Cemerlang dan diumumkan di media cetak(koran), maka berakhir pula tugas kurator dalam kepengurusan harta pailit;Menimbang, bahwa perlawanan oleh Pelawan dalam perkara a quodilakukan jauh setelah kepailitan PT.

NUKE ANGGITA PUSPITA SARI, umur 6 tahun.dibawah perwalian Pemohon (Watini Binti Asnawi);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);

NUKE ANGGITA PUSPITA SARI, umur 6 tahun.5.

Bahwa untuk kelengkapan persyaratan Administrasi Baliknamasertifikat sebagaimana tersebut pada point 7.b di atas pada BadanPertanahan Nasional Kota Malang dari Sertifikat atasnamapemohon ke pembeli nanti, maka pemohon memerlukan PenetapanPerwalian atas 2 Cucu pemohon tersebut dari Pengadilan AgamaKota Malang guna mewakili/ dan bertindak untuk dan atasnama 2(dua) orang anak yang masih di bawah umur di atas yakni SYELDAITIANIA SUKARNO PUTRI dan NUKE ANGGITA PUSPITA SARIdalam melakukan tindakan hukum

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nuke Anggita Puspita Sari,yang dibuat oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaMalang Nomor : 3064/Tlb/2004 tanggal 27 Juli 2004, bermaterai cukupdan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);Halm. 5 darill halm. Tap No. 0297/Pdt.P/2015/PA.Mlg ;9.

Nuke Anggita Puspita Sari, umur 6 tahun.Bahwa anak Pemohon dan istri anak Pemohon telah meninggal duniaduluan dan kemudian pada tahun 2011 suami Pemohon meninggal duniakarena sakit ;Bahwa sejak suami, anak dan menantu Pemohon meningal dunia semuacucucucu Pemohon diasuh dengan baik oleh Pemohon;Halm. 7 darill halm.

NUKE ANGGITA PUSPITA SARI, umur 6 tahun.dibawah perwalian Pemohon (Watini Binti Asnawi);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 21 September 2015 M. bertepatan dengantanggal 07 Dzulhijjah 1436 H, olen kami H. Muh. Djamil, S.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Sriyani, M.H. dan Dra. Hj.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Nuke Mardiana Ika S alias Nuke Mardiana I S alias Nuke Mardiana Ika Shandy binti N.H. Margono) sebagai wali dari anak yang bernama Nuke Mardiana Ika S alias Nuke Mardiana I S alias Nuke Mardiana Ika Shandy binti N.H.