Ditemukan 511 data
15 — 13
hari Jum'at tanggal28 Maret 2014 sekitar jam 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2014 bertempat di Kelurahan Kauman Kecamatan SrengatKabupaten Blitar atau disuatu tempat yang termasuk Daerah HukumPengadilan Negen Blitar, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa datangkerumah saksi NURYANAH
dan IMAM KANAFI dengan tujuan untukmengambil barang yang ada di rumah tersebut, setelah terdakwa mengamatirurnah tersebut dalam keadaan sepi, pintu rumah tertutup tetapi tidak dikuncilalu terdakwa langsung masuk kerumah tersebut dengan membuka pintudengan menggunakan tangan, setelah pintu terbuka lalu terdakwa masukkedalam rumah, terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitusaksi NURYANAH dan IMAM KANAFI, terdakwa mengambil barang berupa 1(satu) buah hand phone merk Nokia type RM908 wama
terdakwakeluar rumah dengan membawa barangbarang tersebut lalu mengendaraisepeda motor, pada saat terdakwa membawa barangbarang tersebutbeberapa warga masyarakat antara lain saksi MUHAMAD MASTUR danSAMSUL SALAM mengejar terdakwa, sesampainya di desa PurwokertoKecamatan Srengat Kabupaten Blitar, sepeda motor yang dikendarai terdakwamenabrak sebuah pagar tugu dan terjatuh sehingga terdakwa dapat ditangkapdan diserahkan ke Polsek Srengat beserta barang buktinya, akibat perobuatanterdakwa tersebut saksi NURYANAH
10 — 0
PUTUSANNomor 1017/Pdt.G/2014/PA.Lmg.Ww Wwperl gosh aU) pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :SITI NURYANAH binti MAKSUM, umur 24 tahun, agama Islam.pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diDusun Jotosanur RT.01 RW. 04 Desa Sanur Kecamatan TikungKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (ISA IDRIS bin H .MASYHUR) terhadap Penggugat (SITI NURYANAH binti MAKSUM) ;3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ISA IDRIS bin HMASYHUR) terhadap Penggugat (SITI NURYANAH binti MAKSUM) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TikungPutusan nomor1017/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
7 — 0
Yang paling menyakitkan adalah Tergugat mempunyai Wanita IdamanLain (WIL) yang bernama Siti Nuryanah, yangmana hal tersebut diakui2sendiri oleh Tergugat dan Tergugat hingga saat inipun masihberhubungan dengan wanita tersebutBahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang dan tempattinggal kurang lebih selama 3 (tiga) tahun, yaitu sejak tahun 2013 hinggasekarang, dan selama itu juga sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin.Bahwa; lembaga perkawinan sangat sakral dengan tujuan
Penggugat, telah hidup rukun layaknya suami isteri dantelah dikaruniai seorang anak bernama ANAK KANDUNG, umur 7tahun ;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalanharmonis, akan tetapi sekitar 3 tahun terakhirini antara Penggugat danTergugat mulai diwarnai perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat tidak bekerja dan tidak dapat mencukupi kebutuhan keluarga ;Bahwa selain itu Tergugat suka minumminuman yang memabukkanbahkan Tergugat menjalin hubungan dengan perempuan lain bernamaSiti Nuryanah
telah hidup rukun layaknya suami isteri dantelah dikaruniai seorang anak bernama ANAK KANDUNG, umur 7tahun; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalanharmonis, akan tetapi sekitar 3 tahun terakhir ini antara Penggugat danTergugat mulai diwarnai perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat tidak bekerja dan tidak dapat mencukupi kebutuhan keluarga ; Bahwa selain itu Tergugat suka minumminuman yang memabukkanbahkan Tergugat menjalin hubungan dengan perempuan lain bernamaSiti Nuryanah
6 — 0
Curugsari RT. 023 RW. 005Desa Cemplang Kecamatan Jawilan Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;NURYANAH Binti UDIN, Alm., umur 37 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (EDI Bin MEMED) denganPemohon II (NURYANAH Binti UDIN, Alm.) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang, pada tanggal15 Februari 2004;c.
Curugsari RT. 023 RW. 005 Desa Cemplang,Kecamatan Jawilan Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 700/Pdt.P/2019/PA.SrgKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untuk mempersingkatputusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaEDI Bin MEMED dan Pemohon II bernama NURYANAH Binti UDIN,Alm.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (EDI Bin MEMED) dengan PemohonIl (NURYANAH Binti UDIN, Alm.) yang dilaksanakan pada tanggal 15Februari 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJawilan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;4.
12 — 14
Nuryanah binti H. Gopur, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Inurumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Jagawana RT 004 RW 002,Desa Sukarukun, Kecamatan Sukatani, Kabupaten Bekasi;2. Karma bin H.
Gopur, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Jagawana RT 003 RW 002, DesaSukarukun, Kecamatan Sukatani, Kabupaten Bekasi;Menimbang bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi Nuryanah binti H.
dengan ketentuan Pasal 22 Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, bahwa untuk dapatditerimanya permohonan perceraian, disamping harus telah jelas mengenaisebabsebab perselisihnan dan pertengkaran itu, perlu juga didengar keteranganpihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri itu Sendiri;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud tersebut, Majelis Hakimtelah mendengar keterangan saksi keluarga yaitu Nuryanah
Gopur ; Halaman 7 dari 12 halaman Perkara Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.CkrMenimbang bahwa saksi Nuryanah binti H. Gopur pada pokoknyamenerangkan bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena masalah karena Tergugat berselingkuh dengan wanita lain yangbernama Swila dan Tergugat suka berbohong tetang gaji dan penghasilannyaBegitu juga saksi Karma bin H.
2.NURYANAH, Amd.Par
3.MOHAMAD ARIFIN
4.SUDAMSIK
106 — 122
FAKEH
2.NURYANAH, Amd.Par
3.MOHAMAD ARIFIN
4.SUDAMSIKNURYANAH, Amd.Par, Beralamat di Kapasan, RT. 020/ RW. 005, Kel/DesaSidokare, Kec. Sidoarjo, Kab. Sidoarjo, selanjutnya disebutSebagal 22 nnn ene nee TERGUGATII;3. SUDAMSIK, beralamat di Desa Jati, RT.01/ RW. 01, Kec. Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATIII;Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada Bambang Soetjipto, S.H.,M.Hum., Dr.
Nuryanah (Tergugat II), Sdr. Alim(Suami Tergugat II), dan Sdr. Ruwono (Penggarap sawah/tanah) milikTergugat Ill (Keluarga Kartining);Bahwa penunjukan batas dilakukan siang ahri dan malam harinya(selesai sholat maghrib) saksi dipanggil ke rumah Sdr.
13 — 0
Ade Nuryanah (perempuan), umur 27 tahun,5. lpa Wulansari (lakilaki), 13 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II danHal. 2 dari 12 Hal. Pen. No.537/Pdt.P/2019/PA.Krwselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islamserta belum pernah bercerai;4.
Ade Nuryanah (perempuan), umur 27 tahun,5. Ipa Wulansari (lakilaki), 13 tahun; Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyaiisteri lain selain Pemohon Il; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan denganperkawinan Pemohon dan Pemohon II;2.
Ade Nuryanah (perempuan), umur 27 tahun,5. Ipa Wulansari (lakilaki), 13 tahun; Bahwa Pemohon selama membina rumah tangga denganPemohon Il, tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidakmempunyai isteri lain selain Pemohon Il; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan denganperkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyampaikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannyamasingmasing dan mohon Penetapan;Hal. 6 dari 12 Hal. Pen.
124 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tangerang Banten;58.59.60.61.62.6364.65.66.67.68.69.70.71.72:73.NURYANAH, bertempat tinggal di Kp. Ciakar RT. 001/001 Ds.Ciakar Kec. Panongan Kab. Tangerang Banten;SADILI, bertempat tinggal di Kp. Rancagong Baru RT. 001/009 Ds.Rancagong Kec. Legok Kab. Tangerang Banten;SITI ATIPAH alias IPAH, bertempat tinggal di Kp. CukanggalihRT. 003/008 Desa Cukanggalih Kec. Curug Kab. Tangerang Banten;NENI, bertempat tinggal di Kp. Pasir Jatake RT. 027/009 Ds.Cahayamekar Kec. Bojong Kab.
Nuryanah ((6+2) X Rp1.527.150,00) x 1,15 = Rp14.049.780,50. Sadili ((9+4) x Rp1.527.150,00) x 1,15 = Rp22.830.892,00.
Nuryanah ((9+4) x Rp1.527.150,00) x 1,15 = Rp22.830.892,00104. Sahrul ((7+3) x Rp1.527.150,00) x 1,15 = Rp17.562.225,00105. Herman (3 x Rp1.527.150,00) x 1,15 = Rp 5.268.667,50106. Ria Nurhayati (3)x Rp1.527.150,00) x 1,15 = Rp 5.268.667,50107. Saepuloh alias Acep ((9+4) x Rp1.527.150,00) x 1,15 =Rp22.830.892,00108. Heri Suntana ((9+4) x Rp1.527.150,00) x 1,15 = Rp22.830.892,00109. Syahroni ((8+3) x Rp1.527.150,00) x 1,15 = Rp19318447,50110.
17 — 3
anak Pertama bernama YOHANESVENWASKO WANGGE , yaitu lahir di Desa Bukit Seloka Kec Long Ikis KabupatenPaser pada tanggal 23 April 2007;Bahwa Pemohon bersama kedua anaknya tersebut saat ini berdomisili tetap sebagaipenduduk Kota Balikpapan;Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut, hingga saat ini belum dicatatkan di KantorCatatan Sipil dan untuk utncatatkannya sekarang telah lewat waktu, sehingga untuk ituPemohon mengajukan permohonan ini;Atas keterangan kedua saksi tersebut, Pemohon membenarkan;Saksi NURYANAH
apa lagidan mohon Penetapan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Penetapan ini maka segala sesuatuyang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap termasuk pula dalam Penetapan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah seperti teruraidiatas ; Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannyatersebut,Pemohon mengajukan buktibukti tertulis P1 sampai dengan P3 dan 2 (dua) orangsaksi yaitu saksi VERONIKA MUNDI dan saksi NURYANAH
14 Pebruari 2013 No: 474.1/CS/PEM II/2013, atas nama anak yang lahir bernama YOHANES FENVOSKO WANGGE,diberi tada bukti P3;Buktibukti surat tersebut masing masing telah dibubuhi materi yang cukup;Kemudian Pemohon dipersidangan mengajukan 1 (satu) orang saksi , yang setelahditanyakan identitasnya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi VERONIKA MUNDE, jenis kelamin perempuan , lahir di Maukasro 19121981,Agama Katholik, yang beralamat di Perum BDS I Blok B2 Kelurahan Gunung bahagiaBalikpapan;2 Saksi NURYANAH
8 — 1
Nuryanah (P), lahir di Serang, 21 Juli 2015. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.
Nuryanah (P), lahir di Serang, 21 Juli 2015 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum lIslam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan
Nuryanah (P), lahir di Serang, 21 Juli 2015 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiay!
8 — 1
Nuryanah (P), lahir di Serang, 18 September 20155. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Nuryanah (P), lahir di Serang, 18 September 2015 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesual ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan
Nuryanah (P), lahir di Serang, 18 September 2015Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1287/Pdt.P/2019/PA.Srg Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayl; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk
22 — 4
NURYANAH yang beralamat di JI. Ponorogo Wonogiri No.11, Ds. Plosojenar, Kecamatan Kauman, Kab. Ponorogo;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamasamadengan saksi ALIB MUSTAKIM Anggota Reskrim Polres Ponorogo;Bahwa awalnya Saksi mendapat informasi dari masyarakat, bahwaterdakwa UDHI KRISNANTO dan Sdr.
NURYANAH yang beralamat di JI.Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 432/Pid.B/2016/PN PngPonorogo Wonogiri No.11, Ds.
NURYANAH yang beralamat di JI.Ponorogo Wonogiri No.11, Ds. Plosojenar, Kecamatan Kauman, Kab.Ponorogo;Bahwa sewaktu ditangkap Saya bersama dengan Sdr.
NURYANAH yang beralamat di JI. Ponorogo Wonogiri No.11, Ds.Plosojenar, Kecamatan Kauman, Kab.
12 — 0
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Tambrin bin Tarmidi) dengan Pemohon II (Nuryanah binti Riwah) yang dilaksanakan pada tanggal 6 April 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang Kabupaten Serang ; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan itsbat ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ; 4.
SrgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatunkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Tambrin bin Tarmidi, umur 39 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung BendungKadikaran, RT.008 RW. 003, Desa Carenang, KecamatanCarenang, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Nuryanah
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tambrin bin Tarmidi)dengan Pemohon II (Nuryanah binti Riwah) yang dilaksanakan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Carenang Kabupaten Serang, padatanggal 06 April 1991;c. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinanpenetapan Pengadilan Agama Serang kepada Pegawai Pencatat Nikah/KUA diwilayah tempat tinggal para pemohon untuk di catat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Hal. 3 dari 13 hal. Penet. .No. 452/Pdt.P/2013/PA.Srgd.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Tambrin bin Tarmidi)dengan Pemohon II (Nuryanah binti Riwah) yang dilaksanakan padatanggal 6 April 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCarenang Kabupaten Serang ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan itsbatini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCarenang Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu ;4.
132 — 165 — Berkekuatan Hukum Tetap
Siti Nuryanah dan NursyamIskandar (selanjutnya secara bersamasama disebut Para Terlapor)untuk mengajukan gugatan perdata di Pengadilan Negeri BaleBandung terhadap Drs. Kerani Ketaren (eks. Direktur PT. Baru Adjak)dan Udi Sukandar (Direktur PT. Baru Adjak), yaitu Perkara Nomor119/PDT.G/1996/PN.BB, dimana kemudian PT. Baru Adjak (diwakiliBudi Tosin Zakaria selaku Presiden Direktur) masuk sebagai pihakTergugat Intervensi dalam perkara tersebut;2.
Siti Nuryanah, sebanyak 75 saham, dengan nilainominal Rp1.000.000,00 sebesar Rp75.000.000,00;e.
Siti Nuryanah Binti Idoep Salam, Noorda Effendi Bin IdoepSalam, Nursyam Iskandar Bin Idoep Salam dan Nurmansyah Bin IdoepSalam atas dugaan tindak pidana sebagaimana yang dimaksud dalamLaporan Polisi No.
Siti Nuryanah Binti Idoep Salam,Noorda Effendi Bin Idoep Salam, Nursyam Iskandar Bin IdoepSalam dan Nurmansyah Bin Idoep Salam atas dugaan tindakpidana sebagaimana yang dimaksud dalam Laporan Polisi No.Pol. : LP1275/V/2008/Siaga tanggal 26 Mei 2008, sertamelimpahkan ke Kejaksaan yang berwenang sesuai ketentuanhukum dan perundangundangan yang berlaku;Terhadap Amar Putusan Praperadilan ini Pemohon PK berpendapatbahwa:a.
Siti Nuryanah Binti Idoep Salam, Noorda Effendi Bin Idoep Salam,Nursyam Iskandar Bin Idoep Salam, dan Nurmansyah Bin Idoep Salam)sebagai ahli waris yang berhak atas PT. Baru Adjak termasuk pula sahamsahamnya dan secara otomatis Para Terlapor (ic. Soedibijo, Ny. SitiNuryanah Binti Idoep Salam, Noorda Effendi Bin Idoep Salam, NursyamIskandar Bin Idoep Salam, dan Nurmansyah Bin Idoep Salam) sebagaipemegang saham PT.
16 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nursandi bin Tjanta) kepada Penggugat (Linna Nuryanah binti Dondon Tori)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.371000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
PUTUSANNomor 8632/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Linna Nuryanah binti Dondon Tori, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanIRT, tempat tinggal di Jalan Ade Maryanah (orangtua)JI. Raya Amir Mahmud Gg. H.
Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Nursandi bin Tjanta)terhadap Penggugat (Linna Nuryanah binti Dondon Tori);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 22 Jumadilakhir 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Amu Nadjmudin sebagaiKetua Majelis, Drs. Supyan dan Drs.
24 — 14
NURYANAH binti H. NATH, pekerjaan ibu rumah tangga, agama Islam,tempat tinggal di Kampung Sawah Poncol No. 09 RT 003 RW 007, DesaBojonggede, Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, semulaTergugat V, sekarang Terbanding V;. NURYANIH binti H. NATH, pekerjaan ibu rumah tangga, agama Islam, tempattinggal di Kampung Sawah Poncol No. 09 RT 003 RW 007, Desa Bojonggede,Hal. 3 dari 11 Hal. Put.
Nuryanah binti H. Naih ;19. Nuryanih, S. Ag. binti H. Naih ;20. Muhammad Dahlan bin H. Naih ;21. Wahyudin bin H. Naih ;22. Siti Zahroh binti H. Naih ;23. Siti Aisyah binti H. Naih ;24. Yanti binti H. Naih ;Sebagai ahli waris dari (alm) H. Naih bin Lidjan ;3.
Iwan Dahwani, Dadang Herman,Nuryanah, Nuryanih, S. Ag, Muhammad Dahlan, Wahyudin dan Siti Zahroh, sehinggakeseluruhan ahli waris terdata sejumlah 24 orang dan lima orang di antaranya yaitusemua anakanak dari Fachrurodji adalah sebagai ahliwaris pengganti;Menimbang, bahwa dari data ahliwaris sebanyak 24 (dua puluh empat) orangtersebut merupakan dalil tetap dari para Penggugat Konvensi/para Tergugat Rekonvensi/Pembanding yang tidak dibantah oleh para tergugat.
18 — 7
Salinan PUTUSANNomor 0502/Padt.G/201 7/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Siti Nuryanah binti Paidi, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Laban RT. 02 RW.01 Desa Purworejo Kecamatan Ringinarum Kabupaten Kendal,sebagai "Penggugat",melawanJoko Sulistyo bin Suwandi, umur
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Joko Sulistyo binSuwandi) terhadap Penggugat (Siti Nuryanah binti Paidi);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Joko Sulistyo binSuwandi) terhadap Penggugat (Siti Nuryanah binti Paidi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 11 dari 13 halamanPutusan No.502/Pat.G/2017/PA. KalKecamatan Ringinarum dan Kecamatan Gemuh Kabupaten Kendaluntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
7 — 7
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SYAFEI bin MIRAN) dengan Pemohon II (NURYANAH binti JAMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Sepatan Tangerang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;NURYANAH binti JAMIN, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Pisangan Rt. 003/004 Kayu Agung Kec. Sepatan Tangerang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pemohon I!
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SYAFEIBIN MIRAN bin MIRAN) dan Pemohon II (NURYANAH binti JAMIN) yangdilangsungkan pada tanggal 25051995 di wilayah Kecamatan Sepatan,Kabupaten Tangerang;Hal. 2 dari 11 halaman Penetapan No. 815/Pdt.P/2019/PA. TQIs..3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada KUA Kecamatan Sepatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SYAFEI bin MIRAN)dengan Pemohon II (NURYANAH binti JAMIN) yang dilaksanakan padatanggal 25 Mei 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SepatanKabupaten Tangerang;3.
11 — 8
dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasabatau hubungan lainnya yang dapat menghalangi pernikahan mereka; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa yang menjadi Wali nikah adalah bapak Pemohon II yang bernamaANUS dan dihadiri olen dua orang saksi masingmasing bernama SUGALIHdan Ustd ROYANI dengan maskawin uang sejumlah Rp 10.000,(Sepuluhribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai anak sebanyak dua orangyang Bernama: Nuryanah
dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasabatau hubungan lainnya yang dapat menghalangi pernikahan mereka; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan Bahwa yang menjadi Wali nikah adalah bapak Pemohon II yang bernamaANUS dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSUGALIH dan Ustd ROYANI dengan maskawin uang sejumlah Rp10.000,(Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai anak sebanyak duaorang yang Bernama: Nuryanah
58 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Baru RT/RW 07/07,Abumu Selatan, Kebon Jeruk, Jakarta Barat ;DEDE HERYANI, bertempat tinggal di Bojong RayaRT/RW 01/04, Rawabuaya, Cengkareng ;TEGUH WIYONO, bertempat tinggal di RawabuayaRT/RW 07/01, Cengkareng, Jakarta Barat ;NURYANAH, bertempat tinggal di Kp.
M Rp 972.604 7 8 Rp 7.780.83349.) 31874 3Mar99 Sri Pujiwati Rp 972.604 7 8 Rp 7.780.83350. 31938 21Mar00 Yuli Astuti Rp 972.604 7 8 Rp 7.780.83351. 31948 21Mar00 Sri Mulya Susila Rp 972.604 7 8 Rp 7.780.83352. 42012 3Apr00 Fatmawati Rp 972.604 7 8 Rp 7.780.83353. 42040 10Apr00 Husenih Rp 972.604 7 8 Rp 7.780.83354.) 42231 24Apr00 Dede Haryani Rp 972.604 7 8 Rp 7.780.83355. 52574 8May00 Teguh Wiyono Rp 972.604 7 8 Rp 7.780.83356. 52525 11May00 Nuryanah Rp 972.604 7 8 Rp 7.780.83357. 52527 11May00
No. 395 K/Pdt.Sus/2010 56 52525 11May00 Nuryanah Rp 972.604 7 3) Rp 2.917.81257 52527 11May00 Heni Sri Lestari Rp 972.604 7 3 Rp 2.917.81258 52557 15May00 lja Royani Ritonga Rp 972.604 7 3) Rp 2.917.81259 52679 26May00 Emi Subiyanti Rp 972.604 7 3) Rp 2.917.81260 62828 26Jun00 Jariyati Rp 972.604 7 3 Rp 2.917.81261 72938 13Jul00 Muksinun Rp 972.604 7 3 Rp 2.917.81262 73026 28Jul00 Sanah Rp 972.604 7 3) Rp 2.917.81263 83057 02Aug00 Samsuri Rp 972.604 7 3 Rp 2.917.81264) 1033661 16Mar01 Tri Hartini
M Rp972.604 7 Rp910.00049 31874 03Mar99 Sri Pujiwati Rp972.604 7 Rp910.00050 31938 21Mar00 Yuli Astuti Rp972.604 7 Rp910.00051 31948 21Mar00 Sri Mulya Susila Rp972,604 7 Rp910,00052 42012 03Apr00 Fatmawati Rp972.604 7 Rp910.00053 42040 10Apr00 Husenih Rp972.604 7 Rp910.00054 42231 24Apr00 Dede Haryani Rp972.604 7 Rp910.00055 52574 8May00 Teguh Wiyono Rp972.604 7 Rp910.00056 52525 11May00 Nuryanah Rp972.604 7 Rp910.00057 52527 11May00 Heni Sri Lestari Rp972.604 7 Rp910.00058 52557 15May00 lja Royani
Nuryanah 7.780.832,00 2.917.812,00 1.604.796,60 910.000,00 13.213.440,6057. Heni Sri Lestari 7.780.832,00 2.917.812,00 1.604.796,60 910.000,00 13.213.440,6058 lja Royani 7.780.832,00 2.917.812,00 1.604.796,60 910.000,00 13.213.440,60Ritonga59 Emi Subiyanti 7.780.832,00 2.917.812,00 1.604.796,60 910.000,00 13.213.440,6060. Jariyati 7.780.832,00 2.917.812,00 1.604.796,60 910.000,00 13.213.440,6061. Muksinun 7.780.832,00 2.917.812,00 1.604.796,60 910.000,00 13.213.440,6062.