Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat berkediamanbersama terakhir di Kampung Ranca Oray, RT 001 RW 001, Desa BuahBatu, Kecamatan Bojong Soang, Kabupaten Bandung;3. Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tidakdikarunial anak;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis. Namun semenjak Januari2019 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dalamrumah tangga yang memuncak pada bulan Juli 2019;5.

SAKSI 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamatKampung Simurugul RT 03 RW 09 Desa Margawati Kecamatan Garut KotaKabupaten Garut, di bawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai kakak kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Ranca Oray, RT 001 RW 001, Desa Buah Batu, KecamatanBojong Soang, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah

SAKSI Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamatKampung Rancaoray RT 01 RW O01 Desa Buah Batu KecamatanBojongsoang Kabupaten Bandung, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat saksi adalah ayahkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Ranca Oray, RT 001 RW 001, Desa Buah Batu, KecamatanBojong Soang, Kabupaten Bandung;

Bahwa pada tanggal 27 Juni 2015 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pemikahan menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Desa Roburan Dolok, KecamatanPanyabungan, Kabupaten Mandailing Natal;Halaman 7 dan 5 heieman, Panetapan nomor 154'Pot GEG PA PybWASET3Rg9yO EMMIS eed me: * the : a ieee te:TAMAS ORAY MAMARCTS4 ASR ABATE MANOA OT) Me conte ett dine aiertiuitieditint mi pai tidinigs the".cage eq nec liteeanm vinteraeretion jaunt eaadq amet misy engAve rae rib ey

No.161/8/201@/RP.TUN.IKTor oray aS Ssa NiS See : ASerneoran Mas Kota Depok, Propinsi JawaBarat slays disebut sebagai PENGGUGAT I; 3 Pearce esoy~~y vil. ERFINA YUNIA, kewarganegaraan meee pekerjaan MengurusYSs& Rumah Tangga, alamat Komp ON Blok B2 No.20, RT.002,eSsRW.007, Kelurahan Ranglin, Jalan H.

Sebagai Hakim tunggalSyDengan dibantu oleh Pegs Aero eo el on ey Panitera Pengganti Pengadilan NegeriPurworejo , dengan dihadiri terdakwa dan penyidik .Panitera Pengganti Hakim( Clnufiana ML, CA ) ( OrAy os )Bara ry louk Q"~ 2 bots? csr mum bens Cu Canyeur he Gehl ath mueral leant 5 tySS Pom Pas vortuils Dwvsnad Maea BrP ;Sy Vorbeliea, ped, tala

Saksi ADE PRIMA SAKTI Als ORAY Bin ALI UMAR;4. Saksi RAMDANI Bin ABAS;Halaman 9 dari 35 hal. Put. No. 38/Pid.Sus/2015/PN Pwk.10Para Saksi tersebut setelah bersumpah menurut tata cara agamanya,masing masing memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Keterangan Saksi 1 RIGUSTAHADI; e Bahwa Pada hari Selasa tanggal 04 November 2014 sekira pukul21.30 Wib saksi RIGUSTAHADI bersama saksi H.

ORAY yang sebelumnya dititipkankepada Saksi Ramdani untuk dijualkan;e Bahwa terhadap Barang bukti yang ditemukan di rumah SaksiRamdani tersebut telah dilakukan pemeriksaan oleh BalaiLaboratorium Narkoba BNN, yang kesimpulannya barang tersebutbenar ganja, dan sisa barang bukti seberat 3.323,1265 gram;e Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Ramdani Barang buktitersebut diperolehnya dari Saksi Ade Prima Sakti sebanyak 5bungkus besar yang kemudian direcah oleh Saksi Ramdani dan10saksi Ade Prima menjadi

ORAY yang sebelumnya dititipkankepada Saksi Ramdani untuk dijualkan;Bahwa terhadap Barang bukti yang ditemukan di rumah SaksiRamdani tersebut telah dilakukan pemeriksaan oleh BalaiLaboratorium Narkoba BNN, yang kesimpulannya barang tersebutbenar ganja, dan sisa barang bukti seberat 3.323,1265 gram;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Ramdani Barang buktitersebut diperolehnnya dari Saksi Ade Prima Sakti sebanyak 5bungkus besar yang kemudian direcah oleh Saksi Ramdani dansaksi Ade Prima menjadi beberapa

ORAY yang sebelumnya dititipbkan kepadaterdakwa untuk dijualkan;Bahwa terhadap Barang bukti yang ditemukan di rumah TerdakwaRamdani tersebut tersebut diperoleh Terdakwa dari Saksi Ade PrimaSakti sebanyak 5 bungkus besar yang kemudian direcah olehTerdakwa dan saksi Ade Prima menjadi beberapa bungkus kecil danbungkus sedang yang siap diedarkan;Bahwa cara terdakwa merecahnya adalah dengan cara memotongdengan menggunakan gergaji besi kemudian ditimbang danselanjutnya dibungkus dengan menggunakan kertas

ORAY yang sebelumnya dititipkankepada Saksi Ramdani untuk dijualkan;Bahwa terhadap Barang bukti yang ditemukan di rumah SaksiRamdani tersebut telah dilakukan pemeriksaan oleh BalaiHalaman 23 dari 35 hal. Put.

,menyesali perbuatan dan berjanji tidak mengulanginya lagi serta Terdakwamerupakan tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanpidananya dan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa HANDANI ALIAS AKEW BIN NANA SUMARNAbersamasama dengan Hari Purwanto Alias Oray

Jack tersebutterdakwa membeli 1 (Satu) bungkus sabusabu seberat 5 (lima) gram sehargaRp 4.700.000, (empat juta tujuh ratus ribu rupiah) selanjutnya terdakwabersama saksi Hari Purwanto Alias Oray (dilakukan penuntutan secaraterpisah) berangkat menuju daerah Soreang dan kemudian dari bawah tihangstopan lampu merah dekat Stadion Si Jalak Harupat terdakwa mengambil 1(satu) bungkus platik klip bening berisi narkotika jenis sabusabu seberat 5(lima) gram lalu sabusabu tersebut dibawa kerumah terdakwa dan

WIB, terdakwa membeli Narkotikajenis Sabu sebanyak 5 (lima) gram seharga Rp 4.700.000, (empatjuta tujuh ratus ribu rupiah) dan yang keenam pada hari Sabtutanggal 13 Maret 2021 sekira pukul 21.00 WIB, terdakwa membeliNarkotika jenis Sabu sebanyak 10 (Sepuluh) gram seharga Rp9.400.000, (Sembilan juta empat ratus ribu rupiah); Bahwa saksi menerangkan setelah melakukan interogasiterhadap terdakwa bahwa setelah terdakwa membeli narkotikakepada Jack kemudian terdakwa menyuruh kepada Hari PurwantoAlias Oray

untuk mengambilnya lalu membungkus atau mengemasdan selanjutnya menjual kembali kepada orang lain; Bahwa saksi menerangkan ketika terdakwa membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika jenissabu tersebut tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan/tidak keberatan.Saksi HARI PURWANTO Alias ORAY Bin IMAM PRAWOTO,dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi menerangkan pernah

Jack tersebut terdakwa membeli 1 (Satu)bungkus sabusabu seberat 5 (lima) gram seharga Rp 4.700.000,(empat juta tujuh ratus ribu rupiah) selanjutnya terdakwa bersamasaksi Hari Purwanto Alias Oray (dilakukan penuntutan secaraterpisah) berangkat menuju daerah Soreang dan kemudian daribawah tihang stopan lampu merah dekat Stadion Si Jalak Harupatterdakwa mengambil 1 (satu) bungkus platik klip bening berisinarkotika jenis sabusabu seberat 5 (lima) gram lalu sabusabutersebut dibawa kerumah terdakwa dan

. ; Ss > > >y eyor oray Hal 1 dari 6 hal Put No.26/B/2017/PT.TUN.JKT>oeRobertus Ulu Wardana, S.H.,LL.M.; Reno Ghanes Satria, S.H.; a ftom mene nnn nn nnnnRina Wirachmawati, S.H.; wanna nena nena enna neeYasirman Hassan, S.H. Metts eeo>Erlin Triartha, S.H.; x MeoeDidit Junaidi, S.

Nomor 27/Bi201 7/PT.TUN.JKTyy ioO oray Aysx >rnoy oyo e vrSo oreo SFyy ayals 5c &Ssv cA& Usman Amirullah, S.H, M.H., Yadhy Cahyady, S.H., M.H.,vy yrad Muhammad Sani, S.H., M.H Yan A.H. Asmara, S.H., M.H.,SS oSww Octavia Maya Soraya,(SH., Andhi A. Pagatian, S.H.,oO & rMuliawansyah Apendl, S.H., dan Rina Maryana, S.H., >Ly kesemuanya ae Indonesia, Pekerjaan aSPegawai uber Sipil pada Kementerian Keuangan RepubieIndonesia, beralamat di Gedung Juanda Jalan Dr.

terlihat Terdakwa yang mengambilkompor gas bersama tabung gas 3 kg, kemudian saksi melaporkan perbuatan Terdakwakepada pihak kepolisian;Bahwa gerobak tempat menyimpan kompor gas dan tabungnya tersimpan di area parkirkolam renang tepat dibawah CCTV ;Bahwa gerobak dalam keadaan rusak dan tidak bisa dipakai lagi karena Terdakwamembuka pintu geroka tersebut secara paksa karena sebelumnya gerobak tersebut dalamkeadaan terkunci ;Bahwa sebelum kejadian ini, Terdakwa pernah bekerja di kolam renang oevang oray

Terdakwakepada pemilik kolam renang dan kepada pemilik gerobak yaitu RAHMAD, selanjutnyasecurity diperintahkan untuk melapor ke pihak kepolisian;Bahwa gerobak tempat menyimpan kompor gas dan tabungnya tersimpan di area parkirkolam renang tepat dibawah CCTV ;Bahwa gerobak dalam keadaan rusak dan tidak bisa dipakai lagi karena Terdakwamembuka pintu geroka tersebut secara paksa karena sebelumnya gerobak tersebut dalamkeadaan terkunci ;Bahwa sebelum kejadian ini, Terdakwa pernah bekerja di kolam renang oevang oray

diperjalanan di Kampung Cilaja DesaSindanglaya Kecamatan Cimenyan Kabupaten Bandung, saksi DisyaArisandi diberhentikan/dicegat oleh saksi Feri dan saksi Samin Alias HarunAlias Anton Alias Bayu ( keduanya dilakukan penuntutan secara terpisah )lalu saksi Feri memecahkan botol minuman keras merk Kuda Mas sambilmengancam dengan mengatakan kalau botol pecah kena leher bisamempan ga , selanjutnya saksi Feri dan saksi Samin Alias Harun AliasAnton Alias Bayu memaksa dan meminta untuk diantarkan kedaerahKampung Oray

YULI, kemudian saksi FERI memecahkan botolminuman merk Kudamas kemudian mengancam sambil bilang " kalau botolpecah kena leher mempan ga "dan memaksa meminta diantar ke daerah OrayTapa, kemudian karena takut saksi mengantarnya dan ketika dipersimpanganyang mau ke Oray tapa saksi disuruh turun, kKemudian sepeda motor milik saksidibawa oleh saksi FERI dan saksi SAMIN ke jalan arah menuju Kp.

FERI dan Sadr.SAMIN dan kemudian dibawa ke daerah Oray dan pulangya pagi diantar olehseorang warga dan pada saat kejadian saksi sedang berada di rumah kakeksedang istirahat. Bahwa akibat kejadian tersebut adik saksi (DISYA) mengalami kerugianmateril sebesar Rp. 7.100. 000 (tujuh juta seratus ribu rupiah).Terdakwa didengar atas keterangan saksi tersebut di atas menyatakanbahwa keterangan saksi tersebut benar dan menyatakan tidak berkeberatan.3.

Babakan, RT.005/.002, DesaBabakan Kulon (Pasir Oray), Kecamatan Ciseeng, KabupatenBogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Penggugat dengan surat gugatannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor4976/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 16 Oktober 2020 mengemukakan halhalsebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu, 09 Oktober 2011 telah

ig iggs SS Sea PUTUSAN ray Nomor 107/B/2018/PT.TUNJKTSe oray DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHA AN YANG MAHA ESAY Ys iS Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa danS SSs memutus sengketa tata usaha negara pada tingkat banding, telah menjatuhkan mnSi yySs putusan sebagai berikut dalam shgketa ANLALA nne ne nnn mene nnn anne SS 1.

1. Menyatakan Terdakwa Rahman Nur Alias Oray Bin Rosadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rahman Nur Alias Oray Bin Rosadi tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan dan denda sejumlah Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda

AGUS ORAY (DPO) didaerah Warunggunung, selanjutnya dari hasil penjualan motor tersebutterdakwa Misjaya Bin Udin (Alm) mendapat bagian sebesar Rp 500.000 (limaratus ribu rupiah).Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 83/Pid.B/2017/PN.RKBBahwa selanjutnya pada tanggal 01 Mei 2017 saksi Dena Rifka Bin ErisMurharyana yang merupakan anggota Polsek cimarga telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Misjaya Bin Udin (Alm) yang terlibat kaksuspencurian pada beberapa tempat diwilayah Cimarga, kemudian dari hasilinterogasi

AGUS ORAY di daerah Warunggunung, selanjutnyadari hasil penjualan motor tersebut terdakwa Misjaya Bin Udin (Alm)mendapat bagian sebesar Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah). Bahwa benar Terdakwa dalam mengambil sepeda motor Honda Revodan sepeda motor Yamaha Vixion tersebut tanpa seijin pemiliknya; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa Misjaya bin Udin dan Sadr.SUHANI tersebut mengakibatkan saksi H. JUANDA bin H.

AGUS ORAY di daerahHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 83/Pid.B/2017/PN.RKBWarunggunung, selanjutnya dari hasil penjualan motor tersebut terdakwaMisjaya Bin Udin mendapat bagian sebesar Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa dalam mengambil sepeda motor HondaRevo dan sepeda motor Yamaha Vixion tersebut tanpa seijin pemiliknya,sehingga perbuatan Terdakwa yang mengambil sepeda motor tersebut danmenguasainya adalah dilakukan secara melawan hukum;Menimbang, bahwa akibat perbuatan

Sedangkanao)area lahan Penggugat / Pembanding let a Gi Kabupaten Pelalawan,vya sehingga kepentingan Penggugat / Pembandinig t tidak dirugikan karena tidakAS Oray terkena akibat hukum dari diterbitkannyaSurat Keputusan (obyek sengketa). or Dengan demikian Penggugat

ORAY saksipun hanya sebatas teman biasa saja sertatidak mempunyai hubungan keluarga.Bahwa Yang saksi ketahui para pelaku telah melakukan kekerasanterhadap orang sehingga menyebabkan korban meninggal duniayaitu dengan cara awalnya Sdr. NANDA melakukan penganiayaanterhadap korban dengan cara menendang ke kepala bagian mukakorban selanjutnya setelah Sdr. NANDA melakukan tendanganterhadap korban dan diikuti oleh Sdr. IQBAL, Sdr.

warnahitam tersebut yaitu pakaian yang digunakan korban SDr, JAJANGpada saat dilakukan penganiayaan dan atau pengeroyokanditempat kejadian tersebut.Yang terlinat oleh saksi Sdr, JAJANG Alias UNYIL tidak melakukanperlawanan dan terlihat pasrah dan berkata terus meminta maaf.Yang saksi ketahui saat itu yang melihat atau ada ditempat kejadianyaitu Sdr, AYI dan Sdr, HARI serta pemilik rumah yang dipanggilnamnya Sdri, MAMIH.Akibat dari perbuatan yang di lakukan oleh Sdr.IQBAL, Sdr, NANDASdr, ANGGA dan Sdr, ORAY

tusuk oleh korban di daerahJakarta dan adik saksi atau sdr MANGGALA SYAHBAN juga ribudengan korban tersebut shingga sampai Suanmi saksi di tusuk olehkorban tersebut dan itu kKemungkinan sebanya suami saksi dan adiksaksi melakukan penganiayaan tersebutSewaktu kejadian dugaan pengeroyokan atau penganiayaan yangdilakukan oleh suami dan adik saksi terhadap korban sewaktu ituyang ada di rumah orang tua saksi yaitu ibu saksi yang bernamaYANI ROSDIANI suami MANGGALA SYAHBAN saksi dan sks atausdr JAKI dan ORAY

diJIl.Jembatan II Rt/Rw. 01/01 Ds.Maripari Kec.Sukawening Kab.GarutBahwa cara terdakwa melakukan kekerasan ataupenganiayaan terhadap korban JAJANG Als.UNYIL tersebut yaitudengan cara bersamasama melakukan pemukulan dengan tangankosong terhadap korban yang didahului dengan terdakwa Iqbalkemudian diikuti oleh Terdakwa kemudian terdakwa tibatibamelakukan penusukan terhadap korban dengan menggunakan alatberupa Pisau ;Bahwa selain Terdakwa dan Terdakwa Iqbal juga ada temanterdakwa yaitu sdr RAMA als ORAY

terdakwa tinggal di rumah tersebut ;Bahwa yang menetap tinggal di rumah tersebut yaituTerdakwa, Saksi YANI kemudian Saksi SOPI dan Saksi FERItetap sewaktu kejadian Saksi FERI tidak berada di rumah karenasedang mengaji ;Bahwa Terdakwa merasa menyesali perbuatannya ;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 April 2018 sekitar jam19.00 wib terdakwa Iqbal dan istri terdakwa serta mertua datang kerumah Saksi Yani dimana Terdakwa tinggal yang pada saat itusudah ada sdr RAMA als ORAY

Put.No.93/B/2018/B I UN.JKTws oray aysr sa a> >S SsYP ?> >oe 5Ss Ss> ?& &Se Qewv 4cai RogS Rumah Tangga, bertempat tinggal disSdalan ParitKs Makmur, Gang Dharma Putra 8, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, petinoa tinggal diOo SSey Jalan Raden Kusno BTN Kurita RT.022 RW.005,& Desa/Kel. Terusan, Keclmatan Mempawah Hilir,Kabupaten Pontanak Bropin Kalimantan Barat; &> oPs 6.

mengadili sertakedudukan hukum para pihak (/egal standing) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.1 berupafotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, merupakan akta otentik,telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, sehingga telah memenuhisyarat formil dan materiil, oleh karena itu mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat sesuai Pasal 165 HIR juncto Pasal 1870KUHPerdata, membuktikan bahwa Penggugat beragama Islam, tinggal diKampung Pasir Oray

saksi Penggugat sudah dewasa dan sudahdisumpah sehingga telah memenuhi syarat formil sesuai Pasal 145 ayat (1)angka 3 dan Pasal 147 HIR, dan keterangan yang diberikan saksi adalah faktayang dilihat/ didengar sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikanoleh Penggugat serta saling bersesuaian antara satu dengan yang lainnyasehingga telah memenuhi syarat materiil sesuai Pasal 171 dan 172 HIR, yangmembuktikan bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kampung Pasir Oray

UJANG Als ORAY (DPO) ;Bahwa terdakwa tidak pernah mendapatkan narkotika jenis Ganja dariorang lain selain dari saudara Sdr. DANI ;Bahwa terdakwa mengenal saudara Sdr. DANI sudah lama melainkanteman bermain terdakwa dan terdakwa pun mengenal Sdr. UJANG AlsORAY (DPO) namun hanya sebatas tahu saja ;Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis Ganja terakhir yaitu padahari Selasa tanggal 27 Mei 2014 sekitar jam 11.10 Wib di perjalanan darirumah Sdr.

UJANG Als ORAY (DPO) ;Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis Ganja terakhir yaitu padahari Selasa tanggal 27 Mei 2014 sekitar jam 11.10 Wib di perjalanan darirumah Sdr.

No. 8616/2047 PT.TUNJKToF oray SY svoy oy AS Ssyr &yY> Syo 3& & 26ig ayeS seSS Sea Jalan Adi Sucipto Km 13,5 No. or ungai Rayay Kabupaten Kubu Raya untuk. selanjutnya disebutoy oyoO sebagai TERGUGAT/ PEMBANDING : esSs 3LL 2. Nama SUDIANTO; Loran anna 22 n onan nnn nnn nnn nnn nnn nn nn eeeYY ey= Kewarganegaraan : Indonesia;;5 =se PS > Ssor Pekerjaan 1 Gwastajg222nn nen nnnnn cece c cece nn nnnenn nce S$ Ss8 Tempat Tinggal : Jalatt A.