Ditemukan 250 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2011 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 15-06-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3180/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 18 April 2012 —
81
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.375.900 ,- ( Tiga ratus tujuh puiluh lima ribu lima ratus rupiah ).
    dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat, Tergugat dan tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.375.900 , ( Tiga ratus tujuh puiluh
Register : 02-08-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1436_Pdt.G_2010_PA.Slw.
Tanggal 16 Desember 2010 — PEMOHON TERMOHON
116
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 346.000,-(Tigaratus empat puiluh enam ribu rupiah);-
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 346.000,(Tigaratus empat puiluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 16 Desember 2010Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1432 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi yang terdiri dari Drs. RO H U D I, MH. sebagaiKetua Majelis, Drs.
Register : 30-11-2011 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3480/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 April 2012 —
87
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.375.900 , ( Tiga ratus tujuh puiluh lima ribu lima ratusrupiah ).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 18 April 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Awal 1433 Hyriyah, oleh kami Drs. H.IMAM ASMU'L SH. sebagai Ketua Majelis dan Drs. MOH. JAENURI, SH.MH. dan Drs. NUR ROHMAN, SH. MH. sebagai Hakim Anggota, dengandidamping)g H.M.
Register : 29-10-2012 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 12-02-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5770/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 10 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • ASMU'I, M.HPanitera Pengganti,SUMIYATI, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan (pendaftaran dan redaksi) Rp. 35.000,00 Biaya Proses (Panggilan dan ATK ) Rp. 385.000,00 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 426.000,00(empat ratus dua puiluh enam ribu rupiah )
Register : 18-10-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 25-03-2012
Putusan PT SEMARANG Nomor 363/pDT/2011/pt.sMGl
Tanggal 29 Nopember 2011 — NY. LINNARSIH terlahir OEY HWAT LIEM(PENGGUGAT), MINARTO terlahir LIEM MIEN GOAN(TERGUGAT I), UNDI SARWOTO alias OENDI SARWOTO(TERGUGAT II), PT. BANK RAKYAT INDONESIA (BRI) UNIT KEDUNGWUNI(TERGUGAT III)
5611
  • Menghukum Pembanding semulaPenggugat untuk membayar biaya perkaradi kedua tingkat peradilan yang dalamtingkat banding sebesar Rp.150.000 ,(seratus lima puiluh ribu rupiah)Demikian diputuskan dalamsidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari SELASA tanggal 29Nopember 2011 yang terdiri dariHj.SUSILOWATI, SH CN Mkn Hakim Tinggipada Pengadilan Tinggi Semarangselaku Ketua Majelis Hj. KOES WIDAYATI,SH MH dan DR. H SOEDARMADJI, SH.
Register : 12-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1043/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Suyono Bin Giman) terhadap Penggugat (Karsi binti Sugiyanto );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 471.000,- (empat ratus tujuh puiluh satu ribu rupiah);

Register : 22-04-2009 — Putus : 25-05-2009 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 464/Pdt.G/2009/PA.Pas
Tanggal 25 Mei 2009 — PENGGUGTAT DAN TERGUGAT
61
  • Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 266.000 ,- (Dua ratus enam puiluh enam ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.266.000 , (Dua ratus enam puiluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 25 Mei 2009Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Ula 1430 H, oleh HakimPengadilan Agama Pasuruan yang terdiri dari DRS. ASMUIN sebagaiKetua Majelis dan DRS. AKHMAD KHOIRON serta DRA.
Register : 02-09-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 2335/Pdt.G/2013/PA Pwd
Tanggal 1 Oktober 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
70
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ; ----------------4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 541.000.00 (lima ratus empat puiluh satu ribu rupiah)
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (TERMOHON ) di hadapan sidang PengadilanAgama Purwodadi ; 4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp 541.000.00 (lima ratus empat puiluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Dazaulqodah 1434 Hiyriyah oleh kamiDrs.H.ABDUL
Register : 31-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2550/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap disidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SAMUJI PUJI HARTONO bin LADI ) terhadap Penggugat (HENI EKA FATMAWATI binti HARIONO);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 566.000,- ( lima ratus enam puiluh

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 566.000, ( lima ratus enam puiluh enamribu rupiah )Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis Hakim padahari Selasa tanggal 19 Nopember 2019 M. bertepatan dengan tanggal 22Robiulawal 1441 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombang,yang terdiri dari Drs. AMANUDIN, S.H., M.Hum sebagai Ketua Majelis, Drs.H.M. MASYKURI HM, M.H.I dan Dr. H.M. ARUFIN, SH.,M.
Register : 27-10-2010 — Putus : 15-12-2010 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 1332/Pdt.G/2010/PA.Pas
Tanggal 15 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puiluh enam ribu rupiah).;
    terhadap Penggugat(PENGGUGAT);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan,guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.286.000, (dua ratus delapan puiluh
Register : 12-03-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 11-05-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 65/Pdt.G/2012/PTA.Bdg
Tanggal 8 Mei 2012 —
1811
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp.381.000,00 (tiga ratus delapan puiluh satu riburupiah).e Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untukmembayar biaya perkara pada tingkat banding sebesarRp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 8 Mei 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Tsani. 1433 Hijriah,oleh kami Drs. H. PANUSUNAN PULUNGAN, SH. MH.
Register : 25-02-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PA PURWODADI Nomor 589/Pdt.G/2013/PA Pwd
Tanggal 2 April 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
81
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 421.000,00 (empat ratus dua puiluh satu ribu rupiah)
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp 421.000,00 (empat ratus dua puiluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Selasa tanggal 02 April 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Awal 1434 Hijriyah oleh kamiH.SAMIDJO,SH,MH sebagai Hakim Ketua, H.DJAZULI,SH dan Dra.Hj.SITIAISYAH ELVA,SH,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan
Register : 04-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 17-09-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1607/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 3 Agustus 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
74
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000 ,- (tiga ratu sembilan puiluh satu ribu rupiah);
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.391.000 , (tiga ratu sembilan puiluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Kamis tanggal 03 Agustus 2017 M.bertepatan dengan tanggal 11 Zulkaidah 1438 H., oleh Hj. RIZKIYAH, S.Ag.,sebagai Ketua Majelis, Drs. KHAERUDIN, M.H.I. dan ABDUL BASIR, S.Ag,.
Register : 16-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0192/Pdt.P/2016/PA.Tgt
Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
84
  • 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 691000,00 (enam ratus Sembilan puiluh satu ribu rupiah).

Register : 20-02-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0924/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Harfian Nur Wibowo bin Hariadi) terhadap Penggugat (Weni Apriliani bin Miskanul Arifin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puiluh enam ribu

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp. 396.000, (tiga ratus sembilan puiluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Blitar berdasarkanMusyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Sudono, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Muslihah dan Drs. H. Moh.Fadli, S.H.
Register : 13-10-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 08-06-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2098/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 23 Februari 2012 — Penggugat Tergugat
71
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358.000,- (tiga ratus lima puiluh delapan ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000, (tiga ratus lima puiluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Kamis tanggal 23 Februari2012 masehi bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Awal 1433 hijriyah yang telahdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. ROJI'UN,M.H. sebagai ketua majelis, Drs. M.ZAENAL ARIFIN, M.H. dan Drs. SUYADI, M.H.
Register : 02-03-2022 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 203/Pdt.P/2022/PA.Pwd
Tanggal 9 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
110
  • >
  • Menetapkan memberi dispensasi kepada cucu perempuan Pemohon (Dini Aditya Putri Agustin binti Putut Dwi Bayu Aji) untuk dinikahkan dengan calon suaminya (Cornellia Artin Luis Figo bin Sutarno );
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk menikahkan cucu Pemohon Dini Aditya Putri Agustin binti Putut Dwi Bayu Aji dengan calon suaminya bernama Cornellia Artin Luis Figo bin Sutarno ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 225.000,- (dua ratus dua puiluh
Register : 14-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
50
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,- ( tiga ratus lima puiluh satu ribu rupiah);
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,( tiga ratus lima puiluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. ROSMIATI,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H.dan Dra.
Register : 02-03-2018 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.SWL
Tanggal 25 April 2017 — -Penggugat -Tergugat
9117
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puiluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 396.000, (tiga ratus sembilan puiluh enam ribu rupiah);18Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sawahlunto pada hari Selasa tanggal 25 April 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1438 Hijriah, oleh Doni Dermawan, S.Ag,M.HI sebagai Ketua Majelis, Armen Ghani, S.Ag, MA dan Syamsul Hadi, S.Ag,M.Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam
Putus : 07-10-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN PINRANG Nomor 183/ Pid.B / 2013/ PN.Pinrang
Tanggal 7 Oktober 2013 — YUSUF Bin MALLE
378
  • sehingga saksi tertarik , kemudian saksi menanyakankelengkapan mobil tersebut dan terdakwa mengatakan lengkap ;Bahwa benar kemudian saksi dan terdakwa serta ANDIMALOMBASAANG berangkat ke rumah saksi dengan mengendaraiMobil Merk Honda Jaz tersebut dan setelah di rumah istri saksimembuatkan kwitansinya dengan perjanjian waktu gadai selama 1( satu) bulan ;Bahwa benar kemudian saksi menyerahkan uang gadai sebesar Rp.40.000.000, ( empat puluh juta rupiah ) sedangkan sisanya sebesar Rp.20.000.000, ( dua puiluh
    terdakwa bersama sama dengan ANDI MALOMBASSANG telah menggadaiakn mobilkepada saksi tetapi mobil tersebut bukan milik terdakwa dan ANDIMALOMBASSANG ;Bahwa benar pada saat saksi sedang berada di rumah saksi lalu datangsuami saksi bersama terdakwa dan ANDI MALUMBASSANG dan10menggadaikan mobil merk Honda jaz warna merah , lalu saksimembuatkan kwitansi ;Bahwa benar kemudian saksi menyerahkan uang gadai sebesar Rp.40.000.000, ( empat puluh juta rupiah , sedangkan sisanya sebesar Rp.20.000.000, ( dua puiluh