Penggugat:
Nakula Radji Bin Djaka Radji
Tergugat:
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
Intervensi:
1.Lay Meliana Fransiska,
2.Cindy Lorina
3.Brandy Devisco
4.Lay Meliana Fransiska
5.Cindy Lorina
6.Brandy Devisco

Radji Radji (in cassu orangTua PENGGUGAT) sudah meninggal dunia, maka padaTahun 2004 terhadap Objek Sengketa Kesatu danKedua ditebus kepada Bank Mandiri Pekanbaru olehPara Ahli waris dari Bapak Djaka Radji Radji (in cassuPENGGUGAT), yaitu. oleh PENGGUGAT, sehinggakedua Sertipikat tersebut berada ditanganPENGGUGAT,Bahwa PENGGUGAT, ketika akan mengurus ObjekSengketa Kesatu dan Kedua mendatangi ke KantorPertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur, untukmemohon ganti Blangko Sertipikat yang disesuaikandengan

Radji) namun jual beli tersebut batal atau tidakterjadi akan tetapi SHM 197 dan 198 tidak dikembalikan olehorang tua Penggugat (Bp.

;Bahwa seharusnya Penggugat sesuai dalilnya pada halaman 13angka 19.8 itu bersikap legowo karena Penggugat (Nakula Radji)dan Ny.

Bahwa Saya (Nakula Radji) sebagai Penggugat dalamperkara Perdata No 466/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Tim sudahmengadakan Perjanian perdamaian tertanggal 09 Juli 2012.2. Bahwa Saya (Nakula Radji) mengetahui adanya PerjanjianPerdamaian antara Tresna Hidayat dengan Ny. MutiaraNapitupulu tertanggal 27 Mei 2011 dibawah tangan.3. Bahwa Saya (Nakula Radji) mengetahui adanya AktaPerdamaian Nomor 4 tanggal 1 Juni 2011 dan AktaHalaman 86 dari 140 halaman Putusan Nomor 212/G/2019/PTUN.

Tanda Penduduk Elektronik atas nama KiranaPurabaya Radji, tanggal diterbitkan 01022018 (fotokopisesuai dengan asili);Kartu Tanda Penduduk Elektronik atas nama Djanaka Radji,tanggal diterbitkan 11012018 (fotokopi Sesuai dengan asli);Kartu.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan merubah nama dan tempat tanggal lahir Pemohon I (MARDI BIN RADJI), tempat lahir Ngimbang, 22 th dan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon II, SRIDANI BINTI WATIMAN Ngimbang 17 th sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor: 190/40/VI/85 tanggal 24 Juni 1985, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang Kabupaten Tuban menjadi nama dan tempat tanggal

lahir Pemohon I (SUMARDI BIN RADJI), tempat lahir Tuban, tanggal 01 Juli 1962 dan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon II, SRINDANI BINTI WATIMAN, Tuban, tanggal 01 Juli 1970.

TonCARASS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaraperubahan biodata, yang diajukan oleh :SUMARDI BIN RADJI umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan TidakSekolah, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Ngimbang,RT.04, RW. 05, Desa Ngimbang, Kecamatan Palang, KabupatenTuban, sebagai Pemohon I;SRINDANI BINTI WATIMAN umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan

RUBIYANTO, umur 26tahun, 3.HARIYANTO, umur 23 tahun;Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, Nomor: 190/40/VI/85, tanggal 24 Juni 1985, tertulisNama Pemohon MARDI BIN RADJI, Tanggal lahir (umur) 22 th,tempat lahir Ngimbang dan Nama Pemohon II SRIDANI BINTIWATIMAN, Tanggal lahir (umur) 17 th tempat lahir Ngimbang, tetapidalam Dokumen anak Para Pemohon yang lain yaitu ljazah, tertulisNama Pemohon

SUMARDI BIN RADJI, Tempat Tanggal LahirTuban, 01 Juli 1962 dan dalam Dokumen Pemohon II yaitu KartuTanda Penduduk (KTP), dan Kartu Susunan Keluarga (KSK), tertulisNama Pemohon II SRINDANI BINTI WATIMAN, Tempat Tanggal LahirTuban, 01 Juli 1970, sehingga terjadi perbedaan;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Nama Pemohon MARDI BIN RADJI Tanggal lahir (umur) 22th tempat lahir Ngimbang dan Nama Pemohon II SRIDANI BINTIWATIMAN Tanggal lahir (umur) 17 th tempat lahir

Menetapkan Nama Pemohon MARDI BIN RADJI, Tanggal lahir(umur) 22 th, tempat lahir Ngimbang dan Nama Pemohon II SRIDANIBINTI WATIMAN, Tanggal lahir (umur) 17 th, tempat lahir Ngimbang,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 190/40/VI/85,Penetapan, Nomor 560 /Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 3 dari 11 Hal.tanggal 24 Juni 1985, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon SUMARDI BIN RADJI, Tempat Tanggal Lahir Tuban, 01 Juli 1962 danNama

Menetapkan merubah nama dan tempat tanggal lahir Pemohon (MARDIBIN RADJI), tempat lahir Ngimbang, 22 th dan nama dan tempattanggal lahir Pemohon II, SRIDANI BINTI WATIMAN Ngimbang 17 thsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor: 190/40/V1/85tanggal 24 Juni 1985, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang Kabupaten Tuban menjadi nama dan tempat tanggallahir Pemohon (SUMARDI BIN RADJI), tempat lahir Tuban, tanggal 01Juli 1962 dan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon II,

DWI PURWANTO bin RADJI;

• 1 (satu) plastik klip kecil yang berisi kristal putih yang diduga sabu dengan berat 0,13 gram dan berat bersih 0,07 gram;
• 1 (satu) plastic klip sedang yang berisi cristal putih yang diduga sabu dengan berat kotor 0,21 gram dengan berat bersih 0,03 gram;

Dimusnahkan;

- Uang tunai sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);

Dirampas untuk negara;

6.

membakar pipet kaca yang adasabunya sehingga Terdakwa membantu dengan memegang alat konsumsisabu dan membakar pipetnya sedangkan DWI PURWANTO bin RADJI hanyamenyedot / menghisap asap pembakaran sabu dengan menggunakanmulutnya sebagaimana mengkonsumsi sabu pada umumnya dan beberapasaat kemudian datang petugas Kepolisian dari Polsek Jombang danmenangkap Terdakwa dan DWI PURWANTO bin RADJI serta melakukanpenggeledahan seisi kamar;= Bahwa Terdakwa dengan DWI PURWANTO Bin RADJI tidak janjianuntuk mengkonsumsi

kost Terdakwadan sekitar pukul 23.30 WIB minuman keras sudah habis dan DWIPURWANTO bin RADJI mengatakan kepada Terdakwa bahwa ia inginmengkonsumsi sabu dan mengatakan bahwa ia memiliki uang Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) dan selanjutnya karena Terdakwa masih memilikipersediaan paket sabu yang semula akan Terdakwa konsumsi sendiri makaselanjutnya Terdakwa mengajak DWI PURWANTO bin RADJI kedalam kamarkost sedangkan kelima teman Terdakwa tersebut tetap berada didepan teraskamar kost dan Terdakwa

satu kali, karenaDWI PURWANTO bin RADJI belum bisa membakar pipet kaca yang adasabunya sehingga Terdakwa membantu dengan memegang alat konsumsisabu dan membakar pipetnya sedangkan DWI PURWANTO bin RADJI hanyamenyedot / menghisap asap pembakaran sabu dengan menggunakanmulutnya sebagaimana mengkonsumsi sabu pada umumnya dan beberapasaat kemudian datang petugas Kepolisian dari Polsek Jombang danmenangkap Terdakwa dan DWI PURWANTO bin RADJI serta melakukanpenggeledahan seisi kamar; Bahwa Terdakwa dengan

DWI PURWANTObin RADJI, selanjutnya Terdakwa menyiapkan (merakit) alat hisap sabu dansetelah jadi Terdakwa mengambil satu plastik klip kecil yang berisi sabu yangdisimpan diatas meja cor kamar kost dan memasukan sabu kedalam pipet kacadengan menggunakan skrop yang terbuat dari sedotan plastik selanjutnyaTerdakwa bersama dengan DWI PURWANTO bin RADJI masuk kamar mandidan langsung mengkonsumsi sabu tersebut yaitu saya menghisap asappembakaran sabu satu kali, karena DWI PURWANTO bin RADJI belum bisaHalaman

satu kali, karena DWI PURWANTO bin RADJI belum bisamembakar pipet kaca yang ada sabunya sehingga Terdakwa membantu denganmemegang alat konsumsi sabu dan membakar pipetnya sedangkan DWIPURWANTO bin RADJI hanya menyedot / menghisap asap pembakaran sabudengan menggunakan mulutnya sebagaimana mengkonsumsi sabu padaumumnya dan beberapa saat kemudian datang petugas Kepolisian dari PolsekJombang dan menangkap Terdakwa dan DWI PURWANTO bin RADJI sertamelakukan penggeledahan seisi kamar;Menimbang, bahwa

;

2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon nama RIKA NOVIANA BINTI RADJI dengan calon suaminya nama PUJIANTO BIN SUNTARI;

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 419.000,00 (empat ratus sembilan belas ribu rupiah).;

PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2021/PA.TbnanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :RADJI BIN YUSUP umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SDpekerjaan Petani , tempat kediaman di Dusun Bentaor, RT.O8 RW. 09,Desa Klumpit, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;NYAMILAH BINTI MAYAT umur 50

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak para Pemohon, namaRIKA NOVIANA BINTI RADJI, tanggal lahir 30 Mei 2003 (umur 17 tahun,7 bulan), Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di DusunBentaor, RT.0O8 RW. 09, Desa Klumpit, Kecamatan Soko, KabupatenTuban dengan calon suaminya nama PUJIANTO BIN SUNTARI, umur 21Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 18 haltahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Bentaor,RT.03 RW. 07, Desa Klumpit, Kecamatan Soko, Kabupaten

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama (RIKA NOVIANA BINTI RADJI) dengan calon suaminyanama PUJIANTO BIN SUNTARI;3.

Fotokopi ljazah atas nama RIKA NOVIANA BINTI RADJI, Nomor DN05Dd/06 0109833 tanggal 25 Juni 2016, yang dikeluarkan oleh DinasPendidikan dan Pemerintahaan Kabupaten Tuban, Bukti tersebutbermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesual,lalu oleh Hakim diberi tanda P.8.;9.

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon nama RIKA NOVIANA BINTI RADJI dengan calonsuaminya nama PUJIANTO BIN SUNTARI;Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal. 17 dari 18 hal3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlahRp. 419.000,00 (empat ratus sembilan belas ribu rupiah).;Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Jumadilawal 1442 Hijriyah, oleh kami Dra.

Bahwa ketika Almarhum Novan Ferdiansyah Bin Mat Radji meninggaldunia, Almarhumah = Santi Maretawati Binti Mariono (pewaris) tidakmenikah lagi dengan lakilaki lain sampai akhir hayatnya;5. Bahwa ketika Almarhum Novan Ferdiansyah Bin Mat Radji meninggaldunia, ayahnya yang bernama Alm. Mat Radji telah meninggal terlebihdahulu pada tanggal 03 September 2007, sedangkan ibunya yangbernama Sumarlik juga telah meninggal dunia pada tanggal 20 April 2004;6.

BinNovan Ferdiansyah, dan Cherryn Aura Islamia Shanova Binti NovanFerdiansyah;bahwa, kemudian Santi Maretawati Binti Mariono meninggal duniapada tanggal 24 Februari 2019;bahwa, almarhum Novan Ferdiansyah Bin Mat Radji danalmarhumah Santi Maretawati Binti Mariono semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;bahwa, ayah Novan Ferdiansyah Bin Mat Radji yang bernamaMat Radji telah meninggal dunia terlebih dahulu.

Sedangkan ibukandung Novan Ferdiansyah Bin Mat Radji bernama Sumarlik juga telahmeninggal dunia;bahwa, ayah Santi Maretawati Binti Mariono yang bernamaMariono telah meninggal dunia terlebin dahulu.

2019;bahwa, almarhum Novan Ferdiansyah Bin Mat Radji danalmarhumah Santi Maretawati Binti Mariono semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;bahwa, ayah Novan Ferdiansyah Bin Mat Radji yang bernamaMat Radji telah meninggal dunia terlebin dahulu.

mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang LakiLaki bernama :STEFANUS SUTRISNO dicatat di Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang Kutipan AktaPerkawinan Kedua Nomor : 8/2008 perkawinan antara : STEFANUS SUTRISNO denganSIROH WAHYUTI ;2 Bahwa Pemohon telah mempunyai Akte Kelahiran yang dikeluarkan oleh Catatn SipilKabupaten Pati Warganegara Indonesia Nomor : 1339/DIS/2003 tanggal 10 Juli 2003, telahlahir : SIROH WAHYUTI anak Perempuan dari suami isteri : RADJI

dan NGATMI ;3 Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/menambah nama yang tertulis pada KutipanAkte Kelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kabupaten Pati Warganegara IndonesiaNomor : 1339/DIS/2003 tanggal 10 Juli 2003, telah lahir : SIROH WAHYUTI anakPerempuan dari suami isteri : RADJI dan NGATMI dirubah/ditambah menjadi HANNAESTHER WAHYUTI anak Perempuan dari suami isteri : RADJI dan NGATMI ;4 Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriMalang, menambah

Mlg dan telah dicatatkan di KantorCatatan Sipil Kota Malang pada tanggal 2 Nopember 2009 ;e Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti/merubah nama Pemohon dalam AkteKelahiran dari SIROH WAHYUTI anak perempuan sah dari suami istri RADJIdan NGATMI menjadi HANNA ESTHER WAHYUTI anak perempuan sah darisuami istri RADJI dan NGATMI ;e Bahwa sampai saat ini dokumen/suratsurat yang berhubungan dengan identitasPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon belum dilakukanpenyesuaian dengan nama Pemohon yang baru

dan dan NGATMI dirubah/diganti HANNAESTHER WAHYUTI anak perempuan sah dari suami istri : RADJI dan NGATMI;e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Malang atau Pejabat yang ditunjukuntuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pati agar perubahan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran tersebut,didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan

Indonesia) Nomor : 1339/DIS/2003 tanggal 10 Juli 2003, telahlahir : SIROH WAHYUTI anak Perempuan dari suami isteri : RADJI dan NGATMIdirubah/ditambah menjadi HANNA ESTHER WAHYUTI anak Perempuan dari suamiisteri : RADJI dan NGATMI ;e Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap ke persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohon menyatakantetap pada isi permohonannya

Bahwa, telah meninggal dunia seorang Pria yang bernama(Marsidi bin Parto Radji alias Parto Raji) pada tanggal 18 April 2021,sebagaimana tercantum dalam kutipan akta kematian Nomor 3671KM070620210040 yang dikeluarkan oleh pejabat Pencatatan Sipil KotaTangerang tertanggal 8 Juni 2021, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEWARIS;TENTANG SILSILAH DAN RIWAYAT PERKAWINAN PEWARIS2.

Bahwa, Pewaris (Marsidi bin Parto Radji alias Parto Raji)adalah anak dari pasangan suami isteri yang masingmasing bernama:Ayah : Parto Radji alias Parto Raji bin Kromo, dan telahmeninggal dunia di Kabupaten Madiun;Ibu : Marem binti Marto Di Kromo alias Marto Saimen;3.

Bahwa, semasa hidupnya Pewaris (Marsidi bin Parto Radji aliasParto Raji) Sampai akhir hayatnya menikah dengan seorang wanita yangbernama Sumarni binti Kasan Saleh sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 743/41/III/1982 yang dikeluarkan oleh kantor urusan agamaKecamatan Mejangan tertanggal 20 maret 1982;4. selama pernikahan antara Pewaris Marsidi bin Parto Radji aliasParto Raji dengan Sumarni binti Kasan Saleh telah dikaruniai dua oranganak yang bernama:4.1.

Bahwa, Para Pemohon membutuhkan Penetapan Ahli Waris untukkeperluan pengurusan administrasi pencairan tabungan di bank Mandiridan keperluan balik nama sertifikat rumah atas nama Pewaris (Marsidibin Parto Radji alias Parto Raji) dan keperluan administrasi lainnya yangdiperlukan dikemudian hari atas nama pewaris;9.

Didik Darmawan bin Marsidi, lahir di Jakarta 13 Juli1987 (Anak kandung Pewaris);Sebagai Ahli Waris dari Pewaris (Marsidi bin Parto Radji alias PartoRaji);4.

Pembanding/Tergugat II : RADJI SKIEL Diwakili Oleh : EDVAARD MAKAPUAS, SH
Pembanding/Tergugat III : Sutarni Bakari Diwakili Oleh : EDVAARD MAKAPUAS, SH
Pembanding/Tergugat I : SUWARNO SKIEL Diwakili Oleh : EDVAARD MAKAPUAS, SH
Terbanding/Penggugat : ALI HASAN BACHMID
Terbanding/Turut Tergugat : MARIATI BADOA DAN NASARUDIN BADOA
Turut Terbanding/Tergugat IV : Ahli Waris Alm. ABNER BADOA, HASNA MANDAHARI

(SUWARNO SKIEL ), Tergugat II ( RADJI SKIEL ) dan alm.DJAFAR SKIEL ( suami dari Tergugat III SUTARNI BAKARI ) adalah kakakberadik kandung, anak dari alm. ABDULLAH SKIEL dengan isterinya almh.LAN MANDAHARI. Sedang Tergugat IV adalah isteri dan anak dari alm.ABNER BADOA.Bahwa Tergugat ( SUWARNO SKIEL ), Tergugat II ( RADJI SKIEL ) danalm.

ZEN BACHMID SOLEMAN ) DIBERIKAN kepadaayah dan ibu SUWARNO SKIEL ( Tergugat ), RADJI SKIEL ( Tergugat II )dan alm.

Dengan kata lainSUWARNO SKIEL ( Tergugat ) dan RADJI SKIEL ( Tergugat II )sebagai anak/ahliwaris dari orangtua ( alm. ABDULLAH SKIEL danalmh.

SKIEL serta diatas tanah tersebut sejak tahun1990 dibangun rumah oleh RADJI SKIEL, dimana tanah dan bangunanrumah tersebut pernah dikontrakan oleh RADJI SKIEL kepada BapakSAMSUDIN LAHENGKO kemudian kepada Bapak SIRKUS danselanjutnya dikontrakan kepada Bapak NASIR SALILO serta terakhirdikontrakan kepada Bapak ABNER MAMADOA dan semua uang hasiltransaksi sewa menyewa tanah dan bangunan rumah tersebut diserahkankepada RADJI SKIEL.Bahwa tanah Objek Perkara TIDAK TERMASUK BAGIAN dari tanahObjek Perkara

, RADJI SKIEL (Tergugat Il) sebagai anak/ahliwaris dari alm.ABDULLAH SKIEL dan almh.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon sebagian ;
2. Menyatakan Bima Radji, SE bin Djaka Radji telah meninggal dunia pada tanggal 19 Pebruari 2013 ;
3. Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Bima Radji, SE bin Djaka Radji adalah : 3.1 Umi Karyawati binti Kusayik Makih (isteri) ; 3.2 Kirana Purabaya Radji bin Bima Radji,SE (anak laki-laki) ; 3.3 Sanji Vani Bulandari Radji binti Bima Radji,SE (ana perempuan) ; 3.4Tien Kartini binti Dikdik (ibu) ;
4. Menyatakan tidak

Kusnandar, namun sekarangrumahnya sudah tidak ada, tinggal tanah kosong ;Bahwa setahu saksi, tanah tersebut sekarang dikuasai oleh Radji ;Bahwa saksi pernah melakukan pencoretan di Buku C Desa dari Supiyah menjadi Radjisematamata hanya memudahkan siapa yang harus membayar pajak tanahnyaBahwa Radji memperoleh tanah tersebut bagaimana dan dari siapa, saksi tidak tahuBahwa saksi pernah diberi tahu oleh Radin (saudaranya Radji) bahwa tanah tersebut oleh BuSiti sudah dijual kepada Radji ;Menimbang, bahwa

adalah karenaadanya jual beli antara SITI BSSUPIJAH sebagai Penjual dengan RADJI sebagai Pembeli,sebagaimana terurai dalam Akta Jual Beli Nomor: 86/1975 ;2021e Bahwa dengan dasar Akta Jual Beli Nomor: 86/1975 tersebut di atas, terbitlah SERTIFIKATHAK MILIK atas nama Pembeli / RADJI pada tanggal 4 Desember 1975, yakni: SHMNomor: 107 atas nama RADJI, luas: 1.615 m2, Gambar situasi Nomor: 492/1975 tanggal 19Nopember 1975 asal tanah SITI BSSUPIJAH ;Jawaban Kuasa Turut Tergugat IV : e Bahwa berdasarkan

Akta Jual Beli yang dibuat oleh dan dihadapan MOH.TALCHAH.Pejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Bojonegoro tanggal 1891975 Nomor: 86/1975tanah tersebut beralih dari SITI BSSOEPIJAH kepada RADJI ;e Bahwa selanjutnya pada tahun 1975, tanah dimaksud oleh RADJI diajukanpermohonan pendaftaran dan peralihan haknya kepada Turut Tergugat IV dan terbitsertipikat Hak Milik No.107/Karangpacar, Gambar Situasi No.492/1975, tanggal19111975, luas: 1.615 m2 atas nama RADJI ;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan

dan dibeli oleh Pak Radji,setelah diberitahu oleh suami saksi ;e Bahwa setahu saksi, sewaktu dibeli oleh Pak Radji masih ada bangunan rumah, akan tetapisekarang berupa tanah kosong dan yang menguasai adalah anaknya Pak Radji, karena PakRadji sudah meninggal dunia ;e Bahwa saksi tahu, dari Kantor Pertanahan pernah melakukan pengukuran dan dihadiri olehPak Lurah dan Pak SekDes ;Menimbang, bahwa apabila keterangan saksi tersebut dihubungkan dengan suratsuratbukti yang diajukan baik oleh Kuasa Para

Tergugat maupun Kuasa Turut Tergugat IV telahdiperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa tanah sengketa sudah dijual oleh SITI B.SOEPIJAH kepada RADJI (bukti T.II danTT.IV 1;e Bahwa tanah sengketa sudah bersertipikat, yaitu Sertipikat (Tanda Bukti Hak Tanah) HakMilik No.107, Desa Karangpacar atas nama RADJI (bukti T1) ;e Bahwa dalam Surat Tanda Terima Setoran untuk tahun 2004 dan tahun 2006 atas nama wajibpajak: Radji (bukti T HI dan TIV) ;Menimbang, bahwa atas dasar fakta tersebut, secara implicit

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmenikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama WIWIT WIJAYANTI bintiKARSONO dengan calon suaminya yang bernama SUGIK ANTORO bin RADJI,;3.

Bahwa benar ia telah menjalin hubungnan cinta dengan SUGIK ANTORO bin RADJI,bahkan semenjak 4 bulan yang lalu dan hubungan mereka telah erat sekali dan iamenyatakan sulit dipisahkan, sehingga jika tidak segera dinikahkan sangat dikhawatirkanakan terjadi halhal yang melanggar Hukum Agama;3. Bahwa ia dengan SUGIK ANTORO bin RADJI tidak ada hubungan mahrom dan tidakada hubungan saudara sesusuan;4. Bahwa ia berstatus perawan dan SUGIK ANTORO bin RADJI berstatus jejaka;5.

Bahwa ia telah dipinang SUGIK ANTORO bin RADJI dan telah diterima dan disetujuioleh kedua orangtua masingmasing;Bahwa didepan persidangan calon suami anak Pemohon I dan Pemohon II SUGIKANTORO bin RADJI memberikan keterangannya yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa benar ia telah menjalin hubungnan cinta dengan WIWIT WIJAYANTI bintiKARSONO, dan telah bertunangan selama kurang lebih 4 bulan;2.

BUADI bin NASIR, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Sukodadi Desa Sukodadi Kecamatan Kabuh Kabupaten Jombang;Bahwa saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpokoknya sebagi berikut :Bahwa saksi mengaku kenal betul dengan Pemohon I dan Pemohon IJ karena saksi adalahtetangganya;Bahwa saksi mengetahui benar, Pemohon I dan Pemohon II akan menikahkan putrinyayang bernama WIWIT WIJAYANTI binti KARSONO dengan lakilaki bernamaSUGIK ANTORO bin RADJI

Memberikan dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknyaWIWIT WIJAYANTI binti KARSONO dengan SUGIK ANTORO bin RADJI;103. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 277.000, (dua ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaJombang pada hari Senin tanggal 16 April 2012 bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Awal1433 H oleh kami Drs. H.

Perk PDM19/HALUT/Epp.2/09/2018 tertanggal 18 September 2018 yang adalah sebagai berikut: Bahwa Terdakwa MARTYANI KAMARI alias NANI CANDRA pada Senin tanggal12 Februari 2018, sekitar pukul 17.30 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Februari tahun 2018 bertempat di ruang Saksi korban RUHAYATI RADJI aliasMba yang terletak di Desa Kao, Kecamatan Kao, Kabupaten Halmahera Utara atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Tobelo, dengan sengaja

melakukan penganiayaan terhadap saksikorban RUHAYATI RADJI alias Mba dengan menggunakan kepalan tangan kananyang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketika terdakwamenerima sms kopi di HP milik terdakwa sekitar bulan Desember 2017 dari nomor saksikorban kepada suami terdakwa yang isinya:1.

Saksi korban RUHAYATI RADJI Als MBA:> Bahwa saksi mengerti dihadirkan kepersidangan sehubungan dengan masalahpenganiayaan ;> Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidikan dan keterangan saksi padatingkat penyidikan tersebut adalah benar ;> Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 12 Februari 2018sekitar pukul 17.30 wit, bertempat di dalam ruang tamu saksi, tepatnya di DesaKao, Kecamatan Kao, Kabupaten Halmahera Utara ;> Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa Mariyani

Kamari Als NaniCandra sedangkan yang menjadi korban adalah saksi sendiri Ruhayati Radji AlsMba ;> Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan cara memukulsaksi dengan mengunakan kepalan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali danmengenai belakang telinga kiri ;> Bahwa berawal sekitar jam pukul 17.30 wit, saksi saat itu sedang duduk menontonsiaran televisi bersama anak saksi yang bernama Gusowong Radji, tibatiba datangterdakwa kedalam rumah saksi tepatnya diruangan tamu tempat saksi lagi

dapat menimbulkanrasa Sakit maupun luka pada korban Ruhayati Radji namun Terdakwa tetap melakukanperbuatannya sehingga korban Ruhayati Radji mengalami:Nyeri tekan pada belakang telinga kiri warna kemerahan, sesuai dengan Visum EtRepertum Nomor: 077/KUK/2018 tanggal Tobelo, 12 Februari 2018 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.

salahsatu persyaratan untuk mendapatkan akte kelahiran yang terlambat ; nn Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa pemohon bernama RENI WULANDARI, jeniskelamin perempuan, telah lahir di Kelurahan Pare, Kecamatan Pare,Kabupaten Kediri, pada tanggal : 17 Oktober 1984, dari perkawinan sah orangtua pemohon yang bernama RADJI

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : Km.06.09/Pw.0169/1999dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri,atas nama RADJI dengan KATINEM (Bukti P2) ;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama RENI WULANDARI denganNIK : 3506175710840002, tertanggal : 29 12 2011, yang ditanda tanganioleh Drs. PURWANTO ADIPRABOWO, M.Si (Bukti P3) ; 4. Foto copy Kartu Keluarga dari Kelurahan Pare, Kecamatan Pare,Kabupaten Kediri, atas nama Kepala Keluarga RADJI (Bukti P4) ; 5.

RACHEL RINAWATI, umur 36 tahun, agama Kristen, pekerjaan swasta,beralamat di Dusun Kalasan Rt./ Rw. 004/008, Desa Jarak, KecamatanPlosoklaten, Kabupaten Kediri ;Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar Pemohon (RENI WULANDARID) dilahirkan pada tanggal : 17Oktober 1984, dari pasangan suami istri : RADJI dengan KATINEM ; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah terbukti bahwa dari perkawinan yang sah antara : RADJI

biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ; Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 danpasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan ; won nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nana anne MENETAPKAN : Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa pemohon bernama RENI WULANDARI, jeniskelamin perempuan, telah lahir di Kelurahan Pare, Kecamatan Pare,Kabupaten Kediri, pada tanggal : 17 Oktober 1984, dari perkawinan sah orangtua pemohon yang bernama RADJI

Radji namun saksi tidak tahu apakah tanah yangvasalahkan milik dari Were B. Radji; lenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Kuasa PenggugatnhosSane sedangkan Kuasa Para Tergugat menyatakan akan memberikantanggapannya pada tahap Kesimpulan;2.

Laima dilanjutkan oleh A 4 Were B Radji padatahun 1970 an; Bahwa setelah gantiganti ayahanda empang tersebut masih tetap dalam penguasaanorang tua Penggugat setelah meninggal di an oleh anaknya yang bernamaKisman Wakiden;Bahwa tanah yang sengketa s g masih berupa empang;ekaran Bahwa saksitidak tahu apaka Wie 8a punya tanah di sekitar tanah sengketa;Bahwa yang memagar kaw ilokasi objek sengketa adalah Hamzah lbrahim/Tergugat Il karena C5 sangkutan yang mengelola tanah objek sengketasekarang;Bahwa

Foto copy Surat Pernyataan Ahli Waris dari Were B Radji, atas in Radji, IsrakRadji dan Mohamad Radji, yang diberi tanda T.4a, T.4b dan we5. Foto copy Surat Pernyataan Ahli Waris dari Mei Masulili, s nama Aslin M. Masulili,Marimin Masulili, Masmia Masulili, Nasir Masulili, Sahr ulili dan Taizo Masulili,yang diberi tanda T.5a, T.5b, T.5c, T.5d, T.5e dan1.5f;6.

Radji pernah mengelolah tanah objek sengketatersebut;Bahwa saksi sudah tidak ingat lagi tahun berapa Amir Radji mengolah tanah objeksengketa tersebut;Menimbang,bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Kuasa ParaPenggugat menyatakan akan memberikan tanggapannya pada tahap kesimpulan sedangkanKuasa para Tergugat membenarkannya;Saksi MURSADA PAKAYA;Bahwa saksi adalah kepala dusun Pantai Desa Molosipat sejak tahun 1985 sampaidengan tahun 2005;tanah empang yang terletak di Dusun Pantai Desa Molosipat

Radji menjabat sebagai Kepala Desa sejak tahun 1971 sampai tahunBahwa orang tua Tergugat tate nya dari Kepala Desa Were B.

Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit Hand Phone Merk BlackBerry Q10 dengan Nomor IMEI : 356760057444001 dengan PIN :2AF726C0 dikembalikan kepada saksi Putri Mira Maulida Binti Amir Hasan ;- 1 (satu) buah dompet merk Pretty ZYS warna orange coklat dikembalikan kepada saksi Alfin Nasriatin Binti Radji ;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU warna merah hitam, Nopol BL 6063 ZJ, Nomor rangka BG41ATH216780,nomor mesin G415TH216780 milik terdakwa, 1 (satu) buah buku pemilik kendaraan bermotor

pidana penjara terhadap Terdakwa Suhelmi Bin Abdullahdengan pidana penjara selama selama 1 (satu) tahun serta dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Hand Phone MerkBlackBerry Q10 dengan nomorIMEI : 356760057444001 denganPIN :2AF726CO dikembalikankepada saksi Putri Mira MaulidaBinti Amir Hasan ;1 (satu) buah dompet merk PrettyZYS ~ warna orange coklatdikembalikan kepada saksi AlfinNasriatin Binti Radji

dari arah belakang dan terdakwalangsung menyalip dari arah sebelah kiri, selanjutnya ketika sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa berdampingan dengan sepeda motor yang dikendarai olehsaksi Alfin Nasriatin Binti Radji, Rahmadil Fajri Bin Cut Gam langsung mengambil1 (satu) buah dompet merk Pretty ZYS warna orange coklat milik saksi dari boxdepan sebelah kiri sepeda motornya ; Bahwa setelah berhasil mengambil dompet milik saksi Alfin Nasriatin Binti Radji,terdakwa bersama dengan Rahmadil Fajri

belakang dan terdakwalangsung menyalip dari arah sebelah kiri, selanjutnya ketika sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa berdampingan dengan sepeda motor yang dikendarai olehsaksi Alfin Nasriatin Binti Radji, Rahmadil Fajri Bin Cut Gam langsung mengambil1 (satu) buah dompet merk Pretty ZYS warna orange coklat milik saksi dari boxdepan sebelah kiri sepeda motornya ;Bahwa setelah berhasil mengambil dompet milik saksi Alfin Nasriatin Binti Radji,terdakwa bersama dengan Rahmadil Fajri Bin Cut Gam

,Rahmadil Fajri bin Cut Gam langsung mengambil 1 (satu) buah dompet merk PrettyZYS warna orange coklat milik saksi Alfin Nasriatin Binti Radji dari box depansebelah kiri sepeda motornya ;Bahwa setelah berhasil mengambil dompet milik saksi Alfin Nasriatin Binti Radji,terdakwa bersama dengan Rahmadil Fajri bin Cut Gam langsung melarikan dirikearah Simpang Tiga dan dikejar oleh saksi korban sambil berteriak, maling ;Bahwa karena saksi Alfin Nasriatin Binti Radji mengejar sepeda motor yangdikendarai

,Rahmadil Fajri bin Cut Gam langsung mengambil (satu) buah dompet merk PrettyZYS warna orange coklat milik saksi Alfin Nasriatin Binti Radji dari box depansebelah kiri sepeda motornya ;Bahwa setelah berhasil mengambil dompet milik saksi Alfin Nasriatin Binti Radji,terdakwa bersama dengan Rahmadil Fajri bin Cut Gam langsung melarikan dirikearah Simpang Tiga dan dikejar oleh saksi korban sambil berteriak, maling ;e Bahwa karena saksi Alfin Nasriatin Binti Radji mengejar sepeda motor yangdikendarai

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Aripin Radji bin Mustapa Radji) dengan Pemohon II (Maslin Matanip binti Anose Matanip) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Agustus 1993 di Desa Dudewulo, Kecamatan Popayato Barat, Kabupaten Pohuwato;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk

PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2019/PA.Msa.YaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan isbath nikah pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Aripin Radji bin Mustapa Radji, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun Tengah(Kompleks Tempat Pelelangan Ikan), Desa Dudewulo,Kecamatan Popayato Barat, Kabupaten Pohuwato

Siska Radji, Perempuan, umur 24 tahun;b. Tomi Radji, Lakilaki, umur 18 tahun;C. Marsel Radji, Lakilaki, umur 10 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II, dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Aripin Radji binMustapa Radji) dengan Pemohon II (Maslin Matanip binti Anose Matanip)yang dilangsungkan pada tanggal 05 Agustus 1993 di Desa Dudewulo,Kecamatan Popayato Barat, Kabupaten Pohuwato;3.

muka sidang;Bahwa Jurusita Pengganti telah mengumumkan permohonanpengesahan nikah tersebut pada papan Pengumuman Pengadilan AgamaMarisa selama 14 (empat belas) hari sejak tanggal 18 Maret 2019;Bahwa sSelanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya para Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat berupa: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan7504130702720001 atas nama Aripin Radji

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Aripin Radji binMustapa Radji) dengan Pemohon II (Maslin Matanip binti Anose Matanip)yang dilangsungkan pada tanggal 05 Agustus 1993 di Desa Dudewulo,Kecamatan Popayato Barat, Kabupaten Pohuwato;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp.616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Him. 8 dari 10 Him.

30Agustus 2012 di bawah Register Nomor 1088/Pdt.P/2012/PN.Bjn telah mengemukakan halhal sebagai berikut : 2e Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa Mantrianom RT002 RW 001, Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara, terbukti dengan KartuTanda Penduduk Republik Indonesia, Nomor 33.04.05.560873.0003, tertanggal 25Oktober 2009, atas nama Pemohon, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ; e Bahwa ayah kandung Pemohon yang bernama RADJI

CHAMIDUN,yang dikehendaki oleh Pemohon dalam Akta Kelahiran tertulis nama M.CHAMIDUN "= 2222202 222222222 n nnn enna ene Bahwa Pemohon lahir pada hari Kamis Pahing, tanggal 16 Agustus 1973 diBanjarnegara, anak perempuan dari suami isteri sah bernama RADJI denganMUTMAINAH, sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor 474.1/24/IX/2012, tertanggal 17 September 1973 yang dikeluarkan oleh Kaur Kesra DesaMantrianom, Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa karena kelalaian dan kesibukan orang

sesuai dengan aslinya dan semuasuratsurat bukti tersebut telah pula diberi Meterai secukupnya sesuai dengan ketentuanUndangundang tentang Bea dan Meterai sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa disamping alat bukti suratsurat tersebut, Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yaituSAKSI 1: TARSIYEM ; dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya adalah sebagai e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi tetangga Pemohon ; eBahwa ayah Pemohon yang bernama RADJI

CHAMIDUN telah menikahdengan ibu Pemohon bernama MUTMAINAH, pada tanggal 2 September 1971, diKantor Urusan Agama Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara ;eBahwa Pemohon adalah anak perempuan dari suami isteri sah bernama M.CHAMIDUN dengan MUTMAINAH ;eBahwa Pemohon lahir pada hari Kamis Pahing, tanggal 16 Agustus 1973 diBanjarnegara, anak perempuan dari suami isteri sah bernama RADJI alias M.CHAMIDUN dengan MUTMAINAH : Bahwa Pemohon akan membuat akte kelahiran bagi Pemohon sendiri bernama SITISOLIKHAH

CHAMIDUN denganMUTMAINAH adalah suami isteri yang menikah secara agama Islam pada tanggal 2September 1971 terbukti dengan Petikan Buku Pendaftaran Nikah Nomor 561/1971,tertanggal 2 September 1971, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor urusan AgamaKecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara; e Bahwa Pemohon yang bernama SITI SOLIKHAH, lahir pada hari Kamis Pahing,tanggal 16 Agustus 1973 di Banjarnegara, anak perempuan dari suami isteri sahbernama RADJI alias M.

dengan suamiPemohon yang bernama: SISWANTO melangsungkan pernikahan menurutAgama Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nganjuk, Kabupaten NganjukBahwa pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon telah menerimakutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk,Kabupaten Nganjuk dengan Nomor: 517/1968 tanggal 31 Juli 1968;Bahwa kutipan/duplikat akta nikah tersebut terdapat perubahan namaSISWANTO dan tanggal nikah 1 Agustus 1968 yang diubah oleh suamiPemohon menjadi RADJI

, sedangkan pada SK Pensiun, KK dan KTP suamiPemohon tertulis RADJI ( dan yang benar adalah RADJI ) sedangkantanggal nikah diubah dari tanggal 1 Agustus 1968 menjadi 31 Juli 1968sesuai SK Pensiun;Akibat dari ketidaktahuan dari yanag bersangkutan tersebut Pemohondalam mengujrus pelimpahan gaji pensiun ke Pemohon mengalamihambatan, sehingga Permohon sasngat membutuhkan penetapan dariPengadilan Agama Nganjuk, sebagai alas hukum;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Hal

Menetapkan perubahan nama SISWANTO dalam kutipan akta nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk Nomor: 517/1968tanggal 01 Agustus 1968 menjadi nama RADJI dengan Duplikat Akta NikahNomor 517 / 1968 tanggal 31 Juli 1968;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk4.

dan tanggal pernikahan 31 Djuli 1968 yangtertera didalam Kutipan Akta Nikah adalah sudah diganti oleh yangbersangkutan (Suami Pemohon) sebagaimana pengakuan para Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan bukti P.5 berupa fotokopiSurat Keterangan dari Kelurahan Kramat tentang nama suami Pemohon dansurat kematian suami Pemohon, harus dinyatakan terbukti bahwa nama RadjiSiswanto atau Radji alias Siswanto atau Radji adalah satu orang, tempattanggal nikah di Nganjuk tanggal 31 Juli 1968, dan

Menyatakan nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikahnomor : 517/1968 tanggal 1 Agustus 1968 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk atas namaSISWANTO bin DJOJOSUKARNO, dirubah menjadi RADJI binDJOJOSUKARNO dan tanggal pernikahan yang semula 1 Agustus 1968dirubah menjadi tanggal 31 Juli 1968;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk KabupatenNganjuk;4.

RADJI Bin MAT JUI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak menguasai dan menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ; 2.

RADJI Bin MAT JUI

Radji Bin Mat Jui;Bahwa para terdakwa di tempat pemeriksaan LP tidak ada penyangkalan;Bahwa Moch.

Radji Bin Mat Jui;e Bahwa para terdakwa di tempat pemeriksaan LP tidak adapenyangkalan;e Bahwa Moch. Tahmid Arifin Billah Bin Rui, dkk sebagai anak didik,warga prodeo;e Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar;3.

Radji; selanjutnya para Terdakwa tersebut dibawa kePolres Sidoarjo;e Bahwa barang bukti tersebut dibeli oleh Terdakwa M. TAHMID denganharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan uangnya telah diterima olehTerdakwa V M.

Radji untuk membeli sabu sehargaRp. 1.000.000, lalu Terdakwa M. Radji menyerahkan sabu tersebut kepadaTerdakwa M. Sholeh;Menimbang bahwa setelah Terdakwa M. Sholeh berhasil membawa sabudari terdakwa M. Radji, maka sabu tersebut disampaikan kembali kepadaterdakwa M. Subrahim, seharusnya sabu tersebut diberikan kepada TerdakwaM. Subaidi, sehingga pada akhirnya sabu pesanan dari TerdakwaM. TahmidHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2016/PN SDAkepada Terdakwa M. Subaidi telah diserahkan.

Radji bin Mat Jui berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) bungkus plastik isi sabu berat + 0,82 gram ditimbangbeserta plastiknya;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)Dirampas untuk negara;6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan merubah tahun kelahiran Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 12008/TP/2008 yang tertulis Pemohon yang bernama IMAM SYAFII lahir pada tanggal 9 Juli 1991 di Blora yang merupakan anak laki-laki dari suami istri yang bernama RADJI dan TARSIH dirubah menjadi Pemohon yang bernama IMAM SYAFII lahir pada tanggal 9 Juli 1990 ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri

Bahwaselanjutnya pada Akta Kelahiran Pemohon tersebut tertulis diBlora pada tanggal 9 Juli 1991 telah lahir IMAM SYAFIl anak kesepuluhlakilaki dari suami istri RADJI dan TARSIH, yang benar Pemohon lahirpada tahun 1990 sebagaimana yang tertulispada KTP, KK, Ijazah maupunpada Kutipan Buku Nikah ;3.

Bahwa selanjutnya Pemohon berkehendak merubah/ganti tahunkelahiran pada Akta Kelahiran Pemohon No.12008/TP/2008 yang semulatertulis : di Blora pada tanggal 9 Juli 1991 telah lahir IMAM SYAFIl anakkesepuluh lakilaki dari suami istri RADJI dan TARSIH dirubah / gantimenjadi : di Blora pada tanggal 9 Juli 1990 telah lahir IMAM SYAFI'l anakkesepuluh lakilaki dari suami istri RADJI dan TARSIH ;5.

Menetapkan merubah/ganti tahun Akta KelahiranNo.12008/TP/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Blora tertanggal 19 Maret 2008 semula diBlora pada tanggal 9 Juli 1991 telah lahir IMAM SYAFIl anak kesepuluhlakilaki dari Suami istri RADJI dan TARSIH menjadi : di Blora padatanggal 9 Juli 1990 telah lahir IMAM SYAFIl anak kesepuluh lakilakidari suami istri RADJI dan TARSIH ;3.

SITI PUAH Bahwa Pemohon adalah menantu saksi ; Bahwa saksi mengetahui bahwa ada kekeliruan pada Akta KelahiranPemohon karena didalam Akta Kelahiran Pemohon tertulis Pemohon lahirpada tanggal 9 Juli 1991 padahal yang betul adalah Pemohon lahir padatanggal 9 Juli 1990 ; Bahwa setahu saksi, didalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), KartuKeluarga, Kutipan Akta Nikah dan ljazah tertulis jika Pemohon lahir padatanggal 9 Juli 1990 ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah anak yang kesepuluh darisuami isteri RADJI

Menyatakan merubah tahun kelahiran Pemohon didalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 12008/TP/2008 yang tertulis Pemohon yang bernamaIMAM SYAFII lahir pada tanggal 9 Juli 1991 di Blora yang merupakananak lakilaki dari suami istri yang bernama RADJI dan TARSIH dirubahmenjadi Pemohon yang bernama IMAM SYAFI'l lahir pada tanggal 9 Juli1990 ;3.