Bukti ini telah dinazzegeling oleh Pejabat Kantor Pos.Setelah Majelis membaca dan memperhatikan isinya ternyata cocok denganaslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan ditandai dengan bukti(P.1);Bukti Saksi :Menimbang, bahwa telah dihadapkan pula saksi di persidangan masingmasingbernama:Saksi Pertama :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di XxxxxXxXxXxXXXXXXXXXXXxx, Cluster Bogor Balconi,Kelurahan Rancamaya, Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor

Bogor Utara, Kota Bogor dan saksi sering berkunjung ke rumahmereka;e Perkawinan mereka telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;e Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berlangsungrukun dan harmonis, namun sejak 6 bulan yang lalu kondisi rumahtangga mereka kelihatannya kurang komunikasi dan memang keduanyapendiam;Penyebabnya menurut cerita Pemohon karena kurang komunkasi danPemohon merasa kurang dihargai oleh Termohon;Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah, Pemohon ikut bersamasaksi di Rancamaya

Utara, Kota Bogor dan saksi sering berkunjung ke rumahmereka;Perkawinan mereka telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berlangsungrukun dan harmonis, namun sejak 4 bulan yang lalu kondisi rumahtangga mereka kelihatannya kurang komunikasi dan memang keduanyapendiam;Penyebabnya menurut cerita Pemohon karena kurang komunkasi danPemohon merasa kurang dihargai oleh Termohon;Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah, Pemohon ikut bersamaadik kandungnya di Rancamaya

Lahir : 40 Tahun/7 Mei 1975.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Sambirata Rancamaya Rt. 03/Rw.01Kecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas.Agama : Islam.Pekerjaan : Dagang.Pendidikan : SD.1.DeTerdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Terdakwa ditangkap dan ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan:Ditangkap tanggal 26 Desember 2014, Nomor : SP.Kap/221/XII/2014/Reskrim;Oleh Penyidik tanggal 27 Desember 2014 No.

sepeda motor tersebut dankunci seperti duplikat tanpa surat (BPKB dan STNK) dan plat nomor, kemudianterdakwa cocok kemudian dibeli seharga Rp. 2.400.000, namun dengankesepakatan pembayarannya dilakukan setelah terdakwa berhasil menjua kepadaorang lain kemudian sepeda motor tersebut terdakwa bawa pulang ke rumah,kemudian sekitar jam 18.00 wib terdakwa menawarkan sepeda motor tersebutmelalui sms dan saksi AKHMAD sepakat membeli seharga Rp. 2.600.000,;Selanjutnya saksi AKHMAD ke rumah terdakwa di Desa Rancamaya

motor Honda Supra X 125tahun 2008 terpasang No Pol : R5717JE, yang terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut:e Berawal pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2014 sekitar jam 17.30 wib terdakwaditawari (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 tanpa plat nomor olehsaksi MUHTAMID bin SAMMSIDI (dalam berkas terpisah) melaui SMS kenomor HP terdakwa merk nokia warna hitam setelah tawarmenawar akhirnyasepakat dengan harga Rp. 2.600.000,, selanjutnya terdakwa ke rumah saksiMUHTAMID bin SAMMSIDI di Desa Rancamaya

keterangan padapokoknya sebagai berikut ;12Bahwa terdakwa mengerti sebabnya sekarang diperiksa dan didengarketerangannya yaitu sehubungan dengan terdakwa telah menjual sepeda motor(SPM) tanpa dilengkapi dengan surat surat sahnya kendaraan sepeda motorberupa STNK dan BPKB;Bahwa terdakwa menjual Sepeda motor tanpa dilengkapi dengan surat suratsahnya kendaraan sepeda motor berupa STNK dan BPKB kepada saksi AKHMADpada hari Rabu tanggal 27 Desember 2014 sekitar pukul 18.00 wib di rumahterdakwa alamat Desa Rancamaya

Unsur menarik keuntungan, dari hasil sesuatu benda yang diketahuinya atausepatutnya dapat diduga bahwa diperoleh dari kejahatanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan sebagaimanatersebut diatas diketahui bahwa terdakwa menjual sepeda motor tanpa dilengkapi dengansurat surat sahnya kendaraan sepeda motor berupa STNK dan BPKB kepada saksiAKHMAD pada hari Rabu tanggal 27 Desember 2014 sekitar pukul 18.00 wib di rumahterdakwa alamat Desa Rancamaya Rt 003 / Rw 001 Kec.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa terdakwa bersamasama dengan Sdr AGUS (Dpo) dan SdrUCUP (Dpo) pada hari Kamis tanggal 06 September 2018 sekira pukul 17.00WIB di Rancamaya Ciawi merencanakan untuk mengambil sepeda motor merkHonda Beat nomor Polisi F 3968 FBW warna putih biru tahun 2017 yang diparkir di depan halaman rumah di Kampung Coblong Rt 002 Rw 001 DesaSukakarya Kecamatan Megamendung Kabupaten Bogor.

Bahwa terdakwa yang mempunyai rencana melakukan tindak pidanapencurian adalah Sdr AGUS (DPO) dengan menghubungi terdakwaDEDE untuk bertemu di darerah Ciawi Rancamaya dengan tujuanmengajak terdakwa melakukan pencurian sepeda motor atas ajakantersebut akhirnya terdakwa menyetujuinnya kemudian terdakwaberangkat menuju Ciawi setelah sampai di Ciawi tedakwa bertemudengan Sdr AGUS (DPO) dan Sdr UCUP (DPO) kemudian Sdr AGUS(DPO) mengatakan ada target sepeda motor untuk di curi di daerahKampung Coblong Sukakarya

KecamatanMegamendung Kabupaten Bogor berupa 1 (satu) unit kendaraan rodadua jenis honda beat warna putih biru Nomor Polisi F 3698 FBW, tahun2017 milik saksi BIDIN.Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 658/Pid.B/2018/PN CbiForm01/SOP/15. 8/2018 Bahwa benar terdakwa melakukan tindak pidana pencurian bersamasama dengan Sdr AGUS (DPO) dan Sdr UCUP (DPO).Bahwa benar terdakwa yang mempunyai rencana melakukan tindakpidana pencurian adalah Sdr AGUS (DPO) dengan menghubungiterdakwa DEDE untuk bertemu di darerah Ciawi Rancamaya

UCUP(Dpo) dan dengan bersama sama merencanakan pencurian pada hari Kamistanggal 06 September 2018 sekira pukul 17.00 WIB di Rancamaya Ciawimengambil sepeda motor merk Honda Beat nomor Polisi F 3968 FBW warnaputin biru tahun 2017 yang di parkir di depan halaman rumah di KampungCoblong Rt 002 Rw 001 Desa Sukakarya Kecamatan Megamendung KabupatenBogor milik saksi BIDIN, dimana diantara terdakwa terjalin kerjasama erat yangdipandang sebagai perbuatan bersama sama, bahwa dengan adanyakerjasama dari terdakwa

PENETEPANNomor 1139/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugatantara :HARTINI binti SUDRI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan IbuRumah Tangga, beralamat tempat tinggal di Dusun KarangPundung RT.O1 RW. 01 Desa Rancamaya Kecamatan CilongokKabupaten Banyumas, yang dalam

sebagaimana tersebut pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.02.04/PW.01/122/2014, tertanggal 10 Maret 2014 dalam statusJanda Cerai dan Duda Talak ;Halaman dari 4 HalamanPenetapan Nomor : 1139/Pdt.G/2014/PA.Pwt2 Bahwa setelah akad nikah Tegugat mengucapkan dan menandatanganiSighat Taklik Talak sebagaimana pada Kutipan Akta Nikah tersebutdiatas ;3 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tegugat bertempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di Dusun Karang Pundung, RT001 RW O01 Desa Rancamaya

Cinta Karya Rancamaya Rt 01Rw 05 Desa Sukabakti Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut,Sebagai tempat bersama;Bahwa selama perkawinan, antara penggugat dengan tergugat telahdikaruniai 6 enam orang anak, yang masingmasing bernama :1. Tresna Nova Wiyanti, tempat lahir Garut, tanggal lahir 24 Nopember1993, 24 tahun;2. Rahmi Yuli Maulida, tempat lahir Garut, tanggal lahir 30 September 1995,22 tahun;3. Dian Agustina Soleha, tempat lahir Garut, tanggal lahir 29 Agustus 1997,20 tahun;4.

Cinta Karya Rancamaya Rt 01 Rw 05 Desa SukabaktiKecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut, Sebagai tempat bersama,selama pernikahan telah dikaruniai 6 ( enam )orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak tahun 2006 tidak rukun lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat kurang bertanggungjawab dalam memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat seharihari; Bahwa kemudian Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumahsejak tahun 2016 dan tidak

) bulanterhitung sejak pencairan fasilitas pinjaman kredit, dan disepakati pula besaranangsuran hingga lunas sebesar Rp. 28.666.700, (dua puluh delapan juta enam ratusenam puluh enam ribu tujuh ratus rupiah) per bulan;Bahwa atas fasilitas pinjaman kredit yang diberikan oleh Tergugat I kepada Penggugat,Penggugat memberikan jaminan pembayaran hingga lunas berupa (satu) bidang tanahSertifikat Hak Guna Bangunan No. 615/ Kertamaya, dengan luas 388 M2, berikutbangunan diatasnya, terletak di Perumahan Rancamaya

SPEN.575/WKN.08/KNL.03/2015 tertanggal 10 Juni2015 atas 1 (satu) bidang tanah Sertifikat Flak Guna Bangunan No. 615/ Kertamaya, denganluas 388 M2, berikut bangunan diatasnya, terletak di Perumahan Rancamaya Golf EstateCluster Janiver Porest, jalan Pajajaran III Blok PJ61 Kelurahan Kertamaya, KecamatanBogor Selatan, Kota Bogor, Jawa Barat, atas nama TILLY MATHILDA AGNES(Penggugat);Dalam Pokok Perkara.1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

SPEN.575/WKN.08/KNL.03/2015tertanggal 10 Juni 2015 atas 1 (satu) bidang tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan No.615/ Kertamaya, dengan luas 388 M2, berikut bangunan diatasnya, terletak diPerwnahan Rancamaya Golf Estate Cluster Janiver Porest, jalan Pajajaran III BlokPJ61 Kelurahan Kertamaya, Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor, Jawa Barat, alasnama TILLY MATHILDA AGNES (Penggugat) ;5. menyatakan Putusan ini dapat di jalankan terlebih dahulu (iut voerbaar bij voorraad)meskipun ada upaya banding maupun

X X X X X , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di X X X X X Kabupaten Tasikmalaya, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak sepupu Penggugat, Tergugat adalah warga pendudukKampung Rancamaya RT.001 RW.002 Desa KarangnunggalKecamatan Karangnunggal Kabupaten Tasikmalaya;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yang menikah pada tanggal 07 Juli 1984;Bahwa saksi mengetahui

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selamaDesember 2014, Tergugat sekarang tinggal bersama orang tuanya diKampung Rancamaya RT.001 RW.002 Desa KarangnunggalKecamatan Karangnunggal Kabupaten Tasikmalaya dan mereka tidakpernah hidup bersama lagi; Bahwa sepengetahuan saksi pihak keluarga Penggugat dan Tergugattelah mendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat; Bahwa Tergugat tahu digugat cerai oleh

Rancamaya Desa Karangnunggal Kecamatan Karangnunggal KabupatenTasikmalaya dan X X X X X , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Kp.

Bahwa pada bulan Maret 2001 Penggugat menemui Tergugat di Brebesdan meminta agar Tergugat kembali berkumpul bersama Penggugat diDesa Rancamaya, akan tetapi Tergugat tidak mau.

PUTUSANNomor 1745/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara :SLAMET WALUYO bin MURSIDI umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi RT.04 RW. 02 Desa Rancamaya Kecamatan CilongokKabupaten Banyumas, sebagai "Pemohon",MELAWANELITA YULI NUR

Bahwa atas fasilitas pinjaman kredit yang diberikan oleh Tergugat kepadaPenggugat, Penggugat memberikan jaminan pembayaran hingga lunasberupa 1 (Satu) bidang tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 615/Kertamaya, dengan luas 388 M2, berikut bangunan diatasnya, terletak diPerumahan Rancamaya Golf Estate Cluster Janiver Porest, jalan PajajaranIll Blok PJ61 Kelurahan Kertamaya, Kecamatan Bogor Selatan, KotaBogor, Jawa Barat, atas nama TILLY MATHILDA AGNES (Penggugat).4.

Putusan No. 551/PDT/2017/PT.BDG.tertanggal 25 April 2016 atas 1 (satu) bidang tanah Sertifikat Hak GunaBangunan No. 615/Kertamaya, dengan luas 388 M2, berikut bangunandiatasnya, terletak di Perumahan Rancamaya Golf Estate Cluster JaniverPorest, jalan Pajajaran Ill Blok PJ 61 Kelurahan Kertamaya, KecamatanBogor Selatan, Kota Bogor, Jawa Barat, atas nama TILLY MATHILDAAGNES (Penggugat).21.

SPEN.437/WKN.08/KNL.03/2016 tertanggal 25 April 2015 atas 1 (Satu) bidang tanah Sertifikat HakGuna Bangunan No. 615/ Kertamaya, dengan luas 388 M2, berikut bangunandiatasnya, terletak di Perumahan Rancamaya Golf Estate Cluster JaniverPorest, jalan Pajajaran III Blok PJ61 Kelurahan Kertamaya, Kecamatan BogorSelatan, Kota Bogor, Jawa Barat, atas nama TILLY MATHILDA AGNES(Penggugat).Dalam Pokok Perkara.1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

SPEN.437/WKN.08/KNL.03/2016 tertanggal 25 April 2016 atas 1 (satu) bidang tanah SertifikatHak Guna Bangunan No. 615/ Kertamaya, dengan luas 388 M2, berikutbangunan diatasnya, terletak di Perumahan Rancamaya Golf Estate ClusterJaniver Porest, jalan Pajajaran Ill Blok PJ 61 Kelurahan Kertamaya,Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor, Jawa Barat, atas nama TILLYMATHILDA AGNES (Penggugat);5.

S PEN.575 / WKN.08 /KNL.O3 / 2015 tertanggal 10 Juni 2015 atas 1 (Satu) bidang tanah SertifikatHak Guna Bangunan No. 615 / Kertamaya, dengan luas 388 M2,berikut bangunan diatasnya, terletak di Perumahan Rancamaya Golf EstateCluster Janiver Porest, jalan Pajajaran IIl Blok PJ61 Kelurahan Kertamaya,Halaman 21 dari 26 halaman. Putusan No. 551/PDT/2017/PT.BDG.Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor, Jawa Barat, atas nama TILLYMATHILDA AGNES (Penggugat);5.

PUTUSANNomor : 1730/Pdt.G/2011/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata di tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :KARWATI binti MUNSORI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di RT.02 RW. 04Desa Rancamaya Kecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas,sebagai Penggugat;MelawanWARSITO

Surat Keterangan Ghoib Nomor : 126/II/2012 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Rancamaya, Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas tertanggal 25Februari 2012 (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga mengajukan saksisaksi masingmasing bernama :1.

Adi(masuk dalam daftar pencarian orang) pada hari Selasa tanggal 09 Juni2015 sekitar jam 16.30 WIB atau pada suatu waktu lain dalam tahun 2015,bertempat di sebuah toko di Jalan Raya Bogor Sukabumi depanPerumahan Rancamaya Desa Ciawi Kecamatan Ciawi Kabupaten Bogorakan tetapi berdasarkan pasal 84 ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana yakniterdakwa ditahan di Kota Bogor dan sebagian saksisaksi bertempat tinggaldi Kota Bogor maka Pengadilan Negeri Bogor

Bahwa benar Kemudian atas dasar pengaduan tersebut para saksipada hari Selasa tanggal 09 Juni 2015 sekitar jam 16.30 WIBmelakukan penyelidikan terhadap toko di Jalan Raya Bogor Sukabumidepan Perumahan Rancamaya Desa Ciawi Kecamatan CiawiKabupaten Bogor dan kemudian melihat terdakwa Ismiyadi alias Ismisedang berjaga didepan toko tersebut dan kemudian para saksimelakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan melakukanpenggeledahan terhadap toko tersebut dan ditemukan 30 (tiga puluh)butir pil Apazol, 10

Sarana penyimpanan sediaan farmasi Pemerintah kepada rumahsakit Pemerintah, puskesmas dan balai pengobatan PemerintahMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksi, surat dan barangbukti serta keterangan terdakwa bahwa sesuai dengan keterangan saksi EriWinarto dan saksi Hermansyah pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2015 sekitarjam 16.30 WIB bertempat di sebuah toko di Jalan Raya Bogor Sukabumi depanPerumahan Rancamaya Desa Ciawi Kecamatan Ciawi Kabupaten Bogorterdakwa Ismiyadi alias Ismi sedang

Rancamaya RT 004RW 007 Kelurahan xxxxxxXxxXxXXXXxXxXxx KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXXXXK Kota = XXXXXXXXX untukselanjutnya disebut Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXX UMUr 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPegawai Swasta, bertempat tinggal di d/a.

PUTUSANNomor 0321/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :TURSIYATI binti ACHMAD SUMERI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanD1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di RT.02 RW.02 Desa Rancamaya, Kecamatan Cilongok, KabupatenBanyumas, sebagai Penggugat;MELAWANSUYATNO

Bahwa karena ditinggal Tergugat sendirian ,Penggugat pulang dan tinggalbersama orang tuanya di Desa Rancamaya Rt 2 Rw 2 Kecamatan CilongokKabupaten BanyUmas; 22222 nn nnn nen nn nnn nen nn nnn n nnn ne7. Bahwa selama 3 tahun Tergugat meninggalkan Penggugat,Tergugat tidakpernah melaksanakan kewajibanya sebagai seorang suami denganmemberikan nafkah lahir maupun nafkah batin;8.

perkaraperkara tertentu tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai tertera dibawah ini dalam perkara cerai gugat pihakpihakRUSMIATI binti TARYO DARYANTO, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 05RW. 02, Desa Kalisari, Kecamatan Cilongok, KabupatenBanyumas, sebagai PENGGUGAT ; melawanKURDIMAN bin DAWUD KARTOMIHARJO, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di RT.05 RW. 01, Desa Rancamaya

Bahwa sejak awal tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisahtempat tinggal disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulangdan tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Rancamaya, KecamatanCilongok, Kabupaten Banyumas sampai sekarang (sudah terjadi perpisahanselama kurang lebih 1,5 tahun), dan selama itu diantara Penggugat danTergugat tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali, bahkan Tergugattidak pernah datang mengunjungi Penggugat dan tidak pernah memberikannafkah bagi Penggugat

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :222NAMA PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di RT.04 RW. 02 Desa Pulosari Kecamatan BrebesKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat;MELAWANNAMA TERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggaldi RT.04 RW. 01 Desa Rancamaya

yang sah meskipun Pengadilan telah memanggilnyasecara resmi dan patut sedangkan ketidakhadiran Tergugat tanpa suatu halangan yangsah;Bahwa selanjutnya Majlis berusaha menasehati Penggugat prinsipal untuk tetapmempertahankan kehidupan rumah tanggannya dengan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa kemudian gugatan Penggugat dibacakan dalam sidang tertutup untuk umumyang isinya tetap dipertahankan Penggugat dengan melakukan perbaikan tempat tinggalTergugat dahulu bertempat tinggal di RT.04 RW. 01 Desa Rancamaya

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogar yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh :Pees mur 29 tahun, agama islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi ES Kel, Bojongkerta Kecamatan BogorSelatan Kata Bogor, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon",melawanES, Umur 26 tahun, agama islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal ciEES Kel Rancamaya

Rancamaya Kec.Bogor Selatan Kota Boger8. Bahwa sejak Termohon pergi meninggalkan Pemohon maka Pemohonakhirnya pindah kerumah saudara Pemohon yaitu bertempat tinggal diRumah Bp.Abo GRIMS Kel. Bojongkerta Kee.Bogar Selatan Kata Bogar dengan alasan lebih dekat dengan tempat kerjaPemohon , adapun hak dan kewajiban sebagai ayah terhadap anaknyamaka Pemohon tetap memberikan nafkah kebutuhan harian setiap bulankepada anaknya9.

SALINAN PUTUSANNomor : 0672/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : NURROTUL LAELY binti AKHMAD NASIRIN, Umur 22 tahun,Agama Islam, Pendidikan Sekolah MenengahPertama (SMP), Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat kediaman di Grumbul Kalipancur,RT.005/RW.004, Desa Rancamaya,

suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumaspada hari Kamis, tanggal 3 Desember 2009 sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 1208/30/X0/2009 dan belum pernah bercerai.Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan SighatTaklik Thalak sebagaimana tertera dalam buku nikah tersebut.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Rancamaya

Rama Deababan untuk mengambil narkotika jenissabu miliknya didaerah belakang perumahan rancamaya jl. Bojongmargasari rt 03 rw 04 kel. Kertamaya kec. Bogor selatan kota bogor. Bahwa sekitar pukul 18.30 (Sabtu tanggal 13 februari 2021)Terdakwa Rama Permana Johar Sukara berangkat untuk mengambilnarkotika jenis sabu tersebut. Bahwa setiba dilokasi Terdakwa Rama Permana Johar Sukaradisuruh untuk menunggu karena akan ada suruhan sdr. Rama Deababanyang akan menyerahkan narkotika jenis sabu.

Rama Deababan untuk mengambil narkotika jenissabu miliknya didaerah belakang perumahan rancamaya jl. Bojongmargasari rt 03 rw 04 kel. Kertamaya kec. Bogor Selatan Kota Bogor. Bahwa sekitar pukul 18.30 (Sabtu tanggal 13 februari 2021)Terdakwa Rama Permana Johar Sukara berangkat untuk mengambilnarkotika jenis sabu tersebut. Bahwa setiba dilokasi Terdakwa Rama Permana Johar Sukaradisuruh untuk menunggu karena akan ada suruhan sdr. Rama Deababanyang akan menyerahkan narkotika jenis Sabu.

Rama Deababan untuk mengambil narkotika jenis sabu miliknyadidaerah belakang perumahan rancamaya jl. Bojong margasari rt 03 rw 04kel. Kertamaya kec. Bogor Selatan Kota Bogor. Bahwa sekitar pukul 18.30 (Sabtu tanggal 13 februari 2021) TerdakwaRama Permana Johar Sukara berangkat untuk mengambil narkotika jenissabu tersebut. Bahwa setiba dilokasi Terdakwa Rama Permana Johar Sukara disuruhuntuk menunggu karena akan ada suruhan sdr. Rama Deababan yang akanmenyerahkan narkotika jenis sabu.

Rama Deababan untuk mengambil narkotika jenis sabumiliknya didaerah belakang perumahan rancamaya jl. Bojong margasari rt 03 rw04 kel. Kertamaya kec. Bogor Selatan Kota Bogor.Menimbang, bahwa sekitar pukul 18.30 (sabtu tanggal 13 februari 2021)Terdakwa Rama Permana Johar Sukara berangkat untuk mengambil narkotikajenis sabu tersebut.Menimbang, bahwa setiba dilokasi Terdakwa Rama Permana JoharSukara disuruh untuk menunggu karena akan ada suruhan sdr.

Rama Deababan untuk mengambil narkotika jenis sabuHalaman 33 dari 43 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2021/PN Bgrmiliknya didaerah belakang perumahan rancamaya jl. Bojong margasari rt 03 rw04 kel. Kertamaya kec.

KUSEN, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Reparasi AC, tempat kediaman di Rt.003 Rw.002 Desa Rancamaya, Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas, menerangkandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat dan kenal dengan Tergugat;( Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2007 dansetelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama 4 tahun dan telah dikaruniai seorang anak; ( Bahwa kemudian Tergugat

pergi meninggalkan kediaman bersamasejak tahun 2011 sampai sekarang sudah 2 (dua) tahun tidak pernahkembali, tidak ada kabar beritanya dan tidak diketahui tempattinggalnya yang pasti; ( Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat tetapiTIGEK GILTEIMUKEN; ~~=nn = nnn nnn nnn crn nnn nnenennnanSAKSI Il: Nama SOLEHAN bin SURURI, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Rt 003 Rw 002 Desa Rancamaya,4Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas, menerangkan di bawahsumpah