Solan Puspadiguna, SH, MH, umur 43tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Raya Permata Regensi No.BA SMKYPIB Rt.002 Rw.012 Kelurahan WanasariKecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi, yangselanjutnya disebut Penggugat,MELAWANIr. M.A.

Januari 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang pada tanggal tersebut dengan register Nomor:0066/Pdt.G/2016/PA.Ckr. telah mengajukan halhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 24 Januari1999 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambunsebagaimana ternyata dalam kutipan Akta Nikah Nomor 1545/22/1/1999tertanggal 24 Januari 1999; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Jalan Raya Permata Regensi

Rahman, bahwa Penggugat denganTergugat sebagai suami isteri menikah tahun 1999 di Wilayah KantorUrusan Agma Kecamatan Tambun Kabupaten Bekasi dan saksi hadirpada saat pernikahan mereka dan selama berumah tangga telahdikarunia seorang anak,Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat berumahtangga tinggal bersama terakhir di Jalan Raya Permata Regensi No.8ARt.02 Rw.12 Kelurahan Wanasari Kecamatan Cibitung, KabupatenBekasi, dan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dari sejakawal menikah sudah tidak

atasketerangan saksi tersebut Penggugat membenarkannya,Lilis Titin binti Uro Supardi, setelah bersumpah dihadapanMajelis memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal jugadengan Tergugat sejak kurang lebih 4 tahun lamanya karena saksikaryawan Penggugat, bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami isteri dan selama berumah tangga telah dikarunia seorang anak,e Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat berumahtangga tinggal bersama terakhir di Jalan Raya Permata Regensi

Bekasi Timur Regensi Blok H8 No. 27 Rt. 001 Rw. 010Kelurahan Cimuning, Kecamatan Mustikajaya, Kota Bekasi;Dalam hal inibertindak untuk dan atas nama diri sendiri serta selaku Pengampu dari 2 (dua)orang anak kandung yang masih dibawah umur masingmasing bernama:Baskoro bin Widoyoko, lakilaki lahir tanggal 23 Maret 2000, dan Adhiva RiaAnjani binti widoyoko, perempuan, lahir tanggal 14 Januari 2002, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara

Nomor: 153/198Kec.Mts/XII/2013 tertanggal 02Desember 2013, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Wilayah KecamatanMustikajaya, fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdan telah dinazeglen serta bermaterai cukup, kemudian diberi tanda P.6;Menimbang, bahwa pemohon meghadirkan 2 (dua) orang saksi yang menerangkandibawah sumpah sebagai berikut :Saksi pertama, Kamili binti Ahmad S., umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Perum Bekasi Timur Regensi

Baskoro dan Anjani;Bahwa selama hidup hingga akhir hayatnya almarhum tetap memeluk agama Islam,begitupun dengan para ahli warisnya, yaitu Pemohon I dan anakanaknya semuanyaberagama Islam;Bahwa almarhum tidak meninggalkan wasiat dan tidak meninggalkan utang yangbelum dibayar ;Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk PenetapanWarisan ;Saksi kedua, Rukiyah Subiarti binti Zakaria, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Perum Bekasi Timur Regensi

PUTUSANNomor 0286/Pdt.G/2015/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Endah Setyoningsih bt Sriyono Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta tempat kediaman di Perumahan Regensi Blok A4 No.2RT.001 RW. 016 Kelurahan Wanasari Kecamatan CibitungKabupaten Bekasi, yang telah memberi kuasa khusus tertanggal 17Pebruari

dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku Kakak kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 18 September 2011 dari pernikahan tersebut telah dikaruniaianak bernama HUMAIRA NASUHA ; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Perumahan Regensi

dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku kakak ipar Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 18 September 2011 dari pernikahan tersebut telah dikaruniaianak bernama HUMAIRA NASUHA ; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Perumahan Regensi

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama dan terakhir tinggal dirumah orangtua Pemohon diPerumahan Permata Regensi Blok A.5 No.29 RT.001 RW.016,Kelurahan Wanasari, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi;3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis layaknya suami istri serta telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (oada dukhul) dan dari pernikahan tersebut belumdikaruniai anak;4.

Permata Regency, BIok.A.5,No.29, RT.O1, RW.016, Kelurahan Wanasari, Kecamatan Cibitung,Kabupaten Bekasi, setalah mengangkat sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa, saksi sebagai ibu kandung Pemohon; Bahwa, saksi kenal Termohon karena menantu saksi; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah saksi di Perumahan Permata Regensi, Blok A.5, No.29, RT.001,RW.016, Kelurahan Wanasari, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi; Bahwa, perkawinan Pemohon dan Termohon belum dikaruniai

saksi tersebut; Pemohonmembenarkannya;Saksi Kedua :Ikhwan Setiawan bin Abdul Latief, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Perum Permata RegencyBlok.A.5, No.29, RT.O1, RW.016, Kelurahan Wanasari, KecamatanCibitung, Kabupaten Bekasi, setelan mengangkat sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi sebagai kakak kandung Pemohon; Bahwa, saksi kenal dengan Termohon; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah ibu saksi di Perumahan Permata Regensi

pendapatnya sendiri;Menimbang, bahwa majelis sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an, Juz Il, halaman 405sebagai pendapatnya sendiri yang eet keY Alb 548 Gxt als clolaall elSF So pS wll usd YsoJ 5Artinya: "Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim,kemudian tidak menghadap, maka ia termasuk orang yang dzalim, dangugurlah haknya";Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa foto kopi KartuTanda Penduduk, yang menerangkan bahwa Pemohon berdomisili diPerum Pemata Regensi

PENETAPANNomor 1353/Pdt.G/2017/PA.Ckr.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraiotertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara :Suharto bin Wirja, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Perumahan Permata Regensi Blok B.1 No. 38 RT002, RW 016, Kelurahan Wanasari Kecamatan Cibitung, KabupatenBekasi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;

MelawanIda Hartati binti Amirudin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Perumahan Permata Regensi Blok B.1No. 38 RT 002, RW 016, Kelurahan Wanasari Kecamatan Cibitung,Kabupaten Bekasi,, selanjutnya disebut sebagai Err:0047;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal 1011 sesuai dengan kutipan akta nikah

. & Associates yangberalamat di Perum Regensi 2 Jin. Durian 2 Blok.

EE.3 No. 39Cibitung, Kabupaten Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor1475/SK/PWA/II/2017 tanggal 04 Februari 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang Nomor088/Adv/II/2017/PA.Ckr, tanggal O7 Februari 2017, sebagaiPemohon;MelawanNurwanda binti Nanang Febrianda, Umur 39 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wirausaha, Tempat tinggal di PerumahanBekasi Regensi Blok HH 9 No. 1, Kelurahan Wanasari, KecamatanCibitung, Kabupaten Bekasi, sebagai Termohon;Pengadilan

Bahwa selama Perkawinan Pemohon dan Termohon hiduprukun dan bertempat tinggal di Perumahan Regensi 2 CibitungKabupaten Bekasi sebagaimana tersebut diatasHalaman 2 nomor 4 tertulis : BahwaTermohon sering mintadiceraikan oleh Pemohon setelahterjadipertengkaran mulut,dan itu selalu berulang.Dirobah menjadi nomor 3 dan berbunyi :3.

Rosdiana binti Aan Bakhtiar, Umur 36 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Sawah BogoRT. 04 RW. 03 Desa Setia Darma Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi sebagai temanPemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggalterakhir di rumah kediaman bersama di Perumahan Bekasi Regensi

berhasil;Beny Aji J. bin Fery, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Wanasari RT. 20 RW. 16 Desa WanasariKecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi, menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi sebagai saudaratiri (adik tiri) Termohon;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggalterakhir di rumah kediaman bersama di Perumahan Bekasi Regensi

ALI BIN UMAR, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta , beralamat di Permata Regensi Blok D.2/46 Rt.004Rw.005 Kelurahan Wanasari Kecamatan Cibitung KabupatenBekasi TiMUl~~ 22 nnn nnnDalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya bernamaSADARUDDIN,SH, warganegara Indonesia, pekerjaan Advokat,berkantor di SADARUDDIN H. DJABBAR, SH DAN PARTNERSADVOCATE, LAWYER & LEGAL CONSULTAN di Jalan SultanMansyur, Lrg.

IZAZI,warganegara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, beralamat diPermata Regensi, Blok. D.2146, Rt.004, Rw.005, KelurahanWanasari Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi Timur,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 25 Oktober 2010,dan izin Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Palembangtanggal 01 Nopember 2010, No. W1TUN2094.TUN.00.06/DD nn rn Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN1.

Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanHeri Nusaputra Bin E R Bahrudin, Tempat Tanggal Lahir Padang, 01 April 1965Umur 51 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Swasta, PendidikanTerakhir SMA, Bertempat Tinggal di Perumahan Bekasi Timur Regensi BlokO.1 No.12.A RT.006 RW. 008 Desa Burangkeng Kecamatan Setu KabupatenBekasi.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir dikediaman bersama di Perumahan Bekasi Timur Regensi Blok0.1 No.12.A RT.006 RW. 008 Desa Burangkeng Kecamatan Setu KabupatenBekasi.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonislayaknya istri Suami serta telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) sampai dikaruniai 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama:3.1. Moch Akmal Saputra, Lakilaki berusia 14 tahun;32.

ADE RAHAYU binti ZAINAL ARIFIN, umur 50 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Vila Regensi Tng II, Blok AB5/19, RT.002, RW. 005, Desa Gelam Jaya, Kecamatan Pasar Kemis,Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten, selanjutnya bertindakdan untu atas nama anakanaknya yang belum dewasa :2. FATHURRAHMAN MUZAMMIL BIN MUZAMMIL, Lahir diJakarta.ttanggal 4 Januari tahun 2000, pekerjaan;Pelajar/mahasiswa, tempat tinggal di.

Vila Regensi Tng II, BlokAB5/19, RT. 002, RW. 005, Desa Gelam Jaya, Kecamatan PasarKemis, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banteng,3.

SYAZA SALSABILA BINTI MUZAMMI, Lahir di Tangerangtanggal 27 September 2010, tempat tinggal di Vila Regensi Tng II,Blok AB5/19, RT. 002, RW. 005, Desa Gelam Jaya, KecamatanPasar Kemis, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banteng,Selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon III disebut sebagai paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa buktibuktidi persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para

dalamtanggapannya secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya,demikian selanjutnya terdakwa juga menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan atas dakwaanyang disusun secara alternatif sebagai berikut :PERTAMABahwa is terdakwa NINO PUTRA TARIGAN Bin RENCANA TARIGANpada hari Senin tanggal 26 Januari 2015 sekitar pukul 11.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2015 atau dalam tahun2015 bertempat di Komplek Perumahan Vinus Regensi

mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi, yaitu PIKI KRISMANTO, SH. dan ASEP TOPIK,saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut :Saksi PIKI KRISMANTO, SH.; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah ditangkap dan tidak adahubungan keluarga kepada Terdakwa tersebut; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSenin tanggal 26 Januari 2015 sekitar pukul 11.00 WIB di KomplekPerumahan Vinus Regensi

Terdakwa menggunakan ganja di rumahnya diJi.Ujungberung Andir Tengah RT.02 RW.02 Desa PesanggrahanKecamatan Ujungberung Kota Bandung;Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan pemeriksaan tes urine yanghasilnya positif menggunakan Narkotika ;Saksi ASEP TOPIK ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah ditangkap dan tidak adahubungan keluarga kepada Terdakwa tersebut;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSenin tanggal 26 Januari 2015 sekitar pukul 11.00 WIB di KomplekPerumahan Vinus Regensi

SAKSI I, umur 46 tahun;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiibu kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah sekitar 2011 dan dari perkawinan tersebut telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yaitu MUHAMMAD ALDIAN ZAKIFIRDAUS;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat yaitu di Perum Intan Regensi BlokS No. 13 RT 03 RW O09, Kecamatan Tarogong Kidul, KabupatenGarut;Bahwa pada awalnya rumah

SAKSI II, umur 64 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksinenek Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah sekitar 2011 dan dari perkawinan tersebut telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yaitu MUHAMMAD ALDIAN ZAKIFIRDAUS;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat yaitu di Perum Intan Regensi BlokS No. 13 RT 03 RW O09, Kecamatan Tarogong Kidul, KabupatenGarut;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat

rumahkarena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari temopatkediaman bersama;Bahwa keluarga sudah 3 kali berusaha merukunkan Penggugatdengan Tergugat agar rukun kembali membina rumah tangga,tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah sekitar 2011 dan dari perkawinan tersebut telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yaitu MUHAMMAD ALDIAN ZAKIFIRDAUS;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat yaitu di Perum Intan Regensi

Bahwa para pihak (Penggugat dengan Tergugat) telah melakukanperbuatan hukum, berupa : Akta Surat Kuasa Nomor 3 yang dibuat oleh dandihadapan Notaris, yang pada pokoknya berisi:Penggugat memberikan kuasa kepada Tergugat untuk menjual atau dengansecara apapun mengalihkan/memindahkan/melepaskan hak atas Sebidangtanah hak guna bangunan Nomor 517/Kelurahan Kujangsari, seluas 158m2,setempat dikenai sebagai komplek perumahan buah batu regensi Kav 858(jalan terusan buah batu bandung);3.

Nomor 2175 K/Pdt/2017setempat dikenal sebagai Komplek Perumahan Buah Batu Regensi KavB5 8 (jalan terusan buah batu bandung) atas nama Tergugat I:3.

Surat Kuasa Nomor 3yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris/Turut Termohon Kasasi, yang padapokoknya berisi: Tergugat I/sekarang Termohon Kasasi I, memberikankuasa kepada Penggugat/sekarang Pemohon Kasasi untuk menjual ataudengan secara apun mengalihkan/memindahkan/melepaskan hak atasObjek Jaminan, berupa : Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiridiatasnya, sesuai dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor517/Kelurahan Kujangsari, seluas 158 m2, setempat dikenal sebagaiKomplek Perumahan Buah Batu Regensi

Nomor 2175 K/Pdt/2017setempat dikenal sebagai Komplek Perumahan Buah Batu Regensi Kav B5 8 (jalan terusan Buah Batu Bandung). Yang terikat Akta surat kuasa nomor3 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris/Turut Termohon Kasasi yangpada pokonya berisi memberikan kuasa kepada Pemohon Kasasi untukmenjual atau. dengan secara apapun mengalihkan/memindahkan/melepaskan hak atas objek perkara HGB Nomor 517/Kelurahan Kujangsarikota Bandung.

No. 2963 K/Pdt/201011.beberapa petugas keamanan Komplek Perumahan Buah Batu Regensi,Tergugat tidak pernah pulang kerumahnya, karena sulit untuk menemuiTergugatI sehinga tidak ada jalan lagi bagi Penggugat kecuali menempuhjalur hukum dengan mengajukan gugatan ini ke Pengadilan ;Bahwa karena Tergugat tetap tidak memenuhi kewajibannya tersebut,maka dengan demikian Tergugatl telah nyatanyata melakukan perbuatanIngkar Janji (Wanprestasi) kepada Penggugat, sehingga Tergugat wajibdihukum untuk membayar

memeriksa dan mengadili materi pokokdalam perkara ini terlebih dahulu meletakkan Sita Jaminan Pendahuluan(Concervatoir Beslaag/Sita Penyesuaian (Verkelijkende Beslaag)terhadap barangbarang tidak bergerak maupun Revindicator Beslaagterhadap barangbarang bergerak milik Tergugat antara lain berupa : Tanah seluas kurang lebih 293 m2 (dua ratus sembilan puluh tigameter persegi) berikut bangunan rumah tinggal yang beradadiatasnya berlantai dua, kontruksi permanent, terletak di : KomplekPerumahan Buah Batu Regensi

PEMOHON KASAS//PEMBANDING/TURUT TERGUGAT) ;Dengan demikian secara Yuridis formal tanah dan bangunan yang menjadiobjek dimaksud dalam sertifikat HGB No. 482/Kelurahan Kujangsari dansertifikat HGB No. 483/Kelurahan Kujangsari yang terletak di komplekPerumahan Buah Batu Regensi Blok B1 No. 10, RT.008/RW.007, KelurahanKujangsari Kecamatan Bandung Kidul, Kota Bandung, secara Yuridis formalHal. 12 dari 16 hal. Put.

PEMOHON KASASV/PEMBANDING/TURUTTERGUGAT) yang berarti TERMOHON KASASI I/VTERGUGAT dan atauTERMOHON KASASI IIVTERGUGAT Il belum melakukan pendaftaran danpermohonan balik nama, sehingga terhadap objek tanah dan bangunan yangterletak di komplek Perumahan Buah Batu Regensi Blok B1 No. 10, RT.Hal. 13 dari 16 hal. Put.

dahulu dijadikan jaminan kredit di Bank OCBC NISP Tbk,memperkuat alasan terhadap objek tanah dan bangunan dimaksudsebenamya tidak boleh dikenakan sita jaminan untuk kepentinganTERMOHON KASASIVPENGGUGAT ;Hal ini diperkuat Yurisprudensi putusan Mahkamah Agung RI No. 394K/Pdt/1984 :"Barangbarang yang sudah dijadikan hutang kepada BRI CabangGresik tidak dapat dikenakan Conservatoir Beslaag" ;Dengan demikian terhadap barang dalam hal ini tanah dan bangunan yangterletak di komplek Perumahan Buah Batu Regensi

ROBIN SITINJAK; tempat / tanggal lahir Pulau Samosir, 3 Desember 1974,pekerjaan Karyawan Swasta, agama Kristen, alamat Regensi MelatiMas Blok E14/5, RT. 65/ 011, Kelurahan Jelupang, Kecamatan Serpong, KotaTangerang Selatan;2. YUNITA; tempat / tanggal lahir Palembang, 27 Juni 1974, Pekerjaan KaryawanSwasta, agama Kristen, alamat Regensi Melati Mas Blok E 14/ 5, RT. 65/011, Kelurahan Jelupang, Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan,selanjutnya disebut sebagdi......... 0...

PENETAPANNomor 0204/Pdt.G/2017/PA.Ckr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara Cerai Talakantara:Kusmanto Waluyo bin Ribut Pinardjo, tempat tanggal lahir Purbalingga, 20Juli 1978, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSTM, pekerjaan Karyawan Swasta (Security PT.Fortrus), tempattinggal di Perumahan Regensi II, Blok HH 8, No 8, RT.020RW.018

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggalbersama terakhir dikediaman bersama di Perumahan Regensi II, Blok HH8, No 8, RT.020 RW.018, Kelurahan Wanasari, Kecamatan Cibitung,Kabupaten Bekasi. Dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:a. Nabila Marsa Halifah, Perempuan, umur 15 tahun;b. Naila Julia Salsabila, Perempuan, Umur 7 tahun;3.

PUTUSANNomor 546/Pdt.G/2017/PA.Ckr.pi yoS 5 all awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;Liesda Susanti binti Marhidi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Diploma III, alamat Perumahan BekasiTimur Regensi Blok Q.9 No. 1 RT. 003 Desa Burangkeng,Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi dalam hal ini memberikan

Nasam, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Perumahan Bekasi Timur Regensi Blok I.8 No. 5 RT. 006 RW.018 Kelurahan Cimuning, Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi,dan saat ini tidak diketahui keberadaan pastinya di Negara RepublikIndonesia dan Luar Negeri (Ghoib), sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan; Telah memeriksa dan meneliti buktibukti

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahbersama di Perumahan Bekasi Timur Regensi Blok I. 8 No. 5 RT. 006 RW.018 Kelurahan Cimuning, Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi;4. Bahwa hasil dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dikarunialseorang anak yang bernama Tamami Salsabila, Perempuan usia 13 tahun;5.

Niun, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Perumahan Bekasi Timur Regensi Blok Q.9nomor 1 Rt. 003 Desa Burangkeng Kecamatan Setu KabupatenBekasi;Setelah mengangkat sumpah menurut agama Islam memberikan keterangansebagai berikut; Saksi adalah ayah kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugat; Penggugat menikah dengan Tergugat menikah di Kecamatan Duren SawitJakarta Timur bulan Mei 2002; Penggugat dan Tergugat berumah tangga terakhir di Kelurahan CimuningMustikajaya Kota

Bahwa setelah mendapatkan arahan tersebut kemudian Terdakwamencarinya, sekira pukul 19.00 wib Terdakwa menemukan bungkus rokokgudang garam filter yang dimaksud yang didalamnya terdapat narkotika jenissabu, kemudian Terdakwa kembali pulang kerumah yang beralamat diPerumahan Regensi 2 Jl. Belimbing 4 No. 19 Desa Wanasari Kec. CibitungKab. Bekasi.

FRENGKI (DaftarPencarian Orang/DPO) Bahwa selanjutnya pihak kepolisian dari Polres Metro Bekasimenanyakan dimana lagi Terdakwa menyimpan narkotika jenis sabu lainnya,dan Terdakwa mengatakan narkotika jenis sabu lainnya Terdakwa simpandirumah Terdakwa yang beralamat di Perumahan Regensi 2 yang beralamatJI. Belimbing 4 No 19 Ds. Wanasari Kec. Cibitung Kab Bekasi Jawa Barat.

Bahwa selanjutnya Saksi dan tim menanyakan dimana lagiDicky menyimpan narkotika jenis sabu lainnya, dan Dicky mengatakannarkotika jenis sabu lainnya Dicky simpan dirumah Dicky yangberalamat di Perumahan Regensi 2 yang beralamat JI. Belimbing 4 No19 Ds. Wanasari Kec.

Frengki,selanjutnya pihak kepolisian menanyakan dimana lagi Terdakwa menyimpannarkotika jenis sabu lainnya, dan Terdakwa mengatakan dirumah Terdakwayang beralamat di Perumahan Regensi 2 yang beralamat JI. Belimbing 4 No 19Ds. Wanasari Kec.

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat berumah tangga tinggal diPerum Intan Regensi di rumah bersama dan selama perkawinan, anta Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak yang bernama Ryzkia SitiAzzahra umur 11 tahun dan Ibnu Muhammad Uzair umur 7 tahun;3.

saksisaksisebagai berikut :1.Saksi 1, Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat sejak ia kecil dan kenal Tergugat sejak ia menikahdengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah mempunyai anak 2 orang, namanyaRyzkia Siti Azzahra umur 11 tahun dan Ibnu Muhammad Uzair umur 7 tahun;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahbersama di Perum Intan Regensi

sudahtidak sanggup lagi;Saksi 2, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat sejak ia kecil dan kenal Tergugat sejak ia menikahdengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah mempunyai anak 2 orang, namanyaRyzkia Siti Azzahra umur 11 tahun dan Ibnu Muhammad Uzair umur 7 tahun;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahbersama di Perum Intan Regensi

PUTUSANNomor 0874/Pdt.G/2016/PA.Ckr.oyealaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama Majelis Hakim dalamsidangtelah menjatuhkan putusan dengan pihakpihak antara :Tati Nuryati Binti Kamri, tempat dan tanggal lahir Kuningan, 23Februari 1972,umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru, pendidikan Si, bertempat tinggal di PerumahanPermata Regensi,blok i.2,No.10,Rt.002 Rw.022, DesaWanasari, Kecamatan

Perum Kirana Cibitung,blok 0O.8/10,RT.00O5 A, RW.023, Desa Wanajaya,Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi , berdasarkansurat kuasa insidentil yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang dengan nomor register :318/INS/VII/16/PA.Ckr., tanggal 28 Juli 2016 ,selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanDjoko Budiono Bin Soeroso, tempat dan tanggal lahir Jakarta , 03Oktober 1971,umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan terakhir SLTA,bertempat tinggal diPerumahan Permata Regensi

Setelahpernikahan tersebut Saya dan Istri saya tinggal di Cikampek mengingat Istribekerja di Kawasan Industri Cikampek.Beberapa tahun kemudian Kami pindah ke daerah Tambun tepatnyaKami memiliki rumah di Permata Regensi Bekasi Blok i/2 No.10 RT002/022Kelurahan Wanasari Kecamatan Cibitung Kabupeten Bekasi sampai denganSekarang.Dalam pernikahan tersebut Kami di karunia anak seorang perempuanyang di beri nama Ulfa Yudhistiara Budiono lahir pada tanggal 10 Mei 1994 diRumah Sakit di Jakarta.

Abdul Aziz Bin Hermangun, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Perumahan Permata Regensi , blok 12,no.5,Rt.002, Rw.022,Desa Wanasari,Kecamatan Cibitung, KabupatenBekasi, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut :> Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat dan Tergugat;> Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri ;> Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di Perumahan

tertulisyang isinya sebagai berita acara sidang yang pada pokoknya Tergugat tetapkeberatan bercerai dengan Penggugat serta mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalayang tercatat dalam Berita Acara Sidangmerupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan perkara ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P2, bahwa Penggugatberalamat di Perumahan Permata Regensi

SALINANPUTUSANNomor 0433/Pdt.G/2014/PA.SELBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan tentang Cerai Gugat dalam perkara antara:PS or 29 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta di PT.Sasana Arta FainenPancor, tempat tinggal di BTN Regensi GrahaTanjung Asri Timba Urip, Kelurahan Tanjung,Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten

bertempat tinggal di Kembang Kuning, desa Banjarsari, kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Pombok Timur,Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersama diPerbawe Tiwugalih Praya di rumah Tergugat kurang lebi satu minggu, kemudian diLabuhan Haji terakhir tinggal di BTN Regensi

tetapi tidak berhasil;Bahwa Saksi menyatakan sudah tidak sanggup lagi mendamaikan keduanya;Saksi : rs, un 22tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga,Bertempat tinggal di BINRegensi Graha Tanjung Asri, Kabupaten Pombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi adalah sahabat dan tetangga dekat Penggugat rumah Saksiberhadapan dengan rumah Penggugat di BTN Regensi