Ditemukan 698 data
7 — 0
Daniya Riyah Fahira (P), lahir di Serang, 20 Juni 20185. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Dantya Riyah Fahira (P), lahir di Serang, 20 Juni 2018bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon;bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyalbuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi;bahwa sepengetahuan
Daniya Riyah Fahira (P), lahir di Serang, 20 Juni 2018 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunHal. 7 dari 11, Penetapan No. 834/Pdt.P/2019/PA.Srgnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk
25 — 3
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suratman bin Tukiran) terhadap Penggugat (Riyah Hawini binti Kasmono);
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Tanjung
28 — 7
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Padlun bin Riyah) dengan Pemohon II (Asiyah binti Amaq Minah) yang dilaksanakan pada Tanggal 07 Februari 1989 di Dusun Sepakat, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
4.
PENETAPANNomor 439/Pdt.P/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Padiun bin Riyah, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Dusun Sepakat, DesaBanjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur., sebagai Pemohon lI.danAsiyah binti Amaq
Menyatakan sah perkawinanPemohon (Padlun bin Riyah ) dengan Pemohon II (Asiyah binti AmagMinah) yang dilaksanakan pada tanggal Minggu 7 Februari 1989 di DusunSepakat, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur;3.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Padlun bin Riyah) denganPemohon II (Asiyah binti Amaq Minah) yang dilaksanakan pada Tanggal07 Februari 1989 di Dusun Sepakat, Desa Banjar Sari, Kecamatan LabuhanHaji, Kabupaten Lombok Timur;3.
11 — 2
Menyatakan perkara nomor 1361/Pdt.G/2020/PA.Clp yang diajukan oleh Penggugat RIYAH Binti SUTARJO, dicabut;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.256.000,-(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
17 — 1
Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Dedi Iswanto bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Riyah binti Surjani);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);
10 — 2
Riyah Hadai bin Boniran;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);
Riyah Hadai bin Boniran;Penetapan Nomor 0145/Pat.P/2017/PABL. Halaman 10 dari 12 halaman3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian, penetapan ini ditetapkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariSenin tanggal 29 Mei 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Ramadan1438 Hijriyah, oleh kami Drs. Maksum, M.Hum., sebagai Hakim Ketua, Drs.Suyadi, M.H., dan Drs. H. Moh. Fadli, S.H.
11 — 5
ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Hatta bin Semmang, NIK 7312013112750064, tempat dan tanggal lahir Teppoe,31 Desember 1975, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanterakhir tidak sekolah, tempat kediaman di Beringin Agung RT.011, Kelurahan Beringin Agung, Kecamatan Samboja,Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagai Pemohon ;Riyah
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Hatta bin Semmang,dengan Pemohon Il, Riyah binti La Toanang, yang dilaksanakan pada tahun1997, di Kelurahan Beringin Agung, Kecamatan Samboja, Kabupaten KutaiKartanegara;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini Sesuai aturan yang berlaku;HIm. 2 dari 7 hal.
14 — 9
Memberi izin kepada Pemohon (Nuryadi bin Suyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Udal Riyah binti Muhasim) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah)
19 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Siti Rohati binti Ponedi) sebagai Wali dari anak kandungnya yang bernama Dyah Ayu Setyaningsih, Riyah Lestari, Shafwan Wahyu Lantoro bin Wahyudi ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
39 — 12
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Wahidah binti Satram dengan Riyah binti Hamjan yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1991di Kecamatan Kota Besi Kabupaten Kotawaringin Timur
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah).
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Hamjan bin Hormansyahmembina rumah tangga di rumah sendiri hingga sekarang, dan telahdikarunial dua orang anak masingmasing bernama (a) Riyah binti Hamjan,lahir tanggal 12 Agustus 1992, dan (b) Nur Saidah binti Hamjan, lahirtanggal 19 Nopember 1997;5.
37 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sei Lompong, Desa TaratakNagodang, Kecamatan Bosar Maligas, Kabupaten Simalungun, sekarangDusun Ill, Desa Riyah Naposo, Kecamatan Ujung Padang, KabupatenSimalungun ;Bahwa dahulunya bidang tanah sebagaimana dimaksud di atas adalahmerupakan milik Aja Sirait yang kemudian di jual kepada Amir Batu Barasesuai dengan Surat Penyerahan Hak tanggal 19 Juli 1976 ;Bahwa setelah menjadi milik Amir Batu Bara, kemudian bidang tanahsebagaimana dimaksud ditas dialinkan hak kepemilikannya oleh AmirBatu Bara kepada
SeiLompong, Desa Taratak Nagodang, Kecamatan Bosar Maligas,Kabupaten Simalungun, sekarang Dusun Ill, Desa Riyah Naposo,Kecamatan Ujung Padang, Kabupaten Simalungun ;Bahwa kepemilikan Penggugat Il atas bidang tanah sebagaimanadimaksud di atas, diperolen Penggugat Il atas dasar perbuatan hukumberupa peralihan hak atas tanah dengan title ganti rugi antaraPenggugat II dengan Mahrun Sinaga, berdasarkan Surat PenyerahanHak Tanah, tanggal 24 September 1985, yang diketahui oleh KepalaDesa Taratak Nagodang
yangterletak setempat dikenal dengan nama (dahulu) Sei Lompong, DesaTaratak Nagodang, Kecamatan Bosar Maligas, Kabupaten Simalungun,sekarang Dusun Ill, Desa Riyah Naposo, Kecamatan Ujung Padang,Kabupaten Simalungun ;Bahwa kepemilikan Penggugat Ill atas sebidang tanah sebagaimanadimaksud di atas, diperoleh Penggugat Ill atas dasar perbuatan hukumberupa peralinan hak atas tanah dengan titel ganti rugi antara Penggugat Illdengan Suwardi dan Ramili Sirait ;Halaman 5 dari 32 halaman Putusan Nomor 422
yang terletak setempat dikenaldengan nama (dahulu) Dusun IV Sei Lompong, Desa Taratak Nagodang,Kecamatan Bosar Maligas, Kabupaten Simalungun, (sekarang) Dusun Ill,Desa Riyah Naposo, Kecamatan Ujung Padang, Kabupaten Simalungun ;Bahwa kepemilikan Penggugat IV atas ke2 (dua) bidang tanahsebagaimana dimaksud di atas diperoleh Penggugat IV atas dasarperalinan hak atas tanah dengan titel ganti rugi antara Penggugat IVdengan L.C.
Bahwa Penggugat V memiliki 2 (dua) bidang tanah masingmasing seluas+ 2 (dua) Ha dan yang ke2 (dua) seluas + 1 (satu) Ha terletak setempatdikenal dengan nama (dahulu) Dusun IV Sei Lompong, Desa TaratakNagodang, Kecamatan Bosar Maligas, Kabupaten Simalungun, (sekarang)Dusun Ill, Desa Riyah Naposo, Kecamatan Ujung Padang, KabupatenSimalungun ;2. Bahwa kedua bidang tanah sebagaimana dimaksud di atas, dahulunyamerupakan milik orang tua Penggugat V (H. Abd.
21 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Usep bin Ukan) terhadap Penggugat (Riyah binti Tomi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
7 — 3
Nomor.408 /Pdt.G/2016 /PA.PbrDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil akhir 1437 Hi/riyah, oleh Drs.H. Muhammad Dj. sebagai Hakim Ketua Majelis Dra. Hj. Nursyamsiah, M.H.,dan Drs. H.
25 — 12
;Menetapkan perkara tersebut telah ~ selesai karenadicabut;Membebankan kepada Pemohon untuk = membayar biayaperkara sejumlah Rp. 616.000, (enam ratus enam belasribu) rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hariSenin, tanggal 2 Mei 2011 Masehi bertepatan dengantanggal 28 Jumadilawal 1432 Hij riyah, oleh kami Tamah,SH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. Muh. Kailani,SH., MH. dan Dra. Hj.
59 — 9
dan di Blok Mijen luas 7.250 ref(tujuh ribu dua ratus lima puluh) m;Bahwa tanah Di Blok Sikuntung dicatat dalam P.59 S III, C.273 luas + 6.250 nf& atas nama Said sedangkan tanah diBlok Mijen dicatat dalam P.93 S III, C. 517 luas +Halaman 25 dari 45halaman7.250 n& atas nama Tabir;Bahwa tanah di blok di Blok Mijen beralih langsung padaTabir pada tahun 1964 dari dari Siti Riyah dengan NomorPersil 225 luas + 7.250 rm;Bahwa berdasarkan buku C desa peralihan tanah tersebutpada Tabir adalah karena waris
;Bahwa sepengetahuan Saksi, Siti Riyah dengan Tabir tidakada hubungan darah tetapi pada saat Siti Riyah masihhidup sampai dengan meninggal diurus oleh Said orang tuaTabir sehingga tanah tersebut oleh Siti Riyah kemudiandiberikan pada Tabir;Bahwa pada tahun 1996 terjadi pembagian waris tanah Bpk.Said dan karena Tabir sebelumnya pernah memberikanamanat/wasiat kepada kepala Desa Wonosegoro bahwa Tabirjuga akan membagikan tanahnya di Blok Mijen seluas 4.250nf kepada ahli waris Said yaitu cucucucunya
Said dimanaSaksi ikut bertanda tangan sebagai saksi;Bahwa tanah yang dibagi berada di Blok Mijen seluas +7.000 n milik Tabir dan di Blok Sikuntung seluas + 6.000ne milik Said ;Bahwa Tabir mendapat tanah di blok Mijen dari Siti Riyah;26Bahwa tanah yang berada di Blok Mijen yang kemudiandibagikan pada ahli waris Said atas wasiat Tabirkepada kepala Desa dan hanya dibagi seluas + 4.000 rfsisanya diberikan pada ahli waris Tabir sendiri;Bahwa pada saat Tabir mengatakan wasiat tersebut padaKepala Desa,
13 — 0
Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Munazid bin Ali Maksum) terhadap Penggugat (Riyah binti Saeroji); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
11 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aminu Bin Kabar) terhadap Penggugat (Kholifatur Riyah Binti Markasan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
6 — 0
Membebankan biaya perkara sebesar Rp 191.000, (Seratus sembilan puluh saturibu rupiah) kepada Penggugat ;Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Robiul Awal 1430 Hij riyah oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari HH ACHMAD NABBANT, SH. sebagaiHakim Ketua, Drs. RIFA'I, SH serta Drs. MOCH. ANWAR MUSADAD, MH.
85 — 26
MENGADILI :
- Menyatakan anak Nurkairiyah panggilan Riyah tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian
Nama lengkap > Nurkairiyah panggilan Riyah;2. Tempat lahir : Pekanbaru;3. Umur/tanggal lahir : 17 Tahun / 5 Januari 2002;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan6. Tempat tinggal: Indonesia;: 1. Jalan Hangjebat Kp. Kelapa Nomor 60 RT/005RW/006 Desa Suka Mulia Kecamatan Sail KotaPekanbaru Provinsi Riau;2. Jorong Muaro Gambok Kenagarian PadangLaweh Kecamatan Koto VIIKabupatenSijunjung;7. Agama : Islam;8.
Menjatunkan Pidana terhadap Anak berhadapan dengan hukumNurkairiyah panggilan Riyah selama 2 (dua) bulan penjara dipotongmasa tahanan yang telah dijalani;3.
tersebut, yang padapokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan secara lisan dari Penasihat Hukum Anakdan Anak terhadap tanggapan Penuntut Umum tersebut, yang pada pokoknyaPenasihat Hukum Anak tetap pada pembelaannya dan Anak tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Halaman 3 dari 37 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN SwlBahwa ia Anak NURKAIRIYAH Pgl RIYAH
Perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Berawal pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 sekira pukul 15.00 Wib, AnakNURKAIRIYAH Pgl RIYAH diajak untuk pergi jalanjalan oleh saksi ARJANMIGO SYAFIRDO Pgl ARJAN (diperiksa dalam perkara terpisah) ke KotaSawahlunto dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna Biru dengan plat nomor polisi yang masih bertuliskan Cempaka Motor,kemudian ketika dalam perjalanan, saksi ARJAN MIGO SYAFIRDO PglARJAN mengajak anak
Menyatakan anak Nurkairiyah panggilan Riyah tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) bulan dan 10 (Sepuluh) hari di Lembaga Pembinaan KhususAnak (LPKA) Tanjung Pati, Kabupaten Lima Puluh Kota;3.
46 — 6
PA.PbrMengingat segala peraturan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan bahwa Perkara Nomor: 311/Pdt.G/2016/PA.Pbr, digugurkan2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Jumadil akhir 1437 Hi/riyah