Pemohon:
ROHMAT

MANSUR bin ROHMAT

PUTUSANNo.15/Pid.B/2011/PN.Jkt.Ut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama yang diperiksa dalam acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :: Nama lengkap : MANSUR bin ROHMAT ; Tempat lahir SEARED mmm mmm nn nn nnn tnUmur/tanggal lahir : 24 Tahun/18 Februari 1986 ; Jenis kelamin = LKILQKL ~~~~~= nnn mn nm nnn nnn nnn nminKebangsaan > Indonesia 5 22am nnn

; n0nn nnn nn enn nnn nnn ncn nnn nenTerdakwa Ticlale GiteHalt ) serssenmsensnnnnmmennsesnnnnmemmmnetenensmemsnRenenhhmmeR SETerdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum; Pengadilan Negeri tersebut : n0 nnn nn nn nnn nnn ncn nnnTelah membaca berkas perkara ; ""5Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutan pidana terhadapTerdakwa tertanggal 7 Februari 2011 menuntut pada pokoknya sebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa MANSUR bin ROHMAT

, terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan mmenurut hukum melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pdana dalam Pasal 303 Bis ayat (1) KUHP. ; e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MANSUR bin ROHMAT, dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan ; Meryatakan barang BUKIT D@rUpd :

Pemohon:
ROHMAT

Pemohon:
ROHMAT

Menyatakan Terdakwa ROHMAT BIN ABDUL tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

ROHMAT BIN ABDUL

Nama lengkap : ROHMAT BIN ABDUL ;2. Tempat lahir : Serang ;3. Umur/tanggal lahir : 13 Nopember 1991 ;4. Jenis kelamin : LakiLaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Kp. Cukanggalih Rt. 09 / 03 DesaNanggung Kecamatan Kopo Kabupaten Serang ;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan: Buruh ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik Resort Serang Sektor Kopo, tanggal 09 Nopember2014, Nomor Sp.

Menyatakan Terdakwa Rohmat Bin Abdul bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan yang menyebabkan luka berat sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) Kitab UndangUndangHukum Pidana ;2. Manjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 1 (satu) tahunpenjara dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bilah golok berikut serangkanya (dirampas untuk dimusnahkan)4.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa Terdakwa Rohmat Bin Abdul pada hari Sabtu tangal 08Nopember 2014 sekira jam

berwenang memeriksa dan mengadili,dengan sengaja melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat,perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketika saksi korbanDulkipli bersamasama dengan Abdul Roni Alias Oning sedang ngajidimakam, terdakwa Rohmat datang dan masuk ke dalam tenda / terpaltempat istirahat yang sedang nagji dimana terdakwa Rohmat langsungmenghampiri saksi korban Dulkipli yang sedang tertidur didalam

Unsur Barang SiapaBahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkanterdakwa atas ROHMAT Bin ABDUL. Setelah diperiksa dan ditelitiidentitasnya ternyata sama dengan identitas Terdakwa yang termuatdalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.

ROHMAT Bin SULAEMAN

PUTUSANNomor : 91/Pid.B/2013/PN.PwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ROHMAT Bin SULAEMAN.Tempat lahir : Semarang ;Umur/tg lahir : 48 tahun / 10 Mei 1965 ;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Kedokan Desa Klego Kec.Klego,Kabupaten Boyolali.Agama : IslamPekerjaan

didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar dan memperhatikan dakwaan Penuntut Umum ;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan bahwa terdakwa ROHMAT

BIN SULAEMAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP dalam dakwaan Pertama;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROHMAT BIN SULAEMAN denganpidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 buah gelang emas seberat 10 gram1 buah gelang emas seberat 8 gram4 buah cincin emas, masingmasing seberat

lisan padapokoknya mohon dihukum yang seringanringannya dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya, terdakwa mempunyai tanggungan keluarga dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya lagiTelah mendengar tanggapan penuntut umum yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya;Telah mendengar tanggapan terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPertama :Bahwa Terdakwa ROHMAT

Beberapa orang yangmendengar teriakan tersebut langsung mengejar Terdakwa dan menangkap Terdakwadibawa ke Pos Satpam kemudian diserahkan ke Polsek Purwodadi.Akibat Perbuataan Terdakwa, saksi Sutiyem mengalami kerugian sebesar Rp.9.300.000, (sembilan juta tiga ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana mestinya diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP.Atau :Kedua :n Bahwa Terdakwa ROHMAT Bin SULAEMAN pada hari Rabu tanggal 17 April2013 sekitar jam 11.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan terdapat kesalahan pencantuman identitas Calon Jemaah Haji pada setoran (BPIH) Bank BTN Kabupaten Bangkalan, Nomor Porsi 1300896452, Nomor SPPH 142130047090, Nomor REG 8113, dari semula tercantum bernama Rahmat, lahir di Bangkalan pada tanggal 16 Januari 1981 seharusnya tercantum bernama Rohmat, lahir di Bangkalan pada tanggal 6 Februari 1987;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan

Pemohon:
ROHMAT

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk meperbaiki nama orang tua anak Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 3327-LT-22082013-0012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang tertanggal 22 Agustus 2013 atas nama MUHAMMAD RAFLI lahir di Pemalang pada tanggal 22 Oktober 2008 dari suami istri yang bernama ROHMAT HIDAYAT dan RIYANTI diperbaiki menjadi

tertulis dan terbaca MUHAMMAD RAFLI lahir di Pemalang pada tanggal 22 Oktober 2008 dari pasangan suami istri bernama ROHMAT dan RIYANTI;

Pemohon:
ROHMAT

Menyatakan Terdakwa IMRON Bin ROHMAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak mengusai senjata tajam atau penusuk.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan lamanya Terdakwa di tahan dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

IMRON BIN ROHMAT

yang bernama :1 SAKSI MUHAMMAD SUBUR2 SAKSI TOFAN GALIH P, SHAtas keterangan saksi yang di berita acara penyidik dibenarkan terdakwa.Menimbang bahwa terdakwa telah pula memberikan keterangan yang pada pokoknyamembenarkan dakwaan Penyidik Umum.Menimbang bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidanatertanggal 11 April 2015 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Pengadilan NegeriJakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa IMRON BIN ROHMAT

Reg : PDM608/JKT.PST/06/2015yang telah dibacakan di persidangan :Bahwa terdakwa IMRON BIN ROHMAT pada hari kamis tanggal 30 April 2015sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2015bertempat di Jalan Pejompongan Rt.02/06 Kelurahan Bendungan Hilir Kecamatan TanahAbang Jakarta Pusat setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, telah dimuka umum tanpa hak menguasai, membawasenjata penikam atau penusuk dimuka

umum berupa sebilah golok bergagang kayubersarungkan kain terpal warna hitam yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada saat saksi MUHAMMAD SUBUR sedang dudukduduk bersama warga melihatterdakwa IMRON BIN ROHMAT dari jarak kurang lebih 15 meter yang mana terdakwaIMRON BIN ROHMAT bertindak mencurigakan dengan naik turun tangga rumah warga dansempat mendekati motor yang sedang diparkir.

Selanjutnya saksi MUHAMMAD SUBURbersama warga menghampiri dan menegur terdakwa IMRON BIN ROHMAT dan saksiMUHAMMAD SUBUR melihat dibalik jaket yang dikenakan terdakwa IMRON BINROHMAT terselip sebilah parang dan terdakwa IMRON BIN ROHMAT berhasil diamankan.Setelah diinterogasi oleh MUHAMMAD SUBUR dan warga diketahui terdakwa IMRON BINhal. 3 dari 6 Putusan Nomor 987/Pid.Sus/2015/PNJkt. Pst.ROHMAT akan membalas dendam yang telah melakukan penganiayaan terhadapkeponakanya.

meresahkan masyarakatHALHAL YANG MERINGANKAN :e Terdakwa mengakui perbuatannya secara terus terang di persidangane = Terdakwa belum pernah dihukumMenimbang bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah dan harusdihukum, maka kepada terdakwa tersebut supaya dibebani untuk membayar biaya perkarayang akan ditetapkan dalam amar putusan.Memperhatikan Pasal 2 Ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12 Tahun 1951sertaperaturan hukum lainnya yang bersangkutan.MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa IMRON Bin ROHMAT

ROHMAT bin SALIM

PUTUSANNOMOR 2071 K/PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ROHMAT bin SALIM;Tempat lahir : Tanjung Kari;Umur/tanggal lahir : 23 tahun/8 Februari 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Inpres Desa Way Tuba, Kecamatan GunungLabuhan, Kabupaten Way Kanan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan di dalam tahanan

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 28September 2013 sampai dengan tanggal 26 Nopember 2013;Terdakwa diajukan di persidangan Pengadilan Negeri Medan karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa ROHMAT bin SALIM baik sebagai orang yang melakukan, menyuruh lakukan atau turut serta melakukan perbuatan bersamasamadengan saksi Siska Octaria binti Hadiran Yusuf (penuntutannya dalam berkasterpisah), pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2013, bertempat

Menyatakan Terdakwa ROHMAT bin SALIM terbukti bersalah melakukanmenyalahgunakan pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yangbersubsidi Pemerintah sebagaimana dakwaan kami, melanggar Pasal 55UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyakdan Gas Bumi jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROHMAT bin SALIM dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Daihatsu type S402RPPMRFJJKG (Grand Max) pick upNomor Polisi BE 9092 WC;Hal. 4 dari 9 hal. Put.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Kotabumi Nomor 263/Pid.Sus/2013/PN.KB., tanggal 18 November 2013, yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa ROHMAT bin SALIM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mengangkut bahanbakar minyak;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROHMAT bin SALIM denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;Menjatuhkan pidana denda

Menyatakan terdakwa Rohmat Bin Sartono, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Rohmat Bin Sartono, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan pidana denda sebesar Rp.1000.000.- (satu juta rupiah);3.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan Truck BG 8378 YB, 1 (satu) lembar STNK Yrtuck BG 8378 YB, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sawir melalui terdakwa, 1(satu) lembar Sim B1 Umum atas namaRohmat dikembalikan kepada Rohmat, 1 (satu) unit kendaraan Mitsubshi L 300 BG 9425 KA, 1 (satu) lembar STNK BG 9425 KA atas nama Iskandar, 1 (satu) lembar Sim A atas nama Iskandar dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Iskandar.7.

- ROHMAT BIN SARTONO

PUTUS AN Nomor 229/Pid.SUS/2015/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : Rohmat Bin Sartono.Tempat lahir : Belitang, OKU Timur.Umur/tanggal lahir :40 Tahun /01 April 1974.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung I RT.

Pid.Sus/2015/PN.Kag tanggal 28 April 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 229/Pid.Sus/2015/PN.Kag tanggal 28 April 2015tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutanSetelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa = sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Rohmat

Bin Sartono, terbukti bersalah melakukan tindakpidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan orang lain mati, melanggar pasal 310 ayat (4) UU No. 22 Tahun2009 sebagaimana yang didakwakan 2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Rohmat Bin Sartono, dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dan terdakwa tetapditahan, denda sebesar Rp.1000.000.

Saat itu terdakwa hanya seorang diri mengendarai mobil truktersebut yang berangkat dari jam 23.00 WIB dan beriringan dengan kendaraan yangHalaman 3 Putusan Perkara Nomor 229/Pid.Sus/2015/PN Kagdikendarai oleh Syaiful Rohmat jenis Mitsubishi Colt Diesel No.pol.BG 8561 YB.Diperjalanan terdakwa merasa ngantuk lalu beristirahat sebentar sekitar 10 menit dipinggir jalan, setelah itu terdakwa serta Syaiful Rohmat kembali melanjutkan perjalanan.Setelah beberapa jam perjalanan, terdakwa masih merasa ngantuk

UU No.8 tahun 1981 tentang KUHAP sertaperaturan hukum lain yang bersangkutan ;18MENGADILI1 Menyatakan terdakwa Rohmat Bin Sartono, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraanbermotor yang Karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Rohmat Bin Sartono, oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dan pidana denda sebesar Rp.1000.000.

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan,menyatakan bahwa nama ROHMAT,jenis kelamin Laki-laki,lahir di Kab.Blitar,pada tanggal 3 Maret 1984,anak kandung ke-V (Lima) dari perkawinan antara KAMARI dengan NAPSIYAH ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

Pemohon:
ROHMAT

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2. Menetapkan perubahan Nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama ROKHMAT Nomor 22619/TP/2006 tanggal Dua Puluh Tiga Agustus Dua Ribu Enam tertulis dan terbaca ROKHMAT dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca ROHMAT;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Banjarnegara untuk mencatat perubahan Nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama ROKHMAT Nomor 22619/TP/2006 tanggal Dua Puluh Tiga Agustus Dua Ribu Enam tertulis dan terbaca ROKHMAT dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca ROHMAT serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu;

4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);

Pemohon:
ROHMAT

ROHMAT WIDIYANTO als ROHMAT als JIPLING bin SUNARDI SLAMET

Pbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang memeriksa danmengadil i perkara perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusandalam perkaranya terdakwa :Nama : ROHMAT WIDIYANTO als ROHMAT alsJIPLING bin SUNARDI SLAMET;Tempat lahir : Purbalingga ;Umur/Tanggal lahir : 18 tahun/28 Oktober 1992Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tlahap Kidul Dusun SawanganRt.01/Rw.03, KecamatanKarangreja

Menyatakan terdakwa ROHMAT WIDIYANTO als ROHMATals JIPLING bin SUNARDI SLAMET, tidak terbuktimelakukan perbuatan sebagaimana dimaksud dalamdakwaan Pertama dan oleh karenanya membebaskanterdakwa dari dakwaan Pertama tersebut.2. Menyatakan terdakwa ROHMAT WIDIYANTO als ROHMATals JIPLING SUNARDI SLAMET terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "pencabulan,sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 290 ayat (2) sebagaimana dalamdakwaan Kedua Primair.3.

WIDIYANTO als = ROHMAT alsJIPLING bin SUNARDI SLAMET pada hari Senin tanggal 3Januari 2011 sekitar jam 14.00 atau setidak tidaknya padawaktu waktu lain masih dalam tahun 2011, bertempat disebuah ruangan/kamar komplek kandang ayam Sumba turutDukuh Kemojing Desa Tlahat Kidul, Kecamatan karangreja,Kabupaten Purbalingga atau setidak tidaknya masih dalamDaerah hukum Pengadilan Negeri Purbalingga yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan

dilakukan dengan carasebagai berikutBahwa semula terdakwa ROHMAT WIDIYANTO als ROHMAT alsJIPLING bin SUNARDI SLAMET pada hari Senin tanggal 3Januari 2011 sekira jam 13.00 Wib dengan mengendaraisepeda motor Suzuki Smash warna hitam silver no, Polisi R2970FC pergi ke rumah AGUS di Dukuh Sawangan Desa TlahapKidul, Kecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga dandisana ada AGUS, saksi MUSLIMIN als SUTIM, saksi AuJlSAPUTRA als.

Menyatakan terdakwa ROHMAT WIDIYANTO Als ROHMATAls JIPLING Bin SUNARDI SLAMET, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan~ tindakpidana MELAKUKAN PERBUATAN CABUL ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenaitu. dengan pidana penjara selama : 1 (satu)tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

ROHMAT BUDI UTOMO

PUTUSANNomor 1212 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya, telah memutus perkaraTerdakwa :Nama ROHMAT BUDI UTOMO ;Tempat lahir > Nganjuk ;Umur/tanggal lahir : 36 tahun/12 September 19871 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Wilangan RT 04 RW 01, DesaWilangan, Kecamatan Wilangan,Kabupaten Nganjuk dan Jalan

UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto Pasal 18UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi sebagaimana diubah UndangUndang Nomor 20 Tahun2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSurabaya tanggal 20 Maret 2017 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ROHMAT

No. 1212 K/PID.SUS/2018UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;3.Menyatakan Terdakwa ROHMAT BUDI UTOMO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersamasama dengan tujuan menguntungkan sendiri atau orang lain atau suatukorporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yangada padanya karena jabatan atau kedudukan yang dapat

Menyatakan Terdakwa ROHMAT BUDI UTOMO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secarabersamasama sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROHMAT BUDI UTOMOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan dendaHal. 7 dari 15 hal. Put.

Muhammad Khusaini bertanggung jawab ataspenyimpangan yang terjadi dalam pelaksanaan proyek ini, tetapiTerdakwa ROHMAT BUDI UTOMO selaku Direktur CV SinggasanaPutih. Terdakwa tidak dapat melepaskan tanggung jawab danmengalihkan tanggung jawab kepada sdr.

Pemohon:
ROHMAT

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk Seluruhnya
2. Menyatakan kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor 15086/DK/2002 tertanggal 30 Oktober 2002 tentang Nama Pemohon Tercatat KACUNG dilahirkan di Tuban tanggal 16 Desember 1989, dilakukan perubahan menjadi ROHMAT dilahirkan di Tuban tanggal 30 Juni 1990
3. Membebani pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sejumlahRp 136.000,

Pemohon:
ROHMAT

mohon putusan yang seadil adilnya (Ex Equo et Bono)Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohondatang didampingi olen Kuasanya kepersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon membacakan permohonannya danmenyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 1 dari 4 Halaman Penetapan No 1187/Pdt.P/2019/Pn TbnMenimbang, bahwa guna menguatkan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan bukti tertulis berupa:1.Fotokopi KTP No 3523123006900001 tertanggal 06 Maret 2018 tercatat namapemohon ROHMAT

, diberi tanda Bukti P1FEotokopi Kutipan Akta Nikah orang tua pemohon Nomor 193/179/71/1971tertanggal 08 Juli 1971 diberi tanda Bukti P2FEotokopi Kartu Keluarga Nomor 3523060804140001 tertanggal 21 Oktober 2019tercatat nama pemohon ROHMAT dilahirkan di Tuban tanggal 30 Juni 1990diberitanda Bukti P3EFotokopi Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 15086/DK/2002 tertanggal: 30Oktober 2002 Nama Pemohon Tercatat KACUNG dilahirkan di Tuban tanggal 16Desember 1989, diberi tanda Bukti P4Eotokopi Surat Keterangan

kepersidangan yang didengar keterangannya dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.saksi Ahmad Shodiq Bahwa saksi kenal dengan Pemohon= Bahwa pemohon merupakan benar anak kandung dari pasangan suami istriyang bernama PASRAN dan LASMINI Bahwa sepengetahuan saksi memang benar orang yang bernama KACUNGdilahirkan di Tuban tanggal 16 Desember 1989, dengan orang yang bernamaROHMAT dilahirkan di Tuban tanggal 30 Juni 1990 adalah 1 (satu) orangyang sama dan yang dipakai dan benar dalah ROHMAT

barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganSaksi LasmidiHalaman 2 dari 4 Halaman Penetapan No 1187/Pdt.P/2019/Pn Tbnahwa saksi kenal dengan Pemohon= Bahwa pemohon merupakan benar anak kandung dari pasangan suami istriyang bernama PASRAN dan LASMINI= Bahwa sepengetahuan saksi memang benar orang yang bernama KACUNGdilahirkan di Tuban tanggal 16 Desember 1989, dengan orang yang bernamaROHMAT dilahirkan di Tuban tanggal 30 Juni 1990 adalah 1 (satu) orangyang sama dan yang dipakai dan benar dalah ROHMAT

dilahirkan di Tuban tanggal 30 Juni 1990Menimbang, bahwa dari bukti P1, dan P 5 serta setelah mendengar 2 (dua)orang saksi yang diajukannya yaitu atas nama Lasmidi dan Ahmad Shodiq ternyatadiperoleh fakta hukum memang benar orang yang bernama KACUNG dilahirkan diTuban tanggal 16 Desember 1989, dengan orang yang bernama ROHMATdilahirkan di Tuban tanggal 30 Juni 1990 adalah 1 (Satu) orang yang sama danyang dipakai dan benar dalah ROHMAT dilahirkan di Tuban tanggal 30 Juni 1990;Menimbang, bahwa sehingga

Pemohon:
ACENG ROHMAT

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk membetulkan kesalahan penulisan terhadap nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) dari yang sebelumnya tertulis nama Rohmat Lamino lahir di Jawa Tengah pada tanggal 10 Juli 1951 pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor: 1806111007510002 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tanggamus, Provinsi Lampung tertanggal 2 Desember 2012

Pemohon:
ROHMAT LAMINO

Trg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada tingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan perkara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana di bawah ini dalam perkara Terdakwa : ----------------------------------------------Nama Lengkap : ROHMAT HADI Bin SATUHAN ;Tempat Lahir : Lumajang ;Umur / Tanggal Lahir : 29 Tahun / 10 Februari 1985 ;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat

Menyatakan Terdakwa ROHMAT HADI BIN SATUHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan;5.

ROHMAT HADI BIN SATUHAN

TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan perkara biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana di bawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: ROHMAT HADI Bin SATUHAN ;: Lumajang ;: 29 Tahun / 10 Februari 1985 ;: Laktlaki;: Indonesia;: Dusun Putuk Rejo RT.31 Desa Bangun

Menyatakan terdakwa ROHMAT HADI Bin SATUHAN, bersalah melakukan tindakpidana Mengambil barang sesuatu berupa hewan ternak yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum sebagaimana diatur pasal 363 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum .2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROHMAT HADI Bin SATUHAN denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi dengan masa pennagkapan danpenahanan yang telah dyalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : unit mobil pickup merk Mitsubishi KT 8045 UD warna biru ;Dikembalikan kepada yang berhak ; 2 (dua) ekor kerbau terdiri dari (satu) ekor kerbau jantan dan 1 (satu) ekor kerbaubetina ;Dikembalikan kepada saksi MISAAH Bin RUPAWAN ;4.

Bahwa benar, Terdakwa ROHMAT HADI Bin SATUHAN adalah orang yangdiajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum sebagai pelaku tindak pidana ini ;3.

Menyatakan Terdakwa ROHMAT HADI BIN SATUHAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dialan terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan;5.