Ditemukan 317 data
85 — 41
Rojani, Penggugat II adalah ahli waris dari almarhum Muhtar, Penggugat III adalah ahli waris dari almarhum Supriyadi, Penggugat IV adalah ahli waris dari almarhum Abdul Gani, Penggugat V adalah ahli waris dari almarhum Marhasan, Penggugat VI adalah ahli waris dari almarhum Abdul Karim, Penggugat IX adalah ahli waris dari almarhum Sanukri, Penggugat X adalah ahli waris dari almarhum Atja dan Penggugat XI adalah ahli waris dari almarhum Ahmad Rokayah;3.
ROJANI (Alm), yaitu:. IS ABDUL ROSYID,Ny. YUSRO,HASAN BASRI,SOFYAN EFFENDI,R. SETIAWAN,SOFIAH, sama bertempat tinggal di Kampung Dukuh RT.02 RW.03 DesaBabakan, Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang;. Ahli Waris MUHTAR (Alm), yaitu:. H. MOCH. UMAR,ISLAMINUDIN, sama bertempat tinggal di Kampung Dukuh RT.002RW0.03 Desa Babakan, Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang;Hal. 1 dari 10 hal. Putusan Perdata Gugatan Nomor 73/PDT/2014/PT.BTN.lll. Ahli Waris SUPRIYADI (Alm), yaitu: Ir.
Rojani,Penggugat II adalah ahli waris dari almarhum Muhtar, Penggugat III adalahahli waris dari almarhum Supriyadi, Penggugat IV adalah ahli waris darialmarhum Abdul Gani, Penggugat V adalah ahli waris dari almarhumMarhasan, Penggugat VI adalah ahli waris dari almarhum Abdul Karim,Penggugat IX adalah ahli waris dari almarhum Sanukri, Penggugat X adalahahli waris dari almarhum Atja dan Penggugat XI adalah ahli waris darialmarhum Ahmad Rokayah;Hal. 3 dari 10 hal.
Rojani,Penggugat II adalah ahli waris dari almarhum Muhtar, Penggugat III adalahahli waris dari almarhum Supriyadi, Penggugat IV adalah ahli waris darialmarhum Abdul Gani, Penggugat V adalah ahli waris dari almarhumMarhasan, Penggugat VI adalah ahli waris dari almarhum Abdul Karim,Penggugat IX adalah ahli waris dari almarhum Sanukri, Penggugat X adalahahli waris dari almarhum Atja dan Penggugat XI adalah ahli waris darialmarhum Ahmad Rokayah;Menyatakan bahwa tanah sengketa seluas + 7 Ha yang terletak
16 — 6
Putusan Nomor 0375/Pdt.G/2016/PA.KAG10.Jungkal Kecamatan Pampangan bernama almarhum Kutang dengan saksipernikahan bernama almarhum Rojani yang berasal dari Desa Darat danalmarhum Abas dari Desa Jungkal;Bahwa pernikahan ayah dan ibu Pemohon tersebut tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat karena kesulitan dalam mengaksespencatatan karena kondisi geografis;Bahwa sewaktu akan menikah ayah Pemohon berstatus perjaka dalam usia25 tahun sementara ibu Pemohon berstatus perawan dalam usia 20 tahun
Rojani bin H.
Masula binti Ruslan, sepengetahuansaksi ia tidak pernah mengurus perceraian di Pengadilan AgamaKayuagung;Bahwa Saeran bin Seburi dan Masula binti Ruslan melaksanakanpernikahan menurut Agama Islam pada tanggal 10 Juni 1984 di DesaDarat, Kecamatan Pangkalan Lampam, Kabupaten Ogan Komering llir;Bahwa yang menjadi wali nikah Masula binti Ruslan adalah orang tuakandung Masula binti Ruslan bernama Ruslan;Bahwa yang menjadi saksi nikah ada 2 (dua) dalam perkawinantersebut, masingmasing bernama Abas dan Rojani
Putusan Nomor 0375/Pdt.G/2016/PA.KAGperkawinan antara Saeran bin Seburi dan Masula binti Ruslan (orangtua kandung Pemohon) (vide bukti P.3 dan keterangan kedua saksiPemohon);Bahwa pernikahan antara Saeran bin Seburi dan Masula binti Ruslanyang menjadi wali nikah adalah Ruslan dengan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama Rojani dan Abas, dan Ruslan mengucapkanijab serta Saeran mengucapkan qabul, dengan maskawin berupa emas2 suku (vide keterangan kedua saksi Pemohon);Bahwa antara Saeran
Rojani dan Alm. Abas, dan dengan mas kawinberupa emas sebesar 2 (dua) suku dibayar tunai;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perkawinan tersebut kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Lampam, Kabupaten OganKomering llir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
81 — 20
Sinar Sarana Samudera melaluipegawainya yaitu SHAUFAN ROJANI (DPO) dengan direkturnya HARRYADILIMANTARA diajukan oleh SHAUFAN ROJANI (DPO) yang bekeda di PT.
Sinar Sarana Samudra melalui pegawainyayaitu SHAUFAN ROJANI (DPO) dengan direkturnya HARRYADI LIMANTARAHal.5 dari 15 Putusan No.1289/Pid.B/2014/PN.Sby(Terdakwa dalam berkas terpisah) sehingga Terdakwa tidak melakukan pemeriksaanfisik kapal tersebut dan hanya fangsung mengisi formulir / lembaran cek fisik kapaltongkang tersebut dan tug boatnya yang hanya dilengkapi dengan Surat pernyataankeberangkatan kapal dari nahkoda yang diajukan oleh SHAUFAN ROJANI (DPO) yangbekerja di PT.
21 — 3
tanggal 25Oktober 1994 di KUA Kecamatan Cilacap, Kabupaten Cilacap ; Bahwa benar dari perkawinan antara kakak saksi / Pemohon dengan SULASTRItelah mempunyai 2 (dua) orang anak, perempuan dan lakilaki, namanya DIANSAPUTRI AGUSTINA dan SATRIO AGENG SUBEKTI ; Bahwa benar SATRIO AGENG SUBEKTI dilahirkan pada tanggal 25 Agustus2007 di Kebumen ; Bahwa benar SATRIO AGENG SUBEKTI belum mempunyai Akta Kelahiran ; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan;YENY FATMAWATI binti ROJANI
Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatu apapundan mohon penetapan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM w Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ; w Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kebumen, sehinggaPengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya ; Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1. sampaidengan P.5. dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama HARWO EFENDI binSUMARNO dan YENY FATMAWATI binti ROJANI
65 — 14
Kolonel Chk Nrp. 34166, masingmasing sebagaiHakim Anggota dan diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Panitera Tutut Dyah Rojani,SH. Mayor SusNrp. 524581 tanpa kehadiran Oditur Militer dan Terdakwa.Hakim KetuaCap/TtdAnthon.R.Saragih, SHKolonel Chk Nrp. 31881Hakim Anggota I Hakim Anggota IITtd TtdSinoeng Hardjanti, SH.M.Hum H.
Mahmud, SH.Kolonel Laut (KH/W) Nrp. 10537/P Kolonel Chk Nrp. 34166PaniteraTtdTutut Dyah Rojani ,SH.Mayor Sus Nrp. 524581Salinan ini sesuai dengan AslinyaPanitera12Tutut Dyah Rojani ,SH.Mayor Sus Nrp. 524581
14 — 3
Bahwa pada tanggal 01 Januari 1994, Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di DesaPimping, Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan, di hadapanpenghulu bernama Rojani;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah AhmadBustani saudara seayah Pemohon II karena ayah Pemohon II telahHal 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 189/Pdt.P/2019/PA. Amt.7.9.meninggal dunia, dihadiri dua orang saksi bernama H.
Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukanPemohon dan Pemohon Il tersebut dan halhal yang ditemukan dalampersidangan, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon (Mansyah bin Haran) telah menikah dengan Pemohon (Wahidah binti Darmawi) pada tanggal 01 Januari 1994, di DesaPimping, Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan; Bahwa Pemohon (Mansyah bin Haran) dinikahkan dengan Pemohon II(Wahidah binti Darmawi) oleh penghulu bernama Rojani
Amt.seayah Pemohon II dalam hal ini berwakil kepada penghulu bernama Rojani)dengan mempelai pria (Pemohon ), dengan saksi nikah 2 (dua) orang,masingmasing bernama: H.
14 — 0
Rojani (L), Serang, 15 Oktober 1985c. Suherman (L), Serang, 08 Agustus 1989d. Rusmin (L) 1987 Umur 31 tahun5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Rojani (L), Serang, 15 Oktober 1985c. Suherman (L), Serang, 08 Agustus 1989d.
Rojani (L), Serang, 15 Oktober 1985Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 2262/Pdt.P/2018/PA.Srgc. Suherman (L), Serang, 08 Agustus 1989d.
Pemohon II
15 — 3
ROJANI dan dihadirisaksi nikah, masingmasing bernama SUHARDI dan Abd. HAMID, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)dibayar tunai;Penetapan Nomor 006/Pdt.
Rojani, ada ijabkabul dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il, bernama Juhri dan saksinikah ada dua orang lakilaki dewasa, bernama Suhardi (saksi sendiri) danAbd.
Rojani, ada ijabkabul dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II, bernama Juhri dan saksinikah ada dua orang lakilaki dewasa, bernama Suhardi dan Abd.
53 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
HISYAM, SUKARMAN,melawan AMAT ROJANI yang kemudian dikenal dalam perkaraNo.32/PdtG/1987/PN.BTL.
SUHARTI ) untukmengajukan gugatan kepada AMAT ROJANI alias HARUN dkk, makaPenggugat dan SUKARMAN yang seharusnya memberikan prestasibalik (tegen prestasi) kepada Penggugat Il (NY.Hj. SUHART)), jikabenar ada kesepakatan untuk itu;Salah sasaran pihak yang digugat, ternyata orang yang ditariksebagai Tergugat ( NY. SUPRAPTO alias WARDILAH ) adalah kelirukarena dalam perkara perdata No. 32/Pdt.G/1987/PN.Btl. Tergugat(Ny.
HISYAM alias DAROYAH ) untukmengajukan gugatan kepada AMAT ROJANI alias HARUN dkk, dankapasitas Tergugat dalam perkara tersebut justru sebagai Tergugat IVBerkepentingan.
14 — 0
Rojani bin Waren, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok Tengah RT.007 RW. 002 Desa Kedokan BunderKecamatan Kedokan Bunder Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal Pemohon karena tetangga dan juga kenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2016 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering
Rojani bin Waren, umur37 tahun, beragama Islam;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut dapat disimpulkan sebagaiberikut:Hal. 5 dari 8 Hal. Putusan No. 2116/Pdt.G/2017/PA. Im.
25 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TAMZIS bin SUTIWIYONO) terhadap Penggugat (DARIYATI binti ROJANI alias PAIMAN);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar 745.000,- (tujuh ratus empatpuluh lima ribu rupiah);
60 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk sebagian;
- Menetapkan Yoyo alias Yoyo Sukriya alias Yoyok Sukaryo bin Iya telah meninggal dunia pada hari Selasa, 15 Juni 1999;
- Menetapkan Onah alias Onah Saonah alias Siti Saonah binti Uca telah meninggal dunia pada tanggal 17 Juli 2021;
- Menetapkan Para Ahli Waris dari Yoyo alias Yoyo Sukriya alias Yoyok Sukaryo bin Iya dan Onah alias Onah Saonah alias Siti Saonah binti Uca adalah:
Nani Rojani
Menetapkan Nani Rojani binti Yoyo alias Yoyo Sukriya alias Yoyok Sukaryo bin Iya telah meninggal dunia pada tanggal 23 Juli 2021;
6. Menetapkan Para Ahli Waris dari Nani Rojani binti Yoyo alias Yoyo Sukriya alias Yoyok Sukaryo bin Iya adalah:
6.1 Rini Susilowati, anak kandung Perempuan (Pemohon IV);
6.2 Roni Sapto Purwandoko, anak kandung Laki-laki (Pemohon V).
7. Menolak permohonan Para Pemohon untuk selainnya;
8.
13 — 4
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mutolip bin Muhari alias Parman) terhadap Penggugat (Sumiyati binti Rojani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000.00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ROJANI BIN NURIYA) terhadap Penggugat (WIDIA RAHMAWATI BINTI RUDI HARTONO);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 566.000 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah );
20 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nasrullah bin Sodikin) terhadap Penggugat (Napisah binti Rojani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.556.000,- (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);
7 — 0
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (2.Sukur al Riyanto alias Rianto bin Rojani
3.Sardiyo Sarimin alias Sardiyo bin Tarsono) yang bernama __________________untuk menikah dengan _______________;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
8 — 4
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Tiara Cinta Mentari binti Rojani untuk menikah dengan Fauzi Mansur bin Marzuki;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
8 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jajang Rojani Bin Elon Rahlan) kepada Penggugat (Sri Mulyani Binti Sadili);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
11 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juandi bin Rojani) terhadap Penggugat (Rukiyah binti Tanimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp846.000,00 (delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Juandi bin Rojani)terhadap Penggugat (Rukiyah binti Tanimin);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juandi bin Rojani)terhadap Penggugat (Rukiyah binti Tanimin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp846.000,00 (delapan ratus empat puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Syawal 1440 Hijriah oleh Drs. Ahmadi Yakin Siregar, SHsebagai Ketua Majelis, dan Dra.
18 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RATAM BIN ROJANI) terhadap Penggugat (RUTINI BINTI WARSITO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).