Bangka Selatan;e Bahwa jenis motor Saksi yang hilang adalah Yamaha Vega ZR warnamerah marun BN 7350 EZ;e Bahwa yang mengambilnya adalah SARYANI;e Bahwa setelah ditemukan ada perubahan pada motor Saksi adalah plat danwarnanya yang berubah menjadi hitam;e Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 649/Pid.B/2014/PN Sel.2 Rukiah Binti Lukman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi ada menjualkan motor milik suamiSaksi

jenis Honda Vario, Yamaha Xeon, YamahaVega R warna hitam, Yamaha Scoopy warna birumuda, Yamaha Mio;Bahwa motor yang Saksi jualkan ke Sukaesih adalahYamaha Vega R warna hitam;Bahwa Saksi menjualkannya Rp.2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi menjualkannya untuk Saksi bayarkontrakan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikanpendapat tidak keberatan;3 Saryani Als Yani Bin Samaun, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi ditangkap karena Saksi melakukan

Mesin 35D035925 dan No.Rangka MH335D004BJ35885 dari Saksi Rukiah seharga Rp2.500.000,00(duajuta lima ratus ribu rupiah) tanpa dilengkapi dengan suratsurat pada bulanNovember 2013 di rumah Saksi Rukiah di Jalan Raya Bangun;e Bahwa sepeda motor tersebut adalah sepeda motor dinas Saksi Sutriyani yanghilang karena diambil oleh Saksi Saryani pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2013sekira pukul 22.00 wib di Gedung Nasional Toboali Jalan Jend. Sudirman Kel.Toboali Kec. Toboali Kab.

Sepeda motor tersebut adalah sepeda motor dinasSaksi Sutriyani yang hilang karena diambil oleh Saksi Saryani pada hari Jumat tanggal26 Juli 2013 sekira pukul 22.00 wib di Gedung Nasional Toboali Jalan Jend. SudirmanKel. Toboali Kec. Toboali Kab. Bangka Selatan.

tempat para Para Pemohon menikah; Bahwa para Pemohon menikah tanggal 01 Mei 1981 di rumahorang tua Pemohon Il di Kampung Cikondang, Kelurahan Pandeglang,Kecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandeglang dan pada saat paraPemohon menikah saksi hadir ; Bahwa yang menjadi wali adalah Ayah kandung Pemohon Ilyang bernama WALI NIKAH , dengan Mas kawin yang diberikanPemohon kepada Pemohon Il adalah berupa uang sebesar Rp.5.000.00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai serta yang menjadi saksiadalah Elly Suheli bin Saryani

UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, perkara initermasuk kewenanangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkanpermohanannya yang pada pokoknya bahwa pada tanggal 01 Mei 1981Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di Kampung Cikondang, Kelurahan Pandeglang, KecamatanPandeglang, Kabupaten Pandeglang dengan wali Nikah adalah WALINIKAH = yaitu Ayah kandung Pemohon Il dengan saksisaksi nikahnyamasingmasing bernama Elly Suheli bin Saryani

, dan didukung kebenarannyadengan alat bukti surat dan keterangan saksisaksi dibawah sumpah, makaMajelis Hakim telah dapat menemukan fakta di persidangan yangmenunjukkan sebagai berikut bahwa pada tanggal 01 Mei 1981 Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diKampung Cikondang, Kelurahan Pandeglang, Kecamatan Pandeglang,Kabupaten Pandeglang dengan wali Nikah adalah WALI NIKAH ~ yaitu Ayahkandung Pemohon II dengan saksisaksi nikahnya masingmasing bernamaElly Suheli bin Saryani

Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandeglang,Kabupaten Pandeglang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas MajelisHakim berpendapat telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri yang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 01 Mel1981 di Kampung Cikondang, Kelurahan Pandeglang, KecamatanPandeglang, Kabupaten Pandeglang dengan wali nikah Ayah kandungPemohon Il yang bernama WALI NIKAH , sedangkan yang menjadi saksiadalah Elly Suheli bin Saryani

Saryani Br Rambe baik secara bersamasama atau sendirisendiri sesuai dengan peranannya masingmasing baik sebagai orang yang melakukan,menyuruh melakukan ataupun turut serta melakukan suatu perbuatan pada hari Rabutanggal 18 Februari 2009 sekira pukul 19.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Februari tahun 2009, bertempat di Blok PQ 19 Afd V Perkebunan PTPN IIISisumut Kec. Kota Pinang Kab.

Saryani Br Rambe hendakpulang dengan membawa karung plastik yang berisi berondolan buah kelapa sawit tibatiba datang petugas keamanan kebun datang menghampiri para terdakwa kemudianmelakukan penangkapan, setelah tertangkap para terdakwa dan barang bukti dibawake Pos Satpam selanjutnya para terdakwa diserahkan ke Polsek Kota Pinang untukdiproses sesuai hukum yang berlaku; Bahwa rangkaian perbuatan yang dilakukan oleh para terdakwa tanpa seizin dansepengetahuan dari pemiliknya yaitu Pihak PTPN III

Saryani BrRambe, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwaterdakwa membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik; Bahwa terdakwaterdakwa membenarkan keterangan saksisaksi dan isi dari SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rantauprapat Cabang KotaPinang; Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Febuari 2009 sekira pukul 19.00 Wib, terdakwaterdakwa telah mengambil berondolan buah kelapa sawit sebanyak 60 (enam puluh)Kg dari Afdeling Blok H11 Afdeling III Kebun Sisumut Kab

Saryani Br Rambe, adalah orang yang dituju sebagai pelaku perbuatansebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan di muka persidangan, terdakwaterdakwa dapat mengikuti jalannya persidangan dengan baik dan tidak ditemukan adanyafaktafakta yang menunjukkan terdakwaterdakwa tidak sehat Jasmani dan Rohani;7Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, unsur Barang Siapa, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut Hukum;Ad 2.

Saryani Br Rambe, telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepada terdakwaterdakwa dan setelah memperhatikan segala sesuatu dalam persidangan ternyata tidakterdapat halhal yang dapat menghilangkan sifat melawan hukumnya, baik alasan pemaafmaupun alasan pembenar, karenanya terdakwaterdakwa dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannya dan oleh karena itu pantaslah dijatuhi hukuman yang setimpal denganperbuatannya;Menimbang, bahwa apabila

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhidi Bin Astra ) dengan Pemohon II (Nuryanti Binti Saryani ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang, untuk

Kemiri Kecamatan KemiriKabupaten Tangerang, sebagai Pemohon ;Nuryanti binti Saryani, tempat tanggal lahir di Tangerang, 17041990,(umur 28 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKp. Santri Sabrang RT/RW 018/005 Ds.

TgrsBahwa Pemohon (Muhidi Bin Astra) telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II (Nuryanti Binti Saryani) pada tanggal14 September 2009 Di Desa Kemiri Kecamatan Kemiri KabupatenTangerang dengan Pemohon II (Nuryanti Binti Saryani), dihadapanAmil Desa Kemiri dengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Saryani dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Juendi dan Amsar dengan Mas Kawin(Mahar) berupa Uang Rp 50.000, dibayar tunai.Bahwa pada saat akad nikah tersebut

telah diucapkan ljab oleh WaliPemohon Il yang bernama Nuryanti Binti Saryani dan Qobul olehPemohon sendiri (Muhidi Bin Astra).Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakaberusia 30 Tahun dan Pemohon II berstatus Perawan berusia 19Tahun.Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyaratsyarat dan rukun serta tidak ada larangan serta halhal yangmencegah akan sahnya pernikahannya tersebut menurut perundangundangan yang berlaku.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II sampai

Menetapkan perkawinan antara Pemohon (Muhidi Bin Astra)dengan Pemohon II (Nuryanti Binti Saryani) yang telahdilangsungkan pada tanggal 14 September 2009 di Kp. SantriSabrang RT/RW 018/005 Ds. Kemiri Kecamatan KemiriKabupaten Tangerang adalah sah menurut hukum.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan tempat tinggal Para Pemohon.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhidi Bin Astra)dengan Pemohon II (Nuryanti Binti Saryani) yang dilaksanakan padatanggal 14 September 2009 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanKemiri, Kabupaten Tangerang, untuk dicatatkan dalam BukuPendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.

Subki, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Saryani bin Sarban dan Abudin bin Madrais,dengan mas kawin berupa Emas 3 gram;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerail;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp. Cirampayak RT.010 RW.003, Desa Kadubeureum,Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.

Nama Saryani bin Sarban, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp. Cirampayak RT.010 RW.003, DesaKadubeureum, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 541/Pdt.P/2019/PA.Srg. Nama Abudin bin Madrais, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Subki;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Saryani bin Sarban dan Abudin bin Madrais, disaksikanpula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa Emas 3 gram dibayar tunal;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dalam usia 32 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalamusia 13 tahun;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki

Subki, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Saryani bin Sarban dan Abudin bin Madrais, bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir,serta dengan maskawin berupa Emas 3 gram dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I DEDI SATRIA Alias SATRIA Bin TASDIDUL IKHSAN TANJUNG dan Terdakwa II SARYANI Alias ANI Binti JUDIN (Alm); dan Terdakwa III ROSA Alias MAK ROS Binti TUKIMAN (Alm);, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I DEDI SATRIA Alias SATRIA Bin TASDIDUL

IKHSAN TANJUNG dan Terdakwa II SARYANI Alias ANI Binti JUDIN (Alm); dan Terdakwa III ROSA Alias MAK ROS Binti TUKIMAN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;

Terdakwa:
1.DEDI SATRIA Alias SATRIA Bin TASDIDUL IKHSAN TANJUNG
2.SARYANI Alias ANI Binti JUDIN ALM
3.ROSA Alias MAK ROS Binti TUKIMAN ALM

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanDEDI SATRIA Alias SATRIA Bin TASDIDULIKHSAN TANJUNG;Aek Nabara (LaburaSumut);26 Tahun / 13 April 1993.Lakilaki.Indonesia.JI Lintas RiauSumut RT 008 RW 004 KelompokTani Kel Banjar XII Kec Tanah Putih Kab RokanHilir;Islam.Wiraswasta;SARYANI Alias ANI Binti JUDIN (Alm);Lampung (Provinsi Lampung);42 Tahun / 07 Nopember 1977.Perempuan.Indonesia.JI Lintas RiauSumut RT 008 RW 004 KelompokTani Kel Banjar XII Kec Tanah Putih Kab RokanHilir;Islam.Ibu

Menyatakan Terdakwa DEDI SATRIA Alias SATRIA Bin TASDIDULIKHSAN TANJUNG dan Terdakwa II SARYANI Alias ANI Binti JUDIN (Alm);dan Terdakwa IIl ROSA Alias MAK ROS Binti TUKIMAN (Alm);, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDI SATRIA Alias SATRIABin TASDIDUL IKHSAN TANJUNG dan Terdakwa SARYANI Alias ANIBinti JUDIN (Alm); dan Terdakwa III ROSA Alias MAK ROS Binti TUKIMAN(Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu)tahun DAN 6 (eNAM) BULAN dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa DEDI SATRIA Alias SATRIA Bin TASDIDULIKHSAN TANJUNG dan Terdakwa II SARYANI Alias ANI Binti JUDIN (Alm);dan Terdakwa III ROSA Alias MAK ROS Binti TUKIMAN (Alm);, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIANsebagaimana dalam Dakwaan Kesatu ;Halaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 14/Pid.B/2020/PN Rhl2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDI SATRIA Alias SATRIABin TASDIDUL IKHSAN TANJUNG dan Terdakwa II SARYANI Alias ANIBinti JUDIN (Alm); dan Terdakwa III ROSA Alias MAK ROS Binti TUKIMAN(Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu)tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Waryo bin Aling) dengan Pemohon II (Siti Nurhasanah Binti Saryani) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat

Dukuh LebakRT.010 RW. 002 Desa Kamuning, Kecamatan Tunjung Teja,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Siti Nurhasanah Binti Saryani, umur 48 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungDukuh Lebak Rt.010 Rw.002 Desa Kamuning KecamatanTunjung Teja Kabupaten Serang, selanjutnya disebutPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Waryo bin Aling) denganPemohon II (Siti Nurhasanah Binti Saryani) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tunjung Teja, pada tanggal11 November 1985;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604200302610001 atas namaWaryo bin Aling sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 18 Mei2012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604205605000002atas nama Siti Nurhasanah Binti Saryani sebagai Pemohon Il yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSerang, tanggal 17 Mei 2012, bukti tersebut telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Waryo bin Aling) denganPemohon II (Siti Nurhasanah Binti Saryani) yang dilaksanakan padatanggal 11 November 1985 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Atau menjatuhkanpenetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir di muka persidangan, lalu dibacakan permohonan paraPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, para Pemohontelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi bernama Saniman bin Rasanadan Saryani bin Sarip yang telah memberikan keterangan secara terpisahyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah

Syamsudin;e Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Saryani dan Saniman sertamasyarakat lainnya;e Bahwa status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II adalahperawan;e Bahwa tidak ada orang lain yang keberatan Pemohon danPemohon II menikah;e Bahwa pernikahannya tidak ada larangan dari hukum agama danpara Pemohon tidak ada hubungan kekeluargaan yang dapatmenghalangi pernikahannya;e Bahwa pernikahannya telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak.

mencatatkanpernikahan tersebut memerlukan Penetapan Pengadilan Agama Cilegon.Menimbang, bahwa pernikahan para Pemohon tersebut ternyatadilaksanakan setelah adanya UndangUndang Perkawinan No. 1 tahun1974, dan pengajuan itsbat nikah tersebut diperkenankan berdasarkanpasal 7 ayat 3 huruf e Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991dan oleh karena itu patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama Saniman binRasana dan Saryani

Nurdin (DPO), Romli (DPO), Susdin(DPO), Samad (DPO), Rujana (DPO), Saryani (DPO), pada hari Sabtu tanggal14 Desember 2013 sekira jam 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2014 bertempat di Kp.

Saryani;Bahwa sdr. Rudi kemudian membicarakan tentang rerncana akanmembunuh korban di rumahnya;Bahwa ketika itu Terdakwa hanya mendengarkan saja dan tidakdapat berbuat apaapa lagi;Bahwa menurut sdr.

Saryani telah mendatangirumah korban Sakum di Kp.

M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;- Menetapkan DENDI berjenis kelamin laki-laki, lahir di Palembang pada hari Minggu tanggal 5 Juli 2000 dari orang tua bernama SIDIK dan SARYANI.- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 151.000,00 (Seratus lima puluh satu ribu rupiah).

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SARYANI, bermaterai cukupdiberi tanda (P.1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SIDIK, bermaterai cukup diberitanda (P.2);3. Foto copy Surat keterangan lahir atas nama DENDI, diberi tanda (P.3);4. Foto copy kutipan akta nikah atas nama SIDDIK dengan SARYANI,bermaterai cukup diberi tanda (P.4);5.

Persidangan dianggap telahtermuat dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah bahwa Pemohonbermaksud memohon agar Pengadilan mengeluarkan Penetapan yang menyatakan bahwaanak Pemohon bernama DENDI berjenis kelamin lakilaki, lahir di Palembang pada hariMinggu tanggal 5 Juli 2000 dari orang tua bernama SIDIK dan SARYANI

Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa : - Sebuah kaos pendek warna kuning ,Dikembalikan kepada Kasmudi bin Saryani , - Sebuah palu terbuat dari kayu dengan ujung tali hijau ,Dirampas untuk dimusnahkan .6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah) ;

Saksi Kasmudi bin Saryani, yang telah disumpah menurut agamanyadipersidangan dan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kejadian pada hari sabtu tanggal 25 April 2015 sekitar pukul11.30 wib , saat itu saksi sedang memberi makan ayam di rumah tibatiba ada yang gedor pintu dari luar ; Bahwa yang gedor adalah Terdakwa sambil bawa palu ditangankanan bersama adiknya yaitu terdakwa Il ; Bahwa saksi buka pintu kemudian Terdakwa menarik kerah bajusaksi ; Bahwa saksi ditarik sampai keluar rumah

bagian kiri tampak memar , bibir atas kanantampak lecet , leher atas kanan tampak luka lecet , dada tengah tampak lukalecet , siku kanan luar tampak luka lecet dan luka disebabkan karenabenturan benda tumpul ;Menimbang , bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksisaksi ,keterangan Para Terdakwa yang dikaitkan dengan barangbarang buktimaka diperoleh fakta dan keadaan hukum sebagai berikut : Bahwa kejadian terjadi pada hari Sabtu tanggal 25 April 2015 didepanteras rumah saksi korban kasmudi bin Saryani

dengan terangterangan adalahbahwa perbuatan tersebut dapat disaksikan dengan jelas oleh masyarakatumum dan tempat kejadian dapat dilihat ;Menimbang , bahwa pengertian dengan tenaga bersana adalahperbuatan dilakukan oleh pelaku yang berjumlah jamak atau lebih dari satupelaku dan perbuatan tersebut dilakukan secara bersamasama denganmempergunakan tenaga yang besar atau istilahnya pengeroyokkan ;Menimbang , bahwa berdasarkan fakta , tempat kejadian adalah didepan teras rumah saksi korban kasmudi bin saryani

;Menimbang , bahwa berdasarkan fakta hukum kejadian terjadi padahari Sabtu tanggal 25 April 2015 didepan teras rumah saksi korban kasmudibin Saryani di Dukuh Tremyak Rt.03 Rw.03 Desa Candi Kecamatan BandarKabupaten Batang .

Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa : Sebuah kaos pendek warna kuning ,Dikembalikan kepada Kasmudi bin Saryani , Sebuah palu terbuat dari kayu dengan ujung tali hijau ,Dirampas untuk dimusnahkan .6.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 02April 2007, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il bernama Sueb, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Soleman, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Saprudin Bin Saryani dan Kanta BinSajaya, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) dibayar tunai;2.

Nama Saprudin bin Saryani, umur 57 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal di Kp. Pamatang Buah, RT. 021 RW.005, Desa Cibojong, Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang2. Nama Kanta bin Sanjaya, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.

Pemohon II bernama Surti Binti Sueb, karenakedua saksi masih ada hubungan keluarga dengan para Pemohon; kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Iltanggal 02 April 2007 dan perkawinannya dilaksanakan secara SyariatAgama Islam; kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sueb, berwakilkepada Penghulu yang bernama Soleman; Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Saprudin Bin Saryani

surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 02April 2007, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang,Kabupaten Serang, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sueb,berwakil kepada Penghulu bernama Soleman disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Saprudin Bin Saryani

Sangkrah, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Juhen bin Sayuni dan Masrip bin Saryani, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.

Nama Masrip bin Saryani, umur 66 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp. Mekarsari RT.011 RW. 003, DesaPabuaran, Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaNurdin bin A.

Sangkrah; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Juhen bin Sayuni dan Masrip bin Saryani (kedua saksisendiri), disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, PemukaAgama serta masyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikanoleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunal; kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus jejaka dalamusia 24 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun;

Sangkrah, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernamaJuhen bin Sayuni dan Masrip bin Saryani, bersamasama dengan anggotakeluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Moh Basofi Sudirman bin Rudiyanto)dengan Pemohon II (Saryani binti Sarbaini)yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 2019 dilaksanakan diDesa Lubuk Jering Kecamatan Air Hitam, Kabupaten Sarolangun;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan

Menyatakan sah akad pernikahan antara Pemohon (Moh BasofiSudriman bin Rudiyanto) dengan Pemohon Il, (Saryani binti Sarbaini yangdilaksanakan pada tanggal 17 Januari 2019 di Desa Lubuk JeringKecamatan Air Hitam Kabupaten Sarolangun;Hal. 2 dari 13 Hal. Penetapan Nomor 48/Padt.P/2021/PA.Srl3. Membebankan biaya perkara seSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Sarolangun cq.

Tanda Penduduk atas nama Saryani Nomor1503074510970003 yang dikeluarkan untuk wilayah Kabupaten Sarolanguntanggal 25 Februari 2021, yang telah bermeterai cukup dan di nazegelenserta telah sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.2;3.

(Saryani binti Sarbaini) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari2019 dilaksanakan di Desa Lubuk Jering Kecamatan Air Hitam, KabupatenSarolangun;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon II;4.

Subki, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Ahmad Muklis bin Salikan dan Samsuri bin Saryani, denganmas kawin berupa Uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah berceral;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kp.

Nama Samsuri bin Saryani, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Subki;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Ahmad Muklis bin Salikan dan Samsuri bin Saryani, disaksikanpula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakatsetempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon Il berupa Uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)dibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus Jejakadalam usia 25 dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 23;bahwa sepengetahuan kedua

Subki, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama Ahmad Muklis binSalikan dan Samsuri bin Saryani, bersamasama dengan anggota keluargaPara Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupaUang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tuna; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihak lain; Bahwa, setelah menikah Para

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Saryani, selanjutnya diberitanda P2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mattasik, selanjutnya diberitanda P3;4. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Tarmidi, selanjutnya diberi tanda P4;5. Fotokopi Surat Pernyataan Kematian Tarmidi, selanjutnya diberi tanda P5;6.

Saksi Saryani, dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakanPemohon: Bahwa Pemohon adalah adik kandung dari Tarmidi; Bahwa saudara kandung Pemohon yang bernama Tarmidi lahir diPontianak pada tanggal 31 Desember 1961 telah meninggal dunia diPontianak pada tanggal 20 April 2002 dikarenakan sakit; Bahwa kematian tentang saudara kandung Pemohon Tarmidi belumpernah didaftarkan/dilaporkan di kantor Dinas Kependudukan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Karyoso Bin (Alm) Saryani, Terdakwa II Budi Prasetyo Nugroho Bin (Alm) Mulyo Pranoto dan Terdakwa III Abu Khoiri Bin Darmuji, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Membebaskan Terdakwa I Karyoso Bin (Alm) Saryani, Terdakwa II Budi Prasetyo Nugroho Bin (Alm) Mulyo Pranoto dan Terdakwa III Abu Khoiri Bin Darmuji, oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut

;

SARYANI
2.BUDI PRASETIYO NUGROHO bin Alm. MULYO PRANOTO
3.ABU KHOIRI bin DARMUJI

Parahu Rt 003 /004 Desa Parahu Kecamatan Sukamulya Kabupaten Tanggerang , dimana saatitu antara terdakwa SARYANI Als YANI Als A. AYANI Bin AIm SARKAWIdengan Sdr.

DADAN ROHIYAT, S.Pd Bin AHMAD terjadi percakapansebagai berikut :DADAN ROHIYAT "Ka saya pusing punya utang di bank Jabar sebesar 80 jutarupiah "Terdakwa SARYANI "ya udah pak gini aja kalau bapak sanggup mah siapin uanguntuk membayar hutang "DADAN ROHIYAT " bagaimana caranyaTerdakwa SARYANI " siapin aja persyaratannya DADAN ROHIYAT " berupa apa "Terdakwa SARYANI Berupa uangDADAN ROHIYAT berapaTerdakwa SARYANI terserah bapak mau dua juta atau tiga jutaDADAN ROHIYAT kelanjutannya bagaimana kak caranya

"Terdakwa SARYANI "uang yang bapak siapkan dimasukan kedalam kotak karduslalu dibungkus dengan kain putih kemudian dishalatkan dantiap bulannya pengangkatan dari uang yang di simpan dalamkotak kardus akan diangkat dan menjadi tiga juta untuk tiapbulannya dan uang yang berada didalam kardus tetap ada"DADAN ROHIYAT "cara ngangkatnya bagaimana "Terdakwa SARYANI "siapain uang dua ratus ribu nanti setiap bulan untukpengangkatan uang "Bahwa keterangan terdakwa SARYANI Als YANI Als A.

DADAN ROHIYAT, S.Pd Bin AHMAD berhasil melakukanpengangkatan dengan besar Rp. 1.000.000, ;e Bahwa uang yang berhasil terdakwa ambit dari para saksisaksi korban tersebutselanjutnya oleh terdakwa di pergunakan antara lain untuk memenuhikebutuhan terdakwa seharihari.Perbuatan terdakwa SARYANI als YANI als A. AYANI als KAKA bin almSARKANI merupakan kejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Jo.

A Ma dan memasukan uang kedalam kotak adalah Saksi.Bahwa benar atas keterangan saksi tersebut diatas pare terdakwa tidakberkeberatan.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi dan atas keterangan saksi yangdibacakan tersebut, Terdakwa atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, Terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa USTAD SARYANI AlsYANI Als A.

Samsudin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Sabirin bin Sakib dan Supri bin Saryani,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)dibayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 31 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 18 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.

Nama Supri bin Saryani, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kp.

Samsudin, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama Sabirin bin Sakib dan Supri bin Saryani,bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakatyang hadir, serta dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauHal. 6 dari 11, Penetapan No. ......

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 13 Mei2008, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang dengan wali nikah Ayah KandungHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1835/Pdt.P/2020/PA.Srgbernama Sanari Bin Mohjen, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Ustadz Pudel, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Samsuri Bin Saryani dan Juhen Bin Sayuni,dengan mas kawin berupa berupa uang Rp. 50.000

Nama Samsuri Bin Saryani, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kp. Mekar Sari Rt. 011 Rw. 003 Desa.Pabuaran Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1835/Pdt.P/2020/PA.Srg. Nama Juheni bin Sayuni, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Pemohon bernamaOka bin Masrip dan Pemohon II bernama Maesaroh binti Sanari;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 13 Mei 2008 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sanari BinMohjen, berwakil kepada Penghulu yang bernama Ustadz Pudel;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Samsuri Bin Saryani

surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orangsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 13 Mei2008, di wilayah Kantor Urusan Agama Pabuaran, Kabupaten Serang, walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sanari Bin Mohjen, berwakilkepada Penghulu bernama Ustadz Pudel, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Samsuri Bin Saryani