Ditemukan 685 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN SIGLI Nomor 229/Pid.Sus/2020/PN Sgi
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
BADRUNSYAH. S.H
Terdakwa:
YUSRI Bin ZAINAL
5412
  • Pidie adalah milikTerdakwa;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dariSdr.FAUZAN (DPO) yang rencananya narkotika jenis sabu tersebut akandikonsumsi Terdakwa bersama dengan Sdr.RAHMAT (DPO);Bahwa selain 2 (dua) paket Narkotika Jenis Sabu yang terbungkusdengan plastik bening seberat 0,24 (nol koma dua empat), ditemukan pula1 (Satu) Unit Handphone NOKIA, Model : RM1134, Code : 059X064, Imei:354853084353790, Warna Biru;Bahwa sepengetahuan Saksi terkait dengan Narkotika jenis sabutersebut
    Pidie adalah milik Terdakwa;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2020/PN SgiBahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dariSdr.FAUZAN (DPO) yang rencananya narkotika jenis sabu tersebut akandikonsumsi Terdakwa bersama dengan Sdr.RAHMAT (DPO);Bahwa selain 2 (dua) paket Narkotika Jenis Sabu yang terbungkusdengan plastik bening seberat 0,24 (nol koma dua empat), ditemukan pula1 (Satu) Unit Handphone NOKIA, Model : RM1134, Code : 059X064, Imei:354853084353790, Warna Biru;Bahwa sepengetahuan
    FAUZAN (DPO)dengan harga Rp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) untuk dikonsumsibersama dengan Sdr.RAHMAT (DPO);Bahwa Terdakwa baru 2 (dua) kali membeli/memesan narkotika jenissabu dari Sdra Sdra. FAUZAN (nama panggilan) yang pertama yaitu padahari Selasa tanggal 07 April 2020 bertempat di Gampong Ujong Rimba Kec.Mutiara Timur Kab.
    Pidieadalah milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dariSdr.FAUZAN (DPO) yang rencananya narkotika jenis sabu tersebut akandikonsumsi Terdakwa bersama dengan Sdr.RAHMAT (DPO);Bahwa Terdakwa mengkomsumsi Narkotika jenis sabu semenjak tahun2019 dan terakhir Terdakwa mengkomsumsi Narkotika jenis sabu tersebutyaitu pada hari Selasa tanggal 07 April 2020 sekira pukul 20.00 Wibbertempat di dirumah Terdakwa tepatnya diGampong Baroh Barat YamanKec.Mutiara Kab.Pidie;Bahwa selain
    Pidie adalah milik Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabutersebut dari Sdr.FAUZAN (DPO) yang rencananya narkotika jenis sabu tersebutakan dikonsumsi Terdakwa bersama dengan Sdr.RAHMAT (DPO);Menimbang, bahwa Terdakwa mengkomsumsi Narkotika jenis sabusemenjak tahun 2019 dan terakhir Terdakwa mengkomsumsi Narkotika jenissabu tersebut yaitu pada hari Selasa tanggal 07 April 2020 sekira pukul 20.00Wib bertempat di dirumah Terdakwa tepatnya di Gampong Baroh Barat YamanKec.Mutiara
Register : 10-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1259/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DAVID RICARDO, SH
Terdakwa:
SUJUD GUNAWAN Bin SUKAMTO
5517
  • AMING LASIM membuat surat perjanjiankerja dengan perjanjian 180 hari kalender rumah selesai dikerjakan lalu Suamisaksi sdr.RAHMAT AMING LASIM meminta daftar rekapitulasi Bill Of QuantityHal. 3 Putusan No. 1259/Pid.B/2019/PN.Tngrenovasi rumah tersebut kepada terdakwaSUJUD GUNAWAN Bin SUKAMTOkemudian pada tanggal 4 Nopember 2017, terdakwa SUJUD GUNAWAN BinSUKAMTO memberikan 1(satu)bundel Rekapitulasi Bill Of Quantity proyekrenovasi rumah tersebut kepada suami saksi sdr.RAHMAT AMING LASIM lalusuami
    saksi sdr.RAHMAT AMING LASIM mentransfer angsuran pertama yangdiangsur secara bertahap ke rekening terdakwa SUJUD GUNAWAN BinSUKAMTO hingga tanggal 18 Nopember 2017 total sebesar Rp.230.000.000,selanjutnya terdakwa SUJUD GUNAWAN Bin SUKAMTO mulai melakukanmerenovasi rumah selanjutnya suami saksi sdr.RAHMAT AMING LASIMmentransfer angsuran kedua ke rekening terdakwa SUJUD GUNAWAN BinSUKAMTO secara bertahap sampai dengan tanggal 31 Januari 2018 total sebesarRp.200.000.000, kemudian pada bulan maret
    AMING LASIM membuat surat perjanjiankerja dengan perjanjian 180 hari kalender rumah selesai dikerjakan lalu Suamisaksi sdr.RAHMAT AMING LASIM meminta daftar rekapitulasi Bill Of Quantityrenovasi rumah tersebut kepada terdakwaSUJUD GUNAWAN Bin SUKAMTOkemudian pada tanggal 4 Nopember 2017, terdakwa SUJUD GUNAWAN BinSUKAMTO memberikan 1(satu) bundel Rekapitulasi Bill Of Quantity proyekrenovasi rumah tersebut kepada suami saksi sdr.RAHMAT AMING LASIM laluHal. 8 Putusan No. 1259/Pid.B/2019/PN.Tngsuami
    saksi sdr.RAHMAT AMING LASIM mentransfer angsuran pertama yangdiangsur secara bertahap ke rekening terdakwa SUJUD GUNAWAN BinSUKAMTO hingga tanggal 18 Nopember 2017 total sebesar Rp.230.000.000,selanjutnya terdakwa SUJUD GUNAWAN Bin SUKAMTO mulai melakukanmerenovasi rumah selanjutnya suami saksi sdr.RAHMAT AMING LASIMmentransfer angsuran kedua ke rekening terdakwa SUJUD GUNAWAN BinSUKAMTO secara bertahap sampai dengan tanggal 31 Januari 2018 total sebesarRp.200.000.000, kKemudian pada bulan maret
    AMING LASIM membuat surat perjanjian kerja dengan perjanjian 180hari kalender rumah selesai dikerjakan lalu Ssuami saksi sdr.RAHMAT AMINGLASIM meminta daftar rekapitulasi Bill Of Quantity renovasi rumah tersebutkepada terdakwaSUJUD GUNAWAN Bin SUKAMTO kemudian pada tanggal 4Nopember 2017, terdakwa SUJUD GUNAWAN Bin SUKAMTO memberikan1(satu)bundel Rekapitulasi Bill Of Quantity proyek renovasi rumah tersebut kepadasuami saksi sdr.RAHMAT AMING LASIM lalu suami saksi sdr.RAHMAT AMINGLASIM mentransfer
Putus : 19-06-2012 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 202/Pid.B/2012/PN.Kraks.
Tanggal 19 Juni 2012 — NEMAN
484
  • Sutikno (belum tertangkap) pergi kerumah sdr.Rahmat (belum tertangkap) yang beralamat didesa Andungsari blokNangkaan Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo untuk membeli sepedamotor, setelah sampai dirumah sdr. Rahmat lalu sdr. Rahmat manawarkansepeda motor Yamaha Vega R Nomor polisi N5573PV yang tidakdilengkapi dengan surat tanda nomor kendaraan (STNK) maupun surat buktikepemilikan kendaraan bermotor (BPKB) dan waktu itu sdr. Rahmatmenawarkan seharga Rp.1.250.000.
    (satu juta dua ratus lima puluh riburupiah), dan karena harganya murah lalu terdakwa mau membeli sepedamotor Yamaha Vega tersebut, setelah terdakwa membayar kepada sdr.Rahmat lalu terdakwa membawa sepeda motornya pulang, setelah sampaidirumahnya terdakwa menutupi selebor depan dengan scot late warna putih,dan selanjutnya sepeda motor tersebut digunakan terdakwa untuk alatPUT.NO.202/PID.B/2012/PN.KRAKS HAL 6 transportasi seharihari, kemudian pada hari Rabu tanggal 14 maret 2012sekira pukul 13.30 WIB
    yang membeli sesuatubarang telah terbukti menurut keyakinan dan undangundang;Unsur yang diketahuinya atau patut disangkanya diperoleh karena kejahatan.Sesuai keterangan para saksi terutama saksi korban Andi dan saksi Sahri serta terdakwadipersidangan bahwa sepeda motor Yamaha Vega R Nomor polisi N5573PV yangtelah dibeli terdakwa tanpa dilengkapi dengan surat tanda nomor kendaraan (STNK)PUT.NO.202/PID.B/2012/PN.KRAKS HAL 8 maupun surat bukti kepemilikan kendaraan bermotor (BPKB) yang dibeli dari sdr.Rahmat
Register : 24-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN Blangpidie Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN Bpd
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Yanuardi Yogaswara, S.H
2.Muhammad Iqbal, SH
Terdakwa:
Abdul A'Jir Bin Ahmad L
10422
  • RahmatIIhami bin Lahmuddin melakukan penyalahgunaan Narkotika jenis ganja;Bahwa kronologis tertangkapnya Terdakwa dan Terdakwa dan sdr.Rahmat IIlhami bin Lahmuddin yakni berdasarkan informasi dari AnggotaKepolisian Polsek Manggeng pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020sekira jam 16.00 WIB yang melaporkan pada Sat Res Narkoba PolresAbdya bahwasanya sudah diamankan 2 (Dua) orang yang kedapatanmemiliki ganja di Polsek Manggeng, Anggota Sat Res Narkoba PoresAbdya yaitu Saksi dan rekan Saksi yaitu Aiptu
    Rahmat IIhami binLahmuddin yakni pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 sekira jam16.00 WIB Saksi di telpon Keuchik yang mengatakan bahwasanya sudahdiamankan 2 (Dua) orang yang kedapatan memiliki ganja di PolsekManggeng, selanjutnya Saksi datang ke Polsek Manggeng dan melihatTerdakwa dan sdr.Rahmat Ilhami Bin Lahmuddin sudah diamankanberserta Barang Bukti 6 (Enam) bungkus daun ganja kering yangHalaman 15 dari 34 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN Bpddibungkus dengan kertas HVS yang dimasukan dalam
    Rahmat Ilhami Bin Lahmuddin masuk ke areaSPBU Manggeng yang sedang dibuat, di SPBU Terdakwa dan sdr.Rahmat Ilhami Bin Lahmuddin membagi 9 (Sembilan) bungkus daunganja kering yang dibungkus dengan kertas HVS tersebut dimanaTerdakwa menyimpan 3 (Tiga) bungkus daun ganja kering yangdibungkus dengan kertas HVS ke dalam celana dalam untuk djual danHalaman 17 dari 34 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN Bpdsdr.
    Rahmat Ilhami Bin Lahmuddin pergi ke tempat Wisata UjungManggeng berhenti di pinggir sungai Krueng Baru Kecamatan LembahSabil Kabupaten Aceh Barat Daya, kemudian Terdakwa mengambilsedikit dan membersihkan ganja yang baru di dapatkan dari Apa Jos(DPO) dan membalutnya dengan rokok Surya kemudian menghisap 1(Satu) batang rokok ganja tersebut secara bergantian bersama sdr.Rahmat IIhami Bin Lahmuddin;Bahwa Terdakwa dan sdr.
    Rahmat IIlhami Bin Lahmuddin menyimpan 6(Enam) bungkus daun ganja kering yang dibungkus dengan kertas HVSyang dimasukan dalam kantong plastik ke dalam bagasi motornyaBahwa di area SPBU Manggeng tersebut Terdakwa dan dan sdr.Rahmat Ilhami Bin Lahmuddin ditangkap, pertama sekali ditangkap olehmasyarakat Desa Lhung Baro karena curiga akan gerak gerik Terdakwadan sdr. Rahmat Ilhami Bin Lahmuddin setelah diperika bagasi motormilik sdr.
Putus : 24-02-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN PALU Nomor 422/Pid.Sus/2015/PN.Pal
Tanggal 24 Februari 2016 — ASAD Bin ALIMUDDIN
268
  • Bahwa terdakwa memperoleh 2 (dua) paket Narkotika jenis shabu tersebutdari Sdr.Rahmat yang beralamat di Jl.Munif Rahman No. Kel.KabonenaKec.Ulujadi Kota Palu dengan cara membelinya dengan harga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah). Bahwa terdakwa membeli Narkotika jenis shabu tersebut untukdipergunakannya sendiri.
    Bahwa awalnya terdakwa mengetahui shabu dapat diperoleh dariSdr.Rahmat, dimana sekitar kurang lebih dua bulan yang lalu sebelumterdakwa ditangkap Sdr.Rahmat yang merupakan teman terdakwa datangketempat kerja terdakwa saat itu Sdr.rahmat menawarkan terdakwamengkonsumsi Narkotika jenis shabu secara gratis dan selanjutnyaSdr.Rahmat mengatakan kepada terdakwa jika terdakwa ingin mendapatkanshabu terdakwa bisa membelinya dari Sdr.Rahmat.
Putus : 28-04-2014 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 169/Pid.B/2014/PN.BB.
Tanggal 28 April 2014 — DAHLAN MUBARIK als. DAHRO bin MAHYA ;
293
  • luarpabrik saksi angga menyerahkan tas tersebut kepada terdakwa selanjutnya olehterdakwa barangbarang tersebut oleh terdakwa dikumpulkan terlebih dahulu dirumah terdakwa dan setelah terkumpul empat bungkus yang masingmasingberukuran 25 meter kemudian oleh terdakwa di jual kepada sdr.Mulyadi dan darihasil penjualan barang tersebut sebesar Rp.1.000.000, terdakwa bagikankepada saksi Narko sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah), saksirahmat Drajat sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), sdr.Rahmat
    saksi angga menyerahkan tas tersebut kepada terdakwa;e Bahwa selanjutnya oleh terdakwa barangbarang tersebut olehterdakwa dikumpulkan terlebih dahulu di rumah terdakwa dansetelah terkumpul empat bungkus yang masingmasing berukuran25 meter kemudian oleh terdakwa di jual kepada sdr.Mulyadi dandari hasil penjualan barang tersebut sebesar Rp.1.000.000,terdakwa bagikan kepada saksi Narko sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), saksi Rahmat Drajat sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), sdr.Rahmat
Register : 10-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 535/Pid.Sus/2021/PN Bdg
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SARIFUDDIN A,SH
Terdakwa:
IROY ROYSADI ALS ROY BIN SUTARDI
296
  • bukti : berupa 4 (empat)paket narkotika jenis sabu di bungkus plastik klip bening didalam plastik klipbening, 1 (Satu) paket serobuk warna merah muda narkotika jenis ekstasi, 1(satu) buah bong, dan 1 (satu) buah pipet kaca yang seluhnya ditemukan didalam 1 (satu) buah tas selendang warna hitam tersimpan diatas rak sepatu didalam rumah terdakwa kemudian menemukan 1 (Satu) unit Hp SAMSUNGwarna hitam yang ditemukan di atas lemari TV di dalam rumah terdakwa;Bahwa kepada Sdri.IIN MULYATI Als ANGEL dan Sdr.RAHMAT
    Als MEMETkemudian Sdri.IIN MULYATI Als ANGEL dan Sdr.RAHMAT Als MEMETmembenarkan bahwa orang tersebut adalah terdakwa, yang memberikannarkotika jenis sabu secara gratis beserta barang bukti langsung kami bawa keKantor Ditersnarkoba Polda Jabar untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut;bahwa barang bukti tersebut dari Sdr Blatik membeli dengan harga Rp3000.000, ( tiga juta rupiah), sebanyak 3 (tiga) paket narkotika jenis sabuukuran sedang dan sabu tersebut dan dengan cara ambil dengan caramengambil
    Tanjung Barat Kec.Jagakarsa Kota Jakarta Selatan, Bahwa waktu sebelum Terdakwa ditangkap saksi membawa kedua temannyaTerdakwa Sdri.lIIN MULYATI Als ANGEL dan Sdr.RAHMAT Als MEMET sudahtertangkap; Bahwa selanjutnya saksi melakukan penggeledahan kemudian setelahmelakukan penangkapan petugas melakukan penggeledahan terhadapbadan/pakaian, tempat tinggal/tempat tertutup dan ditemukan barang buktiberupa 4 (empat) paket narkotika jenis sabu di bungkus plastik klip bening didalam plastik klip bening, 1 (
    Satu) paket serbuk warna merah muda narkotika jenisekstasi,1(Satu) buah bong, dan 1 (satu) buah pipet kaca yang seluhnya ditemu10kan di dalam 1(satu)buah tas selendang warna hitam tersimpan diatas raksepatu di dalam rumah terdakwa, kemudian menemukan 1 (Satu) unit HpSAMSUNG warna hitam yang ditemukan di atas lemari TV. di dalam rumahterdakwa, Bahwa kemudian melakukan Introgasi terhadap kedua temannya Sadri.lINMULYATI Als ANGEL dan Sdr.RAHMAT Als MEMET pada saat dilakukanpenangkapan didapatkan dari
Putus : 10-09-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 215 / PID B / 2013/PN. BJ
Tanggal 10 September 2013 — WAHYU HARTANDI Als. WAHYU
22141
  • (seratus riburupiah) kemudian pada tanggal 30 April 2013 Sdr.Rahmat kembali mengajakterdakwa untuk menggelapkan besi lis tersebut sebanyak 25 (dua puluh lima)ikat tetapi bagian terdakwa belum diserahkan , lalu sekira pukul 15.00 Wiboleh karyawan kepala gudang bernama Jerry memanggil terdakwa bersamaAbdul Hakim setelah diketahui jumlah barang kurang, maka melalui layarmonitor CCTV terlihat masih ada barang besi Lis rangka didalam truk sewaktukeluar dari bagian produksi.Perbuatan Terdakwa diatur dan
    (seratus ribue Bahwa kemudian pada tanggal 30 April 2013 Sdr.Rahmat kembali mengajakterdakwa untuk menggelapkan besi lis tersebut sebanyak 25 (dua puluh lima)ikat tetapi bagian terdakwa belum diserahkan , lalu sekira pukul 15.00 Wiboleh karyawan kepala gudang bernama Jerry memanggil terdakwa bersamaAbdul Hakim setelah diketahui jumlah barang kurang, maka melalui layarmonitor CCTV terlihat masih ada barang besi Lis rangka didalam truk sewaktukeluar dari bagian produksi.Menimbang bahwa dipersidangan
Register : 25-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 150/Pid.Sus/2018/PN Mtw
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
LIBERTY S.M. PURBA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ASPIANOOR Alias BULE Bin H. MUJRI
8213
  • lalu dijawab oleh terdakwa dan RAHMAT Als AMAT BODY Bin UKADini adalahshabu dan saksi Erick tanyakan lagi milik siapa shabu ini danterdakwa menjawab milik terdakwa dan Sdr.RAHMAT Als AMAT BODYBin UKAD;Bahwa terdakwa bersama dengan Sdr. RAHMAT Als AMATBODY Bin UKAD mendapatkan shabu tersebut dengan caramembeli dariSdr. Deni (DPO);Bahwa terdakwa bersama Sdr. RAHMAT Als AMAT BODY BinUKADmembeli dari Sdr. Deni (DPO) dengan cara Sdr. RAHMAT AlsAMAT BODY Bin UKAD menghubungi Sdr.
    RAHMAT Als AMATBODY Bin UKAD menggunakan shabu secara bersamasama baru 2(dua) kali; Bahwa setelah saksi bersama rekanrekannya mengetahulbahwa shabu tersebut dibeli oleh terdakwa bersama dengan Sdr.RAHMAT Als AMAT BODY Bin UKAD dari Sdr. DENI (DPO) lalukemudian saksi bersama rekanrekannya mencoba untuk menghubung!Sdr.
    Sdr.RAHMAT Als AMAT BODY Bin UKAD melakukan transaksi dengan Sadr.Deni (DPO) lagi ditempat yang sama dengan harga Rp 500.000. (limaratus ribu rupiah) secara patungan;Bahwa setelah uang tersebut masuk ke rek Sdr. DENI I(DPO)kemudian Sdr. DENI (DPO) menghubungi Sdr. RAHMAT Als AMATBODY Bin UKAD melalui handphone dan mengatakan kepada Sdr.RAHMAT Als AMAT BODY Bin UKAD bahwa barang shabu tersebut bisaterdakwa ambil didekat bak sampah di Jl. A.
    RAHMAT mengenai uang tersebut, lalu Sdr.RAHMAT pergi mengambil paket shabu dengan mengendarai sepeda motorSatria warna, kemudian terdakwa berangkat menuju Jalan GatotSubrotoKomplek Christian Center dan menunggu Sdr.
    RAHMAT disana, setelah Sdr.RAHMAT datang terdakwa tanyakan apa sudah ada barangnya, dijawab Sadr.RAHMAT barang sudah ada, kemudian kami langsung bersamasamamenuju ke hutan di daerah simpang DPR, ketika saksi dan terdakwa mauberangkat tibatiba datang Anggota Kepolisian dari SatResnarkoba PolresMurung Raya dan sampai akhirnya terdakwa dan Sdr.
Putus : 19-06-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 624 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 19 Juni 2012 — WAHYU Bin AGUS ; JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PURWAKARTA
1911 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rahmat alias Bajing (belum tertangkap) dengan maksud agarTerdakwa Wahyu bin Agus menyediakan tempat untuk penyimpanan ganja, selanjutnyapada keesokkan harinya, Terdakwa Wahyu bin Agus kembali menerima telepon dari Sdr.Rahmat alias Bajing dengan maksud agar Terdakwa Wahyu bin Agus menemui danmenerima sebanyak 42 (empat puluh dua) paket ganja dari 3 (tiga) orang suruhan Sdr.Rahmat, kemudian sebanyak 42 (empat puluh dua) paket ganja tersebut diterima olehTerdakwa Wahyu bin Agus lalu dibawa pergi dan
Register : 13-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN BOGOR Nomor 39/Pid.Sus/2017/PN Bgr
Tanggal 6 April 2017 — 1.IBRAHIM bin USMAN ABDULLAH 2.RAHMAT FADILLAH Alias FADIL bin SAMSUDIN 3.RACHMAT MAULANA ANDRIAN Alias MAMAT bin H. SINGA ALAM 4.HAFIZH ALVIANSYAH ZEIN bin AZWAR ZEN 5.ARTHUR RIDWAL SYAHREZA Alias ARTHUR bin SUHERMAN 6.ANTONIUS WELERUBUN Alias BONG bin JOHANES 7.ANSELMUS LAMBA RANDU bin REDE YOSEPH 8.NIA ANISA Alias NIA binti SUKARNA 9.HANIE KRISTINE ALias HANIE bin HASIL
507
  • HANIE KRISTINERp. 10.000, (sepuluh ribu ripiah) dan terkumpul sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dan setelah uang semua terkumpul selanjuutya Sdr.RAHMAT FADILAH dan IBRAHIM pada Hari Senin tanggal 21 November2016 jam 23.30 Wib berangkat untuk membeli narkotika Jenis Ganja didaerah empang dari Sdr. TEGUH (dpo).Bahwa menurut keterangan tersangka setelah Sdr. IBRAHIM dan Sadr.RAHMAD FADILAH membeli narkotika Jenis Ganja selanjutnya Kembalilagi Ke kosan di Jl.
    TEGUH (dpo) adalah karena terdakwa dan Sdr.RAHMAT FADILAH adalah perwakilan setelah tersangka bersamasama dengan teman teman terdakwa patungan untuk membelinarkotika jenis Ganja dan setelah itu akan kita Gunakan secarabersama sama.Bahwa terdakwa dan teman teman terdakwa yaitu Sdr.
    HAFIZH ALVIANSYAH ZEIN Alias HAFIZH, Sdr.RAHMAT MAULANA Alias MAMAT, Sdr. ANTONIUS Alias BONGSdri. NIA ANISA Alias NIA dan Sdri.
    HAFIZH ALVIANSYAH ZEIN Alias HAFIZH, Sdr.RAHMAT MAULANA Alias MAMAT, Sdr. ANTONIUS Alias BONG,langsung mengecek Ganja yang telah dibeli tersebut. Setelah itutersangka dan Sdr. RAHMAT MAULANA Alias MAMAT membuat 2(dua) bungkus Narkotika jenis Ganja yang dilipat kertas warna putih,sementara Sdr. ANSELMUS LAMBA RANDU Alias ANSEL melinting 1(satu) linting Ganja, Sdr. ANTONIUS Alias BONG melinting 1 (satu)linting Ganja, Sdr. IBRAHIM Alias BAIM 2 (dua) linting Ganja.
    Sdr.IBRAHIM, Sdr.RAHMAT FADILAH,RAHMAT MAULANA, HAFIZ ALVIANSYAH, ARTHUR RIDWAL, ANTONIUSWELERUBUN, ANSELMUS LAMBA RANDU, NIA ANISA dan HANIEKRISTINE menggunakan narkotika Jenis ganja tersebut dengan caraBergantian dan menghabiskan 6 (enam) linting Narkotika Jenis Ganja. Bahwa menurut kesembilan tersangka tersebut bahwa merekamenggunakan narkotika Jenis ganja dengan cara setelah Sdr.
Register : 26-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 54 / Pdt.P / 2013 / PN. PARE-PARE
Tanggal 10 April 2013 — Andi Sandi Pratama
303
  • Penetapan No.54/Pdt.P/2013/PN.PareParee Bahwa setahu saksi pemohon memiliki kendaraan tersebut diatas dapat dibeli dari sdr.Rahmat Vicky Caesari Ahmad.S pada tahun 2011 dalam status kredit pada PT. AstraSedaya Finance cabang Makassar yang beralamat Jl. Jenderal Sudirman No. 68 padaposisi angsuran ke 25 (dua puluh lima).e Bahwa sepengetahuan saksi sdr.
    DD 1416 OT tahun 2009 warna merah metalik.e Bahwa setahu saksi pemohon memiliki kendaraan tersebut diatas dapat dibeli dari sdr.Rahmat Vicky Caesari Ahmad.S pada tahun 2011 dalam status kredit pada PT. AstraSedaya Finance cabang Makassar yang beralamat Jl. Jenderal Sudirman No. 68 padaposisi angsuran ke 25 (dua puluh lima).e Bahwa sepengetahuan saksi sdr.
Register : 25-02-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 13-06-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 39/Pid.B/2020/PN Plp
Tanggal 6 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Gerei Sambine, SH. MH
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
JABIR ALS MANTE BIN M. BAHRI
4617
  • Kec.Bara Kota Palopo; Bahwa alat yang digunakan oleh Terdakwa JABIR Alias MANTEmelakukan pengrusakan terhadap rumahnya adalah mengunakan batu kalidan juga mengunakan kakinya untuk menendak pintu dan tangannya untukmenarik dan membanting daun pintu sedangkan alat yang digunakan untukmengancam adalah parang; Bahwa sebabnya sehinga Terdakwa JABIR Alias MANTEmengancamnya dan merusak rumahnya berawal degan adanyaSdr.RAHMAT disuruh oleh Terdakwa JABIR Alias MANTE untukmembelikan dia gorengan dan kemudian Sdr.RAHMAT
    Halaman 5 dari 16 halaman Putusan No.39/Pid.B/2020/PN.PlpKeterangannya dibacakan dipersidangan yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut; Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Minggu tanggal 15 Desember2019 sekira jam 20.00 wita bertempat di jalan Dr.Ratulangi Kel.Balandaikec.Bara Kota Palopo; Bahwa awalnya pada saat itu Sdr.JABIR Alias MANTE menyuruhseorang anak yang tinggal di rumah sdri.MARHAENI yaitu Sdr.RAHMATuntuk mengambikan gorengan di penjual yang ada di depan di pinggir jalandan kemudian Sdr.RAHMAT
    Palopo; Bahwa alat yang digunakan oleh Terdakwa JABIR Alias MANTEmelakukan pengrusakan terhadap rumah Saksi Marhaeni adalahmengunakan batu kali dan juga mengunakan kakinya untuk menendak pintudan tangannya untuk menarik dan membanting daun pintu sedangkan alatyang digunakan untuk mengancam adalah parang; Bahwa sebabnya sehinga Terdakwa JABIR Alias MANTEmengancamnya dan merusak rumahnya berawal degan adanyaSdr.RAHMAT disuruh oleh Terdakwa JABIR Alias MANTE untukmembelikan dia gorengan dan kemudian Sdr.RAHMAT
    sekira jam 20.00 wita bertempat di Jalan Dr.RatulangiKelurahan Balandai Kecamatan Bara Kota Palopo; Bahwa alat yang digunakanoleh Terdakwa JABIR Alias MANTE melakukan pengrusakan terhadap rumahSaksi Marhaeni adalah mengunakan batu kali dan juga mengunakan kakinya untukmenendak pintu dan tangannya untuk menarik dan membanting daun pintusedangkan alat yang digunakan untuk mengancam adalah parang; Bahwasebabnya sehinga Terdakwa JABIR Alias MANTE mengancamnya dan merusakrumahnya berawal degan adanya Sdr.RAHMAT
Register : 18-12-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 19-05-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 271/Pid.Sus/2017/PN Tte
Tanggal 8 Februari 2018 — ADITYA MARCELINO PELEALU alias ADIT
2815
  • Nomor :Springas/III/2017 tanggai 01 s/d 31 Agustus 2017 yang mana para saksi telahmendapat informasi sehingga para saksi mengikuti terdakwa ADITYAMARCELINO PELEALU Alias ADIT yang sedang mengendarai motor, danterdakwa berhenti di depan masjid AnNur kemudian saksi langsung melakukanpenggeledahan dan menemukan 1 (satu) Jenis shabu, rokok Djisamsoe berisi 5(lima) batang rokok, Hp dan terdakwa langsung di bahawa ke kantor untukpemeriksaan lebih lanjut.Baliwa dari introgasi, terdakwa membeli shabu dari Sdr.Rahmat
    Pada saat itu para saksimengikuti terdakwa ADITYA MARCELINO PELEALU Alias ADIT yang sedangmenendarai motor, dan terdakwa berhenti di depan masjid AnNur kemudiansaksi langsung melakukan pcnggeledahan dan menemukan 1 (satu Jenis shabu,rokok Djisamsoe berisi 5 batang rokok, hp dan terdakwa langsung di bahawa kekantor untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa dari introgasi, terdakwa mendapat shabu dari Sdr.Rahmat AliasAlex (yang telah DPO).
    Hp dan terdakwa langsung di bahawa kekantor untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa dari introgasi, terdakwa mendapat shabu dari Sdr.Rahmat AliasAlex (yang telah DPO).
Putus : 07-05-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 63/PID/2014/PT. DKI
Tanggal 7 Mei 2014 — ABDULLAH bin ALI ASSEGAF
4920
  • Surat Keterangan tanggal 10 Oktober 2011 yang dibuat oleh Sdr.TeguhSugiono selaku Ketua RT.002 dan Sdr.Rahmat, DS selaku Ketua RT 003diketahui oleh RW.001 a.n Hari Agung dan telah tercatat di Keluarahan diCililitan a.n Wawan Kartiwa, SE.MSi.dengan batasbatas tanah sebagai berikut:= Sebeiah Utara Gang Cinta Damai, Sebeiah Timur berbatasan dengan tanah milik Sdr.Fredy Ariyanto, Sebeiah Selatan berbatasan dengan tanah milik Madi Emeng,= Sebeiah Barat berbatasan dengan Jalan Mayjen Sutoyo.Bahwa sekitar
    Surat Keterangan tanggal 10 Oktober 2011 yang dibuat oleh Sdr.TeguhSugiono selaku Ketua RT.002 dan Sdr.Rahmat, DS selaku Ketua RT 003diketahui oleh RW.001 a.n Hari Agung dan telah tercatat di Keluarahandi Cililitan a.n Wawan Kartiwa, SE.MSi.dengan batasbatas tanah sebagai berikut: Sebelah Utara Gang Cinta Damai, Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Sdr.Fredy Ariyanto, Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Madi Emeng, Sebelah Barat betbatasan dengan Jalan Mayjen Sutoyo.Bahwa sekitar
    Surat Keterangan tanggal 10 Oktober 2011 yang dibuat oleh Sdr.TeguhSugiono selaku Ketua RT.002 dan Sdr.Rahmat, DS selaku Ketua RT003 diketahui oleh RW.001 a.n Hari Agung dan telah tercatat diKeluarahan di Cililitan a.n Wawan Kartiwa, SE.MSi.dengan batasbatas tanah sebagai berikut: Sebelah Utara Gang Cinta Damai, Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Sdr.Fredy Ariyanto, Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Madi Emeng, Sebelah Barat betbatasan dengan Jalan Mayjen Sutoyo.Bahwa sekitar
Register : 24-09-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 506/Pid.B/2014/PN.RHL
Tanggal 9 Desember 2014 — - BURHANUDDIN ALS IBUR BIN ISMAIL - ABDUL RAHMAN Als MAMAN Bin ABDUL GANI serta - DARWIN LUBIS Bin M.LIAS LUBIS
2512
  • Senangin, Kep.Panipahan Laut, Kec.Pasir Limau Kapas, Kab.Rokan Hilir, dari informasi tersebut saksi kemudian melaporkan ke atasansaksi dan atas laporan tersebut atasan saksi memerintahkan saksi bersertatim untuk melakukan pengecekan atas informasi tersebut, selanjutnyaketika saksi bersama dengan rekan saksi Sdr.Crystoni Butar butar danSdr.Ade Setriawan (keduanya anggota polri) tiba di tempat yangdiinformasikan tersebut, saksi melihat Sdr.Rahmat Taufik,Sdr.Hasan AlsMayon, Sdr.Harapan Siagian dan Sdr.Anton
    Panjaitan (keempatnyaterdakwa dalam berkas terpisah) sedang bermain kartu remi dengantaruhan uang dimeja pertama, sedangkan para terdakwa juga sedangbermain kartu remi dengan taruhan uang dimeja kedua, melihat haltersebut selanjutnya saksi bersama dengan tim langsung menangkapSdr.Rahmat Taufik,Sdr.Hasan Als Mayon, Sdr.Harapan Siagian danSdr.Anton Panjaitan (keempatnya terdakwa dalam berkas terpisah) sertapara terdakwa, kemudian selanjutnya Sdr.Rahmat Taufik,Sdr.Hasan AlsMayon, Sdr.Harapan Siagian
    dengan rekan saksi Sdr.CrystoniButar butar dan Sdr.B.Fajar Simanjuntak (keduanya anggota polri) tiba ditempat yang diinformasikan tersebut, saksi melihat Sdr.RahmatTaufik,Sdr.Hasan Als Mayon, Sdr.Harapan Siagian dan Sdr.AntonPanjaitan (keempatnya terdakwa dalam berkas terpisah) sedang bermainkartu remi dengan taruhan uang dimeja pertama, sedangkan para terdakwajuga sedang bermain kartu remi dengan taruhan uang dimeja kedua,melihat hal tersebut selanjutnya saksi bersama dengan tim langsungmenangkap Sdr.Rahmat
    Abdul Rahman dan terdakwa III.DarwinLubis serta Sdr.Ibes (Dpo) ada juga dimeja pertama yang bermain kartu remidengan menggunakan uang sebagai taruhannya, yaitu Sdr.Rahmat Taufik,Sdr.Hasan Als Mayon dan Sdr.Harapan Siagian serta Sdr.Anton Panjaitan(keempatnya terdakwa dalam berkas terpisah) ;e Bahwa, ketika terdakwa, terdakwa II.
    Burhannuddin dan terdakwa III.DarwinLubis serta Sdr.Ibes (Dpo) ada juga dimeja pertama yang bermain kartu remidengan menggunakan uang sebagai taruhannya, yaitu Sdr.Rahmat Taufik,Sdr.Hasan Als Mayon dan Sdr.Harapan Siagian serta Sdr.Anton Panjaitan(keempatnya terdakwa dalam berkas terpisah) ;e Bahwa, ketika terdakwa, terdakwa I. Burhannuddin dan terdakwa III.
Register : 07-03-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 39/Pid.B/2013/PN.Kng
Tanggal 21 Maret 2013 — RAHMAT SETIAWAN Bin WAHID
242
  • tidak adahubungan pekerjaan yang terikat ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal tanggal 06 Pebruari 213 sekitar jam. 22.30Wib. di rumah saksi NURJANAH bertempat tinggal di Dusun Pahing Rt.02/03 Desa Luragung Tonggoh Kecamatan Luragung Kabupaten Kuningan,telah terjadi Percobaan Pencurian dengan Kekerasan ;Bahwa saksi menerangkan yang menjadi korban dari tindak pidana pencuriandan kekerasan tersebut yaitu saksi NURJANAH sendiri, sedangkan yangmelakukan pencurian dengan kekerangan tersebut saksi bernama Sdr.RAHMAT
    Sdr.RAHMAT tapitidak ketemu, setelah ada warga memberitahukan bahwa .Sdr. RAHMAT adadi rumahnya lalu saksi bersama Sdr. CASEDI dan warga yang lainnya kerumah Sdr. RAHMAT yang pada saat itu sedang sembunyi akhirnya saksibersma angota Polsek membawa Sdr. RAHMAT ke Polsek Luragung ;Bahwa saksi menerangkan dan membenarkan bahwa pelaku yang telahmelakukan percoban pencurian dengan kekerasan tersebut Sdr. RAHMAtpenduduk Desa Luragung Tonggoh Kec.
    kekerasantersebut dengan cara masuk melalui jendela belakang rumah saksi kemudianmasuk ke rkamar depan dan mencekik saksi NURJANAH denganmenggunakan kedua belah tangan ;Bahwa pada waktu pelaku melakukan percobaan pencurian dengan kekerasantersebut saksi sedang berada di rumah dan diberitahu oleh warga bahwaNURJANAH di cekik terdakwa dan saksi langsung berangkat menuju rumahsaksi korban dan menanyakan bagaimana kejadian tersebut, setelah ketemudengan korban dan menanyakan kejadian tersebut bahwa pelakunya Sdr.RAHMAT
    kekerasantersebut dengan cara masuk melalui jendela belakang rumah saksi kemudianmasuk ke rkamar depan dan mencekik saksi NURJANAH denganmenggunakan kedua belah tangan ;e Bahwa pada waktu pelaku melakukan percobaan pencurian dengan kekerasantersebut saksi sedang berada di rumah dan diberitahu oleh warga bahwaNURJANAH di cekik terdakwa dan saksi langsung berangkat menuju rumahsaksi korban dan menanyakan bagaimana kejadian tersebut, setelah ketemudengan korban dan menanyakan kejadian tersebut bahwa pelakunya Sdr.RAHMAT
Register : 15-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1047/PID/B/2016/PN.BDG
Tanggal 15 Nopember 2016 — AGUS SUNGKAWA Bin AWA SUNGKAWA
6117
  • D1108LT berikut STNK asli dan kunci kontaknya milik sdr.RAHMAT SUPRIATNA (korban) tersebut tidak terdakwa gunakansebagai alat transportasi perjalanan menuju daerah Pangandaranuntuk selama 1 hari sebagai mana terdakwa katakan kepada sdr.RAHMAT SUPRIATNA (korban), akan tetapi terdakwa gadaikankepada seseorang bernama AA SUHANANG alias BADINGsebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) tanpa ijin terlebihdahulu kepada sdr.
    D1108LT berikut STNK asli dan kunci kontaknya milik sdr.RAHMAT SUPRIATNA (korban) tersebut terdakwa gadaikan kepadaseseorang bernama M SUHANANG alias BADING sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) tanpa ijin terlebin dahulu kepada sdr.RAHMAT SUPRIATNA (korban) selaku pemiliknya; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza 1300cc, No. Pol.D1108LT Tahun 2006, warna merah Metalik, No. RangkaMHFFMREK36K013462, No. Mesin DB 50539 No.BPKB E.0777519G,STNK an. IR.
Register : 28-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 227/Pid.B/2016/PN Plk
Tanggal 7 Juni 2016 — BERNATO DANIL Als AMBENG Bin HERRY
429
  • Rahmat, kemudian Sdr.Rahmat menyerahkan sepeda motor Yamaha Mio warna putih tersebutkepada terdakwa, dan kemudian Sdr. Rahmat mengatakan bahwasepeda motor tersebut dititipnkan selama 1 (satu) minggu saja, dan nantiakan diambil sekaligus membayar hutang kepada terdakwa, dan setelahitu Sdr.
    RAHMAT menggadaikan sepeda motortersebut dengan harga yang murah sekali, tetapi Terdakwa tidakmencurigainya karena Terdakwa hanya berniat menolong Sdr.RAHMAT, dan Terdakwa bertambah yakin karena sepeda motortersebut juga ada STNK nya;Halaman 10 dari 20 halaman Putusan Nomor 227/Pid.B/2016/PN.Plk Bahwa Terdakwa tidak mencurigai kunci tersebut bukan lagi kunci asaldari dealer, yang penting asal kunci tersebut bisa menghidupkansepeda motor tersebut saja; Bahwa Terdakwa tidak ada merubah sepeda motor
    RAHMATmengatakan bahwa dia ingin menggadaikan motor miliknya sepedamotor merk Yamaha Mio warna putih sejumlah Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) dengan alasan ada keluarga yang sakit sehingga Sdr.RAHMAT berniat untuk pulang kampung, dan juga memberitahukanbahwa STNK sepeda motor tersebut berada didalam jok;Bahwa benar Terdakwa tidak mengetahui bahwa sepeda motortersebut adalah hasil curian dan Terdakwa tidak curiga terhadapsepeda motor yang akan digadaikan Sdr.
    RAHMAT menggadaikan sepedamotor tersebut dengan harga yang murah sekali, tetapi Terdakwa tidakmencurigainya karena Terdakwa hanya berniat menolong Sdr.RAHMAT, dan Terdakwa bertambah yakin karena sepeda motortersebut juga ada STNK nya dan Terdakwa tidak mencurigai kuncitersebut sudah tidak seperti kunci bawaan dealer, yang penting asalkunci tersebut bisa menghidupkan sepeda motor tersebut saja;Bahwa benar Terdakwa tidak ada merubah sepeda motor tersebut,Terdakwa sebelumnya belum pernah menerima gadai
Register : 24-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 128/Pid.Sus/2021/PN Klk
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
EKA YANA PRATIWI, SH
Terdakwa:
JAMHARI Bin MUHAMMAD
544
  • RAHMAT Anak dariNANANG memeriksa tandan buah segar kelapa sawit yang ada dikebun milikTerdakwa sebanyak 11 janjang tandan buah segar kelapa sawit karena kebun PT.Globalindo Agung Lestari dan kebun milik Terdakwa bersebelahan hanyaberbatasan dengan tanggul setelah itu Saksi BROSLY Bin MULYADI, Saksi M.Halaman 7 dari 17 Putusan Perkara Nomor 128/Pid.Sus/2021/PN KIkPAY FITRIANSYAH in TARMIJI dan Sdr.RAHMAT Anak dari NANANG langsungmemeriksa lokasi kebun PT.
    PAY FITRIANSYAH in TARMIJI dan Sdr.RAHMAT Anak dari NANANGmendekati Terdakwa sambil mengambil foto Terdakwa. Kemudian Saksi M. PAYFITRIANSYAH in TARMIJI bertanya kepada Terdakwa Saya kira tadi PK(Penjaga Kebun) dan Terdakwa menjawab Saya mau minta aja buat jajankemudian Saksi M.
    PAY FITRIANSYAH in TARMIJI dan Sdr.RAHMAT Anak dari NANANGmendekati Terdakwa sambil mengambil foto Terdakwa. Kemudian Saksi M. PAYFITRIANSYAH in TARMIJI bertanya kepada Terdakwa Saya kira tadi PK(Penjaga Kebun) dan Terdakwa menjawab Saya mau minta aja buat jajankemudian Saksi M. PAY FITRIANSYAH in TARMIJI bertanya Kenapa tidaksiang hari saja mintanya kana da mandor, asisten Tanya aja sama merekaselanjutnya Terdakwa pergi membawa tojok dan bakul atau lajung.
    PAY FITRIANSYAH inTARMIJI dan Sdr.RAHMAT Anak dari NANANG mendekati Terdakwa sambilmengambil foto Terdakwa. Kemudian Saksi M. PAY FITRIANSYAH in TARMIJIbertanya kepada Terdakwa Saya kira tadi PK (Penjaga Kebun) dan Terdakwamenjawab Saya mau minta aja buat jajan kemudian Saksi M.