Sawangan Kota Depok yang masihtermasuk wilayah hukum maka Pengadilan Negeri Depok berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukan perbuatan tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada Senin, tanggal 13 Agustus 2018 sekitar jam 01.00 Wib saatSdr.Victor Mario Napitupulu Als Ramses saat sedang duduk di ruang tamubersama Sdr.Purwoko dan = Sdr.Wahyudin Agus Salim sehabismengkonsumsi

Cianjur.Bahwa pihak yang dirugikan atau korban pengrusakan tersebut adalah Sdr. lyan(selaku pemilik rumah kos), sedangkan pelaku dari pengrusakan adalah Sdr.Wahyudin Als Jasjes bersama dengan temantemannya diantaranya bernamaSdr. Tatang dan Sdr. Rokcy.Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi sedang berada di dalam kamarkos tibatiba datang Sdr.

milik bandar, 1 (satu) buah banner ukuran 1x1 mwarna putih yang digunakan sebagai alas dan digambar dengan mata dadumilik bandar yang digunakan untuk alas tempat taruhan.Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa terdakwa IV ikut bermain judi dadu karena melihat banyak orang yangmain kemudian terdakwa III ingin ikut main.Bahwa permainan judi tersebut tiap pemain tidak mesti menang, sifatnyahanya untunguntungan.Bahwa sebelum ikut bermain judi dadu kopyok, terdakwa IV ditelpon oleh sdr.Wahyudin

Bandung pada bulan September 2002, dari perkenalan iniberlanjut menjadi hubungan pacaran bahkan Terdakwa dan Nurhasanah sudahpernah melakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami istri.3, Bahwa hari Sabtu tanggal 12 September 2002, Terdakwa menemui Sdr.Wahyudin orang tua Nurhasanah, maksud dan tujuan Terdakwa adalahagar Sdr. Wahyudin menikahkan Terdakwa dengan Nur hasanah.Pernikahan ini ditanggapi positif oleh Sdr.

Bumbu yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya telahmelakukan usaha penambangan tanpa Ijin Usaha Pertambangan (IUP), IjinPertambangan Rakyat (IPR), atau Ijin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK)sebagaimana dimaksud dalam Pasal 37, Pasal 40 ayat (3), Pasal 48, Pasal 67ayat (1), Pasal 74 ayat (1) atau ayat (5), perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Awalnya sebelum kegiatan penambangan dimulai, terdakwa bersamadengan Saksi YUSRANSYAH Als IYUS, Saksi ARIYADI Als ANANG, Sdr.Wahyudin

Garut terdakwa melihatlinat keadaan atau situasi rumahnya Sdr.WAHYUDIN yang tak jauh dari rumahnya terdakwa (karena masihbertetangga), setelan mengetahui penghuninya tidak ada di rumahkemudian terdakwa mendobrak pintu dapur belakang yang terkuncigembok, setelah terdakwa berhasil mendobrak pintu dapur belakang laluterdakwa langsung masuk dan melihat ada 2 (dua) karung yang berisipadi kemudian terdakwa ambil dan terdakwa angkut ke tempat yang sepiyang berjarak + 300 meter dengan cara dipikul.

Wahyudin, 10(sepuluh) menit kemudian datang Saksi2, kemudian Sdr.Wahyudin membeli minuman keras jenis anggur sebanyak 2(dua) botol dan meminumnya saat itu adalah Sdr. Wahyudin,Saksi3 dan Saksi2 sedangkan Terdakwa hanya minum Bir Zeronon alkohol sebanyak satu kaleng dan sekira pukul 16.00 Wibsetelah minuman habis kemudian Terdakwa dan rekanrekannyabubar dan pulang ketempat masingmasing.163.

Temuan tersebut kemudian dilakukanpengecekan dan ternyata ada penyelewengan uang angsuran dannasabah fiktif kKemudian saksi laporkan kepada Pimpinan yaitu Sdr.WAHYUDIN, selaku pimpinan Koperasi Serba Usaha MAWAR JiwanSaat dilakukan Audit, diketahui bahwa terdapat 282 (dua ratus delapanpuluh dua) nasabah yang penagihannya dilakukan oleh Sdr. KADIJUWARYO dan uang hasil penagihan yang telah diterima oleh Sdr. KADIJUWARYO, sebagian tidak diserahkan kepada kasir di Koperasi Serbausaha MAWAR?

Temuan tersebut kemudian dilakukanpengecekan dan ternyata ada penyelewengan uang angsuran dannasabah fiktif kKemudian saksi laporkan kepada Pimpinan yaitu Sdr.WAHYUDIN, selaku pimpinan Koperasi Serba Usaha MAWAR? JiwanSaat dilakukan Audit, diketahui bahwa terdapat 282 (dua ratus delapanpuluh dua) nasabah yang penagihannya dilakukan oleh Sdr. KADIJUWARYO dan uang hasil penagihan yang telah diterima oleh Sdr. KADIJUWARYO, sebagian tidak diserahkan kepada kasir di Koperasi Serbausaha MAWAR?

ARIARTYANTI ; Bahwa Saksi ke Jakarta sehari dalam rangka melakukan pemeriksaan Mr.LEEYU, akan tetapi saksi mencari terlapor lainnya namun tidak ditemukan dansaksi kembali ke Makassar tanggal 30 Desember 2010 ; Bahwa pada awal bulan Januari 2011 saksi bersamasama dengan Sdr.Wahyudin melakukan Police Line/penyegelan dan pemotretan terhadap barangbukti sandal, atas perintah atasan yaitu AKP.

IKHTIAR BAROKAH Sdr.Wahyudin ZaenudinYahya, melalui Bagian Keuangan Sdr. Leni Pebrianti supaya DirekturCV.IKHTIAR BAROKAH Sdr.Torik Imanurdin, S.Pd. untuk membuat BeritaAcara Serah Terima Ruko yang tanda tangani oleh kedua belah pihak;Bahwa atas desakan dari Pemodal CV. IKHTIAR BAROKAH Sdr. WahyudinZaenudin Yahya, maka dengan berat hati Direktur CV. Sdr, Torik Imanurdin,S.Pd. dengan terpaksa harus mengundurkan diri pada tanggal 22 Februari2018 dan dimana Sdr.

IKHTIAR BAROKAH serta adanyatuduhan sepihak akibat adanya danadana lain yang tidak dapatdipertanggung jawabkan serta sepihak, terlebih kKeuangan CV.IKHTIARBORAKAH belum adanya HASIL AUDIT KEUANGAN dari KANTORAKUNTAN FUBLIK SELAMA INI, maka berdasarkan hal tersebut diatasdimungkinkan Penggugat untuk menuntut ganti kerugian yang ditimbulkandari perbuatan Tergugat IV Sdr.Wahyudin Zaenudin Yahya sebagaimanadiatur dalam Pasal 1365 KUHPerdata;Bahwa menurut Pasal 1365 KUHPerdata, tiaptiap perouatan melanggarhukum

IKHTIARBAROKAH, oleh Pesero Komanditer CV.IKHTIAR BAROKAH oleh Sdr.Wahyudin Zaenudin Yahya, sehingga atas hal tersebut diatas Penggugatmerasa dirugikan baik secara Materil dan Imateril, sehingga sudahsepantasnya Penggugat meminta ganti rugi yang layak terhadap TindakanTergugat s/d Tergugat Ill berupa kerugian Materil sebesarRp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) dan Kerugian Imaterilsebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) kepadaPenggugat dalam perkara ini;Bahwa kerugian

Adez Riza dan Sdr.Wahyudin. Setelah Tergugat cermati dengan seksama ternyata Kolom PenciptaLagu pada Daftar Lagu tersebut, untuk lagu No. 4, 5, 6, dan 7 Penggugatsengaja tidak mencantumkan nama Penciptanya, yang berarti bahwa keempatlagu tersebut bukan merupakan ciptaan dari Sdr. Adez Riza maupun Sadr.Wahyudin, sebab sekiranya keempat lagu tersebut merupakan ciptaan darikedua pencipta tersebut, tidak ada halangan bagi Penggugat untukmencantumkannya dalam kolom pencipta tersebut.

Adez Riza maupun Sdr.Wahyudin, sebab sekiranya keempat lagu tersebut merupakan ciptaan darikedua pencipta tersebut, tidak ada halangan bagi Penggugat untukmencantumkannya dalam kolom pencipta tersebut. No Judul Lagu Pencipta Artis1. Belajar Bahasa Inggris : Colors Adez Riza ZahraZe Belajar Bahasa Inggris : Numbers Adez Riza Nadia3. Belajar Bahasa Inggris : Family Adez Riza Zahra4.

bertindak sendirisendiriatau bersamasama dengan saksi SAMSURI BIN AHSAIRI (Berkas terpisah).pada hari Minggu tanggal 21 April 2019 sekira pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya disekitar waktu itu di bulan April 2019, bertempat di Jalan PSI IngLautan Lrg.Kedukan Bukit 2 Rt.35 Kelurahan 35 ilir Kecamatan Ilir Barat IlPalembang atau setidaktidaknya pada tempat sebagaimana tersebut diatas,secara bersamasama dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengansengaja merampas nyawa orang lain, yaitu korban sdr.WAHYUDIN

sdr.Maryanto;Bahwa benar pada saat itu saksi diperlinatkan bon pemakaian BBM jenissolar yang mana pada waktu itu saksi diperlihatkan bonbon yang adatandatangan saksi;Bahwa bonbon pengeluaran BBM jenis solar tersebut adalah benartetapi tandatangannya bukanlah tandatangan saksi dengan kata laintandatangan saksi tersebut telah dipalsukan oleh orang lain;Bahwa setelahn saksi mengecek bonbon tersebut selain saksi yangdipalsukan ada tandatangan rekan saksi dibagian produksi operasiPT.Pertamina EP Bentayan yaitu sdr.Wahyudin

jenissolar yang mana pada waktu diperlinatkan bonbon tersebut adatandatangan saksi;Bahwa bonbon pengeluaran BBM Jjenis solar tersebut adalah benartetap tandatangannya bukan lah tandatangan saksi dengan kata laintandatangan saksi tersebut telah dipalsukan oleh orang lain;Bahwa setelah saksi mengecek bonbon tersebut selain tandatangansaksi yang dipalsukan ada tandatangan rekan saksi yang dibagianHalaman 18 dari 50 Putusan Nomor 460/Pid.B/2018/PN Skyproduksi operasi PT.Pertamina EP Bentayan yaitu sdr.Wahyudin

PARUDY als YANTO bin AHMADSAYUTI, Sdr.SUBROTO als DAVID bin PRAWIROJOYO, Sdr.ACHMADSOPANDI, SE als EFENDI bin TAMSIR dan Sdr.WAHYUDIN bin ANDI (masingmasing terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Kamis tanggal 28 Juli2016 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuli 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016, bertempat di Bank BNICabang Kota Magelang yang beralamat di Jalan Pahlawan No. 1 KelurahanMagelang Kecamatan Magelang Tengah Kota Magelang atau

. = April 2010Saksi 1 mendapat telpon dari Sdr.Wahyudin Setiadi(saksi 2) bermaksud akan menyewa mobil tersebut,danpada tanggal 19 April 2010 Saksi 2 menyewa mobilDaihatsu Xenia tahun 2007 warna hijau metalik NopolAB7224GH milik Saksi 1 selama satu bulan denganharga sewa sebesar Rp.4.500.000. (Empat juta limaratus ribu rupiah)..

Utr.penangkapan terhadap TerdakwaTerdakwa dan ditemukan dari TerdakwaTerdakwa narkotika jenis shabu dan ganja;Bahwa awalnya Saksi dengan Sdr.Wahyudin melakukan pengembanganmasalah sepeda motor terhadap Terdakwa Muhamad Fajar Imron dirumahkontrakannya ternyata dikoskosan sedang duduk TerdakwaTerdakwa laludilakukan penangkapan dan penggeledahan dan ditemukan barang buktiberupa sebungkus plastik klip bening yang didalamnya terdapat shabuseberat 0,22 Gram brutto yang diletakkan diatas lantai, dan dari

pemenangan walikota sebanyak 3 kali, pertamasebanyak Rp.10.000.000, di pertigaan Panyerutan di KomiyokiKopi sekitar bulan April 2012, kedua sebesar Rp.5.000.000,ditempat yang sama masih di bulan April 20123 dan ketiga sebesarRp.5.000.000, masih ditempat yang sama pada bulan Mei 2012,sedangkan sisanya Rp.33.000.000, saksi lupa lagi penyerahannyatersebut dan penyerahan uang sebanyak Rp.33.000.000, dilakukansecara bertahap ;Bahwa waktu Terdakwa menyerahkan uang kepada saksi ada orangyang menyaksikan yaitu Sdr.Wahyudin

Bahwa benar dari kegiatan menjual atau menjadikan Sdr.Wahyudin Als Bayu Als Teteh tersebut sebagai Pekerja SexKomersial (PSK) tersebut sekira Rp.100.000. (Seratus ribu rupiah)tersebut belum saya terima dari Sdr. Wahyudin Als bayu Als Tetehkarena sudah tertangkap terlebih dahulu Bahwa terdakwa menerima dari pemesan yaitu Uang DP :Rp.300.000. (tiga ratus ribu rupiah) dan Uang pijat Rp.1.000.000.(satu juta rupiah) rencananya yang Rp.500.000. (lima ratus riburupiah) untuk Sdr.

WAWAN, Sdr.WAHYUDIN, Sdr.

Visum et Repertum dari RSUD Kabupaten Sumedang Nomor 353/124/2104/Medrek tanggal 16 Desember 2014 atas nama korban sdr.Wahyudin bahwa korban datang ke IGD mengaku meminum minumankeras oplosan, datang dalam keadaan sesak positip, nyeri dada positif,BAB hitam negative, BAK merah negatif dan demam negative korbandirawat di ruang sakura dan kami berkesimpulan korban keracunanminuman alkohol oplosan.Hal. 9 dari 26 hal.