Ditemukan 1547 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-08-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 23-05-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3782/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Tgrs, tanggal 02 Agustus 2019 tidak dapat diterima (Niet Ont vankelijk Verklaard);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara, yang hingga kini dihitung sejumah Rp. 591.000,- (lima ratus sembian puluh satu ribu rupiah) ;

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan perkara nomor 3782/Pdt.G/2019/PA. Tgrs, tanggal 02 Agustus 2019 tidak dapat diterima (Niet Ont vankelijk Verklaard);

    2.

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara, yang hingga kini dihitung sejumah Rp. 591.000,- (lima ratus sembian puluh satu ribu rupiah) ;

Register : 23-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 12 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 ( Seratus sembian puluh satu ribu rupiah );
    Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,00 ( Seratus sembian puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 12 April 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rojab 1437 Hijriyah, dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purworejo, yang terdiri dariH. Masrukhin, SH.,M.Ag. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.
Register : 27-06-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 366/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan perkara Nomor 366/Pdt.G/2019/PA.Gtlo seleaai karena dicabut;
    2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.996.000,- (sembian ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
    Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.996.000, (Sembian ratus sembilan puluh enam riburupiah).Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Gorontalo pada hari Senin tanggal 14Oktober 2018.M bertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1441. H dengan Drs.H. Tomi Asram, S.H., M.HI sebagai Ketua Majelis, Drs. Syafrudin Mohamad,MH dan Djufri Bobihu, S.
Register : 21-09-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PN PEMALANG Nomor 273/Pid.B/2011
Tanggal 2 Nopember 2011 — RIYANTO bin DULAWI
6417
  • inimemutuskanMenyatakan terdakwa RIYANTO bin DULAWI bersalah melakukantindak pidana "tanpa hak dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi sebagaimana dalam Dakwaan Primair Pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHP dalam surat dakwaan ;Menjatuhkan~ pidana terhadap terdakwa RIYANTO bin DULAWIdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : uang tunaiRp.95.000,(sembian
    Nanang selaku pengepul ;Bahwa pada saat digeledah dirumah terdakwa ditemukan uangtunai Rp.95.000, (sembian puluh lima ribu rupiah), 2(dua) lembar rekapan nomor penjualan tanggal 03 Agustus2011, 1 (satu) lembar rekapan pembelian nomor milikpembeli tanggal 03 Agustus 2011, 1 (satu) Jlembar karbon,1 (satu) buah steples, 2 (dua) bolpoin, 1 (satu) lembarkertas ramalan shio, 1 (satu) unit hp nokia type 6030warna putih ;Bahwa kemudian terdakwa diminta oleh petugas supayamemberitahukan kepada kurir Pengepul
    bulan dan setiap harinya terdakwa sebagaipengecer mendapat upah 17 % dari jumlah omzet' yangterdakwa terima ;Bahwa upah/gaji yang terdakwa terima tersebut digunakanterdakwa untuk memenuhi kebutuhan hidup sehari hari =;Bahwa terdakwa sebagai pengecer/penjual kupon togel jenisHongkong Prize yang dijual kepada masyarakat tidak adaijin dari pejabat yang berwenang ;Menimbang bahwa Penuntut Umum di dalam perkara ini jugatelah mengajukan Barang Bukti kepersidangan yaitu yangberupa:Uang tunai Rp.95.000, (sembian
    Pemalang danternyata benar di rumah tersebut terdakwa sedang melayanipembeli togel lalu saksi tangkap dan digeledah ditemukanuang tunai Rp.95.000, (sembian puluh lima ribu rupiah), 2(dua) lembar rekapan nomor penjualan tanggal 03 Agustus2011, 1 (satu) lembar rekapan pembelian nomor milikpembeli tanggal 03 Agustus 2011, 1 (satu) Jembar karbon,1 (satu) buah steples, 2 (dua) bolpoin, 1 (satu) lembarkertas ramalan shio, 1 (satu) unit hp nokia type 6030warna putih ;Bahwa cara permainan judi togel yang
    ;Menimbang, bahwa mengenai masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani Terdakwa sebelum perkaranyadiputus, sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAPakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dalam perkara iniditahan, maka cukup alasan bagi Majelis untuk memerintahkankepada terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan RumahTahanan Negara Pemalang ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan kepersidanganuang tunai Rp.95.000, (sembian
Register : 11-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 474/Pdt.P/2022/PA.Kab.Kdr
Tanggal 25 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
192
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan anak-anak Para Pemohon yang bernama Agus Suprianto bin Rimanto, adalah anak dari Pemohon I dan Pemohon II;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 395.000,- (tiga ratus sembian puluh ribu rupiah);
Register : 19-04-2017 — Putus : 02-06-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 299/Pid.B/2017/PN Jmr.
Tanggal 2 Juni 2017 — MISTARI Bin RAJI
283
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit HP Nokia Type RH-112 Imei 351986/04/544132 warna hitam;- 2 (dua) lembar kertas bertuliskan nomor togel;- 1 (satu) buah Ballpoint warna kuning merk X-Data T2 Black;Di rampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembian ribu rupiah) Di rampas untuk negara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti : 1 (satu) Unit HP Nokia Type RH112 Imei 351986/04/544132 warnahitam; 2(dua) lembar kertas bertuliskan nomor togel; 1 (satu) buah Ballpoint warna kuning merk XData T2 Black;Dikembalikan untuk dimusnahkan; Uangtunai Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembian ribu rupiah)Dirampas untuk Negara;4. Menyatakan agar terdakwa supaya dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000.00.
    Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi yangmeringankan /menguntungkan terdakwa (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukanbarang bukti sebagai berikut : 1 (satu) Unit HP Nokia Type RH112 Imei 351986/04/544132 warna hitam; 2 (dua) lembar kertas bertuliskan nomor togel; 1 (satu) buah Ballpoint warna kuning merk XData T2 Black; Uangtunai Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembian
    Terdakwa Mistari Bin Raji 1 (satu) Unit HP Nokia Type RH112 Imei 351986/04/544132 warnahitam; 2 (dua) lembar kertas bertuliskan nomor togel; 1 (satu) buah Ballpoint warna kuning merk XData T2 Black;Merupakan barang bukti yang digunakan sebagai sarana untuk melakukantindak pidana dan khawatir di gunakan untuk mengulangi tindak pidana, olehkarena itu terhadap barang bukti tersebut di rampas untuk dimusnahkan; Uangtunai Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembian ribu rupiah)Merupakan barang bukti hasil
    Terdakwa Mistari Bin RajiDi rampas untuk dimusnahkan; Uangtunai Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembian ribu rupiah)Di rampas untuk negara;6.
Register : 04-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1414/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 30 Oktober 2017 — Pemohon vs Termohon
73
  • Menyatakan perkara register nomor 1414/Pdt.G/2017/PA.Pbr,dicabut oleh Pemohon. 3, Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat di hitung sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembian puluh satu ribu rupiah)
    Menyatakan perkara register nomor 1414/Pdt.G/2017/PA.Pbr,dicabut olehPemohon.3, Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga saat di hitung sebesar Rp. 391.000, ( tiga ratus sembian puluhsatu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbarudalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 30 Oktober2017 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 10 Shafar 1439 Hijriyah, oleh kamiH. Abd. Rahim, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.
Register : 06-01-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 04/Pid.B/2014/PN.Bjm
Tanggal 5 Februari 2014 — Pidana: - Terdakwa: AHMAD FAHMI Alias ENTEK Bin HAMDI - JPU: H. MAHYUNI, SH
353
  • Polisi, diketahui nama terdakwa adalahAHMAD FARM Alias ENTEK Bin HAMDI.Bahwa barang yang diambil terdakwa adalah (satu) buah mesin pompa air merkNational, dan (satu) buah Accu 12 Amphere merk DUCHAT, yang sebelumnyadiletakkan/disimpan ditaruh dilantai didalam gudangBahwa terdakwa mengambil barang tersebut tanpa seijin saksi dengan cara masukke dalam gudang yang pintunya tertutup namun tidak dikunci dan tidak adapagarnya.Bahwa atas kejadian tersebut saksi menderita kerugian sebesar Rp. 900.000,(sembian
    adalahAHMAD FAHMI Alias ENTEK Bin HAMDI.e Bahwa barang yang diambil pelaku adalah (satu) buah mesin pompa air merkNational, dan (satu) buah Accu 12 Amphere merk DUCHAT, yang sebelumnyadiletakkan/disimpan ditaruh dilantai didalam gudang milik korbane Bahwa pelaku mengambil barang tersebut tanpa seijin saksi dengan cara masuk kedalam gudang yang pintunya tertutup namun tidak dikunci clan ticlak adapagarnya.e Saksi menerangkan bahwa atas kejadian tersebut saksi menderita kerugian sebesarRp. 900.000, (sembian
    nama pelakunya adalahAHMAD FAHMI Alias ENTEK Bin HAMDI.Bahwa barang yang diambil pelaku adalah 1 (satu) buah mesin pompa air merkNational, dan 1 (satu) buah Accu 12 Amphere merk DUCHAT, yang sebelumnyadiletakkan/disimpan ditaruh dilantai didalam gudang milik korban.Bahwa pelaku mengambil barang tersebut tanpa seijin saksi dengan cara masuk kedalam gudang yang pintunya tertutup namun tidak dikunci dan tidak ada pagarnya.Bahwa atas kejadian tersebut korban menderita kerugian sebesar Rp. 900.000,(sembian
Register : 25-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2801/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat Tergugat
8035
  • Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000,- (sembian puluh satu ribu rupiah).
    Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.91.000, (sembian puluh satu ribu rupiah).Perincian Biaya Perkara :Ditetapkan di : TigaraksaPada Tanggal: 26 Juli 2017Ketua Pengadilan Agama TigaraksaDrs. H. Mamat Ruhimat, SH., MH. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Redaksi :Rp 5.000,4. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor: 2801/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 2 dari 2 hal.
Register : 11-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN Mtr
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
1.DEWI ZULAIKHO, SH.,MH
2.RADEN ISJUNIYANTO
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
NUR AFRIANA Binti NURSIM alias NANA
3631
  • Harianto dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap duapelaku tersebut;Bahwa saat penangkapan yang dilanjutkan dengan penggeledahanterhadap terdakwa Nur Afriana Binti Nursim alias Nana ditemukanbarangbarang berupa : 1 (Satu) tas kresek hitam berisi 76 (tujuh puluh enam) bungkus kristalputin narkotika jenis shabu dengan berat total netto 8,89 (delapan komadelapan sembian) gram; yang ditemukan berada dibelakang lemaripakaian didalam kamar terdakwa. 1 (Satu) buah tas kresek plastik warna hitam
    Saksi menerangkan bahwa selain barang bukti tersebut diatas, tidakada barang bukti lain yang ditemukan oleh anggota kepolisian dirumahterdakwa; Bahwa saat dilakukan interogasi 1 (Satu) tas kresek hitam berisi 76(tujuh puluh enam) bungkus kristal putin narkotika jenis shabu denganberat total netto 8,89 (delapan koma delapan sembian) gram yangditemukan berada dibelakang lemari pakaian didalam kamar terdakwaadalah milik dari sdri.
    17.30 wita bertempat di jalan Arya BanjarGetas lingkungan Melayu Bangsal Tengah Rt.02 Rw.05 kelurahanHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN MtrAmpenan Tengah kecamatan Ampenan kota Mataram tepatnya di rumahterdakwa; Bahwa saksi melihat petugas kepolisian dari Direktorat ReserseNarkoba Polda NTB menemukan beberapa barang bukti berupa :. 1 (Satu) tas kresek hitam berisi 76 (tujuh puluh enam) bungkuskristal putin narkotika jenis shabu dengan berat total netto 8,89(delapan koma delapan sembian
    pada hari hari Minggu tanggal 30Agustus 2020 sekitar pukul 17.30 wita bertempat di jalan Arya BanjarGetas lingkungan Melayu Bangsal Tengah Rt.02 Rw.05 kelurahanAmpenan Tengah kecamatan Ampenan kota Mataram tepatnya di rumahterdakwa;Bahwa saksi melihat petugas kepolisian dari Direktorat ReserseNarkoba Polda NTB menemukan beberapa barang bukti berupa :" 1 (Satu) tas kresek hitam berisi 76 (tujuh puluh enam) bungkuskristal putih narkotika jenis shabu dengan berat total netto 8,89 (delapankoma delapan sembian
    Harianto; Bahwa terdakwa mengenal barang bukti yang dihadapkandipersidangan; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin khusus dari DepKes RI untukmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan dan ataumenggunakan narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) tas kresek hitam berisi 76 (tujuh puluh enam) bungkus kristalputin narkotika jenis shabu dengan berat total netto 8,89 (delapan komadelapan sembian) gram ; 1 (Satu) buah tas kresek plastik warna
Putus : 08-04-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 22 / Pid.B / 2015 / PN. Dum
Tanggal 8 April 2015 — Tumin Bin Tukimin
4110
  • Zulkarnaen Als Buyung, di bawah sumpah di depan persidangan, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut ; e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia diperiksa serta akanmemberikan keterangan dengan sebenarbenarnya ; e Bahwa telah terjadi kebakaran kebun milik dari Koperasi Rinda Siwi pada hari Selasatanggal 16 September 2014sekira pukul 14.00 wib bertempat di kampung Bayang Kel.BatuTeritip, Kec.Sungai Sembian, Kota Dumai ; e Bahwa saksi mengetahui kejadian kebakaran tersebut
    Aro Halawa Bin Tenaso Halawa , di bawah sumpah di depan persidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia diperiksa serta akanmemberikan keterangan dengan sebenarbenarnya ; Bahwa kejadian kebakaran tersebut pada hari Selasa tanggal 16 September 2014sekirapukul 14.00 wib bertempat di kampung Bayang Kel.Batu Teritip, Kec.Sungai Sembian,Kota Dumat ; 222 on nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa pada waktu itu saksi
    Asa Jatulo Laia Bin Tali Fasa Laia , di bawah sumpah di depan persidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia diperiksa serta akanmemberikan keterangan dengan sebenarbenarnya ; e Bahwa kejadian kebakaran tersebut pada hari Selasa tanggal 16 September 2014sekirapukul 14.00 wib bertempat di kampung Bayang Kel.Batu Teritip, Kec.Sungai Sembian,Kota Dumat ; 22 nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn eee Bahwa pada waktu itu saksi melihat
    Terdakwa, maka barang bukti tersebut dapat dijadikan sebagai salah satubukti petunjuk untuk memperkuat alat bukti lainnya ; Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan persidangan yang diperoleh dariketeranganketerangan para saksi dan keterangan Terdakwa, maka Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi kebakaran kebun milik dari Koperasi Rinda Siwi pada hari Selasatanggal 16 September 2014sekira pukul 14.00 wib bertempat di kampung Bayang Kel.BatuTeritip, Kec.Sungai Sembian
    cair atau uap /gas, Zat pengoksidasi/oksigen dalam jumlah yang cukup, Sumber nyala yang cukup untuk menyebabkan kebakaranatau peristiwa terbakarnya sesuatu (rumah, hutan, dan sebagainya) ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, barang bukti dan terdakwayang saling berkesesuaian di persidangan, telah terjadi kebakaran kebun milik dari Koperasi13Rinda Siwi pada hari Selasa tanggal 16 September 2014sekira pukul 14.00 wib bertempat dikampung Bayang Kelurahan Batu Teritip, Kecamatan Sungai Sembian
Register : 08-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 270/Pdt.P/2020/PA.Sr
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp191.000,00 (seratus sembian puluh satu ribu rupiah);

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp191.000,00 (Seratus sembian puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 September 2020 M. bertepatandengan tanggal 3 Shafar 1442 Hirjiyah Hijriyah, oleh Drs. H. Muh Mahfudzsebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 07-02-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0438/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 18 Maret 2011 —
120
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembian puluh satu ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.291.000, (dua = ratus sembian puluh satu riburupiah).Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 18Maret 2011 Masehi' bertepatan dengan tanggal 13Rabiul Akhir 1432 oleh kami Drs. H. IMAM ASMU'I.SH. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. MOH. JAENURI,SH. MH. dan Drs.
Register : 05-08-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2899/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,- (sembian puluh satu ribu rupiah).
Register : 20-03-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PA JEMBER Nomor 1579/Pdt.G/2024/PA.Jr
Tanggal 3 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1711
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mujiono bin Mulsukipan) terhadap Penggugat (Titin Muawanah binti Nurkholis);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 795.000,00 (tujuh ratus sembian puluh lima ribu rupiah);
Register : 09-01-2019 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 208/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2713
  • Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.91.000, (Sembian puluh satu ribu rupiah).Ditetapkan di : TigaraksaPada Tanggal: 10 Januari 2019Ketua Pengadilan Agama TigaraksaDr. H. Mamat Ruhimat, SH., MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000, 3. Biaya Redaksi :Rp 5.000,4. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor: 0208/Pdt.G/2019/PA.Tgrs hal. 2 dari 2 hal.
Register : 09-08-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3677/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
558
  • Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000,- (sembian puluh satu ribu rupiah).

  • Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.91.000, (Sembian puluh satu ribu rupiah).Ditetapkan di : TigaraksaPada Tanggal: 10 Agustus 2018Ketua Pengadilan Agama TigaraksaDr. H. Mamat Ruhimat, SH., MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000, 3. Biaya Redaksi :Rp 5.000,4. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor: 3677/Pdt.G/2018/PA.Tgrs hal. 2 dari 2 hal.
Register : 12-04-2010 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 05-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1616/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 19 Mei 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya peerkara sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembian puuh satu ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat membayar biaya peerkara sebesar Rp. 291.000, (Dua ratus sembian puuh satu ribu rupiah). Demikian dijatuhkan putusan ini di Jember pada hari Rabu tanggal 19 Mei 2010 Mbertepatan dengan tanggal 5 Jumadilakhir 1431 H, oleh kami Majlis Hakim PengadilanAgama Jember yang terdiri dari Drs. H. ABD. SALAM, SH.MH sebagai Hakim Ketua,Drs. ACH.
Putus : 11-04-2012 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 290/Pid.B/2012/PN.Jkt.Bar
Tanggal 11 April 2012 — DEDE AFIANSYAH BIN MASAR
366
  • telahmemanggil saksisaksi;Menimbang bahwa dalam persidangan telah hadir satu saksi : BENOSANTOSO yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikutyaitu:SAKST BENT SANTOSO...3/290.put SAKSI: BENI SANTOSO; Bahwa saksi bersama teman satu team saksi RAHMAT WIBOBO telahmenangkap Terdakwa pada hari kamis tanggal 6 oktober 2011 diKontrakan Terdakwa di Kampung baru Rt.01/03 Kel.Dadap GiiKec.Kosambi Tangerang ; Bahwa saksi saat menggeledah Terdakwa menemukan 22 (dua puuhdua) paket ganja yang terdiri dari 19(sembian
    sehingga kepada diri Terdakwaakan dijatuhi pidana ;Menimbang bahwa , oleh karena Terdakwa terbukti melakukansuatu tindak pidana dan dijatuhi pidana maka lamanya terdakwaditahan akan dikurangkan segenapnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan dan oleh karena tidak adanya alasan untukmengeluarkan Terdakwa dari tahanan maka kepada Terdakwadiperintahkan tetap dalam tahanan ;Menimbang .bahwa selanjutnya terhadap barang bukti berupa22(dua puluh dua ) paket kecil narkotika jenis daun ganja keringberupa 19(sembian
Register : 25-06-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2687/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9217
  • Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000,- (sembian puluh satu ribu rupiah).
  • Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.91.000, (Sembian puluh satu ribu rupiah).Ditetapkan di : TigaraksaPada Tanggal: 25 Juni 2018Ketua Pengadilan Agama TigaraksaDr. H. Mamat Ruhimat, SH., MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000, 3. Biaya Redaksi :Rp 5.000,4. Biaya Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor: 2687/Pdt.G/2018/PA.Tgrs hal. 2 dari 2 hal.