Ditemukan 133 data
OMSAR MATONDANG
20 — 10
yang dikeluarkan olehKelurahan Tanjung Selor Hilir tanggal 21 Februari 2019, sesuai dengan aslinya dandiberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti surat tersebut diatas, pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang masing masing memberikan keterangan dibawahjanji pada pokoknya sebagai berikut ;1.2.Saksi 1 ARIFIN SIHOMBING Bahwa saksi adalah teman satu kampung Pemohon ; Bahwa saksi mengenal Pemohon ketika saksi masih kecil ; Bahwa umur saksi lebih muda dari Pemohon ;Saksi IT LOBER TO SIBAR
18 — 9
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat Hidayat bin Zulharmai) terhadap Penggugat (Fitri Handayani binti Sibar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp189.000,00 (seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);
1.Sibar Beru Karo
2.Bebas Ginting
Tergugat:
1.Adil Ginting
2.Berta Br Ginting, SH
3.Bennita Br Ginting
4.Lidiana Br Ginting
5.Pendeta Rayat Tarigan
100 — 11
Penggugat:
1.Sibar Beru Karo
2.Bebas Ginting
Tergugat:
1.Adil Ginting
2.Berta Br Ginting, SH
3.Bennita Br Ginting
4.Lidiana Br Ginting
5.Pendeta Rayat Tarigan
20 — 0
Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (SUSI NOPITASARI Binti SIPAR) dengan Tergugat (MAWAR Bin MISTO) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei2009di Kecamatan Metro Selatan, Kota Metro ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MAWAR Bin MISTO) terhadap Penggugat (SUSI NOPITASARI Binti SIBAR
12 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supadi bin Sibar) dan Pemohon II (Kiyah binti Semin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 1988 di Dukuh Krajan RT.003 RW.004 Desa Wates Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo;
3. Memerintahkan kepada Pemohon
50 — 9
No.637/Pdt.G/2016/PA Skg Sebelah Barat : Rumah Baharuddin (Toko Sibar).4. Obyek Sengketa Point 4 :Tanah perumahan seluas + 7 x 13 M beserta rumah kayu yang ada diatasnya,terletak di Toduma, Desa Akkotengeng, Kecamatan Sajoanging, KabupatenWajo, dengan batas batas sebagai berikut ; Sebelah Utara : Tanah Emmang. Sebelah Timur: Tanah Nade. Sebelah Selatan: Rumah Lamade. Sebelah Barat: Jalanan.5.
Selle beserta rumah permanen berlantai 3 yang adadiatasnya, terletak di Jalan Tocamming, Kelurahan Siwa, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Rumah Baharuddin Sebelah Timur : Rumah Tenri/H.Azis (Toko Sederhana) Sebelah Selatan : Jalanan (Jalan Tocamming) Sebelah Barat : Rumah Baharuddin (Toko Sibar)Obyek Sengketa point 3Menurut H.Pawe bin H. Muh.
AzisToko Sederhana, sebelah Selatan berbatasan dengan jalanan, sebelahBarat berbatasan dengan rumah Baharuddin Toko Sibar; Bahwa yang membangun rumah tersebut adalah Hj. Suruga berlantaitiga; Bahwa dulu yang menempati rumah tersebut adalah H.
AzisToko Sederhana, sebelah Selatan berbatasan dengan jalanan, sebelahBarat berbatasan dengan rumah Baharuddin Toko Sibar; Bahwa yang membangun rumah tersebut adalah H. Muh. Amin danHj. Suruga; Bahwa rumah itu dibangun sebelum H. Muh. Amin dan Hj. Surugabercerai; Bahwa H. Muh.
11 — 2
Memberikan ijin kepada Pemohon (Tumari bin Sibar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jemitri bnin Nawi) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000,- (Lima ratus enam belas ribu rupiah);
7 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sujio bin Barnawi / Sibar.) kepada Penggugat (Pujianti binti Jemain);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
11 — 0
permohonan paraPemohon dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 5 telah terbukti bahwa anakyang akan ditetapkan sebagai anak kandung di Pengadilan tersebut sekarangbertempat tinggal di Margorukun, RT 03, RW O09, Kelurahan Gundih,Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya, maka Pengadilan Agama Surabayaberwenang memeriksa dan menetapkan perkara tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam persidangantelah mengajukan saksisaksi bernama Noveriyanto Nurwanto bin Kairumandan XXXX Widodo bin Sibar
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Marli bin Matal) terhadap Penggugat (Ariatun binti Sibar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp
6 — 0
Bahwasaksi juga mengenal suami Penggugat bernama Sibar menikahpada tahun 1996 dan sekarang mempunyai 4 anak;Hal. 5 dari 12 hal Put.No. xxxx/Pdt.G.2016/PA.Poc. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat namun sekarang sudahberpisah tempat tinggal;d.
12 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Safarudin bin Sibar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mairia Jaswati binti Jafrizal) di depan sidang Pengadilan
38 — 8
Widiyawati Binti Suhermanto, yang dibacakan dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar suami saksi yaitu terdakwa bernama SIBAR Bin SOMATditangkap polisi karena ditemukan senjata api didapur rumah terdakwa;Bahwa saksi juga tinggal di bedeng tersebut yang mana sebelum polisidan temanteman terdakwa datang ke bedeng, sekira pukul 06.00 Wibpada saat saksi mencuci piring namun saat itu di rak piring tidak adasenjata api, kemudian sekira pukul 08.00 Wib saat terdakwa pulang dansetelah
7 — 0
Ponorogo, dikaitkan dengan ketentuan Pasal34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah,yang berbunyi : Perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harusberdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan, olehkarenanya Pengadilan Agama ponorogo mempunyai kewenangan untuk menyelesaikannyaperkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan P.5 telah terbukti bahwa Pemohon Idalam Ijazah tertulis dengan nama PEMOHON J anak dari SIBAR
108 — 70
Sibar ;7. Sebuah Sepeda Motor merek Supra X No. Kode Polisi DD 2091AT an. Sel pi ;8. Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut mulai retakdan tidak dapat lagi dipertahankan ketika Tergugat melanggarkeutuhan perkawinan mereka dengan cara Tergugat melakukanperkawinan kedua kalinya dengan perempuan yang bernamaSALMA RIA SARI pada tanggal 03 Juli 2007 ;9.
31 — 16
Kutipan Akta Nikah) yang telahbermeterai cukup, dinazegelen, dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telahmenikah pada tanggal 05 September 2005 tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Semarang Utara, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dancukup, sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksi 1 (Usnul Khotimah binti Sibar
15 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MARDI Bin SIBAR) terhadap Penggugat (RATINI Binti MULYADI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
Pembanding/Tergugat II : Berta Br Ginting, SH
Pembanding/Tergugat III : Bennita Br Ginting
Terbanding/Penggugat I : Sibar Beru Karo
Terbanding/Penggugat II : Bebas Ginting
Turut Terbanding/Tergugat IV : Lidiana Br Ginting
Turut Terbanding/Tergugat V : Pendeta Rayat Tarigan
66 — 9
Pembanding/Tergugat I : Adil Ginting
Pembanding/Tergugat II : Berta Br Ginting, SH
Pembanding/Tergugat III : Bennita Br Ginting
Terbanding/Penggugat I : Sibar Beru Karo
Terbanding/Penggugat II : Bebas Ginting
Turut Terbanding/Tergugat IV : Lidiana Br Ginting
Turut Terbanding/Tergugat V : Pendeta Rayat Tarigan
7 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (GENDUT GIONO bin SIBAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SURYATI binti TAMSIR) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4.
13 — 9
II berstatus Gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubunganpertalian nasab, semenda, ataupun sesusuan sebelum menikah; Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah, tidak pernahada orang yang datang berkeberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon II Sampai dengan sekarang; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceral sampaldengan sekarang dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama Iman Rani bin Harifuddin, Rohani bintiHarifuddin, Anjeli binti Harifuddin, Sibar