Ditemukan 364 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-07-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 114 / Pid . B / 2014 / PN Slw
Tanggal 24 Juli 2014 — Bagus Nur Salim bin Tjastari Irwan Susanto alias bang Jek Bin Kunadi
253
  • Berdasarkan informasi tersebut lalu saksi Surosobin Sri Wikarto bersama dengan saksi Muhtarom bin Pamuji dan saksiRemboko bin Moehadji melakukan penyelidikan kemudian saksi Suroso, saksiMuhtarom dan saksi Remboko mendatangi rumah saksi Ahmad Sowan,sesampainya di rumah saksi Ahmad Sowan lalu saksi Suroso, saksiMuhtarom dan saksi Remboko mendapati saksi Bani Pribumi bin Sunartosedang menjual nomor judi toto gelap jenis Hongkong selanjutnya saksiSuroso, saksi Muhtarom dan saksi Remboko menangkap saksi
    Berdasarkan informasi tersebut lalu saksi Surosobin Sri Wikarto bersama dengan saksi Muhtarom bin Pamuji dan saksiRemboko bin Moehadji melakukan penyelidikan kemudian saksi Suroso, saksiMuhtarom dan saksi Remboko mendatangi rumah saksi Ahmad Sowan,sesampainya di rumah saksi Ahmad Sowan lalu saksi Suroso, saksiMuhtarom dan saksi Remboko mendapati saksi Bani Pribumi bin Sunartosedang menjual nomor judi toto gelap jenis Hongkong selanjutnya saksiHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor: 53/Pid.B/2014/PN.Slw.Suroso
    putin digunakan terdakwa menerima pemesanan pemasangannomor togel dari pembeli dan adalah milik terdakwa yang digunakanmenjalankan perbuatannya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwamembenarkan dan tidak keberatan.Saksi Ill : Bani Pribumi bin Sunarto.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa.Bahwa benar saksi pernah di Polisi dan keterangannya adalah benar.Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Mei 2014, bertempat sekitar rumahAhmad Sowan
Register : 17-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1660/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 21Februari 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Disdukcapil KabupatenJepara yang dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya (Bukti T.2););Bahwa selain bukti Surat tersebut, Tergugat juga mengajukan dua orangsaksi Minggu bernama:1 XXX, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi sebagai orangtua Tergugat, mengetahui Penggugatdan Tergugat adalah suami istri dan setelan menikah tinggal bersama dirumah milik Tergugat dan dikaruniai seorang anak yang sekarangmondok di Sowan
    XXX, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi sebagai tetangga Tergugat, mengetahui Penggugatdan Tergugat adalah suami istri dan setelahn menikah tinggal bersama dirumah milik Tergugat dan dikaruniai seorang anak yang sekarangmondok di Sowan;Bahwa Bulan Oktober 2018 antara Penggugat dengan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran masalah Penggugat merasakurang nafkah dan kalau bertengkar sering pergi meninggalkanTergugat kalau tidak dijemput tidak mau pulang
    tidak terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan jawab jinawab dan pembuktian tersebutdi atas, maka dapat ditemukan faktafakta tentang rumah tangga Penggugatdan Tergugat sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yangmenikah pada tanggal 6 Maret 2012 yang dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan XXX Kabupaten Jepara; Bahwa selama rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat pernahhidup rukun dalam keadaan bakda dukhul dan dikaruniai Sseorang anak yangsekarang mondok di Sowan
Register : 26-09-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 15-04-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 1433/Pdt.G/2012/PA.Jpr
Tanggal 24 Oktober 2012 — MARHAMAH BINTI MARHAM VS DHOFAR BIN DHOFIR
101
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KedungKabupaten Jepara Nomor : XXX/XX/IX/XXXX Tanggal 24 September 2005 , telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, (bukti P2) ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang disidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :1 GIYONO BIN GINANJAR, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT.0O01 RW. 004 Desa Sowan Kidul Kecamatan KedungKabupaten Jepara;e Bahwa saksi kenal
    Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah karena Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat sampai sekarang tidak kembali kepada Tergugat ;Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal Tergugattidak pernah menjemput dan membiarkanPenggugat;Bahwa hal itu saksi ketahui, karena saksi tetangga dekat rumahPenggugat, yang seharihari mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;2 SUGIANTO BIN TENGEK, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Ojeg,tempat kediaman di RT.003 RW. 002 Desa Sowan
Register : 21-05-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PA BLITAR Nomor 1409/Pdt.G/2024/PA.BL
Tanggal 25 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • Memberi izin kepada Pemohon (Sowan bin Mul Midi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Fatmawati binti Nur Khoiri) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp975.000 ,- (sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);