Ditemukan 459 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suhardin sukardin sumardin sunardin suardi
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 29-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 175/Pid.B/2015/PN.Pli
Tanggal 29 Juli 2015 — Bambang Irawan Bin Achmad Chumaidi
59 — 29
  • Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit gardan truck tronton bagian depan; dane 1 (satu) unit gardan truck tronton bagian belakang ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara atas nama Suardin Bin Lotong (Alm) ;4.
    Citra KintapPinggir jalan raya dekat pos PT.Citra Kintap, kemudian Sdr HADI mengambilalin truck tronton tersebut dan Sdr HADI langsung naik ke truck trontontersebut membawanya sendirian arah ke Sungai Danau, tidak lamakemudian datang saksi Suardin yang merupakan teman Sdr HADI kemudianterdakwa diantar pulang oleh saksi Suardin ke kontrakan dengan memakaimobil avanza lalu beberapa hari setelah kejadian tersebut, terdakwa ada disms oleh Sdr HADI agar datang ke Gang PLN Sungai Danau, dan terdakwadatang
    ketempat tersebut, kemudian datang saksi Suardin danmengasihkan uang pada terdakwa sebesar Rp. 10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah), kemudian hari berikutnya terdakwa di sms lagi oleh Sdr HADI untukdatang ketempat Gang PLN Sungai Danau dan saksi Suardin menyerahkanuang lagi Rp. 10. 000,000, (sepuluh juta rupiah) kKemudian setelah terdakwamenerima uang sebesar Rp. 20,000,000, (dua puluh juta rupiah), terdakwaberpikir uang tersebut adalah uang hasil truck tronton milik PT.
    Citra Kintap Pinggir jalan raya dekat posPT.Citra Kintap, kKemudian Sdr HADI mengambil alih truck tronton tersebut danSdr HADI langsung naik ke truck tronton tersebut membawanya sendirian arahke Sungai Danau, tidak lama kemudian datang saksi Suardin yang merupakanteman Sdr HADI kemudian terdakwa diantar pulang oleh saksi Suardin kekontrakan dengan memakai mobil avanza lalu beberapa hari setelah kejadiantersebut, terdakwa ada di sms oleh Sdr HADI agar datang ke Gang PLN SungaiDanau, dan terdakwa datang
    Citra Kintap Pinggirjalan raya dekat pos PT.Citra Kintap, kemudian terdakwa menyerahkan trucktronton tersebut kepada Sdr HADI kemudian datang saksi Suardin danmengasihkan uang pada terdakwa sebesar Rp. 10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah), kemudian hari berikutnya terdakwa di sms lagi oleh Sdr HADI untukdatang ketempat Gang PLN Sungai Danau dan saksi Suardin menyerahkanuang lagi Rp. 10. 000,000, (sepuluh juta rupiah) kKemudian setelah terdakwamenerima uang sebesar Rp. 20,000,000, (dua puluh juta rupiah
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 03-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 115/Pdt.P/2018/PA.Buk
Tanggal 24 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberikan izin (dispensasi) kepada anak Pemohon yang bernama Supardin bin Suardin untuk melangsungkan pernikahan dengan perempuan bernama Sri Wulandari Rau binti Andris Rau;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    Menetapkan memberikan izin ( dispensasi ) kepada anak Pemohon yangbernama Supardin bin Suardin untuk melangsungkan pernikahan denganperempuan bernama Sri Wulandari Rau binti Andris Rau;3.
    dan Sri WulandariRau binti Andris Rau sudah pernah didaftarkan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali namun ditolak karena alasananak Pemohon bernama Supardin bin Suardin belum cukup umur untukmenikah;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, telah ditemukanfaktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernamaSupardin bin Suardin yang lahir pada tanggal 10 Oktober 2000 dan telahberumur 17 tahun 6 bulan dengan calon istrinya yang
    bin Suardin dengancalon istrinya tersebut tidak ada halangan/larangan perkawinan sebagaimanaketentuan Pasal 8 dan 9 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.
    Oleh karena itu, Majelis Hakim menilaibahwa hubungan Supardin bin Suardin dengan Sri Wulandari Rau binti AndrisRau tidak dapat lagi dibiarkan terus berlangsung tanpa dilanjutkan denganperkawinan, dan untuk menghindarkan mudharat yang lebih besar, makamanfaat yang diperoleh jika seandainya perkawinan ditunda untuk menungguumur Supardin bin Suardin 19 tahun patut dikebelakangkan, sebagaimanamaksud yang dikandung dalam kaidah fiqgh yang berbunyi:Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada
    Menetapkan memberikan izin (dispensasi) kepada anak Pemohon yangbernama Supardin bin Suardin untuk melangsungkan pernikahan denganperempuan bernama Sri Wulandari Rau binti Andris Rau;3.
Pengadilan PN BLANGKAJEREN Pidana Khusus
Register : 20-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 40/Pid.B/LH/2021/PN Bkj
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD SAIRI, SH
2.Dimas Pratama Siddarta, SH
Terdakwa:
SUDIRMAN Alias ONOT Bin ASIM EFENDI
141 — 42
  • ,selanjutnya Suardin mengatakan itu tidak perlu kamu tahu, saya belik darikamu dengan harga Rp1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk 4(empat) buah taring dan 20 (dua Puluh) kuku beruang, kKemudian Terdakwamengatakan ada dengan saya ; Bahwa setelah Terdakwa bertemu dengan Suardin, selanjutnya Terdakwamencari barangbarang seperti yang disampaikan oleh Suardin kepadaTerdakwa, pada hari Minggu tanggal 28 Februari 2021 sekira pukul 23.00WIB Terdakwa mendapatkan 18 (delapan belas) buah taring
    Kemudian Saksi dan tim beserta Suardin pergike lokasi yang dimaksud. Sekira pukul 15.00 WIB, Terdakwa datangdengan menggunakan sepada motor merk Honda tipe CB150 Verza,warna hitam, nopol BK 5298 PBE.
    (Terdakwa dalam berkasterpisah) di Puskemas Pantan Cuaca, dan Suardin mengatakan bahwa adatokeh hendak mencari taring dan kuku beruang, dan Terdakwa mengatakan adadan Suardin mengatakan bahwa ia akan membeli 4 (empat) buah taring dan 20(dua puluh) Kuku Beruang dengan harga Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah), dan Terdakwa pun menyanggupinya.
    Sedikitdikitnyaharus ada dua orang, ialah orang yang melakukan (p/eger) dan orang yang turutmelakukan (medepleger) peristiwa pidana;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan bahwapada tanggal 20 Februari 2021 Terdakwa bertemu dengan Suardin (Terdakwadalam berkas terpisah) di Puskemas Pantan Cuaca, dan Suardin mengatakanbahwa ada toke hendak mencari taring dan kuku beruang, dan Terdakwamengatakan dia memilikinya dan Suardin mengatakan bahwa ia akan membeli4 (empat) buah taring dan
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 01-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 0163/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 30 Maret 2016 — para pemohon
16 — 7
  • Menyatakan sah perkawinan antara Agusalim Bin Sainudin dengan Nurmina Binti Suardin yang dilangsungkan pada tanggal 24 Juni 2001 di Desa Matapila, Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,-(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Agusalim Bin Sainudin) denganPemohon Il (Nurmina Binti Suardin) yang dilangsungkan pada Tanggal 24Juni 2001 di Desa Matapila, Kecamatan Lasolo;3. Memerintahkan Pemohon dengan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo;4.
    menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Suardin, dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon Il adalah Iman L dan Mutarudin dan yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam Desasetempat/PPN yang bernama H.
    wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Suardin dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon Il adalah Irwan L dan Mutarudin dan yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam Desa setempatPPN yang bernama H.
    Dan yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Suardin dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah (Imam Desa setempat//PPN) yang bernama H. Ali,serta maharnya berupa uang sebesar Rp 80.000, (delapan puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.
    Menyatakan sah perkawinan antara Agusalim Bin Sainudin denganNurmina Binti Suardin yang dilangsungkan pada tanggal 24 Juni 2001 diDesa Matapila, Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara;Penetapan Nomor 0163/Pdt.P/2016/PA Una halaman 9 dari 10 halaman3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il;4.
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 22-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 180/Pid.B/2018/PN Dgl
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.RINA DWI UTAMI,SH
2.DEBBY LUTFIA RAHMAWATI, S.H.
Terdakwa:
BOBY ABDULLAH YOGO alias BOBY alias PAPA RENAL
22 — 12
  • alias ADI;Bahwa saksi dan saksi SUARDIN awalnya dari pasar inpres.
    dari mobil saksi setelah itu saksi bersama saksi OBING dan saksi SUARDIN AliasADI pulang; Bahwa saat itu yang menjadi sopir adalah saksi SUARDIN Alias ADI dan dibantusaksi sebagai kernet; Bahwa saksi mengetahui hilangnya sapi milik saksi MUHAMMAD NASIR AliasNASIR yang berjumlah 1 (Satu) ekor dari cerita masyarakat sekitar;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dantidak keberatan;4.
    Kurang lebih 2 (dua) jam datang saksiOBING setelah itu saksi bersama saksi OBING menunggu mobil yang lewat.Kemudian lewatlah saksi SUARDIN dan saksi WAHYUDI yang mengendaraimobil pick up.
    Kemudian lewatlah saksi SUARDIN dan saksi WAHYUDI yangmengendaral mobil pick up.
    Kemudian lewatlah saksi SUARDIN dan saksi WAHYUDI yangmengendarai mobil pick up.
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama
Register : 18-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 76/Pdt.P/2020/PA.Srl
Tanggal 25 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Wiwin binti Asma Dewi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Pikral Hadi bin Suardin
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
    Penetapan No. 76/Pdt.P/2020/PA.Srlbernama Pikral Hadi bin Suardin, Tempat tanggal lahir Desa Tendahtanggal 27 Oktober 1995 umur 24 tahun 8 bulan, agama Islam,Pendidikan SD, tempat kediaman di RT/RW 03/02 Desa TendahKecamtan Cermin Nan Gedang Kabupaten Sarolangun ;2.
    Bahwa antara anak Pemohon bernama Wiwin binti Asma Dewi,dengan lakilaki bernama Pikral Hadi bin Suardin telah saling mengenaldan hubungannya sudah sangat erat sehingga Pemohon sangat kuatirakan terjadi perbuatan yang dilarang dalam agama;4. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lainyang keberatan atas rencana tersebut;5.
    Bahwa anak Pemohon, Wiwin binti Asma Dewi berstatus perawandan telah aqilbaligh serta sudah siap pula menjadi ibu rumah tanggabegitu pula calon suaminya Pikral Hadi bin Suardin yang berstatusjejaka dan sudah siap pula menjadi kepala rumah tangga;7. Bahwa, Pemohon bersedia membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sarolangun cq. Majelis Hakim untukHal. 2 dari 19 Hal.
    Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon, Wiwin binti AsmaDewi untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang lakilaki bernamaPikral Hadi bin Suardin.3. Menetapkan biayabiaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.
    menghadirkan calon suami anak Pemohon danatas pertanyaan Hakim, calon suami anak Pemohon tersebut telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Wiwin binti Asma Dewi sudah menjalin cinta dengan Pikral Hadibin Suardin selama kurang lebih 1 tahun 3 bulan, dan sudahberkeinginan menikah;Hal. 4 dari 19 Hal.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Perjudian
Register : 18-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 113/Pid.B/2017/PN Gst
Tanggal 4 Oktober 2017 — 1.TUHOWAMATI MADUWU alias AMA SRI 2.KRISMAN SUARDIN HIA alias AMA GERI 3.DESERIANUS HULU alias DESE 4.AROZIDUHU WARUWU alias AMA DIMAS
49 — 6
  • Menyatakan bahwa Terdakwa 1 Tuhowamati Maduwu alias Ama Sri, Terdakwa 2 Krisman Suardin Hia alias Ama Geri, Terdakwa 3 Deserianus Hulu alias Dese dan Terdakwa 4 Aroziduhu Waruwu alias Ama Dimas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer Jaksa Penuntut Umum ;2.
    Membebaskan Terdakwa 1 Tuhowamati Maduwu alias Ama Sri, Terdakwa 2 Krisman Suardin Hia alias Ama Geri, Terdakwa 3 Deserianus Hulu alias Dese dan Terdakwa 4 Aroziduhu Waruwu alias Ama Dimas, dari Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ; 3.
    Menyatakan bahwa Terdakwa 1 Tuhowamati Maduwu alias Ama Sri, Terdakwa 2 Krisman Suardin Hia alias Ama Geri, Terdakwa 3 Deserianus Hulu alias Dese dan Terdakwa 4 Aroziduhu Waruwu alias Ama Dimas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan permainan judi didepan khalayak umum tanpa ijin dari pihak yang berwenang, dalam dakwaan Subsider; 4.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 Tuhowamati Maduwu alias Ama Sri, Terdakwa 2 Krisman Suardin Hia alias Ama Geri, Terdakwa 3 Deserianus Hulu alias Dese dan Terdakwa 4 Aroziduhu Waruwu alias Ama Dimas, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) Bulan dan 7 (tujuh) hari ; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh masing-masing Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6.
    1.TUHOWAMATI MADUWU alias AMA SRI2.KRISMAN SUARDIN HIA alias AMA GERI3.DESERIANUS HULU alias DESE4.AROZIDUHU WARUWU alias AMA DIMAS
    GunungsitoliKota Gunungsitoli: Kristen Protestan: Wiraswasta: Krisman Suardin Hia alias Ama Geri: Tetehosi: 31 Tahun / 14 September 1985: Lakilaki: Indonesia: Desa Ombolata RT/RW. 001/002 Kec. AlasaKab.
    TUXHOWAMATI MADUWU Alias AMASRI, terdakwa IL KRISMAN SUARDIN HIA Alias AMA GERI, terdakwa Ill.DESERIANUS HULU Alias DESE dan terdakwa IV.
    KRISMAN SUARDIN HIA Alias AMA GERI, terdakwa Il.DESERIANUS HULU Alias DESE dan terdakwa IV.
    TUXHOWAMATI MADUWU Alias AMASRI, terdakwa Il KRISMAN SUARDIN HIA Alias AMA GERI, terdakwa IllDESERIANUS HULU Alias DESE dan terdakwa NV.
    Krisman Suardin Hia alias Ama Geri, Terdakwa 3 Deserianus Hulualias Dese dan Terdakwa 4 Aroziduhu Waruwu alias Ama Dimas, dariDakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;Menyatakan bahwa Terdakwa 1 Tuhowamati Maduwu alias Ama Sri,Terdakwa 2 Krisman Suardin Hia alias Ama Geri, Terdakwa 3 DeserianusHulu alias Dese dan Terdakwa 4 Aroziduhu Waruwu alias Ama Dimastersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana turut serta melakukan permainan judi didepan khalayakumum tanpa
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 20-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 53/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suardin bin Limpo) dengan Pemohon II (Sunartin binti Husen) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juli 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolo Selatan, Kabupaten Sigi.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara sejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    • PENETAPANNomor 53/Pdt.P/2019/PA Dgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Suardin bin Limpo, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Omu,Kecamatan Gumbasa, Kabupaten Sigi, sebagaiPemohon lI.Sunartin binti Husen, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar
    Lahusaema dan Amrin dengan maskawin berupa seperangkat alat solat.3. bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat dan pertalian Sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanHukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.A. bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama Nahban Zulfadli bin Suardin
    , umur 3 tahun danFadia Inayah Istiqomah binti Suardin, umur 1 tahun.5. bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam.6. bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaiKutipan Akta Nikah, karena pernikahan tersebut tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Dolo Selatan sehingga pernikahan tersebut tidakdicatatkan di KUA yang berwenang, sementara
    , umur 3 tahun dan FadiaInayah Istiqomah binti Suardin, umur 1 tahun. bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama yang berwenang karena kelalaian petugas yangdiberikan kepercayaan untuk mencatatkan perkawinan sehinggaPemohon dan Pemohon II tidak mempunyai akta nikah. bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanitsbat nikah untuk memperoleh kepastian hukum terhadap statusperkawinan mereka. bahwa semua keterangan yang saksi berikan berdasarkanpengetahuan saksi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suardin bin Limpo)dengan Pemohon II (Sunartin binti Husen) yang dilaksanakan pada tanggal6 Juli 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan DoloSelatan, Kabupaten Sigi.3.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Perjudian
Register : 30-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 150/Pid.B/2016/PN Gst
Tanggal 13 Oktober 2016 — SETIAMAN LASE Alias BEBY
50 — 11
  • Gstkost terdakwa dengan posisi membentuk segitiga dan saling berhadapan dimanasaksi Fanolo Gulo Alias Suardin Gulo Alias Ardin Alias Ama Fifi duduk membelakangidinding kamar kost dekat pintu Kamar kost sedangkan saksi Erniwati Kurinci AliasSelvi duduk di sebelah kanannya dan terdakwa duduk di sebelah kirinya sedangbermain judi jenis Leng dimana dalam permainan Leng tersebut terdakwa maupunsaksi Fanolo Gulo Alias Suardin Gulo Alias Ardin Alias Ama Fifi (dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) dan
    judi jenis Leng dimana dalam permainan Leng tersebut terdakwa maupunsaksi Fanolo Gulo Alias Suardin Gulo Alias Ardin Alias Ama Fifi (dilakukanHalaman 5 dari 27 Putusan No. 150/Pid.B/2016/PN.
    GstKota Gunungsitoli, terdakwa Setiaman Lase Alias Beby bersama dengan saksiFanolo Gulo Alias Suardin Gulo Alias Ardin Alias Ama Fifi (dilakukan penuntutandalam berkas terpisah) dan saksi Erniwati Kurinci Alias Selvi (dilakukan penuntutandalam berkas terpisah) telah ditangkap oleh anggota polisi dari Polres Nias karenamelakukan permainan judi jenis Leng dengan mempergunakan uang sebagaitaruhan;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa Setiaman Lase Alias Beby bersamadengan saksi Fanolo Gulo Alias Suardin
    (seriou rupiah) dengan nomor seriHCA136568;Oleh karena barang bukti tersebut masih diperlukan dalam berkas perkara lain atasnama terdakwa FANOLO GULO Alias AMA SUARDIN GULO Alias ARDIN AliasAMA FIFI, dkk, maka barang bukti tersebut dipergunakan dalam berkas perkara atasnama terdakwa FANOLO GULO Alias AMA SUARDIN GULO Alias ARDIN AliasAMA FIFI, dkk;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana, maka berdasarkan ketentuan Pasal197 huruf
Pengadilan PN BLANGKAJEREN Pidana Khusus
Register : 20-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 41/Pid.B/LH/2021/PN Bkj
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD SAIRI, SH
2.Dimas Pratama Siddarta, SH
Terdakwa:
SUARDIN Alias SARDIN Bin MAHMUD Alm
138 — 37

  • 1.Menyatakan Terdakwa Suardin Alias Sardin Bin Mahmud telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama dengan sengaja menyimpan, mengangkut dan memperniagakan satwa yang dillindungi dalam keadaan mati, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila

    Penuntut Umum:
    1.MUHAMMAD SAIRI, SH
    2.Dimas Pratama Siddarta, SH
    Terdakwa:
    SUARDIN Alias SARDIN Bin MAHMUD Alm
    Setelah menunggu beberapa saat, Terdakwamasuk ke dalam kamar, dan saat itu Saksi dan tim langsung melakukanpenangkapan terhadap Suardin dan menemukan dari Suardin barangbukti berupa:1) 12 (dua belas) buah Kuku Beruang Madu;2) 11 (sebelas ) buah Tulang Gigi Graham Beruang Madu;3) 4(empat) buah Taring Beruang Madu;4) 1 (satu) buah Tanduk Kijang;5) 4 (empat) buah Tanduk Kambing Hutan;6) 1 (Satu) buah tengkorak bagian atas serta Tulang Belulang BeruangMadu;7) 1 (satu) unit handphone merk Samsung;8) 1
    (satu) unit sepeda motor merk Yamaha type Mio Soul warnamerah;9) 1 (Satu) buah tas berwarna coklat;Setelah dilakukan interogasi terhadap Suardin, bahwa Suardin jugatelah menyuruh orang lain untuk mencarikan tubuh/organ satwa yangdilindungi yakni Terdakwa Sudirman Alias Onot dan akan bertemu disalah satu warung di Genting, Desa Gajah, Kecamatan Pining,Kabupaten Gayo Lues.
    Kemudian Saksi dan tim beserta Suardin pergike lokasi yang dimaksud. Sekira pukul 15.00 WIB, Terdakwa datangdengan menggunakan sepada motor merk Honda tipe CB150 Verza,warna hitam, nopol BK 5298 PBE.
    ) buah tengkorak bagian atas serta Tulang Belulang BeruangMadu;7) 1 (satu) unit handphone merk Samsung;8) 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha type Mio Soul warnamerah;9) 1 (Satu) buah tas berwarna coklat;Setelah dilakukan interogasi terhadap Suardin, bahwa Suardin jugatelah menyuruh orang lain untuk mencarikan tubuh/organ satwa yangdilindungi yakni Terdakwa Sudirman Alias Onot dan akan bertemu disalah satu warung di Genting, Desa Gajah, Kecamatan Pining,Kabupaten Gayo Lues.
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 30-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PA Belopa Nomor 58/Pdt.P/2021/PA.Blp
Tanggal 15 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
32 — 20

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suardin bin Pattahu) dengan Pemohon II (Alwiya binti Labolo) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1999, di Dusun Benteng Datu, Desa Bonelemo, Kecamatan Bajo Barat, Kabupaten Luwu;
    3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 270000,- ( dua ratus tujuhpuluh ribu rupiah
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan tidak pernah bercerai sampalsekarang dan telah dikaruniai 5 orang anak yang masingmasing bernama: Sulfia binti Suardin, umur 21 tahun; Amalia binti Suardin, umur 16 tahun; Devi binti Suardin, umur 13 tahun; Wahyuni binti Suardin, umur 10 tahun; Talita Shafa binti Suardin, umur 7 tahun;7.
    Tanda Penduduk atas nama ~Suardin, NIK7317202701770001, tanggal 13 Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu, Provinsi SulawesiSelatan, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi meteralsecukupnya dinazegelen pos, dan oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Suardin, No. 7317201809090006,tanggal 09 Mei 2014, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi meterai secukupnya dinazegelenpos, dan oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;4.
    No. 58/Pdt.P/2021/PA.BlpMenimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 fotokopi sah Kartu Penduduk atasnama Suardin (Pemohon 1) dan Alwiya (Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Luwu, bermaterai cukup, bukti surattersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, maka alat bukti tersebutmempunyai nilai pembuktian, sehingga bukti P.1 dan P.2 tersebut bersifatsempurna dan mengikat, dengan demikian maka terbukti Suardin (Pemohon 1)dan Alwiya (Pemohon II) masingmasing beralamat
    di wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Belopa;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Kartu Keluarga atasnama Suardin (Pemohon 1), yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Luwu, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril suatu akta otentik, dan telah memenuhi batas minimal pembuktian,sehingga bukti P.3 tersebut bersifat sempurna dan memiliki kKekuatan pembuktianyang mengikat, dengan demikian harus dinyatakan terbukti bahwa Suardin(Pemohon 1) berstatus
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 09-06-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA BARRU Nomor 40/Pdt.P/2015/PA.Br
Tanggal 18 Juni 2015 — Pemohon
18 — 10
  • Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon tersebut (UlfaDwiyanti binti Herman) dengan lakilaki yang telah melamarnya yangbernama Suardin bin Tamrin, umur 27 tahun.4.Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan anak kandung Pemohonmeski masih di bawah umur karena pertimbangan Pemohon bahwa lakilaki yang melamar tersebut (Suardin bin Tamrin) adalah calon suamiyang tepat, penuh tanggung jawab dan keturunan baikbaik.Bahwa anak Pemohon (Ulfa Dwiyanti binti Herman) telah setuju dan siapuntuk dinikahkan
    dengan calon suami (Suardin bin Tamrin).Bahwa antara anak kandung Pemohon (Ulfa Dwiyanti binti Herman)dengan calon suami (Suardin bin Tamrin) tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan karena nasab, semenda, dan sesusuan danhalangan perkawinan lainnya untuk terjadinya pernikahan menuruthukum Islam.Berdasarkan atas halhal yang telah dikemukakan di atas, makaPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Barru cq.
    Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk memberi penetapansebagai berikut :Primer :1.2.3.Mengabulkan permohonana PemohonMenyatakan memberi dispensasi kepada anak Pemohon, Ulfa Dwiyantibinti Herman untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya,Suardin bin Tamrin di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Rilau,Kabupaten Barru.Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum Pencurian
Register : 01-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 135/PID.B/2015/PN Sbg
Tanggal 4 Agustus 2015 — Hayanuddin Tanjung als Oyong;
38 — 3
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);- 1 (satu) pasang sendal plastik warna hitam merk New Era ;- 2 (dua) buah games berikut chargernya ;- 1 (satu) buah boneka plastik warna merah ; Dikembalikan kepada pemiliknya yakni SUARDIN ZEBUA;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,-(dua ribu rupiah).;
    ZEBUA sampai di Tangkahan Sapiudin yang terletak di JalanMojopahit Kelurahan Pancuran Bambu Kecamatan Sibolga Sambas Kota Sibolgadengan rencana akan membeli boat, kemudian saksi SUARDIN ZEBUA memarkirkansepeda motor merk Yamaha Vixion miliknya didalam tangkahan dimana sebelumnyasaksi SUARDIN ZEBUA ada menyimpan uang sejumlah Rp.67.000.000 (enam puluhtujuh juta rupiah) yang terbungkus dalam plastik didalam jok sepeda motor miliknya,setelah saksi SUARDIN ZEBUA selesai melhatlihat boat kemudian saksi
    SUARDINZEBUA kembali ketempat sepeda motor milknya diparkir dan pulang kerumah kakaksaksi SUARDIN ZEBUA yang berada di Pandan, sesampainya di Pandan saksiSUARDIN ZEBUA melihat plastik bungkus uang saksi SUARDIN ZEBUA sudah robekdab setelah dihitung uang milik saksi SUARDIN ZEBUA berkurang sebanyakRp.10.000.000 (speuluh juta rupiah), dimana yang mengambil uang milik saksiSUARDIN ZEBUA tersebut adalah terdakwa HAYANUDDIN TANJUNG Als OYONGdengan cara awalnya terdakwa mendekati sepeda motor milik saksi
    Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksiHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 135/PID.B/2015/PN Sbgkorban SUARDIN ZEBUA mengalami kerugian sebesar Rp.10.000.000 (sepuluh jutarupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP.
    Sibolga Sambas, Kota Sibolga tepatnyadigudang Sapiudin, terdakwa telah mengambil uang saksi korban Suardin Zebua sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) yang mana sebelumnya uang tersebut beradadidalam jok sepeda motornya;Menimbang, bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa berupa uang sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) tersebut, bukanlah milik Terdakwa, melainkanmilik saksi korban Suardin Zebua;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut di atas makaunsur Mengambil suatu
    SibolgaSambas, Kota Sibolga tepatnya digudang Sapiudin merupakan barang milik orang lain,yaitu: Suardin Zebua, dimana perbuatan Terdakwa mengambil barangbarang milikSaksi Suardin Zebua tersebut tanpa ijin dan perintah dari pemiliknya yaitu Saksi SuardinZebua.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangansebagaimana keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keterangan Terdakwa bahwabarang milik saksi korban tersebut diambil oleh terdakwa dengan cara awalnya terdakwamendekati sepeda
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 28-12-2012 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 91 PK/Pid/2012
Tanggal 28 Desember 2012 — Drs. H. Muh. Ilyas bin H. Daeng Mamala T1; Hj. Bungatan binti H. Mappiase T2;
105 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muhammad Jasin Bin Kine,Ratna Rembasa Binti Randusolo dan Dra.Nazlia Binti Suardin G tercatatsebagai calon jemaah haji dengan nama dan nomor porsi, yaitu : Muhammad Jasin Bin Kine dengan nomor porsi 5240101723 Ratna Rembasa Binti Rundusolo dengan nomor porsi 5240501752 Dra. Nazlia Binti Suardin G dengan nomor porsi 5240100744, akan tetapisetelah keluarnya Keputusan Presiden R.
    DAENG MATEPO ;1 (satu) buah buku passport haji dengan nomor passport 24177528 a.n.NAZLIA binti SUARDIN ;1 (satu) lembar Haj boarding pas No.12624284340080 a.n. NAZLIA bintiSUARDIN ;1 (satu) buah buku kesehatan haji Indonesia No.670528 a.n. NAZLIAbinti SUARDIN ;1 (satu) lembar KTP an. MURNI dengan No.KTP.474.4/01/200/PS/98 ;1 (satu) buah buku passport haji dengan nomor passport 24176585an.SURYANTI binti M.
    REMBON dengan Nomor 47414/112/KR/III/2004 ; 1 (satu) lembar bukti penyetoran BPIH warna kuning lembar tiga dariBank Mandiri a.n NAZLIA BINT SUARDIN dengan Nomor Porsi5240100774 ; 1 (satu) lembar surat pendaftaran pergi haji warna merah a.n NAZLIABINTI SUARDIN ; 1 (satu) lembar surat pendaftaran pergi haji warna hijau a.n NAZLIABINTI SUARDIN ; 1 (satu) lembar foto copy bukti penyetoran BPIH a.n NAZLIA BINTISUARDIN dengan Nomor porsi : 5240100774 ; 1 (satu) lembar foto copy surat keterangan sehat a.n
    REMBON dengan Nomor 47414/112/KR/III/2004 ;1 (satu) lembar bukti penyetoran BPIH warna kuning lembar tiga dariBank Mandiri a.n NAZLIA BINT SUARDIN dengan Nomor Porsi5240100774 ;1 (satu) lembar surat pendaftaran pergi haji warna merah a.n NAZLIABINTI SUARDIN ;1 (satu) lembar surat pendaftaran pergi haji warna hijau a.n NAZLIABINTI SUARDIN ;1 (satu) lembar foto copy bukti penyetoran BPIH a.n NAZLIA BINTISUARDIN dengan Nomor porsi : 5240100774 ;Hal. 14 dari 19 hal. Put.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 04-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 230/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 14 Juni 2017 — SUARDION TANJUNG ALIAS AMA AAN
67 — 15
  • EN STAURINA GEAperbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara erikut :Pada hari Jumat tanggal 04 Desember g Pukul 06.30 Wib,terdakwa SUARDIN TANJUNG Alias AMA A engemudikan 1 (Satu) unitmobil penumpang minibus merk Opel PerBlazer Montero (SOHC) warnahitam Nomor Polisi : BB 120 WA(d n membawa 1 (Satu) orangAlias ENDANG dan Saksi korban Il.
    LILIS ENJELINA GEA Alias ENJELmana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 04 Desember 2015 sekira Pukul 06.30 Wib,terdakwa SUARDIN TANJUNG Alias AMA AAN mengemudikan 1 (Satu) unitane luka ringan yakni terhadap Saksi korban .
    Menyatakan Terdakwa SUARDIN TANJUNG alias AMA AAN bersalahmelakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Lalu lintas dengan korban lukaberat sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 310 ayat (3) UUNomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan Raya;2.
    Menyatakan Ter a SUARDIN TANJUNG Als. AMA AAN bersalahmelakukan tindak pidana Mengemudi kendaraan bermotor yangkarena Ragnva mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorbanJukaberat sebagaimana dalam dakwaan primer. i putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor :19 *Sus/2016/PN.Gst, tanggal 7 Maret 2017, mengenai pidanaijjatunkan terhadap Terdakwa SUARDIN TANJUNG Als.
    AMADan menjatuhkan pidana terhadap SUARDIN TANJUNG Als.roe pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara atau sesuai& engan apa yang kami mintakan dalam tuntutan pidana kami yangdiajukan pada tangagl 14 Februari 2017 atau setidak menjatuhkanQ pidana yang lebih berat dan setimpal dengan perbuatannya dandengan akibatakibat yang ditimbulkan.4. Menetapkan agar Terdakwa SUARDIN TANJUNG Als.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 28/Pid.Sus/2016/PN PGP
Tanggal 31 Maret 2016 — EMIL Bin SUARDIN 2.ARGA GANDARA als. EGAS Bin AMRIL 3.JUNAIDI als. PIAN Bin ABDUL HAMID
23 — 6
  • Menyatakan para terdakwa yaitu terdakwa I EMIL FAJRI Alias EMIL Bin SUARDIN, terdakwa II ARGA GANDARA Als EGAS Bin AMRIL dan terdakwa III JUNAIDI Alias PIAN Bin ABDUL HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; 2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa terdakwa I EMIL FAJRI Alias EMIL Bin SUARDIN, terdakwa II ARGA GANDARA Als EGAS Bin AMRIL dan terdakwa III JUNAIDI Alias PIAN Bin ABDUL HAMID oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    EMIL Bin SUARDIN2.ARGA GANDARA als. EGAS Bin AMRIL3.JUNAIDI als. PIAN Bin ABDUL HAMID
    EMIL FAJRI AlsEMIL BIN SUARDIN dan Sdr. ARGA GANDARA Als EGAS Bin AMRIL dipinggisungai di JI. Jembatan 12 Pangkalpinang;Bahwa Terdakwa Ill ditangkap oleh polisi pada hari Senin tanggal 28September 2015 di Jl. Jalan Kampung Keramat Gg.
    diduga jenis Sabutersebut terdakwa dapat dari pemberian Sdr Cebuk;Bahwa Terdakwa membenarkan semua barang bukti berupa; 1 (satu) paket sabu ukuran kecil. 1 (satu) buah Hp merek Mito 215 1 (satu) buah Hp merek Nokia type RM908 model 105 1 (satu) buah Hp merek Nokia warna hitam 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) :Bahwa Terdakwa II mengkonsumsi Narkotika Jenis sabu tersebut terakhir kalipada tanggal 29 September 2015 dirumah terdakwa III bersama EMIL FAJRIAls EMIL BIN SUARDIN
    CEBUK;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang bersesuaian satu sama lain,maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 10 Putusan No. 28/Pid Sus /2016/PN.Pgp Bahwa Terdakwa Emil Fajri bin Suardin dan Terdakwa II Arga Gandaria alsEgas bin Amril telah ditangkap oleh penyidik kepolisian dipinggir sungai diJalan Jembatan 12 Pangkalpinang sedang menunggu kedatangan Terdakwa IIIuntuk memakai narkotika jenis
    Sedangkanyang dimaksud dengan melawan hukum adalah melakukan halhal yang dilarangoleh hukum tertulis / undangundang (melawan hukum dalam arti formal);Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta bahwa Terdakwa Emil Fajri bin Suardin dan Terdakwa II Arga Gandaria als Egas bin Amril telahditangkap oleh penyidik kepolisian dipinggir sungai di Jalan Jembatan 12Pangkalpinang sedang menunggu kedatangan Terdakwa Ill untuk memakainarkotika jenis sabu bersamasama, pada saat digeledah pada diri ParaTerdakwa
    (seratus ribu rupiah) :Para Terdakwa mengenali barang bukti tersebut dan membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisBalai Laboratorium Narkoba BNN Nomor: 100 dan 101J/X/2015/BALAI LABNARKOBA tanggal 08 Oktober 2015 yang ditandatangani oleh Maimunah, S.Si,M.Si, Rieska Dwi Widayati,S.Si, MSi dan Puteri Heryani, S.Si diperoleh kesimpulanbahwa terhadap barang bukti kristal warna putin No.1, urine atas nama ArgaGandara als Egas bin Amril, Emil Fajri als Emil bin Suardin
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 20-10-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 08-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0278/Pdt.P/2016/PA.Kdi
Tanggal 4 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
  • No. 278/Pdt.P/2016/PA.Kdi.menikahkan adalah Imam yang bernama Syamsuddin, sedangkan yangmenjadi wali nikah adalah wali hakim yaitu Syamsuddin disaksikan 2orang saksi nikah yaitu Suardin dan Mujahidin dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai.2: Bahwa pada saat menikah Pemohon adalah Jejaka, dan Pemohon Iladalah gadis3.
    Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il yaitu wali hakim yangbernama Syamsuddin, dan yang menikahkan Pemohon denganPemohon adalah Imam yang bernama Syamsuddin dan saksisaksi pernikahan yaitu Suardin dan Mujahidin sedangkan maharnyayaitu seperangkat alat shalat. Bahwa pada saat menikah, Pemohon adalah jejaka, sedangkanPemohon Il adalah gadis. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah maupun hubungan sesusuan.
    Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il yaitu wali hakim yangbernama Syamsuddin, dan yang menikahkan Pemohon denganPemohon Il adalah Imam yang bernama Syamsuddin dan saksisaksi pernikahan yaitu Suardin dan Mujahidin sedangkan maharnyayaitu sperangkat alat shalat. Bahwa pada saat menikah, Pemohon adalah jejaka, sedangkanPemohon II adalah gadis. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Ii tidak ada hubungandarah maupun hubungan sesusuan.
    Kd ) yang dilaksanakan pada tanggal11 April 2013, di Kelurahan Anggoeya, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, yangmenjadi wali nikah Pemohon Il yaitu wali hakim yang bernama Syamsuddindan yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam yangbernama Syamsuddin dan saksisaksi pernikahan yaitu Suardin dan Mujahidin,sedangkan maharnya yaitu seperangkat alat shalat, Pemohon denganPemohon Il tidak ada hubungan darah maupun hubungan sesusuan, dansetelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumah tanggapada
    No. 278/Pdt.P/2016/PA.Kdi.dalam Syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku,khususnya Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam yaitu ada calon suami yaitu EkoSahido bin Suparto (Pemohon 1), ada calon istri yaitu Elsy Febriani binti Made.Kd (Pemohon Il), ada wali nikah yaitu walki hakim yang bernama Syamsuddin,dan ada 2 (dua) orang saksi yaitu Suardin dan Mujahidin, serta ada ijab yangdiwakilkan kepada Imam yaitu Syamsuddin dan ada gabul dari Pemohon I,sedangkan mahar pernikahan yaitu seperangkat
Pengadilan PN Andoolo Pidana Umum Penganiayaan
Register : 01-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN Andoolo Nomor 52/Pid.B/2015/PN Adl.
Tanggal 1 September 2015 — ISMAIL Als. MAIL Bin TATANG;
28 — 9
  • MAIL Bin TATANG pada hari selasatanggal 07 April 2015 sekitar pukul 21.00 Wita di rumah saksi SUARDIN atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, bertemat di Desa Kondono , Kec. LaontiKab.
    TWA Binti HAMID dengan cara mengucapkan ijab qobul menurut syariat ajaranagama Islam dihadapan Imam atau penghulu yang menikahkan yaitu SUARDIN Als.TOE Bin HYANG lagi di rumah saksi SUARDIN Als. TOE Bin HYANG meskipunterdakwa mengetahui dan menyadari bahwa dirinya masih terikat pernikahan dengankorban sebagai istri yang sah dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak ;e Bahwa pernikahan yang telah dilakukan Terdakwa dengan saksi ISWAN Als.
    MAIL Bin TATANG pada hariselasa tanggal 07 April 2015 sekitar pukul 21.00 Wita di rumah saksi SUARDIN atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, bertemat di Desa Kondono , Kec.Laonti Kab.
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 20-08-2024 — Putus : 04-09-2024 — Upload : 06-09-2024
Putusan PA UNAAHA Nomor 223/Pdt.P/2024/PA.Una
Tanggal 4 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
3 — 6
  • Suhardin alias Suardin bin Sumaini telah meninggal dunia pada tanggal 15 Januari 2024 sebagai pewaris;
    3. Menetapkan ahli waris dari Alm.
    Suhardin alias Suardin bin Sumaini adalah sebagai berikut:

    3.1 Santi binti Soma Nilopo (istri/Pemohon I);
    3.2 Rio Pratama bin Suhardin alias Suardin (anak kandung/Pemohon II);
    3.3 Orin Pradana bin Suhardin alias Suardin (anak kandung/Pemohon III);
    3.4 Weambo binti Lasea bin Suhardin alias Suardin (ibu kandung/Pemohon IV);

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 145.000,00

Pengadilan PN ENDE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-04-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN ENDE Nomor 14/Pid.B/2013/PN.END
Tanggal 9 April 2013 — - PETRUS BEWA alias PETO - ALOYSIUS BE DJANGGO alias ALO - ALOYSIUS BE BEWA alias WIS
49 — 17
  • Saksi Aulia Rachman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengerti di hadirkan ke depan persidangan sehubungan dengankakusus pengerusakan barang yang dilakukan oleh para terdakwa bersama dengansaksi Suardin dan Jumadin yang mana saksi sebagai penyidiknya saat itu ; Bahwa saksi melakukan pemeriksaan kepada saksi Jumadin dan Suardin di kantorsaksi ; Bahwa saksi melakukan pemeriksaan kepada saksi Jumadin dan Suardin secaraterpisahpisah ; Bahwa saksi tidak pernah membujuk
    08 Mei 2012, sekitar jam 12.30wita, bertempat di rumah korban di Kampuang Nuakota, Desa Manulondo,Kecamatan Ndona, Kabupaten Ende ;Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan Terdakwa II, Terdakwa II danjuga Suardin Dan Jumadin berada di Kantor Pengadilan Negeri Ende gunamendengarkan hasil keputusan perkara tanah antara Siti Hawa melawanAbdullah Renggu dimana atas keputusan Pengadilan dimenangkan olehpihak korban sehingga terdakwa bersama dengan terdakwa II dan TerdakwaIII serta Suhardin dan Jumadin tidak
    puas atas putusan tersebut sehinggaterdakwa bersama dengan terdakwa II, terdakwa HI serta Suardin danJumadin kemudian pulang dari Kantor Pengadilan menuju ke rumah korban ;Bahwa sesampainya terdakwa di rumah korban terdakwa bersama denganterdakwa IJ, terdakwa III serta Suardin dan Jumadin langsung mengambilbatu di sekitar rumah tersebut lalu melakukan pelemparan denganmenggunakan tangan masinmasing yang di arahkan ke rumah korbandimana mengenai pada ata rumah serta kaca jendela rumah korban hinggakaca
    Dan Jumadin berada di Kantor Pengadilan Negeri Ende gunamendengarkan hasil keputusan perkara tanah antara Siti Hawa melawanTerdakwaberikut :Abdullah Renggu dimana atas keputusan Pengadilan di menangkan olehpihak korban sehingga terdakwa bersama dengan terdakwa I dan TerdakwaIII serta Suhardin dan Jumadin tidak puas atas putusan tersebut sehinggaterdakwa bersama dengan terdakwa I, terdakwa III serta Suardin danJumadin kemudian pulang dari Kantor Pengadilan menuju ke rumah korban ;Bahwa sesampainya
    terdakwa di rumah korban terdakwa bersama denganterdakwa I, terdakwa III serta Suardin dan Jumadin langsung mengambilbatu di sekitar rumah tersebut lalu melakukan pelemparan denganmenggunakan tangan masinmasing yang di arahkan ke rumah korbandimana mengenai pada atap rumah serta kaca jendela rumah korban hinggakaca jendela tersebut pecah ;Bahwa terdakwa melakukan pelemparan dengan cara memungut batu disekitar rumah korban lalu melepar ke arah kaca jendela sebanyak (satu)hingga kaca jendela tersebut