Ditemukan 2125 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-10-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN SRAGEN Nomor 100 /Pid.B/2015/PN Sgn
Tanggal 7 Oktober 2015 — 1.JOKO PRAMONO Alias PETHUK Bin SUPARNO 2.ARI PRASETYO Alias CENGKEK Bin SUPARNO
524
  • Ari Prasetyo dan Exsan WahyuSatriawan untuk mencuri burung di Perumahan Griya Sukowati Asri Blok A16Kel.Plumbungan Kec.Karangmalang Kab.Sragen, kemudian berangkatbersamasama dan berhenti dibelakang komplek Griya Sukowati Asri,selanjutnya Bayu Ardianto dan Exsan Wahyu Satriawan bertugas menunggudi sepeda motor sambil mengawasi sedangkan terdakwa 1 dan terdakwa 2turun dari sepedamotor dan berjalan melewati kebun menuju ke tempatsasaran , sesampainya ditempat tersebut terdakwa 2 menunggu diluarsedangkan
    di perempatan BLK sekitar pukul 03.00 wib. merekabertemu dengan terdakwa Il dan Saksi Eksan Wahyu Satriawankemudian mengajak terdakwa II dan Eksan Wahyu Satriawan untukmencuri burung di Perumahan Griya Sukowati Asri Blok A16Kel.Plumbungan Kec.Karangmalang Kab.Sragen, kemudian berangkatbersamasama dan berhenti dibelakang komplek Griya Sukowati Asri.Bahwa benar selanjutnya Saksi Bayu Ardianto dan Saksi Eksan WahyuSatriawan bertugas menunggu di sepeda motor sambil mengawasisedangkan terdakwa dan terdakwa
    dan Saksi Eksan Wahyu Satriawankemudian mengajak terdakwa II dan Eksan Wahyu Satriawan untukmencuri burung di Perumahan Griya Sukowati Asri Blok A16Kel.Plumbungan Kec.Karangmalang Kab.Sragen, kemudian berangkatbersamasama dan berhenti dibelakang komplek Griya Sukowati Asri.Bahwa benar selanjutnya Saksi Bayu Ardianto dan Saksi Eksan WahyuSatriawan bertugas menunggu di sepeda motor sambil mengawasisedangkan terdakwa dan terdakwa II turun dari sepedamotor danberjalan melewati kebun menuju ke tempat
    dengan terdakwa II dan Saksi Eksan Wahyu Satriawankemudian mengajak terdakwa II dan Saksi Eksan Wahyu Satriawanuntuk mencuri burung di Perumahan Griya Sukowati Asri Blok A16Kel.Plumbungan Kec.Karangmalang Kab.Sragen;Bahwa benar kemudian mereka berangkat bersamasama danberhenti dibelakang komplek Griya Sukowati Asri, selanjutnya SaksiBayu Ardianto dan Saksi Eksan Wahyu Satriawan bertugasmenunggu di sepeda motor sambil mengawasi sedangkan terdakwa dan terdakwa II turun dari sepedamotor dan berjalan
    Asri Blok A16 ~~ Kel.PlumbunganKec.Karangmalang Kab.Sragen;Menimbang, bahwa benar setelah menemukan sasaran dilanjutkanberkeliling, sesampainya di perempatan BLK sekitar pukul 03.00 wib. merekabertemu dengan terdakwa II dan Saksi Eksan Wahyu Satriawan kemudianmengajak terdakwa II dan Saksi Eksan Wahyu Satriawan untuk mencuriburung di Perumahan Griya Sukowati Asri Blok A16 Kel.PlumbunganKec.Karangmalang Kab.Sragen.
Register : 28-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 117/Pid.Sus/2015/PN Kbm
Tanggal 16 Juni 2015 — SARWONO als. BAWOR bin MADARSO
203
  • EKO SUKOWATI S.Pd akan turun yaitu di depan alfamartSrampadan Gombong, terdakwa bertanya kepada saksi Sdrii EKOSUKOWATI S.Pd "turun Srampadan ya buuu" dan dijawab oleh saksiSdri.EKO SUKOWATI S.Pd "yaapak" kemudian saksi Sdri EKOSUKOWATI S.Pd dan saksi Sdrii NIKEN IVANA mempersiapkan diri turundengan cara Sdrii NIKEN IVANA berdiri dan berjalan ke dekat pintu depantepatnya di dekat kondektur dan di ikuti oleh Sdrii EKO SUKOWATI S.Pdsambil membawa kardus dan ditaruh ditangga depan lalu saksi Sdri.
    menerangkap pada hari Minggu tanggal 9 November 2014sekitar pukul 20.10 WIB saksi telah mengantar saksi Eko Sukowati keRumah Sakit Palang Biru Gombong;Bahwa saksi mengantar atas permintaan saksi Eko Sukowati denganmenggunkan sepeda motor;10 Bahwa pada saat itu saksi melihat kondisi saksi Eko Sukowati dalamkeadaan sehatsehat saja; Bahwa dalam perjalan saksi mendengar saksi Eko Sukowati bilang aduh..aduh..aduh..; Bahwa setelah mengantar saksi langsung pulang dan saksi Eko Suwatilangsung masuk ke dalam
    HARRY KUNCORO bin DJATMIKO, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ahli telah melakukan pemeriksaan kepada saksi Eko Sukowati Bahwa pada diri saksi Eko Sukowati memgalami luka ganguan bentukpada tulang selangka kiri tanpa luka terbuka sehingga disimpulkan patahtulang tertutup pada selangka kiri; Bahwa luka yang diderita saksi Eko Sukowati dapat sembuh sepertisemula tetapi penangannyanya dengan tepat; Bahwa luka tersebut tidak mengakibatkan cacat berat atau lumpuh
    Bahwa kecelakaan terjadi karena Terdakwa melakukan pengeremen Bussecara mendadak dikarenakan ada sepeda motor yang mendahului dengantibatiba, pada saat bersamaan saksi Eko Sukowati sedang berdiri untukpersiapan turun, akibatnya saksi Eko Sukowati terjatuh ke depan danmengenai Dasbor Bus;4. Bahwa pada saat turun dari Bus korban Eko Sukowati tidak merasakan apaapa, namun setelah sampai di rumah saksi EkoSukowati merasakan sakitdibagian bahu.
    Bahwa Terdakwa pernah datang kerumah saksi Eko Sukowati bersamadengan istrinya untuk meminta maaf dan hal tersebut telah dimaafkan saksiEko Sukowati, namun saksi Eko Sukowati belum memaafkan Bus POEfisiensi yang tidak pernah datang ke rumah saksi Eko Sukowati;137. Bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum Et Repertum No. 38/RMVER/RSPB/XII/2014 tanggal 08 Desember 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Putus : 10-09-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 250/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 10 September 2014 — RAYA SUKOWATI NO.285 SRAGEN
270
  • RAYA SUKOWATI NO.285 SRAGEN
Register : 30-01-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 12-04-2012
Putusan PN REMBANG Nomor 14/Pid.Sus/2012/PN.Rbg
Tanggal 6 Maret 2012 — MASRIN Bin SUKANDAR
3654
  • Rembang atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2011 bertempat di tanah milik Sukowati binti H. Sutarno di DesaSambiroto Kec. Sedan Kab.
    Dwi Karya, setiap truknya dihargai sebesar Rp.100.000,00 dan terdakwa tiapsatu rit/ truk mendapat bagian Rp.3.000,00 kemudian hari saksi Arif Abdul Bandi mendapatinformasi dari saudara Salamun mantan Kades Sambiroto tanah milik kakaknya yangbernama Sukowati telah dikupas/ digali diambil pasir kuarsa oleh terdakwa Masrin binSukandar dan Djoko Prisukmono RS dengan menggunakan alat berat excavator/ bego tanpaijin dari saudari Sukowati oleh terdakwa Masrin bin Sukandar dan Djoko Prisukmono RSbin Subijanto
    dalam melakukan penambangan pasir kuarsa di tanah milik Sukowati di DesaSambiroto Kec.
    Rembang;Bahwa setahu saksi penambangan pasir kuarsa yang dilakukanoleh DJOKO PRISUKMONO RS Bin SUBIJANTO danMASRIN menggali pasir di tanah milik KHAMBALIT selang satuminggu bertemu MASRIN saksi mengetahui tanah sebelahKHAMBALI yang ditambang diambil pasirnya adalah tanahmilik kakaknya GANDHI yaitu SUKOWATI yang memilikidengan sertifikat;Bahwa setahu saksi saudara DJOKO PRISUKMONO RS BinSUBIJANTO, BUDI dan MASRIN melakukan penambanganpada tanah milik SUKOWATI tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang
    Kegiatan penambangan tersebut pada awalnya dilakukan diwilayah milik Hambali yang bersebelahan dengan tanah milik Sukowati namunkenyataannya melewati tanah Hambali hingga ke tanah milik Sukowati. Penambangantersebut terhadap pasir kuarsa yang termasuk jenis mineral bukan logam berdasarkanUndangundang Nomor 4 Tahun 2009 dilakukan dengan menggali tanah, dikupas dandiambil pasir kuarsa dengan menggunakan alat EXAVATOR (Bego) yang disewakan dariCV.
Register : 30-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 65/Pdt.P/2016/PA.Btl.
Tanggal 19 April 2016 — PEMOHON I
143
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh pemohon (Sri Rahayu Purwaningtyas binti Sutarno Pranoto) terhadap anak perempuan bernama Retno Sukowati bint Sukatno, yang lahir tanggal 02 Desember 1993 anak kandung dari suami-isteri Sukatno dan Endah Sulistyawati, terhitung sejak tanggal ditetapkan.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga saat ini dihitung sebesar rp.161.000,-(Seratus enam puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon dan Suami Pemohon DIDIT EDI PRAPANCA telahmendapatkan Surat Rekomendasi mengenai kKemampuan untuk mengasuh,merawat dan mendidik RETNO SUKOWATI dari Dinas Sosial PemerintahKabupaten DIY Nomor : 463/03158/II.3 tanggal 23 bulan Februari tahun2016;Hal. 3 dari 13 Pen. No.65/Padt.P/2016 /PA.BIl.10.
    mulai diasuh oleh Pemohon sejak usia 4 (empat)tahun;Bahwa, saya dan suami telah ikhlas Retno Sukowati diasuh olehPemohon, karena yang mengasuh adalah kakak kandung sendiri;Bahwa untuk mendukung permohonannya Pemohon telah mengajukanalatalat bukti tertulis dan saksisaksi:SuratSurat:1.Fotokopi Kartu.
    Retno Sukowati mulai diasuh oleh Pemohon semenjak usia 4(empat) tahun;Bahwa, orangtua Retno Sukowati telah rela anak tersebut diasahuh olehPemohon;Saksi ketiga: Baguss Yuni Cahyono bin Gatot Suparlan, menerangkan dibawah janjinya/sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah adek ipar Pemohon, adik kansuami Pemohon;Bahwa, Pemohon ingin mengangkat anak karena mereka sudah lamamenikah dan tidak punya keturunan;Bahwa, anak yang ingin diangkat adalah Retno Sukowati, yaitu anakkandung
    kakak saksi Endah Sulityawati dan suaminya Drs.Sukatno;Bahwa, Retno Sukowati mulai diasunh oleh Pemohon semenjak usia 4(empat) tahun;Bahwa, kondisi rumah tangga Pemohon hingga saat ini baikbaik saja;Hal. 8 dari 13 Pen.
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh pemohon (SriRahayu Purwaningtyas binti Sutarno Pranoto) terhadap anakperempuan bernama Retno Sukowati bint Sukatno, yang lahir tanggal 02Desember 1993 anak kandung dari suamiisteri Sukatno dan EndahSulistyawati, terhitung sejak tanggal ditetapkan.3.
Register : 30-01-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 12-04-2012
Putusan PN REMBANG Nomor 13/Pid.Sus/2012/PN.Rbg
Tanggal 6 Maret 2012 —
2323
  • Sedan, Kab.Rembang atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011 brtempat di tanah milik SUKOWATI binti H.SUTARNO di desa Sambiroto, Kec.
    Saksi SUKOWATI Binti H.
    Rembang;Bahwa setahu saksi penambangan pasir kuarsa yang dilakukanoleh DJOKO PRISUKMONO RS Bin SUBIJANTO danMASRIN menggali pasir di tanah milik KHAMBALIT selang satuminggu bertemu MASRIN saksi mengetahui tanah sebelahKHAMBALI yang ditambang diambil pasirnya adalah tanahmilik kakaknya GANDHI yaitu SUKOWATI yang memilikidengan sertifikat;Bahwa setahu saksi saudara DJOKO PRISUKMONO RS BinSUBIJANTO, BUDI dan MASRIN melakukan penambanganpada tanah milik SUKOWATI tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang
    Saksi MASRIN bin SUKANDAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada bulan September 2011terdakwa telah melakukan penambanganpaisr kuarsa tanpa ijin dari pemiliknyayaitu Ibu SUKOWATI dan tanah yangditambang di desa Sambiroto Kec. SedanKab.
    Kegiatan penambangan tersebut pada awalnya dilakukan di wilayah milikHambali yang bersebelahan dengan tanah milik Sukowati namun kenyataannya melewatitanah Hambali hingga ke tanah milik Sukowati. Penambangan tersebut terhadap pasirkuarsa yang termasuk jenis mineral bukan logam berdasarkan Undangundang Nomor 4Tahun 2009 dilakukan dengan menggali tanah, dikupas dan diambil pasir kuarsa denganmenggunakan alat EXAVATOR (Bego) yang disewakan dari CV.
Register : 15-10-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 680/Pdt.P/2012/PN.Bpp.-
Tanggal 25 Oktober 2012 — TATAK PRIHADI , tempat / tgl. Lahir : Balikpapan , 20 Juli 1972 , Jenis kelamin : laki-laki, Alamat : Jalan Prona I RT. 26 No. 21 Kelurahan Sepinggan Kecamatan Balikpapan Selatan , Kota Balikpapan , Agama : Islam, Pekerjaan : Swasta ; disebut sebagai PEMOHON ;
243
  • Menyatakan bahwa di Balikpapan telah lahir seorang anak bernama : ARIE IRFAN FAJARRIANTO , jenis kelamin laki-laki , lahir pada tanggal 08 Maret 2000, anak Pertama dari orang tua yang bernama TATAK PRIHADI ( Bapak ) dengan SUKOWATI ( Ibu ) ; 3.
    ., yang padapokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 26 Maret 1999 ,Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama SUKOWATI di Balikpapan ;e Bahwa dalam perkawinan tersebut, Pemohon telah dikarunia 2 ( dua ) oranganak dan anak pertama Pemohon bernama ARIE IRFAN FAJARRIANTO ,lahir di Balikpapan , pada tanggal 08 Maret 2000, jenis kelamin : lakilaki ,sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 39 /SKL/III/ 2000 yangditerbitkan oleh Klinik Bersalin ASIH Balikpapane Bahwa
    pada tanggal 03 Noopember 2009 Pemohon telah bercerai denganisteri Pemohon yang bernama SUKOWATI sebagaimana Akta Cerai Nomor :778 AC/ 2009 /PA *) Balikpapan yang diterbitkan oleh Pengadilan AgamaBalikpapan ;e Bahwa mengenai kelahiran anak Pertama Pemohon yang bernama ARIEIRFAN FAJARRIANTO tersebut , belum Pemohon daftarkan/catatkan di DinasKependudukan dan Catatan Sipil, sehingga sampai saat ini anak Pemohontersebut belum memiliki Akte kelahiran ;e Bahwa selanjutnya Pemohon datang ke Dinas Kependudukan
    ;e Bahwa benar selama perkawinan Pemohon dengan Sukowati telah lahir2 (dua ) orang anak dan anak yang pertama di berinama ARIE IRFAN FAJARRIANTO dan anak yang kedua diberi nama :VIRLY AGUSTIN ALDILLA ;e Bahwa benar anak yang Pertama lahir di Balikpapan pada tanggal 08Maret 2000 yang diberinama ARIE IRFAN FAJARRIANTO ;e Bahwa benar pernikahan Pemohon dengan Sukowati telah putus karenaperceraian ;e Bahwa benar anak pertsms Pemohon belum mempunyai akte kelahirandan belum didaftarkan kelahirannya ;Dan
    atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkan ;2 TUTUK PRIHANTO ;e Bahwa benar Pemohon adalah saudarakandung saksi ;e Bahwa benar Pemohon telah menikah di Balikpapan pada tanggal 26 Maret1999 dengan seorang perempuan bernama SUKOWATI ;e Bahwa benar selama perkawinan Pemohon dengan Sukowati telah lahir2 (dua )orang anakdan anak yang pertamadi beri nama ARIE IRFANFAJARRIANTO dan anak yang kedua diberi nama : VIRLY AGUSTINALDILLA ;e Bahwa benar anak yang Pertama lahir di Balikpapan pada tanggal
    ;e Bahwa benar dari hasil pernikahan tersebut pemohon telah mempunyai 2(dua) orang anak yang salah satunya diberi nama : ARIE IRFANFAJARRIANTO , lahir di Balikpapan pada tanggal O08 Maret 2000, adalahanak Pertama dari orang tua yang bernama TATAK PRIHADI danSUKOWATI ;e Bahwa benar pada tanggal 03 Nopember 2009 Pemohon telah berceraidengan isteri pemohon bernama SUKOWATI sebagaimana Akta Cerai Nomor :778 AC/ 2009 /PA * ) Balikpapan yang diterbitkan oleh Pengadilan AgamaBalikpapan sesuai bukti P.4
Register : 16-10-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 72/PDT/2014/PTY
Tanggal 7 Januari 2015 — Pembanding/Penggugat : PROGO SARI
Terbanding/Tergugat : NGATIJAN ST
6113
  • Sukowati, SAK, padahalPenggugat sudah menanyakan apakah A. Sukowati perlu dihadirkan, tetapiPT Karya Sehati Utama melalui marketingnya Andy Dwi Wahyudimaupun bagian Customer Servisnya Rahmawati, SPd. menyatakantidak perlu, karena Penggugat adalah orang yang sudah dikenal sebagaiadik kandung A. Sukowati, SAK yang sering berurusan dengan PT Karyasehati Utama (KSU). Akhirnya Sdri.
    Sukowati, SAKOleh karena komplain yang dilakukan A. Sukowati, SAK kepada PTKarya Sehati Utama pada awal Maret 2010 atas sertifikat yangsudah diambil dan dilunasi oleh Penggugat dan temannya bernamaIrene A (Terdakwa atas perkara lain). Ibu A. Sukowati, SAK pada saatitu juga menyampaikan tidak pernah menyuruh Penggugat untukmelunasi tunggakan pembayaran dan mengambil sertifikat atastanah dialamat Purimas Citra Gemilang Blok kavling B 9 PCG I seluas102 m2 yang terletak di Ngoto, Sewon, Bantul.
    Sukowati, SAK juga dijadikan pihak Tergugatdalam perkara ini agar didapat kejelasan duduk perkara yangsesungguhnya.2. Kepolisian Sektor Kalasan3.
    Sukowati (kakak kandung Penggugat) dan mengatakanjika telah terjadi jualbeli antara Ibu A. Sukowati dengan Sukma DewiBahari. Dan pada saat itu, Penggugat juga meninggalkan nomortelepon dan mengatakan nomor tersebut adalah milik Ibu A.
    Sukowati, SAK (kakak kandungPenggugat) yang intinya menanyakan perihal sertifikat tanah PurimasCitra Gemilang dan dijawab oleh karyawan Tergugat bahwa sertifikatrumah tersebut sudah diiambil dan dilunasi kekurangan pembayaranoleh Penggugat atas ijin dan sepengetahuan Ibu A. Sukowati danseketika itu. Ibu A. Sukowati, SAK marahmarah dan komplain atasatas sertifikat yang sudah diambil dan dilunasi oleh Penggugat. IbuA.
Register : 01-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 2096/Pdt.P/2021/PA.Jr
Tanggal 20 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
100
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan wali nikah Pemohon bernama SUTONO bin TOWILAH adalah wali adhal dan pernikahan Pemohon (RINI SUKOWATI binti SUTONO) dengan calon suami (M.
    WIDAYAT bin SUNARIYADI) dilaksanakan dengan Wali Hakim;
  • Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang Kabupaten Jember sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (RINI SUKOWATI binti SUTONO) dengan calon suami (M. WIDAYAT bin SUNARIYADI) tersebut;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 13-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 370/Pid.B/2020/PN Tlg
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DIO SUMANTRI, S.H.
Terdakwa:
SULISTYANI Binti Alm. SARNI
436
  • SUKOWATI Binti. MARWAH (Alm) dengancara datang kerumah Sdri. SUKOWATI Binti. MARWAH (Alm) Pada pukul23.00 Wib pengumuman nomor keluar selanjutnya terdakwa mengoreksinomer yang keluar sambil menotal kalah menang.Kalau ada penombokyang dapat maka untuk uangnya judi togel tersebut terdakwaSULISTYANI Binti SARNI (Alm) terima dari saksi SUKOWATI Binti.MARWAH (Alm) (berksa terpisah) keesokan harinya dengan caraterdakwa SULISTYANI Binti SARNI (Alm) datang sendiri kerumah SdriSUKOWATI Binti.
    SUKOWATI Binti. MARWAH (Alm)dengan cara datang kerumah Sdri. SUKOWATI Binti.
    SUKOWATI Binti. MARWAH (Alm) dengan cara datang kerumah Sadri.SUKOWATI Binti. MARWAH (Alm) Pada pukul 23.00 Wib pengumumannomor keluar selanjutnya terdakwa mengoreksi nomer yang keluar sambilmenotal kalah menang.Kalau ada penombok yang dapat maka untukuangnya judi togel tersebut terdakwa SULISTYANI Binti SARNI (Alm) terimadari saksi SUKOWATI Binti. MARWAH (Alm) (berksa terpisah) keesokanharinya dengan cara terdakwa SULISTYANI Binti SARNI (Alm) datangsendiri kerumah Sdri SUKOWATI Binti.
    SUKOWATI Binti. MARWAH (Alm) dengan caradatang kerumah Sdri. SUKOWATI Binti. MARWAH (Alm) Pada pukul 23.00Wib pengumuman nomor keluar selanjutnya terdakwa mengoreksi nomeryang keluar sambil menotal kalah menang.Kalau ada penombok yang dapatmaka untuk uangnya judi togel tersebut terdakwa SULISTYANI Binti SARNI(Alm) terima dari saksi SUKOWATI Binti. MARWAH (Alm) (berksa terpisah)keesokan harinya dengan cara terdakwa SULISTYANI Binti SARNI (Alm)datang sendiri kerumah Sdri SUKOWATI Binti.
    SUKOWATI Binti.MARWAH (Alm) dengan cara datang kerumah Sdri. SUKOWATI Binti. MARWAH(Alm) Pada pukul 23.00 Wib pengumuman nomor keluar selanjutnya terdakwamengoreksi nomer yang keluar sambil menotal kalahn menang.Kalau adapenombok yang dapat maka untuk uangnya judi togel tersebut terdakwaSULISTYANI Binti SARNI (Alm) terima dari saksi SUKOWATI Binti. MARWAH(Alm) (berksa terpisah) keesokan harinya dengan cara terdakwa SULISTYANIBinti SARNI (Alm) datang sendiri kerumah Sdri SUKOWATI Binti.
Putus : 22-04-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 17/PDT.P/2014/PN.BJN
Tanggal 22 April 2014 — ANI SUTJIATI,
536
  • ANDHIKA DWI SAPUTRA, lakilaki, lahir di Bojonegoro pada tanggal 18September 2000 ;Bahwa suami pemohon bernama SUTARMIN telah meninggal dunia padatanggal 02 Juni 2013 karena sakit ;Bahwa suami pemohon tersebut, selain meninggalkan seorang isteri(pemohon) dan 2 (dua) orang putra juga meninggallkan sebidang tanahsertifikat Hak Milik No.187 terletak di Desa Sukowati Kecamatan KapasKabupaten Bojonegoro ;e Bahwa pemohon berkeinginan untuk menjual terhadap tanah yangterletak di Desa Sukowati Kecamatan Kapas
    ANDHIKA DWI SAPUTRA, lakilaki, lahir di Bojonegoro padatanggal 18 September 2000 ;untuk menjual terhadap tanah Sertifikat Hak Milik No.187 yang terletakdi Desa Sukowati Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro ;1.
    Foto copy Kartu Keluarga No. 3522141901077325, atas namaKepala Keluarga SUTARMIN, alamat Dusun Glagah Rt.005Rw.001 Desa Sukowati Kec. Kapas Kab.Bojonegoro, diberi tandabukti P6 ;Ve Foto copy Sertifikat hak Milik Nomor : 187 atas nama SUTARMINdi Desa Sukowati Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro,diberi tanda bukti P7 ;8.
    ANDHIKA DWI SAPUTRA telah meninggal dunia ; Bahwa selain meninggalkan ke2 (dua) anak tersebut, Pewaris jugameninggalkan harta warisan berupa tanah sawah di Desa Sukowati Kec.Kapas Kab.
    Memberi tjin kepada pemohon untuk menjual dan / mengalihkandengan cara apapun dan kepada siapapun terhadap sebidang tanahsawah di Desa Sukowati Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegorosebagaimana Sertifikat Hak Milik No.187 atas nama SUTARMIN;4.
Register : 26-09-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4287/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Tanggal 11 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
300
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Umaidi bin Sukir) terhadap Penggugat (Sukowati, S.Sos.I alias Sukowati binti Nurali);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00 ( tujuh ratus ribu rupiah);

Putus : 11-11-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN AMURANG Nomor 10/Pdt.G/2013/PN.AMG
Tanggal 11 Nopember 2013 — SUKAWATI TODANO VS SUN TODANO, YUSRI BAHUWA, YULMI BAHUWA
4516
  • Anwar Todano, Sukowati Todano danSuryati Todano ; 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeBahwa setahu Saksi harta peninggalan orang tua mereka sudah dibagikan ;Bahwa Saksi tahu harta peninggalan orang tua mereka sudah dibagikantersebut dari Alm. Anwar Todano pada tahun 1993 saat itu Saksi diundangmenghadiri acara syukuran (doa selamatan) karena harta peninggalan orangtua sudah dilakukan pembagian antara kakak beradik ; Bahwa saat acara itu juga Alm.
    masalah antara mereka ; Bahwa tahun 2012 tanah objek sengketa dipermasalahkan oleh Sun Todanolalu diurus di Desa yaitu mengenai masalah 12 (dua belas) pohon Kelapa dariSun Todano untuk digenapkan 12 (dua belas) pohon Kelapa dari SukowatiTodano dan dari situ diketahui bahwa Sun Todano sudah menjual 12 (duabelas) pohon Kelapa kepada Sukowati Todano ; Bahwa yang dijual Sun Todano kepada Sukowati Todano (Penggugat) adalahpohon kelapanya Saja yang berada ditanah objek sengketa bukan tanahnya ;Bahwa setahu
    JuhuraJuka mempunyai 4 (empat) orang yaitu : Sun Todano, Anwar Todano, SukowatiTodano dan Suryati Todano ; Bahwa Saksi tahu pembagian diantara mereka karena Saksi pernah diundangAnwar Todano dan Sukowati Todano saat mengadakan pembagian hanyadilokasi pohon Kelapa pada tahun 1987 ; Bahwa pembagiannya yaitu Sun Todano Mendapat bagian diperkebunanLindam, Anwar Todano mendapat pembagian diperkebunan Poopo, SuryatiTodano mendapat pembagian diperkebunan Lindam, Sukowati Todanomendapat bagian diperkebunan
    Todano adalah Yusri Bahuwa, Yulmi Bahuwadan Itong Bahuwa ; 2 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn naee Bahwa anakanak dari Soleman Todano dan Juhura Juka adalah : AnwarTodano, Sun Todano, Sukowati Todano dan Suri Todano ; e Bahwa Penggugat Sukowati Todano memiliki tanah disekitar Butu ; e Bahwa tanah diButu sudah dibagi dan jatuh kepada Sun Todano ; e Bahwa Saksi tahu akan hal tersebut karena waktu pembagian disaksikan olehayah Saksi dan ayah Saksi menceritakan hal tersebut kepada Saksi dan jugadiceritakan
    Anwar Todano ; e Bahwa ayah Saksi menceritakan hal tersebut pada tahun 1980 ; e Bahwa pembagiannya : Sun Todano mendapatkan tanah dikebun Lindam danButu, Sukowati Todano mendapat tanah dikebun Lindam dan Butu juga ;e Bahwa setahu Saksi ditanah objek sengketa tinggal Sun Todano dan terdapattanaman Kelapa ; e Bahwa Saksi tidak tahu ada pengukuran yang dilakukan atas tanah sengketa ;2.
Putus : 03-12-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 901 K/PID/2013
Tanggal 3 Desember 2013 — IRENE ARYANTI binti TOMO AGUS SUHARTO ;
4022 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sukowati, S.AK., Terdakwabersama dengan saksi PROGO SARI (dilakukan penuntutan secaraterpisah) tanpa sepengetahuan dan persetujuan saksi A. SUKOWATI, S.AK.tetap mengambil sertifikat tersebut dari PT. Karya Sehati Utama kemudianmenyerahkannya kepada saksi SUKMA DEWI BAHARI binti M.
    SUKOWATI, tertanggal 15 Januari2010;6. 1 (satu) bendel foto copy Perikatan Pendahuluan Jual Beli antara PT.Karya Sehati Utama dengan A. SUKOWATI atas Perumahan PurimasCitra Gemilang B9/KSU/PCG B9/ME1/2007 ;7. 1 (satu) lembar kwitansi bukti pembayaran dari A. SUKOWATI yangditandatangani oleh Progo Sari dengan No. 01472 uang sebesar Rp43.700.000,00 ;Dikembalikan kepada PT.
    SUKOWATI, SAK,mengetahui bahwa saksi SUKMA DEWI belum melunasi hutangpada A. SUKOWATI, SAK dsb.
    Sukowati ;Bahwa Progo Sari adalah adik dari pemilik sertifikat tersebut yang diberikuasa dan diperintah kakaknya untuk mengambil sertifikattanah/rumah atasnamanya karena A. Sukowati telah menjual tanah tersebut kepada SukmaDewi, jadi A.
    Sukowati dengan perantaraan Progo Sari, sudah selesaidengan diterimanya angsuran terakhir sebesar Rp 46.000.000,00 (empatpuluh enam juta rupiah) oleh A. Sukowati. Kewajiban A. Sukowati punterhadap PT. Karya Sehati Utama (KSU) juga telah selesai denganditerimanya angsuran terakhir sebesar Rp 9.600.000,00 (Sembilan juta enamratus ribu rupiah) oleh PT.
Register : 01-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 177/Pdt.P/2019/PN Smg
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon:
HURIN IEN
254
  • 23 Mei 2008; serta HANANIA FAICHA MUMTAZA (6 tahun), lahir di Semarang 15 Januari 2013, untuk bersama-sama dengan ahli waris yang lain melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (khusus), dalam hal ini untuk menjual sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya dengan bukti kepemilikan berupa Sertipikat Hak Milik nomor 2462 yang terletak di Kelurahan Tembalang, KecamatanTembalang Kota Semarang dengan luas 90 m2 (Sembilan puluh meter persegi) yang kepemilikannya tercatat atas nama SUKOWATI
    Bahwa sepeninggalansuami Pemohon, maka Pemohon dan 2 (dua) orang anak Pemohon telahditetapkan sebagai ahli waris berdasarkan Surat Keterangan WarisanNo.470/41/2018 tertanggal 25 Oktober 2018 yang disaksikan oleh LurahJatingaleh, Kota Semarang ;5, Bahwa suami Pemohonadalah juga merupakan ahli waris dari pasangan suami istri SUNARTO (Alm.)dan SUKOWATI, dimana dalam perkawinan pasangan suamiistri tersebutselain dilahirkan 3 (tiga) orang anak yaitu :1) EVILISTIYANTI MULIANINGSIH, lahir di Semarang pada
    Bahwa pada saat inipihak keluarga dalam hal ini diwakili oleh SUKOWATI Cs. Bermaksud akanmenjual tanah dan bangunan tersebut di atas karena membutuhkan biayauntuk renovasi rumah tinggal ;7. Bahwa untukkepentingan menjual tanah dan bangunan tersebut, maka sangatmembutuhkan adanya Penetapan Pengadilan Negeri Semarang untukHal. 2 dari 10 hal.
    SUKOWATI, No. 3374081503170004,tertanggal 1503 2017, tanda bukti (P4) ;5. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.578/1967, tanggal 5081967 an.SUNARTO dengan SUKAWATI, yang dikeluarkan oleh KUA Kec. Batang,tanda bukti (P5) ;6. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.581/70/VII/2007, tanggal 19082007 an. HENDRADI WINARTO dengan HURIN IEN, yang dikeluarkan olehKUA Kec. Jepara, tanda bukti (P6) ;7. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.3374.ALU.2008.08739,tertanggal 23 Mei 2008, an.
    Fotocopy Sertifikat Tanda Bukti Hak Milik nomor 2462/KelurahanTembalang, Kecamatan Tembalang, Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengahdengan luas 90 meter persegi yang kepemilikannya tercatat atas nama :SUKOWATI, DKK, tanda bukti (P12) ;Bahwa suratsurat bukti P1 sampai dengan P12 tersebut di atas telah dibubuhimaterai secukupnya dan telah pula dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai dengan aslinya ;Hal. 4 dari 10 hal.
    Penetapan Nomor 177/Pdt.P/2019/PN Smg.nama SUKOWATI, EVILISTIYANTL MULIANINGSIH, NAUFAL FALIH AHMAD,HANANIA FAICHA MUMTAZA dan HUTOMO HARIWINARTO, bukti P12,permohonan Pemohon beralasan hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini dikabulkan maka biayapermohonan yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat dan memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang yangberkaitan dengan permohonan ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan dari PEMOHON ;2.
Register : 23-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 146/Pid.B/2019/PN Sgn
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SUSILOWATI HERNADININGSIH, SH
Terdakwa:
SUPARNO bin CITRO SUPATMO
333
  • Raya Sukowati No. 300 turut Kp. Kutorejo, Kel. SragenTengah, Kec. Sragen, Kab.
    No: 300Sragen tempatnya didepan toko batik Sukowati Sragen Kp.
    No: 300Sragen tepatnya didepan toko batik Sukowati Sragen Kp.
    No: 300 Sragen tepatnyadidepan toko batik Sukowati Sragen Kp.
    No:300 Sragen tepatnya didepan toko batik Sukowati Sragen Kp.
Putus : 22-06-2016 — Upload : 24-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 151/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 22 Juni 2016 — OLLY VERAWATI DWIJOPRANOTO alias OLLY VERAWATI D.P ; melawan HADI SARONO
3523
  • ONG GIOK SWIE) mempunyaisebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri bangunan rumahpermanen yang terletak di Jalan Raya Sukowati No. 219, Kel. SragenKulon, Kec. Sragen, Kab. Sragen bersertifikat HGB No. 548 seluas+ 650m? dengan batasbatas : Sebelah Utara :PT. 14;Sebelah Timur Pr. 418;Sebelah Selatan : TN dan Jalan Raya Sukowati ; Sebelah Barat :M.322 ;Selanjutnya mohon disebut tanah pekarangan sengketa ; Bahwa pada awalnya TergugatIl (Ny.
    Raya Sukowati No. 219Sragen, dengan batasbatas : Sebelah Utara > PT. 14;Sebelah Timur : Pr. 418 ;Sebelah Selatan : TN dan Jalan Raya Sukowati ; Sebelah Barat :M.322 ; Adalah hak milik sah atas nama MICHELLE DIVA SARONO sebagai anakkandung Penggugat ; . Menyatakan bahwa Pengugat mengalami kerugian materiil sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) selama 4 tahun, adalah sah dan berharga ;.
    SITI MARTINAH SYAFARUDDIN,SH. dilakukan antaraTergugat , Tergugat Il dan Tergugat III dengan Penggugat, padahal namayang tertera didalam Sertifikat HGB No.548 atas tanah yang terletak diJalan Raya Sukowati No.219, Sragen itu adalah atas nama Tergugat sendiri dan merupakan harta bawaan.
    Bahwa sebidang tanah seluas 650 m2 beserta bangunan diatasnya yangterletak di Jalan Raya Sukowati No.219, Sragen itu merupakan hartabawaan yang mutlak dikelola Penggugat Rekonvensi berdasarkan Pasal35 ayat 2 dari UndangUndang Perkawinan Nomor 1 Tahun 1974 ;.
    yang terletak di Jalan Raya Sukowati Nomor 219 Sragen, denganbatasbatas : Sebelah Utara :PT.14; Sebelah Timur : Pr.418; Sebelah Selatan : TN dan Jalan Raya Sukowati ; Sebelah Barat :M.322 ;Adalah milik sah atas nama MICHELLE DIVA SARONO, sebagai anakkandung Penggugat ; 5. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak darinya,atas tanah pekarangan sengketa, Sertifikat Hak Guna Bangunan(HGB) Nomor 548 Kelurahan Sragen Kulon, seluas + 650 m?
Register : 13-01-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 28-06-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 03/G/2011
Tanggal 18 Mei 2011 — Ir. AGUS RIDWAN SANTOSO, M.Si ; WALIKOTA SALATIGA
7032
  • JOKO TIRTONO,SH gees eee seme soho ee ees Ss See Se BS eeKesemuanya Advokat pada Kantor LAW FIRM BSASOLICITOR (Advocate, Legal Consultant & Kurator), Semuaberkewarganegaraan Indonesia, Beralamat di kantor JalanSenjoyo No. 27 Salatiga; Yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT, ~ eee ee eee eee ee eee eee ee ++ MELAWANWALIKOTANama Jabatan : SALATIGA; Jalan Sukowati No. 51Salatiga; Berdasarkan surat kuasa khusus Nomor: 180/ 097 tertanggal28 Januari 2011, member ikan kuasakepada : 22 eee1.
    Letjend Sukowati Nomor 51Salatiga; SUNARYO,SH.,MH; 19660307 198903 1D165 ~~ on mn er i enKasubbag Bantuan Hukum dan HAMSetda KotaSalatiga; Jl. Letjend Sukowati Nomor 51Salatiga; ALI EKO WIDINUGROHO; 19710712 199803 1O1 0s see ene eames eee eee eee B eeeKasubbag Peraturan PerundanganSetda KotaSalaliQ ajo ~~~ co we ee wee Jl. Letjend Sukowati Nomor 51Salatiga; HUDAEINARYANA,SH: 19740223 200604 1010; Staf Bagian Hukum Setda KotaSalatiga; Al amat : Jl. Letjend Sukowati Nomor 51Salatiga; 5.
Putus : 17-04-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 60/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 17 April 2013 — MUASHAR Bin SAIMUN
188
  • TOYIP, di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ;Bahwa benar saksi kenai dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa benar pada hari jum at tanggal 28 Desember 2012 sekira pukul 12.00 Wib.Bertempat di dalam toko tepatnya di estalase Desa Sukowati, Kec.
    Saksi SITI FATIMAH , di persidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa benar pada hari jum at tanggal 28 Desember 2012 sekira pukul 12.00 Wib.Bertempat di dalam toko tepatnya di estalase Desa Sukowati, Kec.
    Saksi TAMSIR, di persidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa benar pada hari jumat tanggal 28 Desember 2012 sekira pukul 12.00 Wib.Bertempat di dalam toko tepatnya di estalase Desa Sukowati, Kec. Kapas, Kab.Bojonegoro telah terjadi pencurian.
    Saksi Saksi KUSMIN, di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ; Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa benar pada hari jum at tanggal 28 Desember 2012 sekira pukul 12.00 Wib.Bertempat di dalam toko tepatnya di estalase Desa Sukowati, Kec. Kapas, Kab.Bojonegoro telah terjadi pencurian.
    Saksi JAMRI Bin SAIMIN, di persidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa benar pada hari jum at tanggal 28 Desember 2012 sekira pukul 12.00 Wib.Bertempat di dalam toko tepatnya di estalase Desa Sukowati, Kec. Kapas, Kab.Bojonegoro telah terjadi pencurian.
Putus : 27-08-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 142/Pid.B/2014/PN.Bjn
Tanggal 27 Agustus 2014 — JUMAIN bin MAT AMIN (alm).
205
  • P U T U S A NNomor :.142/Pid.B/2014/PN.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : JUMAIN bin MAT AMIN (alm).Tempat lahir : BojonegoroUmur : 44 Tahun / 27 Maret 1970.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempattinggal : Dusun Ngelo, Desa Sukowati RT.03 RW.03, KecamatanKapas, Kabupaten Bojonegoro.Agama
    dari Terdakwa atas tuntutan tersebut yangdisampaikan secara lisan yang pada intinya mohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaiberikut :PRIMAIRBahwa terdakwa JUMAIN bin MAT AMIN (alm) bersama dengan PARNOalias BEDONG, JALIDIN, dan SUROSO (ketiganya belum tertangkap /DPO) padahari Kamis tanggal 05 Juni 2014, sekitar pukul 22.30 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni 2014, bertempat di sebuah warung di Dusun GlagahRT.09 RW.01 Desa Sukowati
    Selanutnya terdakwa JUMAIN bin MAT AMIN (alm)bersama dengan PARNO alias BEDONG, JALIDIN, dan SUROSO pada hari hariKamis tanggal 05 Juni 2014, sekitar pukul 22.30 Wib, di sebuah warung di DusunGlagah RT.09 RW.01 Desa Sukowati Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro,terdakwa JUMAIN bin MAT AMIN (alm) bersama dengan PARNO. aliasBEDONG, JALIDIN, dan SUROSO ikut serta dalam perjudian dadu sebagaipenombok dan saksi SUPTA ARI alias ARIP sebagai bandarnya.
    Saksi FRENDIK ERDIANTO Bahwa yang saksi ketahui bahwa terdakwa telah melakukan perjudian jenisdadu ; Bahwa peristiwa terjadi pada hari Kamis tanggal 5 Juni 2014 sekira pukul22.30 Wib bertempat di sebuah warung di Dusun Glagah Desa Sukowati, Kec.Kapas, Kab. Bojonegoro ; Bahwa pada awalnya ada informasi dari masyarakat bahwa di Dusun GlagahDesa Sukowati, Kec. Kapas, Kab. Bojonegoro, digunakan tempat main judidadu selanjutnya saksi bersama rekan Briptu M.