1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Mohammat Sullam Bin Moh. Mattasan ) terhadap Penggugat ( Suyenni Binti Moh. Tauhed);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu )

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (NOVAN PUTRA SUSANTO EFENDI Bin SAMSUL EFENDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LULUK SULIAS NINGSIH Binti SULLAM) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;
2. Menghukum Tergugat

, NOVAN PUTRA SUSANTO EFENDI Bin SAMSUL EFENDI untuk membayar kepada Penggugat LULUK SULIAS NINGSIH Binti SULLAM pada saat ikrar talak dilaksanakan, berupa ;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Irawan bin Sukanto) terhadap Penggugat (Suhairiyeh binti Sullam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah);

SAMIN Bin SULLAM TAUFIQ) terhadap Penggugat (IMA AZIZUR RAHMA Binti MISNAWAR);

No.2418 K/Pdt/2013MUNYATI SULLAM, S.H., M.A., bertempat tinggal di Jalan CiputatRaya Nomor 39, Cirendeu, Ciputat, Tangerang;Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat/Para Pembanding telahmenggugat sekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat/Para Terbanding dan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai

Ciputat Plaza Lantai Dasar Nomor 69 dan 70;Bahwa yang menjadi permasalahan adalah ParaPenggugat ada lebih bayar dalam perhitungan hutangPara Penggugat sebesar Rp9.500.000.000,00 (sembilanmiliar lima ratus juta rupiah) sebagaimana dimaksuddalam Akta Penyelesaian Hutang Nomor 21 tanggal 29Mei 2007 di hadapan Notaris Munyati Sullam, S.H., M.A.

;e Menyerahkan seluruh Dokumen Kiossebagaimana dimaksud dalam bab butir 3 sub 9huruf a s.d. s kepada Notaris Munyati Sullam,S.H., MA, menandatangani Akta Pengalihan Hakatau Akta Pengikatan Jual Beli dan Akta KuasaMenjual atas tiaptiap kios, agar kepemilikan kioskios tersebut berpindah kepada Tergugat dan Il,sebagai pembayaran sisa hutangRp5.500.000.000,00;b.

Soesanto Kartawinata (Djoko)sebanyak +/ 5 unit dan pada tahun 2009, 2 SertifikatKios Mega Bekasi dan 1 Sertifikat Rumah di BukitSentul, Bogor telah diserahkan oleh Pemohon Kasasi kepada Notaris Munyati Sullam, S.H., MA.

No.2418 K/Pdt/2013Bahwa atas halhal tersebut dan berdasarkan ketentuan pasalpasal tersebutdi atas maka Akta Penyelesaian Kerjasama dan Pelunasan Hutang Nomor21 tanggal 29 Mei 2007 yang dibuat Notaris Munyati Sullam, S.H., MA/TurutTergugat/Turut Terbanding/sekarang Turut Termohon Kasasi telahmemenuhi unsur pasal dimaksud oleh karena itu adalah patut dan wajarapabila akta tersebut berikut segala akibat hukumnya yang terkait dibatalkankarena terdapat kekhilafan dan sebab yang dilarang serta isi kedua

Sullam) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Hendrik Wijaya Bin Junaidi ;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 495.000,00(Empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sullam bin Salukdin) dan Pemohon II (Masnia binti Kemat) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1987 di Desa Punggur Besar Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya; 3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya; 4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa timbulnya perkara ini tidak terlepas adanya pembuatan suratpernyataan yang di buat oleh penggugat sendiri kepada tergugat yang pada intinya surat tersebut menyatakan tergugat bersediamemberikan sepertiga bagian dari harta bersama yang dimilikipengugat dan tergugat pada tanggal 22 September 2012 yang telahdisahkan dan diketahui oleh notaris Mulyati Sullam kota TangerangSelatan.

Bahwa timbulnya perkara ini tidak terlepas adanya pembuatansurat pernyataan yang dibuat oleh penggugat sendiri kepadatergugat yang pada intinya surat tersebut menyatakan tergugatbersedia memberikan sepertiga bagian dari harta bersama yangdimiliki penggugat dan tergugat pada tanggal 22 September 2012yang telah disahkan dan diketahui oleh Notaris Mulyati Sullam kotaTanggerang Selatan.

Mengingat pentingnya keberadaan NotarisMulyati Sullam tersebut dalam perkara ini sudah seharusnya olehpihak Penggugat Notaris tersebut dijadikan pihak tergugat dalamperkara ini, namun kenyataannya dalam gugatan Penggugat tidakdimasukkan, oleh karena itu gugatan ini kurang pihak.Menimbang, bahwa dalam jawabannya tergugat II dan tergugat III selainmenjawab gugatan dalam pokok perkara juga mengajukan eksepsi.Bahwa gugatan penggugat adalah Prematur, dalam gugatan Penggugatmenyebut tergugat Il dan tergugat

penggugatyang dijual dengan cara melanggar hukum telah dilaporkan kepada tergugat VI,dan perbuatan yang dilakukan tergugat , tergugat Il dan tergugat III adalahmerupakan perbuatan melanggar hukum.Menimbang, bahwa dalam jawabannya tergugat pada pokoknya telahmenyangkalnya, dengan menyatakan bahwa tanah tersebut sudah jelas baiksecara defacto maupun secara de jure adalah sah milik tergugat sebagaimanakesepakatan bersama pembagian harta pada tanggal 22 September 2012 yangdisahkan oleh Notaris Mulyati Sullam

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Mohammat Sullam Bin Moh. Mattasan ) terhadap Penggugat ( Suyenni Binti Moh. Tauhed);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu )

Moerwibowo,S.H. tanggal 13 Nopember 2003 T-7 ;

MA, saksi EDDY LEO dan terdakwa TJIOENG ANDYANTONY serta terdakwa II KHONG MELLANI SETIADI membuatkesepakatan penyelesaian kerja sama tersebut. sebagaimana AKTAPENYELESAIAN KERJASAMA DAN PELUNASAN HUTANG No.21. tanggal29 Mei 2007. yang dibuat dinadapan MUNYATI SULLAM. SH. MA. Notaris diCiputat, dan didalam Akta Penyelesaian disebutkan halhal sebagai berikut :a.

(sembilan milliar lima ratus juta rupiah) dalam bentuk penyerahankepemilikan tanah dan/atau bangunan yang pada saat itu berada dalampenguasaan terdakwa TJIOENG ANDY ANTHONY maupun yang sedangdijaminkan kepada pihak bank dan/atau pihak developer. baik yang telahlunas maupun yang masih dalam tahap angsuran.Bahwa ternyata setelah ditanda tangani kesepakatan pengikatan jual belldan akta Kuasa jual di kantor notaris MUNYATI SULLAM, SH.

MA. saksi EDDY LEO dan terdakwa TJIOENG ANDYANTHONY serta terdakwa Il KHONG MELLANI SETIADI membuatkesepakatan penyelesaian kerja lama tersebut. sebagaimana AKTAPENYELESAIAN KERJASAMA DAN PELUNASAN HUTANG No.21. tanggal29 Mei 2007. yang dibuat dihadapan MUNYATI SULLAM. SH. MA. Notaris diCiputat. dan didalam Akta Penyelesaian disebutkan halhal sebagai berikut :a. Terdakwa TJIOENG ANDY ANTHONY. selaku Direktur PT.

Akta Perjanjian Penyelesaian Kerjasama danPelunasan Utang dalam akta No. 21 tertanggal 29 Mei 2007dibuat dihadapan Notaris Munyati Sullam,S.H.,M.A. T10 ;11. Tanda terima suratsurat kios dan tanah ThoengAndy Anthony dan Melani Setiadi tertanggal 13 November2005 yang ditandatangani oleh L. Soetanto Kartawinata(Djoko) dan Andy Anthony yang berisi mengenai asetasetkios dan tanah ex. bank niaga telah dialinkan terhadap EddyLeo. T11 ;12. Serah terima Assetasset ex.

Menjatuhkan talak satu Ba'in dari Tergugat (SUHRIYANTO bin SULLAM) kepada Penggugat (PENGGUGAT) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai Kekuatan Hukum Tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo, guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.401.000.- (empat ratus satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

Menjatuhkan talak satu Ba'in dari Tergugat (SUHRIYANTO bin SULLAM)kepada Penggugat (PENGGUGAT) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Situbondo untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai Kekuatan HukumTetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Banyuputih, KabupatenSitubondo, guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.401.000.

Penetapan No.118/Pdt.P/2019/PA.MpwTimur, Kabupaten Mempawah dengan wali nikah Abang kandungpemohon II yang bernama Sullam, dengan penghulu nikah bernama H.Mustafa, adapun yang menjadi saksisaksi adalah Sahiri dan Bakridengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 10.000;2.

Rohmah binti Sullam);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (TUTIK SRI WAHYUNI Binti DURAKIM) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (SLAMET EFENDI Bin SULLAM) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 137.000,- (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;

Jufriyadi bin Sullam, umur 50 tahun, agama islam, pekerjaanmodin, tempat kediaman Desa Lembung Timur Kecamatan LentengKabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 26 Juni 1991; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah Orang Tua Termohonselama + 26 tahun 10 bulan ; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon

PUTUSANNomor 508/Pdt.G/2014/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:SUYANTI BINTI PUJIONO, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumahtangga, tempat kediaman di Kalicilik RT.02 RW. 02 Desa KalicilikKecamatan Sukosewu Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat ";MelawanPAISOL BIN SULLAM, umur 20 tahun, agama

Sullam bin Ahmad, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Gelang Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi paman Pemohon J;e Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada 15061997 di KecamatanSumberbaru Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahantersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat SOFYAN bin SULLAM terhadap Penggugat KHOLIFAH binti MISLI;
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Rofii, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan buruh lepas, tempat kediaman di Jalan Teratai VII/96 RT.002 RW. 006 Kelurahan Kaliwates Kecamatan KaliwatesKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Ani Faridah binti Sullam, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan D8,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di Jalan Teratai VII/ 96RT.002 RW. 006 Kelurahan Kaliwates Kecamatan KaliwatesKabupaten Jember, sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Baital Muqoddas bin Sullam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Daimah binti Syahid) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);
<