Ditemukan 120 data
10 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Salim bin Ali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Sumainah binti Nai) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp823.000,00 (delapan ratus dua puluh tiga
41 — 3
Bahwa HAMBALI sebagai kuasa pemberi hibah dalam melakukan tindakanhukum MENGHIBAHKAN kepada Para Penggugat sebagai penerima hibahberdasarkan surat kuasa menghibahkan dibawah tangan bertindak untuk danatas nama:(1) SUMAINAH B.
Bahwa kuasa pemberi hibah HAMBALI, umur 63 tahun, warganegara Indonesia,pekerjaan Swasta, alamat Kelurahan Tegalgede, Kecamatan Sumbersari,Kabupaten Jember, berdasarkan surat kuasa menghibahkan dibawah tanganbertindak untuk dan atas nama :(1) SUMAINAH B.
Foto Copy Surat Kuasa Menghibahkan dari SUMAINAH B. SUMAR, TOYITBUDIANTO, KUSYANTI kepada HAMBALI atas sebidang tanah Petok C.328,Persil 83, Kelas D.IIl, Luas + 730 m2, atas nama : almarhum SOELIHAN GRIMIN.diberi tanda P2 ;3. Foto Copy Surat Pernyataan Hibah HAMBALI bahwa sebidang tanah PetokC.328, Persil 83, Kelas D.I, Luas + 730 m?, atas nama : almarhum SOELIHANGRIMIN dihibahkan kepada YAYUK ERNA. diberi tanda P3 ;4.
saksi mengantar para pihak ke Kelurahan dalam proses pembuatanakta hibah, sebagai Kepala Lingkungan Krajan Timur dan tempat tinggal saya diKelurahan Tegal Gede ;Bahwa tanah sengketa tersebut tidak berada di wilayah kekuasaansaudara, tetapi berada di wilayah Lingkungan Panji dan Kepala Lingkungannyaadalah Pak Saidi ;Bahwa saksi diajak oleh Pak Saidi untuk mengantar para pihak ke KantorKelurahan ;Bahwa yang datang ke Kelurahan pada saat terjadinya proses hibahtersebut Hambali datang bersama dengan Sumainah
, Toyib, Budianto danKusyati ;Bahwa alasan Pak Soelihan Grimin memberikan kuasa hibah kepadaHambali karena Hambali adalah orang yang dituakan dalam keluarga tersebut ;Bahwa Hambali adalah saudara kandung Sumainah.
7 — 5
SUKRON BIN AMNAN (ALM)) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SUMAINAH BINTI DARMO REJO (ALM)) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
18 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Afandi bin Tahir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumainah binti Abd. Karim) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp881000,00 ( delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
10 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HAMSUN Bin WAGIYO) terhadap Penggugat (SUMAINAH Binti NAWI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
15 — 11
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Imam Khambali bin Muhamad Sanusi) terhadap Penggugat (Sumainah binti Joko);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima
17 — 8
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suryadi bin Suramin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumainah binti Muhammad) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sungai Raya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
37 — 3
Sebagian dari objeksengketa tersebut adalah milik orang lain atas nama Sumainah bintiMuhammad, oleh karena itu dalildalil yang didalilkan Penggugat mengenai luasobjek sengketa sebagaimana dalam gugatannya dinyatakan tidak terbuktimenurut hukum;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Para Tergugat telah dipanggil sepatutnya untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;3.
15 — 5
Memberi ijin kepada Pemohon (SUPARDI bin ABD.SADJAD) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUMAINAH binti P.PUATUN) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang, untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.
Memberi ijin kepada Pemohon (SUPARDI bin ABD.SADJAD) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUMAINAH bintiP.PUATUN) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang, untuk dicatatdalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.
8 — 4
Tergugat sering bergantiganti bermain cinta dengan perempuan lain salahsatunya bernama SUMAINAH, Tergugat sering membawa perempuan tersebutkerumah Penggugat yang berada di talangagung bahkan sampai punya oranganak dari hubungan cinta tersebut dan yang terakhir Tergugat menjalin cintadengan perempuan yang bernama NUR AZIZAH antara ia dengan perempuantersebut sering saling sms san dan telpontelponan;c.
59 — 18
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Kustoro Hadi Susilo binti Amat) kepada Penggugat; ( Sumainah binti Munaji );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );
13 — 1
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Bakri bin Ngaderin) kepada Penggugat; ( Sumainah binti Urip (Alm) );
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirim salinan putusan ini yang mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman dan Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4.
23 — 5
Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Muliyono bin Amran) terhadap Penggugat(Siti Sumainah binti Samin Hadi Suwito);
4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 355.000,00 ( tiga ratus lima
16 — 3
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Senetra bin Mudjar Mayan, yang telah meninggal dunia pada 27 Maret 2022 adalah :
- Sumainah Binti P.Manan, selaku istri / janda;
- Umariyah Binti Senetra, selaku anak kandung;
- Hj.
19 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Misroh bin Arihi) terhadap Penggugat (Sumaenah alias Sumainah binti Sa'din);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh
14 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nurul Faiqo bin Markasim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Sumainah binti Sumain) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
36 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan Ahli waris dari Almarhum Samak Bin Rasio yang telah meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 13 Desember 1986 adalah:
- Rukmini Binti Noer Al Wondo (janda/istri Alm Samak Bin Rasio)
- Siti Rochma Binti Samak (anak kandung Alm Samak Bin Rasio)
- Sumainah Binti Samak (anak kandung Alm Samak Bin Rasio)
- Nur Solichah Binti Samak
Ridho Normansyah Putra Bin Radiyono (anak kandung Almh Nur Solichah Binti Samak )
- Rukmini Binti Noer Al Wondo (ibu kandung Almh Nur Solichah Binti Samak)
- Menetapkan Ahli waris dari Almarhumah Rukmini Binti Noer Al Wondo yang telah meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 24 Februari 2023 adalah :
- Siti Rochma Binti Samak (anak Kandung Almh Rukmini Binti Noer Al Wondo)
- Sumainah Binti Samak (anak kandung Almh Rukmini Binti Noer Al Wondo)
12 — 0
berusaha menasehati dengan menyarankankepada pihak Penggugat untuk tidak meneruskan gugatannya dan rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil, maka pemeriksaanditeruskan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa surat sebagai berikut:1 Fotokopi Kartu tanda Penduduk Nomor 3508146805950001, atasnama SUMAINAH
16 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohamad Yasit bin Mat Anwar alias Sahanah) terhadap Penggugat (Sumainah binti Munawar);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000.- (lima
31 — 22
mengancam saksi;Bahwa benar, saksi dan terdakwa melakukan persetubuhan karena samasamasuka;Bahwa benar, terdakwa mengatakan kepada saksi kalau saksi hamil terdakwaakan bertanggung jawab;Bahwa benar, barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 1 helai bajulengan panjan jeans warna biru, 1 (satu) helai celana panjang jenas warna biru, 1(satu) helai celana dalam warna pink, dan 1 (satu) helai bra warna coklat adalahmilik saksi;Atas keterangan saksi tersebut, dibenarkan oleh terdakwa.SAKSI 2 : SUMAINAH
15 tahun dan baru tamat SMP, dan akan melanjutkansekolah di pondok Pesantren;Bahwa benar, saksi tidak mengetahui kalau saksi Tri Nila Sari pernah bersetubuhdengan terdakwa;Bahwa benar, saksi tidak mengetahui kalau saksi Tri Nila Sari berpacaran denganterdakwa;Bahwa benar, saksi mengetahui kalau saksi Tri Nila Sari dirumah terdakwa padahari Kamis jam 21.30 ketika saksi kerumah terdakwa dan melihat saksi beradadidalam kamar terdakwa;Bahwa benar, dari pihak terdakwa tidak ada datang kerumah saksi Sumainah