Ditemukan 234 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-11-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 24-04-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2578/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 17 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
PUTUSANNomor : 2578/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara : Hee Umur 33 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Dusun # RRR OD#06 Desa ther Kecamatan #rHHrHF =KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut "PENGGUGAT"MELAWANtHAHHHE
Register : 29-04-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 995/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 12 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
PUTUSANNomor : 995/Pdt.G/2013/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :THER umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun #ReRPHETHO2tO+ Desa eHerHHR KecamatanTHA Kabupaten Mojokerto ;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANFE fee eee umur
Register : 20-07-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 22-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 192/Pdt.P/2011/PA.Mr Tanggal 10 Agustus 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 0
10 — 0
PAGE 1PAGE 1SALINAN PENETAPANNomor : 192/Pdt.P/2011/PA.Mr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh;THER umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta(Sopir), Tempat kediaman di HAHAHAHA HO HOFKelurahan #AHAHAHHHAAH Kecamatan HAHAHA HHH Kota Mojokerto; Selanjutnya
Register : 22-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 429/Pdt.G/2021/PA.Utj Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;eye PARR a ther ik eee cephe ast alle GUM ic olsArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnyaAllah Maha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Register : 16-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 409/Pdt.G/2018/PA.Mtr Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat: VS Tergugat:
9 — 4
9 — 4
GadLegitial Cyr 5 pdiell al gt Ame Uaioe Yl ylwcal les, ther Lgy ate, Lg ol, olGa Y oll elAY El sll Ge Eh oly EL), sll Ge Stall le Als! ISell gl, dag Sl Ady adalll (gal Wal goa Cc 158, @ gj Cal ie!
Register : 13-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0940/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 4 Juni 2015 — penggugat vs tergugat
8 — 0
8 — 0
mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara : Pemohon,umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di semula di Kabupaten Grobogan, yang sekarangtinggal di rumah Pemohon sendiri, yang beralamat di KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTermohonumur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai"THER
Register : 08-11-2016 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 534/Pdt.G/2016/PN .JKT.UTR Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat:
PT. LANCAR PRATAMA INTERCARGO
Tergugat:
1.PT. EXPEDITORS INDONESIA
2.EXPEDITORS INTERNATIONAL OF WASHINGTON INCORPORATED
232 — 165
PT. LANCAR PRATAMA INTERCARGO
Tergugat:
1.PT. EXPEDITORS INDONESIA
2.EXPEDITORS INTERNATIONAL OF WASHINGTON INCORPORATED
232 — 165
Circular Resolution in Lieu of Ther 2008 AnnualGeneral Meeting of Shareholders of PT. Expeditors Indonesia ( bukti P15);16. Terjemahan Resmi dari Bukti P15 yaitu KeputusanSirkuler Pengganti Rapat unum Pemegang Saham Tahunan Tahun 2008PT. Expeditors Indonesia ( Bukti P16 ) ;17. Circular Resolution in Lieu of Ther 2009 AnnualGeneral Meeting of Shareholders of PT. Expeditors Indonesia ( bukti P17);18.
Circular Resolution in Lieu of Ther 2010 AnnualGeneral Meeting of Shareholders of PT. Expeditors Indonesia ( bukti P19);2520. Terjemahan Resmi dari Bukti P19 yaitu KeputusanSirkuler Pengganti Rapat unum Pemegang Saham Tahunan Tahun 2010PT. Expeditors Indonesia ( Bukti P20 ) ;21. Circular Resolution in Lieu of Ther 2011 AnnualGeneral Meeting of Shareholders of PT. Expeditors Indonesia ( bukti P21);22.
Circular Resolution in Lieu of Ther 2012 AnnualGeneral Meeting of Shareholders of PT. Expeditors Indonesia ( bukti P23);24. Terjemahan Resmi dari Bukti P23 yaitu KeputusanSirkuler Pengganti Rapat unum Pemegang Saham Tahunan Tahun 2012PT. Expeditors Indonesia ( Bukti P24 ) ;25. Circular Resolution in Lieu of Ther 2013 AnnualGeneral Meeting of Shareholders of PT. Expeditors Indonesia ( bukti P25);26.
Register : 21-04-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PN TAIS Nomor 35/Pid.B/2022/PN Tas Tanggal 6 Juni 2022 — Penuntut Umum:
ERICK ADIALSYAH PUTRA, S.H.
Terdakwa:
1.ISLAN Bin BAIDI
2.YAYAN NASTION Bin BAIDI
74 — 0
ERICK ADIALSYAH PUTRA, S.H.
Terdakwa:
1.ISLAN Bin BAIDI
2.YAYAN NASTION Bin BAIDI
74 — 0
li >Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar baju biru bertuliskan BORN;
- 1 (satu) lembar celana warna coklat bertuliskan THER
Register : 12-01-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0085/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
dalam sarcthiran marouncdarn aeleseeas cernMICMUHIGdL, SCiiua Pood Udrih Cian PCrunUanucuitudciiudi Udarfee ther ee Palen cree baneleniten elena nerlease ist:MURALI 1OIGiit Yai UUINGilali Ubiigeall puingia iii,RATIO AIFS ATAIE !IVIL IVADGAALVILI4 hAnenuatalan Tarncirnat wann taleh dinannnil crararsa reem: daar nmokek certot WIC iweILcNciiy PeruuveaL Var LCP!
Register : 25-06-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 356/Pdt.G/2018/PA.Mtr Tanggal 6 September 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 4
13 — 4
pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhandan saling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat danTergugat tersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrinhukum Islam yang tercantum dalam kitab Figih Sunnah juz Il hal. 248;CGN hada) Saad VN ha SN aca Cpe Gale Gy) Aang SM Gy) dlls ale GadLagdtial Guu Bpdoell alot dee Ubu Y yl acal Ups, ther
Register : 08-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 246/Pdt.P/2017/PA. Mmj Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
23 — 13
23 — 13
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadiii perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmeniatuhkan Penetanan dalam nerkara Pengesahan Nikah yan58 Ther ho) eA BEE See ii: fer 2 SSS SEE Nee et ite SS i SF ithSii ws fF 2: Witt Zeit 2 Sse tutsdiainkan alehyang diajusan oren:GQSulaeman Bin Rasida, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSSSe eee tis essei i i i +Petani, hertomnat tinggal di Dusun Tinonto
Register : 17-05-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1165/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 15 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (HRHARIAEET ther rrr) Untuk menjatuhkantalak satu Raji terhadap Termohon (#RRRHCIIRT PE Teer terete) di depansidang Pengadilan Agama Mojokerto ;3. Menghukum Pemohon (4HHHHTHHHTHTH Hee) untuk membayar kepadaTermohon ( Nafkah Iddah sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) ; Mut'ah sebesar Rp. 600.000, (Enam ratus ribu rupiah) ;4.
Register : 18-02-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 414/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 15 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (RRA ther irr) untuk menjatuhkantalak satu Raji terhadap Termohon (HHRRAAPT HEH irr) di depan sidangPengadilan Agama Mojokerto ;3. Menghukum Pemohon #4HHHHHHHHHH HHH HAHAH, untuk membayar kepadaTermohon #HHHhtt ter, uang mutah sebesar Rp. 1.000.000, (Satujuta rupiah); 4.
Register : 13-05-2008 — Putus : 10-06-2008 — Upload : 15-11-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 706/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 10 Juni 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
mempertimbangkannya ; Menimbang, bahwa bukti P.1. adalah foto copy Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan.......dikeluarkan oleh Pejabat Pencatat Nikah (KUA) Kecamatan Mojosari, KabupatenMojokerto, isinya antara lain menerangkan bahwa Pemohon dan Termohon telahmenikah syah pada tanggal 10 Juli 1985 kemudian bukti P.1. tersebut tidak dibantaholeh Termohon, maka bukti P.1. dapat diterima sebagai alat bukti mengingat pasal 165HIR, dan pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 ; Menimbang, bahwa saksi ##HAAHEI THER
Register : 29-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0163/Pdt.P/2016/PA.Mna Tanggal 22 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 09 Februari 1994 di Desa Tungkal Kecamatan Pino RayaKabupaten Bengkulu Selatan; ihwa, yang menjadi wali nikah sekaligus ijab qabul adalah ayahnding Pemohon Il yang bernama Jera'an, saksisaksi nikahnyaAS ther a Arsintase dan Deraham dengan mahar berupa uang Rp 2000,art tunai;od Wa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan serta tidak ada hubungan yang menjadi laranganperkawinan antara Pemohon
Register : 02-01-2008 — Putus : 08-05-2008 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 8/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 8 Mei 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 1
6 — 1
Nikah yangmerupakan Akta otentik sebagaimana yang dimaksud oleh pasal 165 HIR jo pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam yang dilekati meterai cukup, cocok dengan aslinya,isinya antara lain menerangkan bahwa Pemohon dan Termohon telah kawin syah padatanggal Tanggal Nikah kemudian bukti P.1 tersebut tidak dibantah oleh Termohon,maka bukti P.1 dapat diterima sebagai alat bukti mengingat pasal 165 HIR jo. pasal 2ayat (3) Undangundang Nomor 13 Tahun 1985; Menimbang bahwa saksi ##HHHE+HHLGHHHAHHE HEE THER
Register : 07-01-2013 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 7/Pdt.P/2013/PA.Mr Tanggal 31 Januari 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 0
12 — 0
Bahwa Para Pemohon berkehendak menikahkan anak para Pemohon yangbernama #e Ht HryHTrT HT Ther tere terre, lahir tanggal 17 Januari 1996(umur 17 tahun, 0 bulan) dengan seorang perempuan bernama ##44HHHAHHAHAAEeee, Umur 18 tahun pekerjaan Wiraswasta (pracangan), tempattinggal di Dusun Kemasan RT.20 RW. 06 Desa Sentonorejo Kecamatan TrowulanKabupaten Mojokerto akan tetapi ditolak oleh Kepala kantor Urusan AgamaKecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto dengan alasan calon mempelai priamasih kurang umur
Register : 08-11-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PA STABAT Nomor 1292/Pdt.G/2017/PA.Stb. Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
.#5 4 3 Rot 3 < a 77 on or Ther o 4 0 # * om 4, . . #* "S350 Sa Lads UGS Sd lah AS ail te OS GLE I cll tsPe re) te, Pee ee oe rr or,, RY Pe ! a y oe Oe Ley Ory: a 5 ")P egal cy 220 4am 35y sArtinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 26-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1382/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
PUTUSANNomor 1382/Pdt.G/2016/PA.Bm2 et ther ma they te orSEES a otDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara Uru 24 tahun, agama Islam, pekerjaan URT. tempattinggal di i KecamatanWoha Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanPS mur 28 tahun, agama Isiam, pekerjaan Petani, tempattingge!
Register : 23-04-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 979/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
No 979/Pdt.G/2019/PA.BjnKompilasi Hukum Islam, talak Tergugat yang dijatuhkan kepada Penggugatadalah talak bain sughro;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;Lay igh: obi of ther oF tinad Jar ipie gla th BES poll vete BRE lend Bech oP din lipe ane, oye typiArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang tstri boleh mengajukan tuntutancerai kepada