Narkotika dan prekursoryang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan bukan tanaman yaitu jenis sabu yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : won nnn Bahwa pada hari Selasa tanggal Selasa, tanggal 21 Mei 2019, sekirapukul 11.00 Wib Agus (DPO) menghubungi saksi ALFAN MOHLIS untuk diajakmain kerumahnya di Desa Tlanakan Kecamatan Tlanakan KabupatenPamekasan.

Selanjutnya terdakwa bersama dengan saksiALFAN MOHLIS (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pergi ke DesaTlanakan Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan menemui Agus (DPO)untuk membeli Narkotika jenis sabusabu.

golongan bukan tanaman jenissabu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : wonnnnnnnnn Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019, sekira pukul 11.00 WibAgus (DPO) menghubungi saksi ALFAN MOHLIS (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) untuk diajak main kerumahnya di Desa Tlanakan KecamatanTlanakan Kabupaten Pamekasan.

Agus (DPO) telah menunggu terdakwa dan saksi ALFAN MOHLIS(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) di pinggir Jalan Raya PanglegurKecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan.

Imam ditangkap oleh saksiAgus Bianto, SH dan saksi Amza Liyak, SH pada hari Selasatanggal 21 Mei 2019 sekira pukul 16.30 Wib di pinggir Jalan RayaPanglegur Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan. Bahwa saksi sebelum ditangkap berangkat dari Sampangmenuju Pamekasan berdua dengan terdakwa dengan tujuan akanmenemui Agus (DPO).

HALIMI, tempat tanggal lahir Pamekasan 15 Desember 1956,jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Nelayan, agama Islam, alamatDusun Tengah Desa Branta Pesisir Kecamatan Tlanakan KabupatenPamekasan;2. MUHAMMAD, tempat tanggal lahir Pamekasan 15 Desember1956, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Nelayan, agama Islam, alamatDusun Tengah Desa Branta Pesisir Kecamatan Tlanakan KabupatenPamekasan;3. H.

Tlanakan, Kab.Pamekasan AKAN TETAPI bertempat tinggal di dusun Tengah I, desaBaranta Pesisir, Kec. Tlanakan, Kab. Pamekasan;5.

Tlanakan, Kab.Pamekasan; Berdasarkan bukti bukti yang akan diajukan dalampersidangan telah menerangkan secara tegas bahwa tempat tinggalTergugat, Turut Tergugat , Turut Tergugat II tersebut TIDAK bertempattinggal di Dusun Mayang, Desa Branta Pesisir, Kec. Tlanakan, Kab.Pamekasan AKAN TETAPI bertempat tinggal di di dusun Tengah I, desaBaranta Pesisir, Kec. Tlanakan, Kab. Pamekasan (Sebagaimana yangtertuang dalam posita gugatan Para Penggugat point 4);6.

Tlanakan, Kab. Pamekasan;4. DOMISILI PARA TERGUGAT TIDAK BENAR.Bahwa, tempat tinggal Para Tergugat (MUNAIM, WIWIN alias SAWIYAHdan FIKI) sebagaimana yang tertuang dalam gugatan Para Penggugattersebut TIDAK BENAR dan TERLALU MENGADANGADA karenakenyataannya tempat tinggal Para Tergugat tersebut BUKAN bertempattinggal di dusun Mayang, desa Branta Pesisir, Kec. Tlanakan, Kab.Pamekasan AKAN TETAPI bertempat tinggal di dusun Tengah I, desaBaranta Pesisir, Kec. Tlanakan, Kab. Pamekasan;5.

Tlanakan, Kab. Pamekasan;2. Berdasarkan bukti bukti yang akan diajukan dalam persidangan telahmenerangkan secara tegas bahwa tempat tinggal Tergugat, TurutTergugat I, Turut Tergugat II tersebut TIDAK bertempat tinggal di DusunMayang, Desa Branta Pesisir, Kec. Tlanakan, Kab. Pamekasan AKANTETAPI bertempat tinggal di di dusun Tengah I, desa Baranta Pesisir,Kec. Tlanakan, Kab. Pamekasan (Sebagaimana yang tertuang dalamposita gugatan Para Penggugat point 4);6.

Nama LengkapTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaan MATRAWI ; Pamekasan ; 24 Tahun ;LakiLaki ; Indonesia ; Dusun Rombesan, Desa Larangan Tokol,Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan ; Islam ; Nelayan ;MUNASIR ; Pamekasan ; 20 Tahun ; LakiLaki ;Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun Rombesan, Desa Larangan Tokol,Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan ; Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ; Terhadap mereka terdakwa tersebut telah dilakukan penahanan yaitu masingmasing oleh ; 1.

MUNASIR dan TerdakwaYUDIK displit (dalam berkas perkara tersendiri) baik bertindak sendirisendiri ataubersamasama pada hari rabu tanggal 10 Agustus 2011 sekitar pukul 00.15 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2011 bertempat di DusunKramat, Desa Panglegur, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan dirumah miliksaksi ACH.

TAUFIK selaku pemilikrumah langsung diteriaki maling sehingga terdakwa II bersamaterdakwa YUDIK langsung lari kearah utara menuju ketempatparkir sepeda motor, sedangkan Terdakwa I lari kearah selatannamun berhasil ditangkap serta barang buktinya dibawa dandiserahkan kepada ke Polsek Tlanakan Pamekasan untukdilakukan penyidikan lebih lanjut. Kemudian Terdakwa II bersamaTerdakwa YUDIK berhasil ditangkap pada hari kamis tanggal 11Agustus 2011;e Akibat perbuatan para terdakwa saksi ACH.

Niaga padatanggal 10 Agustus 2011 sekira pukul 17.00 Wib sedangkan terhadapterdakwa MUNASIR pada tanggal 11 Agustus 2011 dirumahnya di DesaLarangan Tokol, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan sekira pukul 11.00 Wib ;Bahwa mereka terdakwa telah mengakui telah melakukan pencurian 2 (dua) buah helm milik saksi TAUFIK ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan terjadinyatindak pidana pencurian ; 10Mereka Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi ;Saksi ke 4 FAIZAL ;Bahwa

kejadian pencurian tersebut pada hari rabu tanggal 10 Agustus 2011sekira pukul 00.15 Wib dirumah saksi TAUFIK di Dusun Kramat, DesaPanglegur, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan ; Bahwa pencurian tersebut dilakukan oleh 3 (tiga) orang yaitu mereka terdakwa dan seorang temannya ;Bahwa saksi mengetahuinya kejadian tersebut atas laporan dari saksi TAUFIK;Bahwa awalnya saksi mendapat laporan dari saksi TAUFIK di PolsekTlanakan yang pada waktu itu ada satu pelaku yang berhasil ditangkap olehmassa

MARHAMAH) yang dilaksanakan pada 10 Februari 1999 di Dusun Malading, Desa Ambat, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NUR RAHMAN Bin DJUMALI) dengan Pemohon II (NAHRIDEH Binti NAHRAWI) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 2005 di Desa Bukek, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

   Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam denganwali nikah pada saat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama: WALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULUdengan dihadiri oleh 2 orang saksi yaitu : SAKSI NIKAH 1 dan SAKSINIKAH 2 dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah), dibayar tunai, namun pernikahan Pemohon denganPemohon Il tidak dicatatkan secara resmi di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan;.

   Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus bukunikah pada Kantor Urusan Agama setempat, namun ternyata pernikahanPemohon dengan Pemohon II tidak terdaftar pada Register sebagaimanaSurat Keterangan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan, KabupatenPamekasan, Nomor: B421/Kua.13.22.03/PW.01/11/2018 tanggal 12Nopember 2018;.

   Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dengan Pemohon Il, denganpengajuan permohonan ini adalah agar perkawinan Pemohon denganPemohon Il dapat tercatat pada buku Register Kantor Urusan AgamaKecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan, dan akan dijadikan sebagaialas hukum guna untuk mengurus akta kelahiran anak;9.

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yang mengakad nikahkan adalah,PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni: SAKSI NIKAH 1 DAN SAKSINIKAH 2 dengan maskawin berupa Uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), namunpernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmi di KantorUrusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan ;Halaman 1 dari 6 halamanBahwa dalam perkawinan Pemohon I dan

atau karena hubungan perkawinan (Musahharoh) ataupersusuan (Rodlo'ah), serta tidak terdapat halangan kawin menurut Peraturan Perundangundangan dan pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 24 tahun danPemohon II perawan dalam usia 29 tahun ;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah padaKantor Urusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan PemohonII tidak terdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tlanakan

Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan KabupatenPamekasan, Nomor : Kk 15.2.03/Pw.01/19/2016 tanggal 11 April 2016, diberi tanda (P.3);Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangantelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1.

Pasal 5 KHI, maka kepada para Pemohon diperintahkan untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Tlanakan KabupatenPamekasan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7 tahun 1989Jo. UU. No. 3 tahun 2006 Pemohon dibebani biaya perkara ;Mengingat, Penjelasan pasal 49 huruf (a) UndangUndang No. 3 tahun 2006 tentangPeradilan Agama jo.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPNKUA Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Tlanakan Kab. Pamekasan dikembalikan kepada pemiliknya Suadi.6. Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Kec Tlanakan KabPamekasan atau setidaktidaknya disuatu temat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pamekasan, telah mengambil barang yangsebagian atau seluruhnya milik orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang bersamasama ataulebin dengan cara membongkar atau memakai anak kunci palsu, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas sekitar pukul21.00 Wib terdakwa

Tlanakan tetapi tidak langsungmenuju ke tepat kejadian karena masih dirumah Amir Mahmud BinSanindran setelah tengah malam sekitar pukul 24.00 Wib terdakwa bersamaAmir Mahmud Bin Sanindran berangkat menuju ke tempat kejadian denganberjalan kaki sampai di rumah korban sekitar pukul 00.30 Wib selanjutnyaAmir Mahmud Bin Sanindran masuk lewat pintu belakang membobol tembok/pagar belakang samping lalu diikuti oleh terdakwa kemudian terdakwamendekati sepeda motor Honda Supra NF 125 TR tahun 2007 Nopol M

Saksi Achmad Suaidi :e Bahwa pencurian itu terjadi pada hari Sabtu tanggal 30 Nopember2013 sekitar pukul 01.00 Wib tepatnya di ruang tamu dalam rumahsaksi di Dusun Mandalan Desa Tlanakan Kec Tlanakan KabPamekasan.e Bahwa jenis kendaraan bermotor yang diambil terdakwa adalahHonda Supra NF 125 TR tahun 2007.

Kec Tlanakan Kab Pamekasan.

Tlanakan Kab. Pamekasan dikembalikan kepadapemiliknya Suadi.6.

Tlanakan Kab.

Tlanakan, Kab.

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupauang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah ), namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakdicatatkan secara resmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan KabupatenPamekasan ;3.

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah padaKantor Urusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan PemohonII tidak terdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan Nomor : Kk.15.22.03/Pw.01/20/2014 tanggal 25 Agustus 2014 ;6. Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dantetap dalam agama Islam ;7.

Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan, telah terjadi akad nikah/ perkawinanantara Pemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2), yang menjadiwali nikah ayah kandung Pemohon II sendiri bernama WALI NIKAH dengandisaksikan oleh dua orang saksi bernama SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2serta para undangan lainnya dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah ) ; Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada larangan melaksanakanperkawinan baik menurut peraturan

perundangundangan yang berlaku maupun syar'l ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register nikah PPN/ KUAKecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan ; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan istbat nikah ini karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan PemohonI dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON 1) dengan Pemohon II(PEMOHON 2 ) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 06 Pebruari 1995 di dusunGedongan Desa Branta Tinggi Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPNKUA Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan;4.

PUTUSANNomor 165/Pid.Sus/2020/PN PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pamekasan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sugianto Alias SugikTempat lahir : PamekasanUmur/Tanggal lahir : 38 Tahun / 5 Desember 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Pangloros, Rt.004/Rw.002, Desa Panglegur,Kecamatan Tlanakan, Kaupaten Pamekasan.Agama

Tlanakan Kab.Pamekasan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaeran Hukum Pengadilan Negeri Pamekasan, terdakwa melakukankekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan atau penganiayaan terhadapanak yaitu saksi koroan NANDA PRADITA berdasarkan kutipan Akta KelahiranHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2020/PN PmkNomor : 8142/DK/2009 tanggal 30 September 2009 usianya masih 15 Tahun,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada pada waktu dan tempat

Tlanakan Kab.Pamekasan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Pamekasan, telah melakukan penganiayaanHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2020/PN Pmkyaitu Dengan sengaja menimbulkan rasa sakit atau luka, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwaSUGIANTO AL.

Nanda Pradita, tanopa disumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui dihadapkan di persidangan ini sehubungandengan pemukulan terhadap diri Saksi yang dilakukan terdakwa ;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2020/PN Pmk Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 17 Mei 2020 sekira jam19.30 WIB tepatnya di dalam warung milik Sawati Dusun Pangloros, DesaPanglegur, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan ; Bahwa Saksi dipukul oleh Terdakwa berawal saat Saksi Sholat

Hendra Yulianto, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa setahu Saksi, terdakwa ini dihadapkan di persidangan karenamasalah pemukulan terhadap anak kandung Saksi yang dilakukanterdakwa ; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 17 Mei 2020 sekira jam19.30 WIB tepatnya di dalam warung milik Sawati Dusun Pangloros, DesaPanglegur, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan ; Bahwa saat kejadian tersebut, Saksi tidak mengetahui sendiri, karenasaat kejadian Saksi sedang berada

Raya Tlanakan Kecamatan Tlanakan kabupaten pamekasan atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan NegeriPamekasan menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I. Perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Agustus 2014 pukul 19.00 wib, terdakwa ASADBin HAIDER als.

Raya Tlanakan Kec. Tlanakan Kab. Pamekasan saksi telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena teiah menguasai Kristal warnaputih (Sabusabu).Bahwa benar awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada transaksinarkotika jenis saobu yang akan dilakukan oleh terdakwa, berdasarkan informasitersebut saksi melakukan penyelidikan terhadap terdakwa, selanjutnya pada hariSabtu tanggal 30 Agustus2014 sekitar pukul 01.00 wib di SPBU Ambat JI. RayaTlanakan Kec. Tlanakan Kab.

Raya Tlanakan Kec. Tlanakan Kab. Pamekasan saksi telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena telah menguasai Kristal warnaputih (Sabusabu).Bahwa benar awalnya saksi mendapat informasi dan masyarakat bahwa ada transaksinarkotika jenis saobu yang akan dilakukan oleh terdakwa, berdasarkan informasitersebut saksi melakukan penyelidikan terhadap terdakwa, selanjutnya pada hariSabtu tanggal 30 Agustus 2014 sekitar pukul 01.00 wib di SPBU Ambat JI. RayaTlanakan Kec. Tlanakan Kab.

Tlanakan Kab.

Raya Tlanakan Kec. Tlanakan Kab. Pamekasan, atas petunjuk Yuda akhirnyaterdakwa pergi ke SPBU Ambat sambil memegang sabusabu yang didapat dan Nurul namunpada saat terdakwa berada di SPBU terdakwa ditangkap oleh petugas dari Kepolisian DaerahJawa Timur dan setelah dilakukan penggeledahan oleh petugas di tangan kiri terdakwamemegang (satu) bungkus plastik klip kecil berisikan narkotika jenis sabu sehinggaterdakwa ditangkap dan dibawa ke Polda Jatim.

Tlanakan,Kab.Pamekasan ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yang bernama : ADV.

, 3.KANIT RESKRIM POLSEK TLANAKAN,4.PENYIDIK POLSEK TLANAKAN ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yang bernama:1.AIPTU JOHARI CATUR,S.H, 2.

Tlanakan Kab. Pemaksan telahterjadi tindak pidana secara bersamasama melakukan kekerasan terhadapseseorang yang dilakukan oleh Terlapor: Padli, Halili, Anang dan Misbahserta Amir kepada Pelapor/Pemohon;2.

DikarenakanPemohon tidak mau damai, Pemohon diminta tanda tangan oleh PenyidikPolsek Tlanakan. Setelah tanggal tersebut yakni pemeriksaan tanggal 17Oktober 2019 tersebut Penyidik Polsek Tlanakan tidak pernah memeriksaPemohon sebagai Tersangka. Tautau pada tanggal 22 Oktober 2019Pemohon disuruh secara lisan ke polsek Tlanakan dan kemudia ditahanyang dilanjutkan penitipan ke Polres Pamekasan. (bukti Surat Penahananterlampin;2. Bahwa, merujuk Pasal..................G.

Pada lembar kedua baris ketiga belas yang semula nama termohon hanyatercatat sampai dengan Cq.Kanit Reskrim Polsek Tlanakan dirubah danditambah nama termohon sampai dengan Cq.Penyidik Polsek Tlanakan ;2. Pada lembar keenam baris ke empat dan kelima yang semula terketiktentang..... dirubah dan ditambah menjadi tentang / ;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ABD.ROSID Bin H.ABDULLAH) dengan Pemohon II (RIFA'AH Binti IKSAN) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 10 Pebruari 2001 di Dusun Mayang RT.013 RW. 007, Desa Branta Pasisir, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Tlanakan, Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

ABDULLAH, tempat, tanggal lahir Pamekasan, 29 April1965, Umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Dusun Mayang, RT.013, RW. 007, Desa Branta Pasisir,Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan, sebagai Pemohon ;danRIFA'AH Binti IKSAN, tempat, tanggal lahir Pamekasan, 12 Mei 1976, Umur42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di DusunMayang, RT.013, RW. 007, Desa Branta Pasisir, Kecamatan Tlanakan,Kabupaten Pamekasan, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan

Desa Branta Pasisir, KecamatanTlanakan, Kabupaten Pamekasan pada hari Sabtu tanggal 10 Pebruari2001;Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam denganwali nikah pada saat pernikahan adalah Saudara kandung Pemohon Ilbernama SAIFURRAHMAN, dan yang mengakad nikahkan adalah,HAMSUN dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni: ABDUS SALAM danRIADI dengan maskawin berupa uang Rp.5000,, namun pernikahanPemohon dengan Pemohon Il tidak dicatatkan secara resmi di KantorUrusan Agama Kecamatan Tlanakan

Surat Keterangan Kematian atas nama istri Pemohon tertanggal 10Desember 2018, yang sudah bermaterai cukup, diberi tanda (P.3);Bahwa di samping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangantelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan No 0617/Pdt.P/2018/PA.PmkABDUS SALAM Bin SALIMIN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Mayang, RT.013 RW.007, Desa BrantaPasisir, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan, dibawah sumpahmenerangkan

sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksiPaman dari Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui perkawinan antara Pemohon danPemohon Il dilaksanakan Dusun Mayang RT.013 RW. 007, DesaBranta Pasisir, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan padahari Sabtu tanggal 10 Pebruari 2001;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah Saudara kandungPemohon bernama SAIFURRAHMAN dan yang mengakadkanadalah HAMSUN dengan maskawin berupa Uang Rp.5000, dibayartunai dan yang menjadi saksi nikah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ABD.ROSID BinH.ABDULLAH) dengan Pemohon II (RIFA'AH Binti IKSAN) yangdilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 10 Pebruari 2001 di Dusun MayangRT.013 RW. 007, Desa Branta Pasisir, Kecamatan Tlanakan, KabupatenPamekasan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTlanakan, Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

kekerasan,s ewaktu perbuatan lain maupun perlakukanyang tak menyenagkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain, perbuatanmana dilakukn terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Pada pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan tersebut diatas, terdakwapulang mengambil sebatang besi slindercop perahu dirumah kakekna guna untukmemperbaiki perahu Bapaknya yangs edang rusak, tibatiba terdakwa melihatsaksi NURUL IMAM yang sedng menunggu terdakwa di gang rumah kepala desaBranta Pesisir Kecamatan Tlanakan

IMAM, namun saksi NURUL IMAM malahmenyangkut pada spanduk yang ada di wrung ilik ROKAYAH sedang batu yangdilempar terdakwa juga tidak mengenai sakst NURUL IMAM lari dan terdakwamengejarnya,s elanjutnya terdakwa melempar saksi NURUL IMAM dengansebatang besi sslindercop dan batu, namun sebatang besi slindercop yangdilempar terdakwa tidak mengenai saksi NURUL IMAM kemudian terdakwadirelai oleh saksi SUNARI dan saksi EKO selanjutnya terdakwa dibawa pulangdirumah Kepala desa Branta Pesisir Kecamatan Tlanakan

DANANG, dantedakwa pernah memberitahukan kepada saksi kalau pernah diancam oleh saksiNURUL IMAM>2 222222 ono nnn nnn ne nnn nnnSaksi IT MOHAMMAD IKHLAS dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dikantor polisi sehubungan dengan adanyamasalah perbuatan tidak menyenangkan disertai ancaman olehterdakwa ;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 sekira jam 16.30Wib di depn warung kopi Milik Rokayyah Dsn tengah II Desa BrantaPesisir Kecamatan, Tlanakan

adalah masalah Pil kades;e Bahwa jaraknya saksi dengan Tempat kejadian kirakira 4 meter;e Bahwa saksi korban pada waktu lari dan menghindar; Saksi VI RAMLAN dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa dikantor polisi sehubungan dengan adanyamasalah perbuatan tidak menyenangkan disertai ancaman olehterdakwa ;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 sekira jam 16.30Wib di depn warung kopi Milik Rokayyah Dsn tengah II Desa BrantaPesisir Kec,Tlanakan

saksi setelah mendegar lempara tersebut Lalu saksikeluar warung dan saksi melihat terdakwa bersama dengan orang tuanyabernamaTTI gna carreraSaksi VII SALADIN dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa dikantor polisi sehubungan dengan adanyamasalah perbuatan tidak menyenangkan disertai ancaman olehterdakwa ;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 sekira jam 16.30Wib di depn warung kopi Milik Rokayyah Dsn tengah II Desa BrantaPesisir Kec,Tlanakan

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakmi :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH IT dengan maskawin berupa uang Rp. 50.000,Tunai, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmi diKantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan ;3.

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah pada KantorUrusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakterdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan Nomor: 13.28.03/Pw.01/70/2011 tanggal 23September 2011 56. Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dantetap dalam agama Islam ;7.

Fotokopi KTP atas nama Pemohon II telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, diberi tanda (P.2);Halaman 2 dari 6 halamanCc.Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan KabupatenPamekasan, Nomor : 13.28.03/Pw.01/70/2011 tanggal 23 September 2011, diberi tandai)Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangantelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1.

maka apa yangtertuang dalam berita acara persidangan perkara ini adalah merupakan bagian tak terpisahkandari penetapan ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan para Pemohon adalahsebagaimana terurai tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon, dan keterangan saksisaksi, sertabukti surat yang diajukan, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut: Bahwa pada Senin jam 20.00 WIB tanggal 09 April 2001 di di Dusun Kramat atas, DesaKramat Kecamatan Tlanakan

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon IIT (PEMOHON II ASLI ) yang dilaksanakan pada hari Senin jam 20.00 WIBtanggal 09 April 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan KabupatenPamekasan; == === =3. Memerintahkan kepada Panitera agar mengirim salinan Penetapan int kepada KUAsetempat untuk diadakan pencatatan dalam buku Register;4.

lisan telah mengajukan pembelaan yang pada pokoknya menyatakan mohonkeringanan hukuman dan terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa ACHMAD KUSAIRI pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2009 sekirapukul 01.00 Wib atau setidak tidaknya diwaktu lain dalam bulan juli 2009 bertempat dirumah Ali makki Dusun pandan desa paneglegur kec, Tlanakan

Mengambil suatu barang, berdasarkan saksisaksi dibawah sumpah dan keterangansaksi yang mana keterangan dibacakan didepan persidangan dan dibenarkan olehterdakwa serta keterangan terdakwa sendiri yang mana keranea pesesuannya antarayang satu dengan yang lainnya menandakan terjadinya suatu tindak pidana yaitu hariACHMAD KUSAIRI pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2009 sekira pukul 01.00 Wibbertempat di bertempat di rumah Ali makki Dusun pandan desa paneglegur kec,Tlanakan kab kabupaten Pamekasan, telah

telah terpenuhi oleh perbuatanterdakwa ;Ad. 3. sebagian atau seluruhnya milik orang lain, berdasarkan keterangan saksisaksidibawah sumpah dan keterangan saksi yang mana keterangan nya dibacakan didepanpersidangan dan dibenarkan oleh terdakwa serta keterangan terdakwa sendiri yangmana persesuainnya antara satu dengan lainnya menandakan terjadinya suatu tindakpidana yaitu pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2009 sekira pukul 01.00 Wib bertempatdirumah saksi Ali makki Dusun pandan desa paneglegur kec, Tlanakan

FASKURYANTO, dibawah sumpah dan keterangan saksiABDUL MUNIF yang mana keterangan dibacakan didepan persidangan dandibenarkan oleh terdakwa serta keterangan terdakwa sendiri yang mana keraneapesesuannya antara yang satu dengan yang lainnya menandakan terjadinya suatutindak pidana yaitu hari Jumat tanggal 17 Juli 2009 sekira pukul 01.00 Wib bertempatdirumah saksi Ali makki Dusun pandan desa paneglegur kec, Tlanakan kabkabupaten Pamekasan SETELAH TERDAKWA BERHASIL MEBAWA Hp milikAli makki terdakwa dengan

membawa hp stersebut dalatng ke conter milimk AbdulMunif dusun pelanggaran, Desa branta Tinggi kec,Tlanakan Kabupaten pamekasanditemapt tersebut terdakwa meminjam Hp milik Abdul Munif dan menyerahkan 1Buah hp milik ali makii tersebut diatas sebagai jaminan, karena perbuatan terdakwadiketauhi oelh Ali Makki dan dilaporkan kepada yang berwajib, akhirnya terdakwaditangkap oleh petugas posek tlanakan pamekasan, sdedeangkan bua Hp.merknokiatyepe 2610 warna hitam dan 1 Dosbok hp.

Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan.Terdakwa menerima ajakan Agus (DPO) tersebut dan mengajak saksi Moh.Imam (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) untuk pergi kerumah Agus(DPO) tersebut.

IMAM pergi keDesa Tlanakan Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan menemui Agus(DPO) untuk membeli Narkotika jenis sabusabu. Agus (DPO) telah menungguterdakwa dan saksi Moh.

Imam (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) diHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2019/PN Pmkpinggir Jalan Raya Panglegur Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan.Kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) kepada Agus (DPO) dan Agus (DPO) menyerahkan 1 (Satu) poket plasikklip kKecil yang didalamnya berisi serbuk kristal warna putin yang didugaNarkotika golongan jenis sabusabu dengan berat kotor + 0,35 gram.

memeriksa dan mengadili perkara ini, telah menyalahgunakanNarkotika golongan bukan tanaman jenis sabu, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal Selasa, tanggal 21 Mei 2019, sekirapukul 11.00 Wib Agus (DPO) menghubungi terdakwa untuk diajak mainkerumahnya di Desa Tlanakan Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan.Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2019/PN PmkTerdakwa menerima ajakan Agus (DPO) tersebut dan mengajak saksi Moh.Imam (terdakwa dalam berkas

di persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa ANDI FEBRIYANTO diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaimana diuraikan dalamSurat Dakwaan dengan Nomor Register Perkara : PDM94/PAMEK/I/11/2014,tertanggal 28 Nopember 2014, yaitu sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ANDI FEBRIYANTO pada hari Sabtu, tanggal 11Oktober tahun 2014, sekira piukul 13.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2014, bertempat di dalam toko milik Hj Maimunah DusunKeramat Desa Panglegur Kecamatan Tlanakan

Maimunah, Dusun Kramat Desa Panglegur,Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan ;e Bahwa saksi tidak melihat sendiri kejadiannya tetapi pada waktu itu saksimendengar teriakan maling ketika saksi berada didalam rumah yang berjarak 5meter sehingga saksi mendatangi toko milik Hj. Maimunah dan terdakwa tersebutsedang dipegang bajunya oleh saksi Hj..

Maimunah, Dusun Kramat Desa Panglegur,Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan atau didepan kantor NU IslamicCenter ; Bahwa saksi tidak melihat sendiri kejadiannya namun waktu itu saksimendengar suara teriakan maling sehingga saksi mendatangi dan menuju tokodan saksi linat terdakwa sudah dipegang bajunya oleh saksi Hj.

beras dengan jarak 1meter dari tempat semula dan saya mengambil isinya namun pemilik toko keluardan memergoki saya sambil berteriak maling sehingga warga berdatangan dankemudian terdakwa dibawa ke Polsek Tlanakan untuk diproses lebih lanjut ;e Bahwa terdakwa sebelumnya tidak minta ijin terlebin dahulu sewaktu mengambilkotak, dan tujuan terdakwa mengambil barang tersebut karena untukdipergunakan sebagai kebutuhan makan anak dan isteri saya seharihariHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 104/Pid.B/2014/

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dengan maskawin berupa uang Rp. 20.000,,namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmi diKantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan ;3.

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah padaKantor Urusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan PemohonII tidak terdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan Nomor: Kk.15.22.03/Pw.01/15/2014 tanggal 08 Mei 2014 ;6. Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dantetap dalam agama Islam ;7.

Nomor : 470/441/503.5/01/V/2014 tanggal 8052014 telahbermaterai cukup, diberi tanda (P.1) ;Foto copy KTP Pemohon II Nomor : 3528014511900003 yang telah dicocokan denganaslinya dan bermeterai cukup , diberi tanda P2 ;Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan KabupatenPamekasan, Nomor : Kk.15.22.03/Pw.01/15/2014 tanggal 08 Mei 2014, diberi tanda (P.3)Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangantelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1.

SAKSTI TI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan WIRASWASTA, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi ayah Pemohon I; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan diDesa Kramat, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan pada hari Rabu, tanggal07 Nopember 2007; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAHdan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON J) dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 07 Nopember 2007 didusun Kramat DesaKramat Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPNKUA Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan;4.

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah Ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dengan maskawin berupa 25.000, ( Duapuluh lima ribu rupiah), namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakdicatatkan secara resmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan ;3.

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah pada KantorUrusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakterdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan Nomor: Kk.13.28.03/Pw.01/19/2012 tanggal04 April 2012 ; 6. Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon IJ tidak pernah bercerai, dan tetap dalam agama Islam ;7.

Fotocopy kartu tanda penduduk atas nama Pemohon II dibawah Nomor:3528016107760003, yang suda bermaterai cukup dan suda dicocokan sesuai denganaslinya diberi kode (P.2) ;Surat Akta cerai dari Pengadilan Agama Pamekasan A/N Pemohon II dibwah Nomor :566/AC/2002/PA.Pmk, diberi kode ( P.3) ;Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan KabupatenPamekasan, Nomor : Kk.13.28.03/Pw.01/19/2012 tanggal 04 April 2012, diberi tanda(P.4) ; Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para

penetapan ini, maka apa yangtertuang dalam berita acara persidangan perkara ini adalah merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan para Pemohon adalahsebagaimana terurai tersebutdiatas ; Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon, dan keterangan saksisaksi, sertabukti surat yang diajukan, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 April 2003 di di Dusun.Utara, Desa.Bekek,Kecamatan Tlanakan

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon IT (PEMOHON I ASLD) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 10 April2003 di Dusun.Utara, Desa.Bekek, Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;4.