Ditemukan 833 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-07-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 392/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 22 Oktober 2013 — ABDI AL AMIN PGL ABDI
51 — 7
  • 4KP SFHM HM .POYFYO &EYV8MOYV &IVSO 7MXIFE 2S 68 6; /IG RERKKEPS 4EHERK &ELEFIREV ERK HMXERKEOET SPIL 4SPMWM EHEPEL EVKE WEOWMe &ELE FIREV XIVHEOE HMXERKEOET WIXIPEL XIQER XIVHEOEHMXERKOET XIVPIFML HELYPY &ELE FIREV WI EOXY TIRERKOETER HMXIQYOER/ERXSRK TPEWXMG EVRE LMXEQ HMHEPEQRE FIVMWMOER WEXY TEOIX FIWEV2EVOSXMOE NIRMW KERNE HMFEPYX PEOFER OYRMRK HMEXEW OYVWM HIOEX XIVHEOEHYHYOe&ELE FIREV WIPEMR 2EVOSFE TSPMWM NYKE QIRMXE WEXY FYEL ,T OK EVRELMXEQ HER WEXY YRMX WITIHE QSXSV 1IVO ,SRHE &IEX 2S TSP
    HM .BYFYO &EYV 8MOYV &IVSO 7MXIFE28 68 6; /IG RERKKEPS 4EHERK &ELE FIREV ERK HMXERKEOETSPIL 4SPMWM EHEPEL EVKE XIQTEX XMRKKEP WEOWMELE FIREV XIVHEOEHMXERKEOET WIXIPEL XIQER XIVHEOE HMXERKOET XIVPIFML HELYPY &ELEFIREV WIEOXY TIRERKOETER HMXIQYOER /ERXSRK TPEWXMG EVRE LMXEQHMHEPEQRE FIVMWMOER WEXY TEOIX FIWEV 2EVOSXMOE NIRMW KERNE HMFEPYXPEOFER OYRMRK HMEXEW OYVWM HIOEX XIVHEOE HYHYO&ELE FIREV WIPEMR 2EVOSFE TSPMWM NYKE QIRMXE WEXY FYEL ,T OK EVRELMXEQ HER WEXY YRMX WITIHE QSXSV 1IVO ,SRHE &IEX 2S TSP
    &IVSO 7MXIFE28 68 6; /IG RERKKEPS 4EHERK &ELE FIREV XIVHEOEHMXERKOET WIXIPEL XIQER XIVHEOE HMXERKOET XIVPIFML HELYPY &ELEFIREV WIEOXY TIRERKOETER HMXIQYOER /ERXSRK TPEWXMG EVRE LMXEQHMHEPEQRE FIVMWMOER WEXY TEOIX FIWEV 2EVOSXMOE NIRMW KERNE HMFEPYXPEOFER OYRMRK HMEXEW OYVWM HIOEX XIVHEOE HYHYO&ELE FIREV XIVHEOE QIQFIPM KERNE OITEHE WEOWM WILEVKE 6TWEXY NYXE PMOE VEXYW VMFY VYTMEL&ELE FIREV WIPEMR 2EVOSFE TSPMWM NYKE QIRMXE WEXY FYEL ,T OK EVRELMXEQ HER WEXY YRMX WITIHE QOSXSV 1IVO ,SRHE &IEX 2S TSP
    KERNE HMFEPYX PEOFER OYRMRK HMEXEW OYVWM HIOEX XIVHEOEHYHYOe &ELE FIREV WEOWM QMRXE XSPSRK OITEHE XIVHEOE YRXYO QERGEVMOERREVOSFE WIRE EO /K OEVIRE WYHEL EHE ERK QIQIWER &ELE FIREV WEOWM QIQFIPM REVOSFE NIRMW KERNE HEVM *MVHEYW &ELE FIREV WEOWM XMHEO XELY HMQERE XIVHEOE QIQFIPM KERNEXIVWIFYXe &ELE FIREV WEOWM OQOIOFIPM KERNE OITEHE WEOWM WILEVKE 6TWEXY NYXE PMOE VEXYW VMFY VYTMELe &ELE FIREV WIPEMR 2EVOSFE TSPMWM NYKE QIRMXE WEXY FYEL ,T OKEVRE LMXEQ HER WEXY YRMX WITIHE QOSXSV 1IVO ,SRHE &IEX 2S TSP
    HMFEPYX PEOFER OYRMRK HMEXEW OYVWM HIOEX XIVHEOE HYHYOe &ELE FIREV XIVHEOE QOMRXE XSPSRK OITEHE XIVHEOE YRXYOQERGEVMOER REVOSFE WIRE EO /K OEVIRE WYHEL EHE ERK QIQIWER&ELE FIREV XIVHEOE QIQFIPM REVOSFE NIRMW KERNE HEVM *MVHEYWe &ELE FIREV XIVHEOE XMHEO XELY HMOQERE XIVHEOE QIOQFIPM KERNEXIVWIFYXe &ELE FIREV XIVHEOE QIQFIPM KERNE OITEHE WEOWM WILEVKE 6TWEXY NYXE PMQE VEXYW VMFY VYTMEL &ELE FIREV WIPEMR 2EVOSFE TSPMWM NYKE QIRMXE WEXY FYEL ,T OKEVRE LMXEQ HER WEXY YRMX WITIHE QSXSV 1IVO ,SRHE &IEX 2S TSP
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 01-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN DUMAI Nomor 362/Pid.B/2020/PN Dum
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
PRADEN KASEP SIMANJUNTAK, SH
Terdakwa:
1.NOVITA Binti M. GULTOM
2.ABDUL RAHMAD DIMAN TASA Bin ABBAS K
135 — 19
  • strong> (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) lembar Surat pengantar / Bon Tally, No. 084013, tgl 02 Mei 2020 (3 rangkap masing masing warna putih, biru, kuning), 1 (satu) lembar Surat Jalan No. 69/MMC/DM/TSP
      Riau, terdakwa di datangolehIdaman Lase (DPO)selaku kepala gudang memerintahkan terdakwa untukmembuat nomor DO : 69/MMC/DM/TSP/20 di surat pengantar dan Bon TallyNomor 084013, selanjutnya terdakwa terdakwa melihat Mobil truk dengan No.Pol.
      Multi Mas Chemindo Bukit Nenas, padasaat itu saksi dan anggota buruh saksi ada melakukan pekerjaan memuatpupuk ke dalam mobil truck BM 8847 CU dengan nomor DO69/MMC/DM/TSP/IV/20, pupuk yang dimuat kedalam mobil tersebut ialahjenis TSP sebanyak 200 sak atau 10.000 Kg (sepuluh ribu kilogram) danyang menjadi petugas tally pada saat itu ialah sdr WIWAILIS, setelah pupukdimuat ke dalam mobil truck BM 8847 CU, selanjutnya mobil tersebutHalaman 11 dari 38 halaman Putusan Nomor 362/Pid.B/2020/PN Dumdiperintahkan
      Bahwa diawal tedakwa kerja sekitar bulan Nopember 2019 setiapmenjual pupuk tanpa ijin terdakwa selalu diberikan uang Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) namun sejak bulan desember 2019 hingga juli2020 setiap kali penjualan pupuk jenis RPE dan TSP tanpa jjin saya diberiRp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah), Tetapi pernah sekalimenjual pupuk TSP saya mendapat bagian sebesar Rp. 5.000.000, (liamjuta rupiah).
      Arta Agrindo subur (kertas warna hijau), 1 (Satu) lembartiket hasil penimbangan, No tiket 0006/05/20, tgl 02 Mei 2020, inilahbukti IDAMAN LASE (DPO) selaku kepala gudang mengambil pupukmerek TSP milik PT.
      Menetapkan barang bukti berupa:> 3 (tiga) lembar Surat pengantar / Bon Tally, No. 084013, tgl 02Mei 2020 (3 rangkap masing masing warna putih, biru, kuning), 1(satu) lembar Surat Jalan No. 69/MMC/DM/TSP/IV/20, tanggal 02 Mei2020, tujuan PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 28-09-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 09/B/PK/Pjk/2009
Tanggal 28 September 2012 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. TEMPO SCAN PASIFIC, TBK
102 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • "For each contract quarter, TSP and Lilly Export agree that Lilly Export shall pay toTSP the TSP deficit or TSP. shall pay to Lilly Export the TSP surplus.
    "Bahwa adapun yang dimaksud dengan TSP Defisit atau TSP Surplus diatur dalam Pasal 1dari Perjanjian tersebut adalah :"TSP deficit" or TSP surplus" means respectively, any deficit or surplus recorded by TSParising from the purchase and sale of the products for calender quarter that represents avarians from the result of :Marketing division net sales less the aggregate of the rupiah landed cost of productspurchased plus the associated import duties, taxes and other related charges adjusted by :a. foreign
    "free good sample4.3 (b);and clinical trial material determined pursuant to ArticleBahwa untuk selama Tahun 2003, ringkasan perhitungan TSP Defisit dan TSP Surplusadalah sebagai berikut : Tabel 7Keterangan RupiahMarketing Division Net Sales 36.658.696.84 1,00Rupiah Landed Cost of Product Purchased (27.056.594.230,00)Foreign ExchangeGain/ (Loss) 1.565.179.624,00Free Goods Samples & Clinical Trial Materials (149.232.689,00)Handling Charges 349.091.975,00Trade Discount (3.733.392.192,00)Pembayaran/
    (Penerimaan) Klaim ke/ (dari) ELE 7.633.749.329,00 Bahwa karena posisi akhir adalah TSP Surplus maka berdasarkan Pasal 6 Perjanjian,Pemohon Banding diharuskan membayar kepada ELE sebesar Rp.7.633.749.329,00;Bahwa secara garis besar, Biaya Klaim ke Mitra Kerja (ELE) timbul sehubungan denganhal diatas sesuai dengan yang tertuang dalam Distribution and Marketing Agreementantara Pemohon Banding dan ELE;Bahwa berdasarkan penjelasan di atas, secara garis besar dapat disimpulkan :a.
    Bahwa apabila terjadi TSP Defisit, maka Pemohon Banding menerimapenggantian dari ELE, dan atas penggantian yang diterima oleh PemohonBanding merupakan Penghasilan Kena Pajak periode yang bersangkutan,sehingga tidak ada kerugian kurs yang harus ditanggung oleh PemohonBanding;Hal. 11 dari 27 hal. Put. No. 09/B/PK/Pjk/2009b.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 05-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 551/Pid.sus/2015/PN.Plg
Tanggal 5 Agustus 2015 — M. IKO ADIKA Bin A. BAHTERA
30 — 2
  • Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 9 Februari 2015 sekira pukul 10.45 WIB, saksiDARMAWANSYAH diperintahkan oleh Kanit Provos Direktorat Kepolisian PerairanAKP TSP PANE untuk membuka sel tahanan terdakwa M.
    Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :w Berawal pada hari Senin tanggal 9 Februari 2015 sekira pukul 10.45 WIB, saksiDARMAWANSYAH diperintahkan oleh Kanit Provos Direktorat Kepolisian PerairanAKP TSP PANE untuk membuka sel tahanan terdakwa M.
    Mayor Zein Sei Lais Palembang; Bahwa pada saat kejadian saksi bertugas piket jaga malam dan memegang kunci seltahanan, lalu saksi diperintahkan oleh Kanit Provos Direktorat Kepolisian PerairanAKP TSP PANE untuk membuka sel tahanan terdakwa M.
    Mayor Zein Sei Lais Palembang; Bahwa pada saat kejadian saksi DARMAWANSYAH bertugas piket jaga malamdan memegang kunci sel tahanan, lalu saksi DARMAWANSYAH diperintahkanoleh Kanit Provos Direktorat Kepolisian Perairan AKP TSP PANE untuk membukasel tahanan terdakwa M. IKO ADIKA Bin A.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 02-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 409/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
Sosor S Pangabean,SH
Terdakwa:
Yogi Hardiansyah bin Hadir
74 — 7
  • Setelah cukup 50 (lima puluh) pupuk NPK dan 50 (limapuluh) pupuk TSP terdakwa kembali menutup pintu gudang dan Kedik danHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 409/Pid.B/2018/PN.Kagtemantemannya pergi meninggalkan lokasi kejadian.
    Nur (Kedik) bersama dengan 4 (empat) orangtemannya yaitu Apin Bin Wai, Amran, Erul dan 1 orang yang tidak dikenal;Bahwa Kemudian Kedik keluar pos memperkenalkan diri kepada terdakwadan meminta terdakwa membuka pintu samping gudang untuk mengambilpupuk yang disimpan di dalam gudang sebanyak 50 (lima puluh) pupukNPK dan 50 (lima puluh) pupuk TSP sambil memberikan uang sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada terdakwa;Bahwa Kemudian tanpa seizin PT.
    Nur (Kedik) bersama dengan 4 (empat) orangtemannya yaitu Apin Bin Wai, Amran, Erul dan 1 orang yang tidak dikenal; Bahwa kemudian Kedik keluar pos memperkenalkan diri kepada terdakwadan meminta terdakwa membuka pintu samping gudang untuk mengambilpupuk yang disimpan di dalam gudang sebanyak 50 (lima puluh) pupukNPK dan 50 (lima puluh) pupuk TSP sambil memberikan uang sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada terdakwa; Bahwa Kemudian tanpa seizin PT.
    Nur (Kedik) bersama dengan 4 (empat) orangtemannya yaitu Apin Bin Wai, Amran, Erul dan 1 orang yang tidak dikenal;Bahwa kemudian Kedik keluar pos memperkenalkan diri kepada terdakwadan meminta terdakwa membuka pintu samping gudang untuk mengambilpupuk yang disimpan di dalam gudang sebanyak 50 (lima puluh) pupukNPK dan 50 (lima puluh) pupuk TSP sambil memberikan uang sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada terdakwa;Bahwa kemudian tanpa seizin PT.
    Nur (Kedik) bersama dengan 4(empat) orang temannya yaitu Apin Bin Wai, Amran, Erul dan 1 orang yang tidakdikenal, kemudian Kedik keluar pos memperkenalkan diri kepada terdakwa danmeminta terdakwa membuka pintu samping gudang untuk mengambil pupukyang disimpan di dalam gudang sebanyak 50 (lima puluh) pupuk NPK dan 50(lima puluh) pupuk TSP sambil memberikan uang sebesar Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah) kepada terdakwa, kemudian tanpa seizin PT.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-06-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN PADANG Nomor 300/Pid.B/2011/PN.PDG
Tanggal 12 Juli 2011 — GANEVIANDI Panggilan GANEV
44 — 6
  • (empat puluh satujuta enam ratus ribu) rupiah, DOpupuk TSP pada tanggal 12Oktober 2006 sebanyak 8.5 tonsenilai Rp. 23.800.000. (duapuluh tiga juta delapan ratusribu) rupiah, DO pupuk KCLtanggal 10 November 2006sebanyak 10 (sepuluh) tonsenilai Rp. 25.000.000. (duapuluh lima juta) rupiah dan DOpupuk KCL tanggal 13 November2006 sebanyak 10 ton senilai Rp.25.000.000.
    (empat puluh satu juta enamratus ribu) rupiah, pupuk TSP pada tanggal 12 Oktober2006 sebanyak 8.5 ton senilai Rp. 23.800.000. (duapuluh tiga juta delapan ratus ribu) rupiah, pupuk KCLtanggal 10 November 2006 sebanyak 10 (sepuluh)~ tonsenilai Rp. 25.000.000. (dua puluh lima juta) rupiahdan pupuk KCL tanggal 13 November 2006 sebanyak 10 tonsenilai Rp. 25.000.000. (dua puluh lima juta) rupiah,dengan rencana akan terdakwa jual kepada UH.
    (seratus duapuluh enam juta dua ratus tujuh puluh ribu).Menimbang, bahwa dari rangkaian pertimbanganpertimbangan sebagaimana tersebut diatasterbuktiterdakwa telah mengambil untuk dimiliki berupa pupukKCL sebanyak 7 (tujuh) ton, pupuk KCL sebanyak 16(enam belas) ton, pupuk TSP sebanyak 8.5 ton, pupukKCL sebanyak 10 (sepuluh) ton dan pupuk KCLsebanyak10 ton dari saksi korban yaitu) Ir.
    Menimbang, bahwa dari rangkaian pertimbanganpertimbangan sebagaimana tersebut diatas terbuktiadanya terdakwa telah mengambil untuk dimiliki berupaKCL sebanyak 7 (tujuh) ton, pupuk KCL sebanyak 16(enam belas) ton, pupuk TSP sebanyak 8.5 ton, pupukKCL sebanyak 10 (sepuluh) ton dan pupuk KCLsebanyak10 ton dari saksi korban yaitu) Ir.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 36/PID.SUS-TPK/2015/PT.PBR
Tanggal 5 Januari 2016 — MASRIL Bin DARWIS
46 — 21
  • Rifai Hasan kepada Dadang AriantoTanggal 06 Maret 2012 (fotocopy);126) 4 (empat) lembar Surat Perjanjian Jual Beli TSP Cap Kuda antara CV.Tumbuh Subur dengan PD.
    Rifai Hasan kepada Dadang AriantoTanggal 05 Maret 2012 (fotocopy);142) 4 (empat) lembar Surat Perjanjian Jual Beli TSP Cap Kuda antara CV.Tumbuh Subur dengan PD.
    ER 471200 dan Formulir PenyetoranRp280.000.000, (dua ratus delapan puluh juta rupiah) (fotocopy);4 (empat) lembar Penjanjian Jual Beli TSP Cap Kuda antara CV.Tumbuh Subur dengan PD Sarana Pembangunan Siak Nomor/SPJB/WV2012 Tanggal 07 Februari 2012 (fotocopy);4 (empat) lembar Surat Perjanjian Jual Beli TSP Cap Kuda Antara PDSarana Pembangunan Siak Dengan Aldi Alisman Tanggal 07 Februari2012 (fotocopy);1 (satu) lembar Surat Pengajuan Pembelian Pupuk Siak Sri Indrapura,09 Februari 2012;1 (satu) lembar
    Nomor 36/PID.SUSTPK/2015/PT.PBR126) 4 (empat) lembar Surat Perjanjian Jual Beli TSP Cap Kuda antara CV.Tumbuh Subur dengan PD.
    Nomor 36/PID.SUSTPK/2015/PT.PBR141) 4 (empat) lembar Surat Perjanjian Jual Beli TSP Cap Kuda antara CV.Tumbuh Subur dengan PD.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 25-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 87/Pid.B/2019/PN Mgl
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
Ardi Herliansyah SH
Terdakwa:
RUDI KRISWANTO Bin R.SUKIRMAN
84 — 44
  • Nomor Picking List : 6606601/10507, Item TSP, Packinng 50, Quantity : 400 zak/ 20.000 Kg, nama angkutan : PT.SIM, nama supir : HANDOKO SAPUTRA, Nomor Polisi BE 9220 BG,
    • 1 (satu) lembar Weighing ticket.
    • 1 (satu) lembar Material Recieving Report.
    • 1 (satu) lembar Analysis Report.
    1. Surat jalan, Order Pelanggan : 2457657, Tanggal 17 Oktober 2018,nomor surat jalan: LMP 700 34670.
      Nomor Picking List : 6606608/10532, Item TSP, Packing 50, Quantity : 700 zak/ 35.000 Kg, nama angkutan : PT.SIM, nama supir : DIDI SUHARYADI, Nomor Polisi BE 9916 BF,
    • 1 (satu) lembar Weighing ticket.
      SASCO Nomor : 004/6606608.SC/SIM/10/18, Nomor Polisi : BE 9916 BF, Supir : DIDIK SUHARYADI, tertanggal 18 Oktober 2018, Jenis Muatan Pupuk TSP sejumlah 700 zak (35.000 Kg).
    • SUB DO dari PT. SIM (Sarana Indotrans Makmur) kepada PT. SASCO Nomor : 005/6606601.SC/SIM/10/18, Nomor Polisi : BE 9220 BG, Supir : HANDOKO SAPUTRA, tertanggal 09 Oktober 2018, Jenis Muatan Pupuk TSP sejumlah 400 zak (20.000 Kg).
    • SUB DO dari PT.
      SASCONomor : 005/6606601.SC/SIM/10/18, Nomor Polisi : BE 9220 BG, Supir :HANDOKO SAPUTRA, tertanggal 09 Oktober 2018, Jenis MuatanPupuk TSP sejumlah 400 zak (20.000 Kg).SUB DO dari PT. SIM (Sarana Indotrans Makmur) kepada PT.
      Heri Suyanto (Alm) yang terdapat muatanPupuk jenis TSP dan KCL oleh Terdakwa diarahkan untuk menuju keGudang yang beralamat di Bandar Agung Kabupaten Lampung Tengahbertemu dengan Sdr. Riyanto dan Sdr.
      Heri Suyanto (Alm) yang terdapat muatanPupuk jenis TSP dan KCL oleh Terdakwa diarahkan untuk menuju ke Gudangyang beralamat di Bandar Agung Kabupaten Lampung Tengah bertemu denganSdr. Riyanto dan Sdr.
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus
Register : 02-01-2023 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PN KALIANDA Nomor 1/Pid.Sus/2023/PN Kla
Tanggal 22 Februari 2023 — Penuntut Umum:
Jodi Andrewirawan H., S.H.
Terdakwa:
Muhammad Ilmi Bin Uding
112 — 48
  • Sembilan) Bulan dan denda sejumlah Rp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dapat dibayar maka diganti pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 50 (lima puluh) karung pupuk TSP
      dengan kemasan karung polos (tanpa label);
    • 16 ( enam belas) karung pupuk TSP kemasan polos ( sisa bongkaran Pupuk TSP dari Pelabuhan Panjang);
    • 50 (lima puluh) karung pupuk TSP Merk daun sawit produksi PT.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN
Upload : 10-11-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 187/Pid.B/2014/PN Prp
41 — 25
  • Multi Mas Chemindo bergerak di bidang usaha importirdan distributor pupuk anorganik jenis Ammonium Sulphate (ZA) dan TrieSuper Phospate (TSP) kepada para konsumen pupuk di wilayah negaraRepublik Indonesia dengan cara PT.
    MULTIMAS CHEMINDO adalah pupuk Ammonium Sulphate (ZA) danpupuk Trie Super Phospate (TSP), pupuk tersebut diatas adalahpupuk impor, sedangkan PT.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum
Register : 18-01-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PN TENGGARONG Nomor 24/Pid.B/2022/PN Trg
Tanggal 22 Maret 2022 — Penuntut Umum:
ILHAM MISBAHUS SYUKRI,S.H.
Terdakwa:
YUDI EKHA PRASETYA Bin NYONO
88 — 17
  • bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUDI EKHA PRASETYA Bin NYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 21 (dua puluh satu) karung pupuk TSP
      merk Tani jaya;
    • 30 (tiga puluh) karung pupuk NPK merk Akasia yang disita dari;
    • 17 (tujuh belas) karung pupuk TSP merk Anjing laut;
    • 30 (tiga puluh) karung pupuk NPK merk Akasia;

    Dikembalikan kepada PT.

Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 02-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 410/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
Sosor S Pangabean,SH
Terdakwa:
1.Sujatmiko bin Samsuri
2.Alan Nuari bin Budi Santoso
68 — 4
  • ;Bahwa kemudian Edi Sofian als Kedik keluar pos memperkenalkan dirikepada saksi Yogi dan meminta saksi Yogi membuka pintu Samping gudanguntuk mengambil pupuk yang disimpan di dalam gudang sebanyak 50 (limaHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor:41 0/Pid.B/2018/PN.Kagpuluh) pupuk NPK dan 50 (lima puluh) pupuk TSP sambil memberikan uangsebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada saksi Yogi;Bahwa kemudian tanpa seizin PT.
    ;Bahwa kemudian Edi Sofian als Kedik keluar pos memperkenalkan dirikepada saksi Yogi dan meminta saksi Yogi membuka pintu Samping gudanguntuk mengambil pupuk yang disimpan di dalam gudang sebanyak 50 (limapuluh) pupuk NPK dan 50 (lima puluh) pupuk TSP sambil memberikan uangsebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada saksi Yogi;Bahwa kemudian tanpa seizin PT.
    Nur (Kedik)bersama dengan 4 (empat) orang temannya yaitu Apin Bin Wai, Amran, Erul dan1 orang yang tidak dikenal, Kemudian Kedik keluar pos memperkenalkan dirikepada Yogi dan meminta Yogi membuka pintu samping gudang untukmengambil pupuk yang disimpan di dalam gudang sebanyak 50 (lima puluh)pupuk NPK dan 50 (lima puluh) pupuk TSP sambil memberikan uang sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada Yogi, kemudian tanpa seizin PT.
    Setelah cukup 50 (lima puluh) pupukNPK dan 50 (lima puluh) pupuk TSP Yogi kembali menutup pintu gudang danKedik dan temantemannya pergi meninggalkan lokasi kejadian.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 26-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 909/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
RUDI HARTONO Bin SOLIHIN
37 — 7
  • sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 8 (delapan) sak Pupuk TSP
      ;
    • 15 (lima belas) sak Pupuk TSP;
    • 1 (satu) bendel Surat Pengantar Barang (SPB);

    dikembalikan kepada PT.Tri Sentra Buana;

    6.

    Menyatakan barang bukti berupa : 8 (delapan) sak Pupuk TSP; 15 (lima belas) sak Pupuk TSP; 1 (Satu) bendel Surat Pengantar Barang (SPB).Dirampas untuk dikembalikan kepada PT.Tri Sentra Buana3. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara Terdakwasebesar Rp. 5.000.
    Tri Sentra Buana (TSB)mengalami kerugian kurang lebih Rp. 37.000.000, (tiga puluh tujuh jutarupiah);Bahwa Terdakwa mengaku bersalah;Bahwa Terdakwa membenarkan semua keterangan yang ada dalam BAPPenyidik;Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yaitu : 8 (delapan) sak Pupuk TSP; 15 (lima belas) sak Pupuk TSP; 1 (satu) bendel Surat Pengantar Barang (SPB);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada
    Udin, saksi Amrullah dan saksiSuritman berupa pupuk TSP sebanyak 145 (Seratus empat puluh lima) sak;Menimbang, bahwa berawal saat pada waku dan tempat tersebut diatasTerdakwa yang bekerja sebagai Supir di CV. Duta Sarana mendapat perintahdari pimpinan untuk mengambil pupuk di Pelabuhan Palaran untuk dibawa kegudang PT.
    2019/PN Smr.osMenyatakan Terdakwa RUDI HARTONO Bin SOLIHIN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 8 (delapan) sak Pupuk TSP
    ; 15 (lima belas) sak Pupuk TSP; 1 (Satu) bendel Surat Pengantar Barang (SPB);dikembalikan kepada PT.
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Umum Pencurian
Register : 05-12-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 137/Pid.B/2017/PN Mbn
Tanggal 5 Desember 2017 — SUPONO DARYANTO Bin WARSO;
104 — 7
  • .- 5 (lima) karung pupuk TSP dengan Berat per karung 50 kg.- 2 (dua) karung pupuk BORAK dengan berat per karung 20 kg.- 1 (satu) karung pupuk KCL dengan berat 50 kg.Dikembalikan kepada PT. Wira Karya Sakti (WKS).6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
    Menetapkan Barang Bukti berupa:1) 1 (Satu) Unit Mobil truck PS 125 warna kuning dengan Nopol : BH 8594 ZU;Dikembalikan Kepada Pemiliknya (PT.REJEKI MULYO);2) 15(Lima belas) karung pupuk yang terdiri:> 7 (Tujuh) karung pupuk NPK dengan berat per karung 50 Kg;> 5 (Lima) Karung pupuk TSP dengan Berat per karung 50 kg;> 2 (dua) Karung pupuk BORAK dengan berat perkarung 20 kg;> 1 (satu) Karung pupuk KCL dengan berat 50 kg;Dikembalikan Kepada Pemiliknya (PT.WIRYA KARYA SAKTI);4.
    dari proses pemupukandi lokasi tersebut, kemudian terdakwa melihat adanya pekerja yang tidak terdakwakenal yang masih berkumpul di tempat tersebut, yaitu saksi ABDUL MANAN, saksiNURYANTO, saksi AHMAD SUJAK, dan saksi MUSLIM yang mana merekadipanggil oleh terdakwa untuk membantu mengangkut pupukpupuk tersebut ke atasBak Mobil Truck yang dibawa oleh terdakwa, dan pupuk tersebut berjumlah 15(lima belas) karung yang diantaranya:7(tujuh) karung pupuk NPK berat 50KG perkarungnya;5(lima) karung pupuk TSP
    LATIFlangsung membawa mobil dan supir mobil truck tersebut ke Mess Distrik 8 danmelaporkan kepada pimpinan dan petunjuk dari pimpinan untuk segera diserahkan ke Polsek Mersam untuk di tindak lanjuti;Bahwa saksi menjelaskan 15 (lima belas) karung pupuk tersebut diantaranya:> 7 (tujuh) karung pupuk NPK berat 50 Kg per karungnya;> 5 (lima) karung pupuk TSP berat 50 Kg per karungnya;> 2 (dua) karung pupuk BORAK berat 20 Kg per karungnya;> 1 (satu) karung KCL berat 50 Kg per karungnya;Halaman 5 dari 18
    Rejeki Mulyo, kemudian terhadap barang buktiberupa: 15(Lima belas) karung pupuk yang terdiri: 7 (Tujuh) karung pupuk NPK dengan berat per karung 50 Kg; 5 (Lima) Karung pupuk TSP dengan Berat per karung 50 kg; 2 (dua) Karung pupuk BORAK dengan berat perkarung 20 kg; 1 (satu) Karung pupuk KCL dengan berat 50 kg;yang berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan, barang tersebutmerupakan barang milik PT. Wira Karya Sakti (WKS), maka sudah sepatutnyabarang tersebut dikembalikan kepada PT.
    Rejeki Mulyo. 15 (lima belas) karung pupuk yang terdiri: 7 (tujuh) karung pupuk NPK dengan berat per karung 50 Kg. 5 (lima) karung pupuk TSP dengan Berat per karung 50 kg. 2 (dua) karung pupuk BORAK dengan berat per karung 20 kg. 1 (satu) karung pupuk KCL dengan berat 50 kg.Dikembalikan kepada PT. Wira Karya Sakti (WKS).6.
Pengadilan PN KUALA SIMPANG
Register : 12-10-2011 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 30-08-2013
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 04/PDT.G/2011/PN.KSP
Tanggal 6 Juni 2012 —
39 — 6
  • Dalam Tahun 2008;= Tanggal 02 Mei;= Pupuk Urea Rp.10 sak x 900.000,Rp.90.000,= Pupuk TSP 5 Rp.sak x 1.250.000,Rp.250.000, Ongkos Nunas Rp.1.250.000,= Ongkos Rp.Nyincin 400.000,= Ongkos Babat Rp.1.000.000,Jumlah Rp.4.000.000, Tanggal 02 Mei; Pupuk Urea Rp. 18 10 sak x 850.000,Rp.85.000, Pupuk TSP 5 Rp.sak x 1.250.000,Rp.250.000, Ongkos Nunas Rp.1.250.000, Ongkos Rp.Nyincin 400.000, Ongkos Babat Rp.1.000.000,Jumlah Rp.4.750.000,Dalam Tahun 2009; Tanggal 07 Januari; Pupuk Urea Rp.10 sak x 850.000,Rp
    .90.000, Pupuk TSP 5 Rp.sak x 1.250.000,Rp.250.000, Ongkos Nunas Rp.1.250.000, Ongkos Rp.Nyincin 400.000, Ongkos Babat Rp.1.000.000,Jumlah Rp.4.750.000,= Tanggal 08 Mei; Pupuk Urea Rp.10 sak x 800.000, Rp.85.000, Pupuk TSP 5 Rp.sak x 1.400.000,Rp .280.000, Ongkos Nunas Rp.1.250.000, Ongkos Rp.Nyincin 400.000, Ongkos Babat Rp.1.000.000, Jumlah Rp.4.850.000, Tanggal 04 September; Pupuk Urea Rp.10 sak x 850.000,Rp.90.000, Pupuk TSP 5 Rp.sak x 1.250.000,Rp.250.000, 19 = Ongkos Nunas Rp.1.250.000, Ongkos
    Rp.Nyincin 400.000, Ongkos Babat Rp.1.000.000,Jumlah Rp.4.750.000,Dalam Tahun 2010; Tanggal 05 Januari; Pupuk Urea Rp.10 sak x 900.000,Rp.90.000, Pupuk TSP 5 Rp.sak & 1.400.000,Rp.280.000, Ongkos Nunas Rp.1.250 .000, Ongkos Rp.Nyincin 400.000, Ongkos Babat Rp.1.000.000,Jumlah Rp.4.950.000, Tanggal 04 April;= Pupuk Urea Rp.10 sak x 900.000, Rp.90.000, Pupuk TSP 5 Rp.sak x 1.250.000,Rp.250.000, Ongkos Nunas Rp.1.250.000, Ongkos Rp.Nyincin 400.000, Ongkos Babat Rp.1.000.000, Jumlah Rp.4.800.000, Tanggal
    06 September; Pupuk Urea Rp.10 sak x 900.000,Rp.90.000, Pupuk TSP 5 Rp.sak x 1.250.000,Rp.250.000, Ongkos Nunas Rp.1.250.000,= Ongkos Rp.Nyincin 400.000, 20 Ongkos Babat Rp.1.000.000, Jumlah Rp.4.800.000, 4.
    Dalam Tahun 2011; Pupuk Urea Rp.10 sak x 850.000,Rp.85.000, Pupuk TSP 5 Rp.sak x 1,250 .000,;Rp.250.000,= Ongkos Nunas Rp.1.250.000,= Ongkos Rp.Nyincin 400.000, Ongkos Babat Rp.1.000.000,Jumlah Rp.4.750.000, Tanggal 04 April; = Pupuk Urea Rp.10 sak x 900.000, Rp.90.000, Pupuk TSP 5 Rp.sak x 14250.000;Rp.250.000,= Ongkos Nunas Rp.1.250.000,= Ongkos Rp.Nyincin 400.000,= Ongkos Babat Rp.1.000.000,Jumlah Rp.4.800.000, Jadi keseluruhan dana modal yang dialami PenggugatRekonpensi di dalam perawatan kebun
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 13-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 597/Pid.B/2021/PN Ckr
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
NURAGUSTINI, SH
Terdakwa:
SATRA bin MAKMUR
84 — 42
  • RIYAH mengkredit sepeda motor HONDA VARIO 150 TSP dengan nilaiharga sebesar Rp.24.500.000,f. MUHAMAD IDRI mengkredit sepeda motor HONDA VARIO 125 ESPdengan nilai harga sebesar Rp.21.900.000;g. MIMIN MINTARSIH mengkredit sepeda motor YAMAHA NMAX dengannilai harga sebesar Rp.29.750.000;h. ADANG mengkredit sepeda motor VARIO 125 ESP dengan nilai hargasebesar Rp.24.700.000,i.
    RIYAH mengkredit sepeda motor HONDA VARIO 150 TSP dengan nilalharga sebesar Rp.24.500.000,MUHAMAD IDRI mengkredit sepeda motor HONDA VARIO 125 ESPdengan nilai harga sebesar Rp.21.900.000;. MIMIN MINTARSIH mengkredit sepeda motor YAMAHA NMAX dengannilai harga sebesar Rp.29.750.000;. ADANG mengkredit sepeda motor VARIO 125 ESP dengan nilai hargasebesar Rp.24.700.000,Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 597/Pid.B/2021/PN Ckri.
    RIBTO SUROSO mengkredit sepeda motor HONDAVARIO 150 TSP dengan nilai harga sebesar Rp.24.700.000;d. SIT WINDAYANI mengkredit sepeda motor HONDAVARIO 150 TSP dengan nilai harga sebesar Rp.24.550.000,e. RIYAH mengkredit sepeda motor HONDA VARIO150 TSP dengan nilai harga sebesar Rp.24.500.000,f. MUHAMAD IDRI mengkredit sepeda motor HONDAVARIO 125 ESP dengan nilai harga sebesar Rp.21.900.000;g. MIMIN MINTARSIH mengkredit sepeda motorYAMAHA NMAX dengan nilai harga sebesar Rp.29.750.000;h.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penghinaan
Putus : 19-09-2012 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 25/PID.B/2012/PN Rap
Tanggal 19 September 2012 — Pidana - IRLAN SIGALINGGING Alias IRLAN
151 — 34
  • Meroke Tetap Jaya kepada DirektoratJenderal Hak Kekayaan Intelektual Kementerian Hukum dan HAMdengan No. pendaftaran D002004282728971 tanggal 27September 2004 dan Merek MEROKE TSP telah didaftarkan olehPT. Meroke Tetap Jaya dengan Nomor pendaftaran 546037tanggal 06 Agustus 2008 ;Bahwa terdakwa menggunakan merek Meroke MOP dan merekYara Mila 161616 tanpa seijin dari pihak PT.
    Meroke Tetap Jaya kepada DirektoratJenderal Hak Kekayaan Intelektual Kementerian Hukum dan HAMdengan No. pendaftaran D002004282728971 tanggal 27September 2004 dan merek MEROKE TSP telah didaftarkan olehPT. Meroke Tetap Jaya dengan Nomor pendaftaran 546037tanggal 06 Agustus 2008 ;e Bahwa terdakwa menggunakan merk Meroke MOP dan merekYara Mila 161616 tanpa seijin dari pihak PT.
    SNI0228051992, dan karung pupuk merek MEROKE TSP terlihattulisan MEROKE TSP berwarna hitam dengan garis merahhitam dengan No. pendaftaran DEPTAN : 61002/DEPTAN/XII/2004 dan NPN : 1144.2016.011170.116102070 ;Bahwa benar karung pupuk merk MEROKE MOP produk PT.Meroke Tetap Jaya terlinat gambar burung lebih jelas berwarnamerah maron dengan garis merah maron, gambar kerbau besardengan tulisan KALI besar dengan No.
    SNI : 02/2805/2005 danmerk MEROKE TSP terlihat tulisan pupuk berwarna hitammerah, dengan No. pedaftaran DEPTAN : 6539/DEPTAN/PPI/VIII/2008, No.
    SNI : 02/2805/2005 dan merek MEROKE TSP terlihat30tulisan pupuk berwarna hitammerah, dengan No. pedaftaran DEPTAN : 6539/DEPTAN/PPI/VIII/2008, No.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 04-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 71/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.ELITA CHRISTIE LUMBAN GAOL, S.H.
2.VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
ENDANG GUNAWAN HASIBUAN Als HENDRA Bin M YAKUB Alm
55 — 35
  • Arara Abadi.Kemudian terdakwa, DARTO (DPO), dan PENDI (DPO) memuat pupuk NPKsekira 10 (Sepuluh) karung dan pupuk TSP sebanyak 16 (enam belas)karung ke dalam mobil yang dibawa oleh terdakwa. Kemudian diserahkanuang sekira Rp. 2.080.000,00 (dua juta delapan puluh rupiah) kepada PENDI(DPO), kemudian terdakwa dan DARTO (DPO) pulang.* Bahwa saat di perjalanan, terdakwa dan DARTO (DPO) berpapasan dengansecurity yang sedang patroli dan mengendarai mobil patroli.
    Arara Abadi.Kemudian terdakwa, DARTO (DPO), dan PENDI (DPO) memuat pupukNPK sekira 10 (Sepuluh) karung dan pupuk TSP sebanyak 16 (enam belas)karung ke dalam mobil yang dibawa oleh terdakwa.
    Arara Abadi.Kemudian terdakwa, DARTO (DPO), dan PENDI (DPO) memuat pupukNPK sekira 10 (Sepuluh) karung dan pupuk TSP sebanyak 16 (enam belas)karung ke dalam mobil yang dibawa oleh terdakwa.Bahwa kemudian diserahkan uang sekira Rp. 2.080.000,00 (dua jutadelapan puluh rupiah) kepada PENDI (DPO), kemudian terdakwa danDARTO (DPO) pulang.Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 71/Pid.B/2020/PN.Sak* Bahwa saat di perjalanan, terdakwa dan DARTO (DPO) berpapasandengan security yang sedang patroli dan mengendarai
    Arara Abadi.Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 71/Pid.B/2020/PN.Sak Bahwa benar terdakwa, DARTO (DPO), dan PENDI (DPO) memuat pupukNPK sekira 10 (Sepuluh) karung dan pupuk TSP sebanyak 16 (enam belas)karung ke dalam mobil yang dibawa oleh terdakwa. Bahwa benar Kemudian diserahkan uang sekira Rp. 2.080.000,00 (dua jutadelapan puluh rupiah) kepada PENDI (DPO), kemudian terdakwa danDARTO (DPO) pulang.
    ;Menimbang, bahwa terdakwa yang membeli pupuk NPK sekira 10(sepuluh) karung dan pupuk TSP sebanyak 16 (enam belas) karung denganharga murah dan dibawah harga pasaran patut diduga diperoleh dari hasilkejahatan.;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas maka unsurini telah terpenuhi.;Ad. 3.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Penadahan
Putus : 15-07-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN RENGAT Nomor 242/Pid.B/2014/PN.RGT.TLK
Tanggal 15 Juli 2014 — PURWANTO Als ANTO Bin DARSO MULYANTO
37 — 2
  • RAPP yang dalam pengawasannyatidak terkait pekerjaan sebagai sopir yang bertugas untuk mengantar pupuk milik PT.RAPP ke areal compt 130, setelah terjadi kesepakatan antara terdakwa dengan saksiMAMPIR YANUS ZALUHU, kemudian saksi MAMPIR YANUS ZALUHU menyisihkansebanyak 14 (empat belas) unting / karung kecil pupuk jenis TSP dan menurunkan pupuktersebut disemak semak di areal compt 130, selanjutnya terdakwa berangkat ketempatkerja saksi MAMPIR YANUS ZALUHU di blok 130 untuk memberikan uang sebesar Rp
    RAPP dengan membawa pupuktersebut, kemudian saksi Muhammad Bin Abdul Hamin bersama sama dengansaksi Ali Mustika dan saksi Agus Sugianto memberhentikan terdakwa ;Bahwa didalam keranjang gerobak terdakwa ditemukan pupuk jenis TSP milik PT.RAPP, selanjutnya terdakwa diamankan dan diserahkan ke PolsekBahwa menurut pengakuan terdakwa, ia membeli pupuk tersebut dari saksiMAMPIR YANUS ZALUHU dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PT.
    RAPP dengan membawa pupuktersebut, kemudian saksi bersama sama dengan saksi Ali Mustika dan saksiAgus Sugianto memberhentikan terdakwa ;Bahwa didalam keranjang gerobak terdakwa ditemukan pupuk jenis TSP milik PT.RAPP, selanjutnya terdakwa diamankan dan diserahkan ke PolsekBahwa menurut pengakuan terdakwa, ia membeli pupuk tersebut dari saksiMAMPIR YANUS ZALUHU dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PT.
    RAPP dengan membawa pupuktersebut, kemudian saksi bersama sama dengan saksi Muhammad Bin Abdul dansaksi Agus Sugianto memberhentikan terdakwa ;Bahwa didalam keranjang gerobak terdakwa ditemukan pupuk jenis TSP milik PT.RAPP, selanjutnya terdakwa diamankan dan diserahkan ke PolsekBahwa menurut pengakuan terdakwa, ia membeli pupuk tersebut dari saksiMAMPIR YANUS ZALUHU dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PT.
    RAPP dengan membawa pupuktersebut, kemudian saksi bersama sama dengan saksi Ali Mustika dan saksiMuhammad Bin Abdul memberhentikan terdakwa ;Bahwa didalam keranjang gerobak terdakwa ditemukan pupuk jenis TSP milik PT.RAPP, selanjutnya terdakwa diamankan dan diserahkan ke PolsekBahwa menurut pengakuan terdakwa, ia membeli pupuk tersebut dari saksiMAMPIR YANUS ZALUHU dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PT.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 01-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 631/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ROBIN ABDI KETAREN
Terdakwa:
MAROLOAN SIHOTANG
63 — 16
  • Faktur Nomor 15/MTJ/FAK/00472 tanggal 17 Januari 2015, nama barangpupuk Meroke TSP ukuran 50 kg sebanyak 500 kg dan pupuk SS (Ammophos)ukuran 50 kg sebanyak 1.000 kg dengan total harga Rp. 8.450.000. tujuanpenjualan Aneka Tani Tandem;6. Faktur Nomor 15/MTJ/FAK/00483 tanggal 17 Januari 2015, nama barangpupuk Meroke TSP ukuran 50 kg sebanyak 1.000 kg dan pupuk SS(Ammophos) ukuran 50 kg sebanyak 1.000 kg dengan total harga Rp.11.200.000. tujuan penjualan Aneka Tani Tandem;7.
    Faktur Nomor 15/MTJ/FAK/00483 tanggal 21 Januari 2015, nama barangpupuk Meroke TSP ukuran 50 kg sebanyak 1.500 kg dengan total harga Rp.8.250.000. tujuan penjualan Aneka Tani Tandem;Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 631/Pid.B/2019/PN Mdn9.
    Faktur Nomor 15/MTJ/FAK/00471 tanggal 17 Januari 2015, nama barangpupuk Meroke TSP ukuran 50 kg sebanyak 500 kg, pupuk SS (Ammophos)ukuran 50 kg sebanyak 1.250 kg, pupuk Yaravita Tripholate sebanyak 3.750 kgdengan total harga Rp. 12.125.000. tujuan penjualan Kios Tarigan (Paskal) SeiBingel;17.
    Faktur Nomor 15/MTJ/FAK/01374 tanggal 14 Februari 2015, nama barangpupuk Meroke TSP ukuran 50 kg sebanyak 1.000 kg dan pupuk Meroke MOPukuran 50 kg sebanyak 1.000 kg dengan total harga Rp. 10.700.000. tujuanpenjualan Subur Tani / Ibu Ana Sei Bingei;46.
    Faktur Nomor 15/MTJ/FAK/01662 tanggal 2 Maret 2015, nama barangpupuk Meroke TSP ukuran 50 kg sebanyak 1.500 kg dengan total harga Rp.8.250.000. tujuan penjualan Subur Tani / Ibu Ana Sei Bingel;54.