Ditemukan 622 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-07-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3077/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 5 Nopember 2015 — penggugat tergugat
50
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikahPERGGUGETOUAN TSU all jaqeaseemnnn etc eienneneninmsaentnnnnimennnnnenninimaeicnnin.
Register : 04-05-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 200/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
142
  • kesaksian keduanya dapatdipertimbangkan:Kutipan Akta Nikah:Menimbang, bahwa dari Uraian faktg hukum fersebut Hakim Tunggalberpendapat bahwa Pemohon dan Pemohon ll telah melakukanPerkawinannya Sesuai syarat dan rukun Perkawinan yang berlaku, SehinggaPemikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan Pada tanggal 25Mei 1987 dinyatakan Sah;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal Sependapat dengan doktrin Sebagaiberikut:" Kitab lanatut thalibin juz ty halaman 254 Je Oyrals , isly 505 Gye Abs uy Ain JS3 Fi jel le TSU
Register : 06-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3387/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 15 September 2015 — penggugat tergugat
130
  • persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan Penggugatdan Tergugat melalui mediasi karena Tergugat tidak datang menghadap;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha mendamaikanPenggugat agar bersabar dan dapat rukun kembali dengan Tergugat namuntidak berhasil karena pihak Penggugat tetap berkeras hati untuk berceraiRENCE TSU
Register : 23-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 22-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0383/Pdt.P/2017/PA.Bjm
Tanggal 13 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
153
  • Kitab lanatut thalibin juz III halaman 280 :oe CLE Yo 269 TSU!
Register : 26-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 108/Pdt.P/2019/PA.TSe
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
96
  • namunmengatur usia baligh bagi seseorang untuk siap menerima pembebanan hukumIslam dan adanya pernikahan yang dilakukan seseorang menjadikan dirinyamemiliki hak dan kewajiban yang harus dipenuhi sebagai konsekuensi dariperikatan yang dijalaninya;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat yang dikemukakan oleh lbnuSyubrumah, Abu Bakar alAsham dan Utsman al Bitti dalam kitab alFighulIslam Wa Adillatuhu karangan Syekh Wahbah alZuhaily Juz Vil halaman 179yang pendapatnya diambil alin oleh Hakim disebutkan :TSU
Register : 11-03-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 0330/Pdt.G/2013/PA.Wno
Tanggal 23 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Gunungkidul, sebagai"PERQQUO AL wrnnnann meneame eran en nnennn nnnMelawanTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Juru Parkir, semulabertempat tinggal di Kodya Yogyakarta,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyasecara jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai "T ergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat buktiGUL TSU
Register : 27-11-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA BEKASI Nomor 3196/Pdt.G/2015/PA.Bks
Tanggal 25 Januari 2016 — Pengggugat dan Terggat
153
  • Tergugat mempunyai sifatcemburu berlebihan dan telah / pernah menuduhPenggugat berselingkuh dengan lakilaki lain, tanpa alasan yang jelas, dan2G UI eee RE Si a eS REGS IESG SELIG AC TSU ol eGR SCsd. Pada saat marah Tergugat seringkali berkata kasar dan selalu melakukankekerasan baik secara fisik maupun verbal terhadap Penggugat;;. Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada 20 Mei 2015, yang mengakibatkanantara Penggugat dengan Tergugattelah pisah ranjang;.
Register : 08-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA WONOSARI Nomor 46/Pdt.G/2015/PA.Wno
Tanggal 10 Februari 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
70
  • 222222 noone n nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nn enn nn enePENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Gunungkidul, sebagaiPREG QUAL 88+ +e nx masasseseermesensnm RRMelawanTERGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, semulabertempat tinggal di Kabupaten Gunungkidul,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut; 222 nn no nonce nnn nnerSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat buktiGUL TSU
Putus : 29-05-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 217 /B/PK/PJK/2011
Tanggal 29 Mei 2012 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, ; PT. JENSHIANG NUSANTARA TEXTILE CHEMICAL INDUSTRIAL,
1913 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Chieh Chen Hon Tsu(Komisaris) sebesar Rp 200.000.000,00, Mr. Chieh Chen(Pemegang Saham/Pres. Kom) sebesar Rp 4.911.427.000,00,dan Mr. Chieh Yu Kun (Pemegang Saham/Presiden Direktur)sebesar Rp 2.550.000.000,00, dimana mereka memilikiHubungan Istimewa yaitu Mr. Chieh Chen dan Mrs.Chieh ChenHon Tsu adalah pasangan suami istri dan Mr.
    Nomor 217/B/PK/PJK/2011Chen tertanggal 2 Januari 2006, sedangkan antara TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) dengan ChiehYu Kun dan Chieh Chen Hon Tsu tidak terdapat LoanAgreementnya, dimana Loan Agreement antara TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) dengan ChiehChen dibuat tidak sebagaimana wajarnya suatu perjanjianUtangPiutang, antara lain tidak memuat besarnya jumlahpinjaman, jangka waktu) pengembalian, besar tiaptiappengembalian, bunga, dan sebagainya;= Bahwa berdasarkan
Register : 14-02-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN SOE Nomor -4/Pdt.G/2012/PN Soe
Tanggal 26 Juni 2012 — -YUNUS FALLO (Penggugat I) -MIKAEL FALLO(Penggugat II) -MARKUS FALLO(Penggugat III) melawan -YOHANIS FAI (Tergugat I) -MARSELINA FAI (Tergugat II) -AKHIM TSU (Tergugat III) -THOMAS FAI (Tergugat IV) -GODLIF TEFA (Tergugat V) -MAGDALENA NENOLIU (Tergugat VI) -YOHANIS LIUNOME (Tergugat VII) -SALMUN BENU (Tergugat VIII)
100115
  • -YUNUS FALLO (Penggugat I)-MIKAEL FALLO(Penggugat II)-MARKUS FALLO(Penggugat III)melawan-YOHANIS FAI (Tergugat I)-MARSELINA FAI (Tergugat II)-AKHIM TSU (Tergugat III)-THOMAS FAI (Tergugat IV)-GODLIF TEFA (Tergugat V)-MAGDALENA NENOLIU (Tergugat VI)-YOHANIS LIUNOME (Tergugat VII)-SALMUN BENU (Tergugat VIII)
    AKHIM TSU, Pekerjaan: Tani, Alamat di: Oleu, RT.06/RW.03 Dusun B, DesaNifukiu, Kecamatan Amanuban Timur, Kabupaten Timor Tengah Selatan,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;4. THOMAS FAT, Pekerjaan: Tani, Alamat di: Oleu, RT.06/RW.03 Dusun B,Desa Nifukiu, Kecamatan Amanuban Timur, Kabupaten Timor Tengah Selatan,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV;5.
    Bahwa kemudian pada bulan Agustus 2011 secara diamdiam dan tanpadiketahui oleh Para Penggugat, Para Tergugat bersamasama dengan keluargamereka antara lain: JERMIAS KASE, SILAS BENU, YOT FAI, SEFNATTEFA, THOFILUS BENU, BARTI LINOME, MARTINUS TIMO,YEHESKIAL TSU,MUSA FAI, AFRET FAI, HERSON POBAS, SIMONLENAS, YORIM TEFA, YANI BENU, IMANUEL FAI, EFRAIN ATO,ONISIMUS FAI, SIMON BENU, HIA LINOME, ASTI LINOME, SILAS FAT,YOS BOIMAU dan VEROS BENU masuk dan mulai membersihkan tanahwarisan milik Para Penggugat
    obyeksengketa merupakan tanah milik LUI FAI, LUI FAI itu merupakan anakperempuan dari BILL FAI, antara kebun yang digarap oleh saksi dengan obyeksengketa terdapat tanah milik Tergugat I;Bahwa saksi kenal dan melihat sendiri sosok orang yang bernama BILL FAI, anakanak dari BILL FAI adalah SEO FAI, MASAEL FAI, PENIHAS FAI dan LUI FAI,setahu saksi BILL FAT itu telah meninggal dunia pada jaman Belanda;Bahwa saksi juga kenal dengan PENIHAS FAI, anaknya adalah YULIANA FAIyang merupakan istri dari AKHIM TSU
Register : 15-09-2010 — Putus : 06-10-2010 — Upload : 08-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 264 /Pdt.P/ 2010/ MS-Bna
Tanggal 6 Oktober 2010 — DRS. TWK MAIMUN BIN TUANKU HASYIM, SH
3614
  • Zulfikar Bin Twk Hasyim, SH, telah meninggal dunia padatanggal 26 Desember 2004(TSU )j~ =< nn annf. Twk. M. Azhar Bin Twk Hasyim, SH, telah meninggal duniapada tanggal 25 Juli4. Bahwa setelah meninggal dunia Twk. M. Azhar Bin Twk Hasyim, SH,maka ahli waris yang ditinggalkan adalah :a. Tgk. Ratna Keumala Binti Twk Hasyim, SH (saudara kandungGIST LAN) eee reeeis eterno remem nneoneeteiemnnenrmtmermee enob. Drs. Twk. Maimun Bin Twk Hasyim, SH (saudara kandung lakilaki):5.
Putus : 11-02-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 143/PID.B/2012/PN.MBO
Tanggal 11 Februari 2013 — DEDI SUHENDRA Bin KARMIN NUGROHO
5214
  • Pengadilan Negeri Meulaboh dari tanggal 13 Agustus 2012 s/d 11September 2012 dengan penetapan Nomor : 24/Pen.Pid.B/2012/PNMBO, dandisaat itu juga terdakwa langsung membuka Sel/Ruang tahanan Polres Aceh Baratlalu. mengeluarkan Saksi Ridwan als Wan Walet melalui pintu belakang danlangsung menuju ke TK (Taman Kanakkanak) Bhayangkari, selanjutnya terdakwamengambil sepeda motor Merk Vario warna hitam Nopol BL 5451 DD miliknya lalumembawa Saksi Ridwan als Wan Walet kerumahnya di komplek perumahanBudha Tsu
    chi tepatnya di Gampong Paya Peunaga Kecamatan MeureuboKabupaten Aceh Barat, dan setelah mengantar Saksi Ridwan Als Wan Waletterdakwa kembali ke Penjagaan Polres Aceh Barat, dan sekira pukul 04.00 Wibterdakwa kembali lagi menjemput Saksi Ridwan als Wan Walet, dirumahnyatepatnya di Gampong Penaga Paya di Perumahan Budha Tsu chi lalu kembalimembawa Saksi Ridwan als Wan Walet dan memasukkan kembali ke Sel/ruangtahanan, lalu olen Saksi Ridwan als Wan Walet Memberi atau menjanjikansesuatu kepada terdakwa
    Pengadilan Negeri Meulaboh dari tanggal 13 Agustus 2012 s/d 11September 2012 penetapan Nomor : 24/Pen.Pid.B/2012/PNMBO dan disaat itujuga terdakwa dengan sengaja melepaskan/membuka Sel/Ruang tahanan PolresAceh Barat dan mengeluarkan Saksi Ridwan als Wan Walet melalui pintu belakangdan langsung menuju ke TK (Taman Kanakkanak) Bhayangkari, selanjutnyaterdakwa mengambil sepeda motor Merk Vario warna hitam Nopol BL 5451 DDmiliknya lalu membawa Saksi Ridwan als Wan Walet kerumahnya di komplekperumahan Budha Tsu
    chi tepatnya di Gampong Paya Peunaga KecamatanMeureubo Kabupaten Aceh Barat, dan setelah terdakwa mengantar Saksi Ridwanals Wan Walet, lalu terdakwa membiarkan Saksi Ridwan als Wan Waletdirumahnya, kemudian terdakwa kembali kembali menuju ke Penjagaan PolresAceh Barat, dan sekira pukul 04.00 Wib, terdakwa kembali lagi menjemput SaksiRidwan als Wan Walet dirumahnya tepatnya di Gampong Peunaga PayaPerumahan Budha Tsu chi lalu Kembali membawa Saksi Ridwan als Wan Waletdan memasukkan kembali ke Sel/
Register : 15-07-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 10-01-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0609/Pdt.G/2014/PA.Kds
Tanggal 16 September 2014 — perdata penggugat melawan tergugat
130
  • $ S$ S)S" 351 3S" $ B31 7*S 2 +) *oleS$ 6 sm S HIM TL TOMHEr HES 3) S&S % 6%ES(St )S3BI*S IM OTL+SNHHES FIMIN TSU S&S SUS #THS SU KL ! SSS" %S,7)S" S$ S&St 3! S5 S&S IUHHTHSD SMH) S Ses Sime HS 1! 137 1 $1) SES(" %%) & I"#S BES" HSS 18 S$ 2 Se SaS 3'$*$ F18813S#$3 37) & I" SH Syme BL Se YL IMS" GSSE(S
Register : 03-11-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6066/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 4 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • (S$ S$"1" OS"#/O0S+ S$ $() Su 7, TSU TES SM "HE ES = *S* ( ("ES )IOS#S S"S ! 7 Sl $)I" OS"#/0S+ $ $,!% ) 138+ O! 7)$+S 1S) 148 INHET ESru or Imer rme(se 9 "ES O1S4S"S JY S* $( GQ!
Register : 24-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 66/Pdt.P/2018/PA.Botg
Tanggal 20 Agustus 2018 — Pemohon:
1.Darwis bin Daming
2.Hasrah binti Ramli
245
  • sebagaimanayang disebutkan dalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa dalam Kompilasi Hukum Islam pasal 14 disebutkanrukun nikah ada 5 (lima) yaitu, adanya calon suami, calon isteri, wali nikah, duaorang saksi, dan ijab gabul;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dan mengambil alihpendapat Ahli Fikin dari kalangan madzhab Syafi'i sebagaimana yangdikemukakan oleh Abdurrahman alJaziriy di dalam kitab AlFigh alaMadzahibil Arbaah, sebagai berikut:C9) 1 amo TSU
Register : 04-10-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 28-06-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 1146/Pdt.G/2012/PA.Wno
Tanggal 14 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • noone n nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nn enn nn enePENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Kabupaten Gunungkidul; Melawan ;TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan , semula bertempattinggal di Kabupaten Gunungkidul, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya secara jelas dan pasti di wilayah RepublikPHL ep = nnn nminPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat buktiGUL TSU
Register : 26-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 87/Pdt.P/2019/PA.TSe
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
117
  • namunmengatur usia baligh bagi seseorang untuk siap menerima pembebanan hukumIslam dan adanya pernikahan yang dilakukan seseorang menjadikan dirinyamemiliki hak dan kewajiban yang harus dipenuhi sebagai konsekuensi dariperikatan yang dijalaninya;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat yang dikemukakan oleh lbnuSyubrumah, Abu Bakar alAsham dan Utsman al Bitti dalam kitab alFiqhulIslam Wa Adillatuhu karangan Syekh Wahbah alZuhaily Juz Vil halaman 179yang pendapatnya diambil alin oleh Hakim disebutkan :TSU
Register : 06-09-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 04-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1774/Pdt.G/2011/PA.Pml.
Tanggal 27 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • 6S S AL B/YYSSISISTITSISTTSTSISTTTI STITT STITT TTT STITT STITT ATT TTTI"S TSU"#ES,45 I "#H#S 1" S$ (@4+93"4 S$" 97 15%!) ##SRS
Putus : 11-12-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2158 K/PID.SUS/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — HUNG HSIAO TZU
5836 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) kepadaNegara;Membaca putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 1896/PID.SUS/2016/PN.TNG. tanggal 22 Februari 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Hung Hsiao Tsu telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpahak menerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram;.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hung Hsiao Tsu dengan pidanaMati;3.
    syaratsyarat yang diwajibkan olehperaturan perundangundangan yang mengancam batalnya putusan, makadengan ini Pemohon Kasasi mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 17 dari 22 halaman Putusan Nomor 2158 K/PID.SUS/20171.Bahwa Pengadilan Tinggi Banten dalam amar Mengadili pada poin (2)Putusan mengatakan Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri TangerangNomor 1896/Pid.Sus/2016/PN.Tng. tanggal 22 Februari 2017, hal manaPutusan tersebut amarnya sebagai berikut:MENGADILI1) Menyatakan Terdakwa Hung Hsiao Tsu
    telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat tanpahak menerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hung Hsiao Tsu dengan pidanamati;3) Menyatakan Terdakwa tetap ditahan;4) Menyatakan barang bukti berupa:a. 1 (satu) buah mesin blower warna abuabu;b. 14 (empat belas) bungkus plastik masingmasing berisikan NarkotikaGolongan jenis sabusabu dengan berat bruto seluruhnya 70.000
Register : 11-04-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 75/Pdt.P/2013/PA.Po
Tanggal 22 April 2013 — Pemohon
50
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : ANAK KANDUNG PEMOHON $:Tanggal lahir 28 Januari 1995 (umur 18 tahun, 2 bulan);Agama TSU gene eee ree ree eeePekerjaan Karyawan toko besi ;=Tempat kediaman di: Kabupaten Ponorogo ;dengan calon isterinya :Nama ; CALON ISTRI 5nn enoneUmur : 17 tahun 4 bulan tahun ;Agama : Islam ; Pekerjaan : Belum kerja ;Tempat kediaman di: Kabupaten Ponorogo ; Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ponorogo