AGUSTIANA RAHMADINI binti TUKIDJO, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kebon Kelapa RT.011, RW.011, Kelurahan Utan Kayu Selatan Kecamatan Matraman, KotaJAKARTA TIMUR selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2.

NURDIN tetapiSaksi tidak pernah bertemu langsung dengan pemilik kios tersebut; Bahwa kronologis selengkapnya adalah pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 sekirajam 09.00 Wita Saksi bersama dengan satu rekan lainnya melakukan pengecekan kekios ACO JAYA karena Kami sering mendapati kapal Speed Boat milik perusahaanHalaman 7sandar di kios tersebut, setelah sampai di kios tersebut ternyata Saksi dan SaksiJOKO SUPRIADI Bin TUKIDJO melihat Speed Boat milik PT.

BASRI sedangkan kios yang lainhanya menjual BBM bersubsidi;Bahwa BBM yang dijual di Kios ACO JAYA asalnya dari mana Saksi tidakmengetahuinya; =Bahwa pasa saat ditangkap Terdakwa tidak bisa menunjukkan dokumen yangdiperlukan; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan; SAKSI II: JOKO SUPRIADI Bin TUKIDJO (disumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa setelah Saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa

ARMAN dan SaksiJOKO SUPRIADI Bin TUKIDJO yang merupakan anggota Polsek Penajam PaserUtara yang sedang melaksanakan tugas giat operasional pemberantasan 13 (tigabelas) prioritas kebijakan Kapolri termasuk pemberantasan tindak pidana dibidangBahan Bakar Minyak illegal;e Bahwa Saksi IMAM HAMBALI Bin H. M. ARMAN dan Saksi JOKO SUPRIADIBin TUKIDJO sering melihat kapal Speed Boad milik perusahaan PT.

ARMAN dan Saksi JOKOSUPRIADI Bin TUKIDJO menemukan Speed Boad milik PT. PAMA sedangmelakukan pengisian Bahan Bakar Minyak (BBM), karena kios tersebut tidakmenjual bahan Bakar Minyak (BBM) industri maka Saksi IMAM HAMBALI Bin H.M.

ARMAN dan Saksi JOKO SUPRIADI Bin TUKIDJO mengamankan Speed Boadtersebut beserta 3 (tiga) jerigen BBM dan juga Terdakwa sebagai pemilik KIOS ACOJAYA untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa benar Terdakwa telah menjual Bahan Bakar Minyak (BBM) kepada SpeedBoat PT.

Sofyan Subang Rahman, umur 28 tahun,agama lslam, kewarganegaraan Indonesia, pendidikanDiploma Ill, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediamandi Jalan Stella No. 65 LK XIV, Kelurahan Simpang Selayang,Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan sebagaiPenggugat;MelawanFery Andrianto bin Tukidjo, umur 36 tahun, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, Pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan swasta,tempat kediaman di Jalan Stella Raya Komplek StellaResidence No.

penetapan ahli waris, adalah termasuk danmerupakan kewenangan Pengadilan Agama, dan perkara a quo telah diajukansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, oleh karenanyapermohonan Para Pemohon dapat diterima dan dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok adanya permohonan ini adalahbahwa seorang laki laki bernama XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 23April 2011 di Surabaya karena sakit, semasa hidupnya almarhum XXXX telahmenikah dengan seorang perempuan yang bernama XXXXbinti Tukidjo

, namunXXXXbinti Tukidjo telah meninggal dunia jauh lebih dahulu yaitu pada tanggal28 Mei 2010, dari pernikahan tersebut almarhum XXXX dengan XXXxXbintiTukidjo tidak dikaruniai anak ;Menimbang, bahwa ketika almarhum XXXX meninggal dunia, ayahnyayang bernama XXXXsudah meninggal dunia jauh lebih dahulu yaitu pada tahun1977 dan lbunya yang bernama XXXX binti XXXX masih hidup (Pemohon I) ;Menimbang, bahwa almarhum XXXX mempunyai 3 (tiga) orang saudarakandung yang bernama :1.

Bukti Saksi.Saksi 1, Susanto bin Tukidjo, 46, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaada hubungan keluarga dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah, menikah pada tahun 1991 di Kecamatan Balikpapan Barat ; Bahwa Pemohon dan Termohon pada mulanya rukun danharmonis, namun sejak tahun 1993 sering bertengkar karena Putusan Nomor 906/Pat.G/2020/PA.Bpp 4 dari 11Termohon berselingkuh dengan

menikah dengan Termohon pada tanggal 30 Maret 1991, relevandengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon, maka bukti P sebagaiakta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah,menikah pada tanggal 30 Maret 1991, hal tersebut sesuai ketentuan pasal7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Susanto bin Tukidjo

tergugat;Bahwa Yang besar sudah kerja di Kalimantan;Bahwa Kalau untuk membiayai sekolah kurang, dikasih oleh saksi J;Bahwa Masalah pembiayaan adalah uang hasil kontrakan diKartosuro;Bahwa Yang dikontrakan rencananya untuk biaya sekolah;Bahwa Penggugat hutang di BRI kemudian menjual rumah diKartosuro untuk menutup BRI sebesar Rp. 100.000.000,;Atas keterangan saksi Penggugat dan tergugat membenarkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan bantahannya, oleh Tergugattelah dihadapkan saksi saksinya yaitu1.TUKIDJO

orang anak, yang benar adalah selama perkawinandikaruniai 3(tiga) orang anak.Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatannya,oleh Penggugattelah diserahkan bukti bukti surat yang diberi tanda P.1 s/dP.5 sertasaksi saksi sebanyak 2(dua ) orang yaitu : SUDARTO dan MINTUNO yangmasing masing telah memberikan keterangan sebagaimana terurai dalamberita acara persidangan.Menimbang, bahwa Tergugat tidak ada mengajukan bukti suratdalam perkara ini, tetapi dihadapkan saksinya sebanyak 2 (dua ) orangyaitu : TUKIDJO

(dua juta rupiah) dibayar melalui kredit .Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat Rekonpensi tersebuttelah dibantah oleh Tergugat Rekonpensi.Menimbang, bahwa oleh karena dalil Penggugat Rekonpensi tersebutdibantah oleh Tergugat Rekonpensi, maka Penggugat Rekonpensi harusmembuktikan dalil gugatannya tersebut.Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi tidak ada mengajukanbukti bukti berupa surat kecuali hanya saksi saksi yang masing masingbernama : TUKIDJO dan VALINTINA ARINI YULIANTI,ST.Menimbang, bahwa

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DENI NUR PRASETYO bin DARYONO) terhadap Penggugat (TURWATI binti TUKIDJO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp710.000,- (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian atas nama TUKIDJO, lahir di Sleman Yogyakarta tanggal 20 April 1927 dan telah meninggal dunia di Pontianak, pada tanggal 09 November 1982;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak guna didaftarkan

pada register yang tersedia untuk itu dan memperoleh Akta Kematian atas nama TUKIDJO;

LESTARI binti TUKIDJO, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di Dusun Sukerejo, RT. 06,RW.02,DesaHim. 4 dari 12 him.

hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar Gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus Gugatan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: KUSWADI binti SEGER dan DEWI LESTARI binti TUKIDJO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Budi Irawan bin Tukidjo) dan Pemohon II (Sitta Rahayu Purba binti Dahlan Purba);
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Budi Irawan bin Tukidjo) dan Pemohon II (Sitta Rahayu Purba binti Dahlan Purba) terhadap seoran anak perempuan bernama Aida Putri Shakila Purba binti Saudanuh Parjula Purba lahir tanggal 4 maret 2016;
3. Membebankan kepada Pemohon

PENETAPANNomor 1377/Pdt.G/2019/PA.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara Kewarisan antara :Kuswo Diharjo alias Bonawar binti Tukidjo, tempat/tanggal lahir: Bantul, 31Desember 1940 (umur 79 tahun), agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal diTinggen, RT 012, Desa Srigading, Kecamatan Sanden,Kabupaten

Tukidjo) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Genteng Kota Surabaya dengan mas kawin berupa uang tunai senilai Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) dengan wali nikah bernama R.

Tukidjo sebagai ayah kandung Pemohon II dan disaksikan oleh 2 saksi yang masing-masing bernama Anam Basuki dan Djaelan;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (DANI TRI PRABOWO Bin TUKIDJO) terhadap Penggugat (NGATIPAH Binti KARSONO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp .406.000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Vincentius Apaulo Tukidjo dan Sri Wuryani di Gereja Patsuran Bintara, Jogjakarta, pada tanggal 20 Januari 1959;
3. Memberi izin kepada dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Selatan untuk mencatatkan dan mendaftarkan dalam register yang dipergunakan untuk keperluan itu, serta menerbitkan satu akte perkawinan atas nama Vincentius Apaulo Tukidjo dan Sri

Ketua Muda Pidana No. 818 / 2011 / S.380.TAH / PP /2011 / MA, tanggal 14 Desember 2011, Terdakwa diperintahkanuntuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung mulai tanggal11 Januari 2012 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Wates karenadidakwa ;Kesatu :Bahwa Terdakwa Tukidjo alias Kelep pada hari Jumat tanggal 08April 2011 sekitar Jam 16.00 WIB sampai dengan pukul 18.00 WIB ataupada waktuwaktu lain dalam tahun 2011, bertempat di gedung pelelangancabai yang beralamat di Dusun Gupit

JMI akan tetapi haltersebut para saksi lakukan karena para saksi berada di bawah tekananTerdakwa dan rekannya dalam jumlah yang banyak.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 333 ayat 1KUHP.AtauKedua :Bahwa Terdakwa Tukidjo alias Kelep pada hari Jumat tanggal 08April 2011 sekitar Jam 16.00 WIB atau) pada waktuwaktu lain dalamtahun 2011, bertempat di gedung pelelangan cabai yang beralamat diDusun Gupit Desa Karangsewu, Kecamatan Galur, KabupatenKulonprogo, atau setidaktidaknya pada suatu

Barito Kuala atau atau setidaktidaknya di suatu tempatyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Marabahan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa sebagaimana waktu dan tempat disebut diatas, bermula padasaat saksi TEDDY SUTANTO Bin TUKIDJO bersama

Barito Kuala atau atau setidaktidaknya di suatu tempatyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Marabahan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa sebagaimana waktu dan tempat disebut diatas, bermula padasaat saksi TEDDY SUTANTO Bin TUKIDJO bersama saksi SUSWANTO BinDAMING HERYADI sedang melakukan penyelidikan dan

Saksi TEDDY SUTANTO Bin TUKIDJO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik dan keterangan yangsaksi berikan dihadapan Penyidik tersebut adalah benar; Bahwa saksi diperiksa di depan persidangan sehubungan denganperkara Narkotika; Bahwa saksi merupakan petugas kepolisian yang melakukanpenangkapan terhadap diri Terdakwa; Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2020 sekitar jam 02.30Wita, saksi bersama dengan rekan melakukan penangkapan

pokoknyasebagai berikut :lsBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suvami istri yang sah,menikah pada hari Kamis tanggal 11 Januari 2007 di DesaMargolembo, 2003 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :08/08/1/2007. yang dikeluarkan oleh KUA/PPN KecamatanMangkutana Kabupaten Luwu Timur.Penggugat dan tergugat telah membina rumah tanggasebagaimana layaknya suamii istri selama empat tahun, tinggal dirumah orang tua penggugat di Desa Margolembo dan telahdikaruniai satu orang anak perempuan bernama Tiara Nur Awalibin Tukidjo

Indonesia.Menimbang, bahwa untuk itu penggugat telah menghadirkandua orang saksi yang bernama Efianti binti Ibrahim Syarifuddin danSulastti binti Abdul Muin untuk menguatkan kebenaran alasangugatannya.Menimbang, bahwa dari keterangan dua orang saksi tersebut diatas, telah terungkap fakta hukum dalam rumah tangga penggugatdan tergugat sebagai berikut : Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri yang sah sejaktangggal 11 Januari 2007 dan telah dikaruniai satu orang anakyang bernama Tiara Nur Awali bin Tukidjo

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ADHI PURNOMO RAHARJO Bin TUKIDJO) terhadap Penggugat (RIYANTI Binti SUDARMAN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.307.000,- (tiga ratus tujuh ribu rupiah).