Suriyani binti Hadaming melawanAsis bin Uddin

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Uddin Bin Syaehe) dengan Pemohon II (Hasriani binti Hayat) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 2013 di Dusun Mattoangin, Desa Ponre-Ponre, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Uddin Bin Syaehe dan Hasriani binti Hayat

PENETAPANNomor 820/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Uddin Bin Syaehe, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Pattiro Baru, DesaPonrePonre, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Hasriani binti Hayat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Uddin Bin Syaehe) denganPemohon Il (Hasriani binti Hayat) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei2013 di Dusun Mattoangin, Desa PonrePonre, Kecematan Libureng,Kabupaten Bone.3.

Uddin Bin Syaehe, Nomor 7308061210160002yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHal. 2 dari 11Kabupaten Bone tanggal 14 Oktober 2016, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Carming binti Tonggeng, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat kediaman di Desa PonrePonre, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone;Saksi

(Uddin Bin Syaehe);2. Adanyacalon isteri yaitu Pemohon Il (Hasriani binti Hayat);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaHayat;4.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (ZAIN BIN UDDIN) terhadap Penggugat (PUJIANTI BINTI KASMAN) dengan iwadl Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah ); 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan kepada PPN KUA Kecamatan Batealit Kabupaten Jepara;-------------------6.

PUJIANTI BINTI KASMAN VS ZAIN BIN UDDIN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Uddin bin Malle) dengan Pemohon II (Yompo binti Masagge) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 1986, di Sungai Mas;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

UDDIN bin MALLE dengan YOMPO binti SAMAGGE

Arifai bin Uddin;b.

Firawati binti Uddin;Menimbang, bahwa pada waktu menikah status Pemohon I jejaka dalam usia27 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun, dan tidak dalammasa iddah dengan pria lain, serta tidak ada hubungan darah, hubungan sesusuanantara Pemohon I dan Pemohon II, memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, serta tidak pernah bercerai, karena itu Pemohon Idan Pemohon II mohon agar pernikahannnya tersebut disahkan, agarmempunyai kekuatan hukum dan untuk

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Uddin, Nomor6405010107600048 tanggal 23 Mei 2012, dan Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Yompo, Nomor 6405014107640027 tanggal 31 Mei2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Nunukan, telah diperiksa dan sesuai aslinya serta bermeteraicukup (bukti P.1);2.

Fotokopi Kartu Tanda Keluarga atas nama Uddin, Nomor6405012702081236 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kecamatan Tengah, KabupatenNunukan pada tanggal 3 April 2012, telah diperiksa dan sesuai aslinyaserta bermeterai cukup (bukti P.2);Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi bernama Caco bin Kadi, Umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Bertempat tinggal di Jalan Masago Baru RT. 001, Desa Bukit Harapan, KecamatanSebatik Tengah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Uddin bin Malle)dengan Pemohon II (Yompo binti Masagge) yang dilaksanakan padatanggal 19 Maret 1986, di Sungai Mas;3.

- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat [Agustian bin Uddin;] terhadap Penggugat [Emiyati binti Idehan R;];- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat

- Emiyati binti Idehan R- Agustian bin Uddin

2013/PA KlikBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :Emiyati binti Idehan R;, umur 25 tahun, agama Islam;, pendidikan SMA;,pekerjaan Mahasiswi USN Kolaka;, tempat tinggal di JalanPemuda (KM 2), Kelurahan Laloeha, Kecamatan Kolaka,Kabupaten Kolaka, Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MelawanAgustian bin Uddin

tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009tentang Peradilan Agama, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada penggugat;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI2 neceeeee Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Agustian bin Uddin

UDDIN bin H.HAMMADE, dkk.

Uddin Bin H. Hammade dan Terdakwa Ill.H.

Uddin Bin H. Hammade yang tidak jauhdari tempat kejadian pemarangan tersebut langsung menghampiri korbandan langsung memarangi korban dengan parang yang dibawa dandipegang oleh Terdakwa Il lebih dari satu kali, dan mengenai di bagiandahi korban, sementara korban dalam keadaan duduk oleh Terdakwa IIdiparangi lagi dan mengenai pada punggung atas, disusul kemudianTerdakwa Ill. H.

Uddin Bin H. Hammade yang tidak jauhdari tempat kejadian pemarangan tersebut langsung menghampiri korbandan langsung memarangi korban dengan parang yang dibawa danHal. 6 dari 13 hal. Put. No. 2292 K/Pid/2009dipegang oleh Terdakwa II lebih dari satu kali ,dan mengenai di bagiandahi korban, sementara korban dalam keadaan duduk oleh Terdakwa Ildiparangi lagi dan mengenai pada punggung atas, disusul kemudianTerdakwa Ill. H.

Uddin Bin H. Hammade dan Terdakwa III. H. SultanBin Nahu masingmasing dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (ZAIN BIN UDDIN) terhadap Penggugat (HARTATIK BINTI KASNAN) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;---------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan kepada PPN KUA Kecamatan Bangsri, dan PPN KUA Kecamatan Jepara Kapupaten Jepara ;------------------------------------------6.

HARTATIK BINTI KASNAN VS ZAIN BIN UDDIN

Ernawati binti UddinMELAWANUsra bin H. Hamma

Ashariani binti Syarifuddin x Syahrir bin Arfa Uddin

Uddin Halide bin HalidedanHabasia binti Kaseng

Santi binti Uddin melawan Syahrul bin Arifin Galla

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Uddin bin Ali) dengan Pemohon II (Gawe binti Genda) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1968 di Desa Opo, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Uddin bin Ali dan Gawe binti Genda

PENETAPANNomor 1491/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Uddin bin Ali, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Opo, Kecamatan Ajangale,Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Gawe binti Genda, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Uddin bin Ali) dengan Pemohon Il(Gawe binti Genda) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1968 di DesaOpo, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.3.

Uddin bin Ali, Nomor 7308180205083439 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBone tanggal 12 November 2013, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Adanyacalon suami yaitu Pemohon (Uddin bin Ali);2. Adanyacalon isteri yaitu Pemohon Il (Gawe binti Genda);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaGenda;4. Adanya2 orang saksi yaitu H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Uddin bin Ali) dengan Pemohon Il(Gawe binti Genda) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1968 di DesaOpo, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin tanggal 16 Juli 2018 Miladiyah bertepataan dengan tanggal 3Zulqaidah 1439 Hijriyan, oleh Dra. Hj.

Fatmah Wadah binti UddinMELAWANSaudu bin Tamrin

ANWAR alias UDDIN bin ANDI RAHMAN JUFRI, dk

Nama Lengkap : ANWAR alias UDDIN bin ANDI RAHMANJUFRI;Tempat Lahir > Bulukumba;Umur/Tanggal Lahir : 51 Tahun / 31 Desember 1964;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Paccellekang, Desa Paccellekang,Kecamatan Pattalassang, KabupatenGowa;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;II. Nama Lengkap : USMAN DG.

Putusan Nomor 1311 K/PID/2017DAKWAAN:PERTAMA:Bahwa Terdakwa Anwar alias Uddin bin Andi Rahman Jufri bersamasama dengan Terdakwa II Usman DG. Moge bin Moha DG.

Menyatakan Terdakwa ANWAR alias UDDIN bin ANDI RAHMAN JUFRIdan TERDAKWA II USMAN DG. MONE bin MOHA DG. GASSING, terbuktibersalah melakukan tindak pidana "Pengrusakan" sebagaimana DakwaanPasal 170 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ANWAR alias UDDIN binANDI RAHMAN JUFRI dan TERDAKWA II USMAN DG. MONE bin MOHA DG.GASSING, dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 3(tiga) bulan dengan perintah harus ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Anwar alias Uddin bin Andi Rahman Jufri danTerdakwa II Usman DG. Mone bin Moha DG. Gassing tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana DakwaanAlternatif Pertama dan Alternatif Kedua;2. Membebaskan Terdakwa Anwar alias Uddin bin Andi Rahman Jufri danTerdakwa II Usman DG. Mone bin Moha DG. Gassing dari Dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut;3. Memulihkan hak Terdakwa Anwar alias Uddin bin Andi Rahman Jufri danTerdakwa Il Usman DG.

Ngango tetapi Majelis Hakimberpendapat lain bahwa perbuatan para Terdakwa Anwar alias Uddin binAndi Rahman Jufri dan Terdakwa II HJ. Usman DG. Moge Bin Moha DG.Gassing tidak terbukti melakukan kekerasan terhadap barang danmelepaskan para Terdakwa dari jeratan hukum";4.

Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat ( Sudirman bin Uddin Ali ) terhadap Penggugat ( Hasma binti Toba ) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Tengah dan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Hasmah binti Toba melawan Sudirman bin Uddin Ali

HIKMAWATI BINTI PETTA UDDIN VS HASNA BINTI LAMANE

yaituMuhammad Anwar bin Petta Uddin dan lelaki Rahman, dimana MuhammadAnwar bin Petta Uddin memperoleh tanah tersebut adalah karena warisan dariayahnya yang bernama Petta Uddin almarhum, sedangkan lelaki Rahmanmemperoleh tanah tersebut adalah karena dibeli dari Muhammad Hatta binPetta Uddin dan Muhammad Hatta bin Petta Uddin memperoleh tanah tersebutadalah karena warisan dari ayahnya yang bernama Petta Uddin almarhum,sehingga menurut hukum Muhammad Anwar bin Petta Uddin, lelaki Rahmandan Muhammad

Hatta bin Petta Uddin mutlak digugat dalam perkara ini ;Hal 5 dari 15 hal.

No. 1921 K/PDT/2007 Bahwa obyek tanah sengketa sebagaimana batasbatas tersebut di atasjuga dikuasai dan masuk lokasi Sekolah Dasar Negeri No.232 Koro, DesaTellu Limpoe, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai, sehinggamenurut hukum Sekolah Dasar Negeri No.232 Koro mutlak digugat dalamperkara ini ; Bahwa oleh karena Muhammad Anwar bin Petta Uddin, Lelaki Rahman,Muhammad Hatta bin Petta Uddin dan Sekolah Dasar Negeri No. 232 Korotidak dilibatkan menjadi pihak Tergugat/Turut Tergugat di dalam perkara

ini,sehingga gugatan penggugat kurang pihak, tidak sempurna dan tidaklengkap, menyebabkan gugatan Penggugat berdasar hukum untukdinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard) ; Bahwa oleh karena obyek tanah sengketa tersebut di atas yang dikuasai olehTergugat Hikmawati binti Petta Uddin, Muhammad Anwar bin Petta Uddin,Muhammad Hatta bin Petta Uddin dan lelaki Rahman adalah berasal dari PettaUddin, sedangkan Petta Uddin telah meninggal dunia, maka menurut hukumseluruh anak kandung

/ahli waris dari Petta Uddin almarhum mutlak digugatdalam perkara ini yaitu Muhammad Hatta bin Petta Uddin, Muhammad Anwarbin Petta Uddin, Onjong bin Petta Uddin, Nuraeni bin Petta Uddin, Amiluddinbin Petta Uddin dan Muliana binti Petta Uddin ; Bahwa oleh karena tidak semua anak kandung/ahli waris dari Petta Uddindilibatkan menjadi pihak Tergugat/Turut Tergugat dalam perkara ini, makagugatan Penggugat menjadi kurang pihak, tidak sempurna dan tidak lengkap,sehingga gugatan Penggugat berdasar hukum

M E N G A D I L I- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; - Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; - Memberi izin kepada Pemohon, Makmur bin Uddin Natong untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Husmiati binti H.Andi Husain di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka; - Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi

- Makmur bin Uddin Natong- Husmiati binti H.Andi Husain

KlkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan atas perkara Permohonan Cerai Talakantara : Makmur bin Uddin Natong, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Jalan Poros PomalaaWatubangga, KelurahanWatubangga, Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ; MELAWANHusmiati

Suharni binti Uddin Natong, umur 26 tahun, agama IslamTelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon dan kenal Termohon sejakmenikah dengan Pemohon;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diMakassar selama lima bulan lalu di Watubangga selama + 11 tahun dan telahdikaruniai 5 orang anak;e Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmoniskarena terjadi pertengkaran sejak bulan Januari 2011 yang disebabkanHalaman

Nursia binti Uddin Natong, umur 29 tahun, agama IslamTelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon dan kenal Termohon sejakmenikah dengan Pemohon;Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di Makassar selamalima bulan kemudian pindah di Watubangga selama + 11 tahun dan telahdikaruniai 5 orang anak;Bahwa Pemohon dengan Termohon sering terjadi pertengkaran sejak bulanJanuari 2011 yang disebabkan Termohon mudah cemburu dan jika marahpulang

perubahan pertama dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara 1ni;MENGADILI Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir; Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Memberi izin kepada Pemohon, Makmur bin Uddin

Terdakwa UDDIN Bin BANTONG , JPU : PRIMA SOPHIA GUSMAN, SH.

PUTUSANNomor: 73/Pid.B/2013/PN.BLK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPenahanan terhadap Terdakwa dilakukan oleh: UDDIN Bin BANTONG;Mallenreng; 55 tahun / 5 Juli 1948:; Lakilak1;Indonesia; Dusun Balangpesoang

bertanggal 11 Juni 2013 Nomor: 66/R.4.22/Epp.1/06/2013; Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berkaitan denganperkara ini; ae Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum tanggal 3 Oktober 2013No.Reg.Perkara: PDM86/R.4.22/Ep.2/02/2013 yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa UDDIN

merupakan tulangpunggung keluarga dan mempunyai tanggungan keluarga, dan Terdakwa sudah tua dan sakitsakitan ; Setelah mendengar sikap Penuntut Umum yang secara lisan menyatakan tetappada tuntutannya semula, demikian juga Terdakwa secara lisan menyatakan tetap padapermohonannya tersebut; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan bertanggal 11 Juni 2013 No.Reg.Perkara: PDM20/R.4.22/Epp. 1/02/2013, sebagai berikut:KESATU: Bahwa ia terdakwa UDDIN

Rusman BinBadullah sehingga tanaman berupa cengkeh, kopi dan merica yang adadalam kebun tersebut juga ikut terbakar dan sebagian besar tanaman tersebuttidak bisa tumbuh kembali;e Akibat pebuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian yang ditaksirkurang lebih Rp. 30.000.00 (tiga puluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 188KUHPidana;ATAU; KEDUA: Bahwa ia terdakwa UDDIN Bin BANTONG, pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas dalam dakwaan kesatu

Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya; Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan keterangan saksiBAHARUDDIN Alias BAHA Bin MUHAMMAD dan saksi KASMAN BinRAJUNI, yang mana keterangan selengkapnya sebagaimana telah termuat dalamBerita Acara Pemeriksaan saksi tersebut oleh Penyidik Kepolisian Sektor Bulukumpapada hari Senin tanggal 29 Oktomber 2012 dan hari Selasa tanggal 30 Oktober 2012.Dan atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa UDDIN

INCONG Bin UDDIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan perbuatan dengannya yang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

INCONG Bin UDDIN

INCONG Bin UDDIN ;: Babarina ;: 23 tahun / 17 Juli 1989 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Babarina Kec. Wolo Kab.

ILHAM Als.INCONG Bin UDDIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dandenda Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (limaribu rupiah) ;telah mendengar pembelaan lisan terdakwa yang pada pokoknya mengakui perbuatannya danmemohon keringanan hukuman dan menyesali perbuatannya ;Menimbang

INCONG Bin UDDIN yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa telah melakukan persetubuhan kepada saksi korban Nurhany;Page 13 of 2314Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Sabtu bulan Maret 2013 sekitar jam 18.30 wita dijalanCakalang, Kelurahan Sea, Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka di Hotel Geloramulai dari yang pertama kali sampai dengan yang terakhir,Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksi korban Nurhany yaitu pertamapada bulan Maret 2013 sekitar jam 18.30 wita, kedua pada hari

INCONG Bin UDDIN, yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas dan telah puladibenarkan oleh terdakwa di dalam persidangan, sehingga tidak terjadi error in persona;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan menurut pengamatan MajelisHakim, terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga terdakwa haruslah dianggapmampu bertanggungjawab (toerekeningsvatbaar) atas segala perbuatan yang didakwakankepadanya.Menimbang, bahwa dengan telah adanya orang yang didakwa melakukan tindak pidanadan

Arif) terhadap Penggugat (Musdalipa binti Uddin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

-Musdalipa binti Uddin-Annas Arif bin Muh. Arif