• tersebut lahir diPangkalan Kerinci pada tanggal 6 April 2005;Bahwa pada saat Pemohon mengurus Akta Kelahiran Anak Pemohon yangbernama MIA ULANDARI di Kantor Dinas Kependudukkan dan Catatan SipilKabupaten Pelalawan, ternyata terdapat kesalahan pengetikan pada tahunkelahiran dari Anak Pemohon yang bernama MIA ULANDARI tersebut,sehingga di dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor477/IDKCS/IST/03155/2009 atas nama MIA ULANDARI (Anak Pemohon)yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukkan dan Catatan

  Keterangan Tamat Belajar Taman KanakKanak Pertiwi atasnama MIA ULANDARI (Anak Pemohon) yang dikeluarkan oleh YayasanTaman KanakKanak PERTIWI Sungai Pakning Kecamatan Bukit Batutertanggal 27 Juni 2009 tersebut tercantum bahwa tahun kelahiran dari AnakPemohon yang bernama MIA ULANDARI tersebut adalah tahun 2004;Bahwa pada saat Pemohon mengurus Kartu Keluarga (KK) Pemohon,ternyata terdapat kesalahan pengetikan pada tahun kelahiran dari AnakPemohon yang bernama MIA ULANDARI tersebut sehingga di dalam

  KartuKeluarga (KK) Nomor 1405020710100029 atas nama Kepala Keluarga M.AMIN (Pemohon) tercantum bahwa tahun kelahiran dari Anak Pemohon yangbernama MIA ULANDARI tersebut adalah tahun 2004;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan pergantian tahun kelahiranAnak Pemohon yang bernama MIA ULANDARI tersebut sebagaimana yangtercantum di dalam Kutipan Akta Kelahiran dan Ijazah Anak Pemohon sertaKartu Keluarga (KK) Pemohon adalah untuk menjelaskan identitas diri dariAnak Pemohon yang bernama MIA ULANDARI

  Belajar Taman KanakKanak atas nama Anak Pemohon yangbernama MIA ULANDARI serta pembuatan Kartu Keluarga (KK) atas namaHalaman 5 dari 7 Penetapan Perdata Nomor 145/Padt.P/2018/PN PlwPemohon tersebut, ternyata terdapat kesalahan pengetikan pada tahunkelahiran dari Anak Pemohon yang bernama MIA ULANDARI tersebut, sehinggadi dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 477/DKCS/IST/03155/2009 atasnama MIA ULANDARI (Anak Pemohon) yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukkan dan Catatan Sipil Kabupaten

  AMIN (Pemohon) tersebut tercantum bahwa tahunkelahiran dari Anak Pemohon yang bernama MIA ULANDARI tersebut adalahtahun 2004;Menimbang, bahwa dengan adanya perbedaan tahun kelahiran AnakPemohon yang bernama MIA ULANDARI sebagaimana yang tercantum didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 477/DKCS/IST/03155/2009 atasnama MIA ULANDARI (Anak Pemohon) yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukkan dan Catatan Sipil Kabupaten Pelalawan tertanggal 24 April2009, ljazah/Surat Keterangan Tamat Belajar Taman

• Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) potong jaket Jumper warna abu-abu, 1 (satu) potong celana jeans warna biru, 1 (satu) potong BH motif bunga warna biru,1 (satu) potong celana dalam warna hijau muda dikembalikan kepada saksi Tri Ulandari. 6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

  Terdakwaselanjutnya menciumi bagian mulut saksi Tri Ulandari dan setelah saksiTri Ulandari terangsang, terdakwa menidurkan saksi Tri Ulandari disofaruang tamu kemudian mereka berdua melepas baju yang dipakainyahingga mereka berdua telanjang dada dan kemudian terdakwamenciumi mulut dan meremasremas buah dada saksi Tri Ulandarisedangkan saksi Tri Ulandari memegangi kemaluan terdakwa hinggakeduanya terangsang yang akhirnya mereka berdua melepascelananya hingga telanjang bulat dan dalam kedaan kemaluanterdakwa

  Setelah masuk kedalam rumahterdakwa tersebut, terdakwa mengajak saksi Tri Ulandari masukkedalam kamar selanjutnya menidurkannya diatas ranjang tempattidur, terdakwa kemudian melepas baju yang dipakainya demikianjuga saksi Tri Ulandari melepas baju yang digunakannya, terdakwaselanjutnya menciumi pipi dan bibir saksi Tri Ulandari , setelahkeduanya terangsang, terdakwa melepas celananya begitu pula saksi TriUlandari melepas celananya dan dalam keadaan kemaluan terdakwamenegang memasukkannya kedalam

  Blitar.Benar bahwa antara Tri Ulandari dengan terdakwa Kasiadi mempunyai hubungan pacaran sejak 8(delapan) bulan yang lalu ;Bahwa benar pada saat melakukan persetubuhan tersebut terdakwa Kasiadi menjajikan akanmenikahi anak saksi yang bermnama Tri Ulandari namun sampai sekarang tidak kunjung dinikahioleh terdakwa.Bahwa benar akibat dari perbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwa Kasiadi anak saksi yangbernama Tri Ulandari meninggalkan rumah tanpa diketahui keberadaannya hingga saat ini.Menimbang

  hari dan pada saat merayakanulang tahun tersebut dirumah terdakwa di Desa Kedawung Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar,selanjutnya terdakwa timbul niat untuk melakukan persetubuhan dan keduanya duduk bersamaruang tamu dan setelah itu. terdakwa merangkul dan memeluk saksi Tri Ulandari sambilmenjajikan akan menikahi saksi Tri Ulandari apabila setelah melakukan perbuatan tersebut saksiTri Ulandari hamil.

  Trdakwa selanjutnya menciumi bagian mulut saksi Tri Ulandari dan setelahsaksi Tri Ulandari terangsang terdakwa menidurkan saksi Tri Ulandari di sofa ruang tamukemudian mereka berdua melepas baju yang dipakainya hingga mereka berdua telanjang dada dan7PAGE 7kemudian terdakwa menciumi mulut dan meremasremas buah dada saksi Tri Ulandari, sedangkansaksi Tri Ulandari memegangi kemaluan terdakwa hingga keduanya terangsang yang akhirmyamereka berdua melepas celananya hingga telanjang bulat dan dalam keadaan

• Hamid dengan Fatri Ulandari binti La Hamma.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

  Hamid dengan perempuan Fatri Ulandari bintiLa Hamma.3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yangberlaku. Subsider :Atau mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hail sidang yang telah ditetapkan,pemohon hadir di persidangan.Menimbang, bahwa saudara Abd. Aris bin Abd. Hamid telahdiambil keterangannya yang pada pokoknya sebagal berikut :e Bahwa Abd. Aris bin Abd. Hamid sudah siap menikah denganFatri Ulandari binti La Hamma.e Bahwa Abd. Aris bin Abd.

  Hamid dan Fatri Ulandari binti La HammaSamasama belum pernah menikah dan keduanya tidak mempunyaihubungan nasab atau sesusuan yang dapat menjadi halangan kawin.e Bahwa pemohon khawatir akan terjadi keretakan hubungankekeluargaan dengan keluarga Fatri Ulandari binti La Hamma dan jugadapat timbul halhal yang tidak diinginkan bila rencana perkawinanAbd. Aris bin Abd. Hamid dengan Fatri Ulandari binti La Hammaditunda.Saksi kedua : A. Sutomo binti A.

  Hamid dengan Fatri Ulandari bintiLa Hamma sudah menjalin hubungan asmara.e Bahwa Abd. Aris bin Abd. Hamid dan Fatri Ulandari binti La HammaSamasama belum pernah menikah dan keduanya tidak mempunyaihubungan nasab atau sesusuan yang dapat menjadi halangan kawin.e Bahwa Abd. Aris bin Abd.

  Hamid sudah bekerja di bengkel motor.e Bahwa pemohon khawatir akan terjadi keretakan hubungankekeluargaan dengan keluarga Fatri Ulandari binti La Hamma dan jugadapat timbul halhal yang tidak diinginkan bila rencana perkawinanAbd. Aris bin Abd.

  Hamid dengan Fatri Ulandari binti La Hammasudah lama sating mencintai.e Bahwa Abd. Aris bin Abd. Hamid sudah bersifat dan bertingkahlakuselayaknya seorang lakilaki dewasa.e Bahwa antara Abd. Aris bin Abd. Hamid dengan Fatri Ulandari binti LaHamma tidak terdapat halangan kawin menurutMenimbang, bahwa dengan fakta hukum yang menyatakan Abd.Aris bin Abd. Hamid sudah menjaling hubungan asmara dan sudah seringmembantu orang tuanya dengan bekerja di bengkel, telah memberpetunjuk bahwa meskipun Abd.

• Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka dapat diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar celana tidur warna krem, 1 (satu) lembar baju tidur warna krem, Dikembalikan kepada Richah Ulandari

  TarTarakan Timur Kota Tarakan, pada saat ibu saksi Richah Ulandari keluarrumah, terdakwa masuk ke kamar saksi Richah Ulandari dan langsungberbaring di samping saksi Richah Ulandari lalu memeluknya dan berkataayo main lagi dijawab saksi Richah Ulandari aku tidak mau; Bahwa lalu dijawab terdakwa kalau kau tidak mau kamu saya kasih berhentisekolah saja kemudian setelah itu saksi Richah Ulandari hanya diam danterdakwa yang sudah tidak mengenakan pakaian kemudian membuka celanatidur dan dalam saksi Richah

  saksi Richah Ulandari berada di bawah dan terdakwaberada di atas lalu spermanya di dalam kemaluan saksi Richah Ulandari ; Bahwa pada hari Selasa bulan Juni tahun 2016 sekira jam 16.30 witabertempat di rumah Terdakwa, Terdakwa masuk ke dalam kamar saksiRichah Ulandari dan berbaring disamping saksi Richah Ulandari dan langsungmembuka sarung yang Terdakwa kenakan dan langsung membuka celanatidur dan celana dalam saksi Richah Ulandari dan terdakwa langsungmenindis badan saksi Richah Ulandari kemudian

  Tarakan Timur Kota Tarakan, terdakwa masuk kekamar saksi Richah Ulandari dan berkata ayo kita bekentot lalu kemudiansaksi Richah Ulandari menjawab aku tidak mau;Bahwa benar lalu terdakwa membuka sarungnya dan langsung menindisbadan saksi akan tetapi saksi Richah Ulandari melawan denganmenggerakkan badannya lalu terdakwa langsung memegang kedua tangansaksi Richah Ulandari menggunakan tangan kanan Terdakwa lalu tangan kiriterdakwa membuka celana tidur dan celana dalam saksi Richah Ulandari laluterdakwa

  Tarakan Timur Kota Tarakan, pada saat ibu saksi Richah Ulandari keluarrumah, terdakwa masuk ke kamar saksi Richah Ulandari dan langsungberbaring di samping saksi Richah Ulandari lalu memeluknya dan berkataayo main lagi dijawab saksi Richah Ulandari aku tidak mau;Bahwa benar lalu dijawab terdakwa kalau kau tidak mau kamu saya kasihberhenti sekolah saja kemudian setelah itu saksi Richah Ulandari hanya diamdan terdakwa yang sudah tidak mengenakan pakaian kemudian membukacelana tidur dan dalam saksi

  kenakan dan langsung membuka celanatidur dan celana dalam saksi Richah Ulandari dan terdakwa langsungmenindis badan saksi Richah Ulandari kemudian membukalebarlebarselangkangan saksi Richah Ulandari lalu memasukkan alat kelamin Terdakwayang telah menegang ke dalam kemaluan saksi Richah Ulandari dan lalumenggoyanggoyangkan pantatnya naik turun selama kurang lebih 10 menitdan mengeluarkan sperma di dalam kemaluan saksi Richah Ulandari lalumencabutnya dan langsung terdakwa kembali memakai sarungnya

• OKTAVIA ULANDARI als VIA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI?

  SEPTYANA SARY als SITHA mengaku habismenggunakan narkotika jenis shabu bersama dengan terdakwa2.DANI WULANDARI als MANO, terdakwa 3.OKTAVIA ULANDARI alsVIA dan LIA (DPO). Selanjutnya saksi UNTORO, saksiHUDIHARJANA, dan Saksi SHITA KUSTIANINGSIH,SE sekitar pukul02.30 wib di tempat yang sama mengamankan terdakwa 2.DANIWULANDARI als MANO. Kemudian sekitar pukul 02.45 wibmengamankan terdakwa 3.OKTAVIA ULANDARI als VIA di ruko 51Gandekan Gedongtengen Yogyakarta.

  SEPTYANA SARY als SITHA mengaku habismenggunakan narkotika jenis shabu bersama dengan terdakwa2.DANI WULANDARI als MANO, terdakwa 3.OKTAVIA ULANDARI alsVIA dan LIA (DPO). Selanjutnya saksi UNTORO, ~ saksiHUDIHARJANA, dan Saksi SHITA KUSTIANINGSIH,SE sekitar pukul02.30 wib di tempat yang sama mengamankan terdakwa 2.DANIWULANDARI als MANO. Kemudian sekitar pukul 02.45 wibmengamankan terdakwa 3.OKTAVIA ULANDARI als VIA di ruko 51Gandekan Gedongtengen Yogyakarta.

  OKTAVIA ULANDARI als VIA dan LIA (DPO) untukmengkonsumsi narkotika jenis sabu pada hari Kamis tanggal 01 Oktober2015 pukul 17.30 wib di tempat kost terdakwa 1.SEPTYANA SARY alsSITHA sedangkan sabu diperoleh dengan cara patungan antara terdakwa1. SEPTYANA SARY als SITHA, terdakwa 2. DANI WULANDARI alsMANO, terdakwa 3. OKTAVIA ULANDARI als VIA dan LIA (DPO)kemudian membeli sabu dari sdr.NDAN (DPO) seharga Rp1.400.000.

  SEPTYANA SARY als SITHAmengaku habis menggunakan narkotika jenis shabu bersamadengan terdakwa 2.DANI WULANDARI als MANO, terdakwa3.OKTAVIA ULANDARI als VIA dan LIA (DPO). Selanjutnyasaksi UNTORO, saksi HUDIHARJANA, dan Saksi SHITAKUSTIANINGSIH,SE sekitar pukul 02.30 wib di tempat yangsama mengamankan terdakwa 2.DANI WULANDARI alsMANO. Kemudian sekitar pukul 02.45 wib mengamankanterdakwa 3.OKTAVIA ULANDARI als VIA di ruko 51 GandekanGedongtengen Yogyakarta.

  Kemudian sekitar pukul 02.45 wib mengamankanterdakwa 3.OKTAVIA ULANDARI als VIA di ruko 51 GandekanGedongtengen Yogyakarta.

• Waliyul dan Cici Ulandari.

• 1 (satu) Unit Mobil Suzuki Ertiga Warna Silver Nopol BH 1137 IV.
• 1 (satu) unit Flashdisk merk Toshiba 32 Gb berwarna Putih.
• 1 (satu) Buah Hp Merk Vivo

dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui Saksi Waliyul Bin Wagiman.

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Cici Ulandari di atas sofa, terdakwa membukacelana sampai sebatas paha, begitu juga dengan Sdri. Cici Ulandari jugamembuka celana miliknya, kKemudian Terdakwa Terdakwa memasukkan alatkelaminnya ke dalam alat kelamin milik Sdri. Cici Ulandari selama lebih kurang 1(satu) menit kKemudian terdakwa membuang sperma miliknya di atas perut Sdri.Cici Ulandari kemudian terdakwa dan sdri.

Cici Ulandari,kemudian terdakwa membuka celana miliknya sebatas paha, kemudianmembuka celana milik Sdri. Cici Ulandari sebatas paha juga, selanjutnyaterdakwa memasukkan alat kelamin miliknya kedalam alat kelamin milik Sdri.Cici Ulandari, dan membuang spermanya diatas perut milik Sdri.

Bahwa saksi mengenali Terdakwa Terdakwa sejak tahun 2017pada saat Sdri Cici Ulandari diperiksa menjadi saksi dalam kasus aborsidan saya ikut menemani Sdri Cici Ulandari ketika diperiksa olehPenyidik. Bahwa awalnya bermula dari kecurigaan saksi terhadapperubahan sikap dari Sdri Cici Ulandari dan seringnya terjadipercekcokan antara saksi dengan Sdri Cici Ulandari.

Cici Ulandari diajakke ruang Reskirim Polresta Jambi, lalu terdakwa Terdakwa langsungmencium pipi dan bibir Sdri. Cici Ulandari, setelah itu. terdakwamembaringkan Sdri. Cici Ulandari di atas sofa, terdakwa membuka celanasampai sebatas paha, begitu juga dengan Sdri. Cici Ulandari jugamembuka celana miliknya, kKemudian Terdakwa Terdakwa memasukkanalat kelaminnya ke dalam alat kelamin milik Sdri.

Cici Ulandari, dan membuang spermanya diatas perutmilik Sdri. Cici Ulandari. Bahwa benar pada saat melakukan pemeriksaan terhadap Sdri CiciUlandari, Terdakwa Terdakwa mengetahui Sdri Cici Ulandari telah menikahdengan saksi Waliyul Bin Wagiman.

• Selanjutnya ketikaberada diruang tamu, terdakwa menarik tangan kiri saksi Ulandari Binti Muliadi danmenyuruh duduk dipangkuannya, lalu terdakwa merangkul saksi Ulandari BintiMuliadi dan mengatakan buktikan kalau kau memang serius berpacaran ataumenjalani hubungan dengan saya, setelah itu terdakwa mencium bibir, menarikbaju dan BH saksi Ulandari Binti Muliadi hingga naik keatas payudara saksi UlandariBinti Muliadi sehingga terlihat jelas.

  Setelah saksiUlandari Binti Muliadi menolak ajakan terdakwa tersebut, terdakwa menarik tangansaksi Ulandari Binti Muliadi lalu menyuruh untuk masuk kekamar dan dudukdipangkuannya akan tetapi saksi Ulandari Binti Muliadi menolak ajakan terdakwa,lalu terjadi tarik menarik antara terdakwa dengan saksi Ulandari Binti Muliadi yangmenyebabkan tali tank top dan tali BH saksi Ulandari Binti Muliadi terputus lalusaksi Ulandari Binti Muliadi terjatuh ditempat tidur terdakwa, kemudian saksiUlandari Binti Muliadi

  tamu terdakwa, karena merasa takut dan terancamsaksi Ulandari Binti Muliadi menghubungi melalui sms kepada saksi UntungHariyanto Bin Kirno dengan mengatakan untuk menjemput saksi Ulandari BintiMuliadi dirumah terdakwa.

  Selanjutnya terdakwa menarik kembali tangan saksiUlandari Binti Muliadi untuk duduk dipangkuannya dan saksi Ulandari Binti Muliadimenolak ajakan tersebut, setelah saksi Ulandari Binti Muliadi menolak ajakanterdakwa, terdakwa kemudian melempar handphone dan memukul pipi saksiUlandari Binti Muliadi. Kemudian saksi Ulandari Binti Muliadi pergi meninggalkanrumah terdakwa dan menemui saksi Untung Hariyanto Bin Kirno didepan sekolahXaverius Kota Pagar Alam.

  Setelah sampai dirumah, saksi Ulandari Binti Muliadimenceritakan perbuatan yang telah dilakukan terdakwa terhadap saksi Ulandari BintiMuliadi kepada saksi Vera Dartiani Binti Harmawi dan saksi Untung Hariyanto BinKirno.

• Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama Ulandari binti Hendi Haryanto untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Roni Purwito bin Sabli;

  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,00,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );

  binti Hendi Haryanto umur 16 tahun 8 bulan, agama Islam,tempat tinggal di Desa Padang Bendar, Kecamatan Hulu Palik, KabupatenBengkulu Utara, memberikan penjelasan sebagai berikut:e Bahwa benar Ulandari binti Hendi Haryanto adalah anak kandungdari Pemohon;e Bahwa benar Ulandari binti Hendi Haryanto sudah menjalin cintadengan lakilaki bernama Roni Purwito bin Sabli selama 1 tahun lebihdan hubungannya sudah sangat erat;e Bahwa benar Ulandari binti Hendi Haryanto mau menikah denganRoni Purwito bin Sabli

  No. 221/Pdt.P/2020/PA.AGMe Bahwa antara Ulandari binti Hendi Haryanto dan Roni Purwito binSabli tidak ada larangan menikah baik hubungan darah maupunhubungan sesusuan;e Bahwa pihak Roni Purwito bin Sabli sudah datang melamar Ulandaribinti Hendi Haryanto dan lamaran tersebut sudah diterima oleh pihakkeluarga Ulandari binti Hendi Haryanto;e Bahwa Ulandari binti Hendi Haryanto sudah terbiasa mengikutikegiatan kemasyarakatan, membantu tetangga ketika ada hajatan,mengikuti kegiatankegiatan sosial keagamaan

  No. 221/Padt.P/2020/PA.AGMe Bahwa setahu saksi Pemohon ke Pengadilan Agama ini untukmengajukan dispensasi nikah anaknya bernama Ulandari bintiHendi Haryanto karena Ulandari binti Hendi Haryanto belumcukup umur dan mohon dispensasi ;e Bahwa setahu saksi anak Pemohon bernama Ulandari bintiHendi Haryanto masih belum cukup umur untuk menikah,sekarang baru berumur sekitar 16 tahun 8 bulan ;e Bahwa saksi kenal dengan calon suami Ulandari binti HendiHaryanto bernama Roni Purwito bin Sabli ;e Bahwa setahu

  saksi antara Ulandari binti Hendi Haryantodengan Roni Purwito bin Sabli sudah kenal dan berpacarankurang lebih 1 tahun;e Bahwa setahu saksi antara Ulandari binti Hendi Haryanto tidakada hubungan nasab, semenda dan hubungan sesusuan yangmenghalangi keduanya untuk dinikahkan menurut hukumSyariat;e Bahwa setahu saksi Ulandari binti Hendi Haryanto dan RoniPurwito bin Sabli keduanya beragama Islam dan berstatusperawan dan jejaka;e Bahwa setahu saksi mereka mau menikah karena samasamasuka tidak ada unsur

  Bahwa Ulandari binti Hendi Haryanto dan Roni Purwito bin Sabli tidakada hubungan nasab, semenda, maupun sesusuan serta tidak melawanhukum untuk dinikahkan;4. Bahwa Ulandari binti Hendi Haryanto berstatus perawan dan RoniPurwito bin Sabli berstatus jejaka, serta keduanya samasama beragamaIslam;5.

• Saleng untuk melangsungkan perkawinan anaknya Fatri Ulandari hint; Hamma dengan Ahd. Aris bin Ahd. Ha mid.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

  Saleng untuk melangsungkan perkawinananak perempuan hernama Fatri Ulandari binti Hamma denganlakilaki Abd. Aris bin Abd. Hamid.3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yangberlaku.

  SubsiderMohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hart sidang yang telah ditetapkan,pemohon hadir di persidangan.Menimbang, bahwa saudara Fatri Ulandari binti Hamme telahdiambil keterangannya yang pada pokoknya sebagai herikutBahwa Fatri Ulandari binti Hamme sudah slap menikah dengan Abd.Aris bin Abd. Hamid.e Bahwa Fatri Ulandari binti Hamma dengan Abd. Aris bin Abd.

  SaksisaksiSaksi kesatu Jufri bin Hamma, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi anak pemohon.e Bahwa pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang bernamaFatri Ulandari binti Hamma yang masih helm cukup umuruntuk kawin.Bahwa antara Fatri Ulandari binti Hamma dengan Ahd: Adsbin Abd Hamid sudah menjalin hubungan asmara,Bahwa Fatri Ulandari binti Hamma dengan Abd, Aris bin Abd.Hamid samasama belum pernah menikah dan keduanyatidak mempunyai hubungan nasab atau sesusuan

  Hamid dan jugadapat timbul halhal yang tidak diinginkan bila rencana perkawinanFatri Ulandari binti Hamma dengan Abd. Aris bin Abd. Hamidditunda.Saksi kedua : Deni Suparto bin 3o0hansyah, pada pokoknyamenerangkane Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalahkeponakan pemohon,e Bahwa pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang bernamaFatri Ulandari binti Hamma yang masih belum cukup umur untukkawin.e Bahwa antara Fatri Ulandari binti Hamma dengan Abd.

  Aris bin Abd.Hamid sudah menjalin hubungan asmara.e Bahwa Fatri Ulandari binti Hamma dengan Abd. Aris bin Abd. Hamidsamasama beium pernah menikah dan keduanya tidakmempunyai hubungan nasab atau sesusuan yang dapatmenjadi halangan kawin.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Putri Ulandari binti Yusup untuk melangsungkan perkawinan di bawah umur 19 tahun dengan Nasrudin Rasyid bin Muhammad;
  3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

  , yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa Putri Ulandari binti Yusup dan Nasrudin Rasyid bin Muhammadsudah saling mengenal;e Bahwa Putri Ulandari binti Yusup berstatus gadis dan Nasrudin Rasyid binMuhammad berstatus jejaka;e Bahwa Putri Ulandari binti Yusup sudah ingin sekali dan siap untuk kawin;e Bahwa Arman sudah melamar Putri Ulandari binti Yusup dan telah diterima;e Bahwa Arman memiliki penghasilan sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua jutarupiah) setiap bulannya;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya

  ,Desa Hilir Muara, Kecamatan Pulau laut Utara, Kabupaten Kotabaru yangmengaku sebagai Keponakan Pemohon, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Putri Ulandari dan NasrudinRasyid;e Bahwa saksi tahu, Putri Ulandari adalah anak kandung Pemohon;e Bahwa saksi tahu, Pemohon ingin menikahkan Putri Ulandari denganNasrudin Rasyid;e Bahwa saksi tahu, Putri Ulandari berstatus gadis dan Nasrudin Rasyidberstatus jejaka;e Bahwa saksi

  Penetapan No. 157/Pdt.P/2019/PA.Ktb.e Bahwa saksi tahu, Pemohon ingin menikahkan Putri Ulandari denganNasrudin Rasyid;e Bahwa saksi tahu, Putri Ulandari berstatus gadis dan Nasrudin Rasyidberstatus jejaka;e Bahwa saksi tahu antara Putri Ulandari dengan Nasrudin Rasyid tidakada hubungan darah atau sesusuan atau hal lain yang dapat menjadipenghalang bagi Pemohon untuk menikah;e Bahwa saksi tahu, Putri Ulandari dan Nasrudin Rasyid beragama Islam;e Bahwa saksi tahu, sudah ada kesepakatan antara orang

  Ulandari dengan Nasrudin Rasyid binMuhammad, namun oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau laut Utaraditolak bardasarkan bukti P. 6 dengan alasan anak kandung Pemohon tersebutbelum berusia 19 tahun;Menimbang, bahwa anak Pemohon, Putri Ulandari dan calon suaminyaNasrudin Rasyid bin Muhammad, telah memberikan keterangan di persidangan,yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa Putri Ulandari binti Yusup dan Nasrudin Rasyid bin Muhammadsudah saling mengenal;e Bahwa Putri Ulandari binti Yusup berstatus

  gadis dan Nasrudin Rasyid binMuhammad berstatus jejaka;e Bahwa Putri Ulandari binti Yusup sudah ingin sekali dan siap untuk kawin;e Bahwa Arman sudah melamar Putri Ulandari binti Yusup dan telah diterima;Halaman 7 dari 12 hal.

• ke dalam kamar tersebut ;Setelah berhasil memaksa ULANDARI masuk ke kamar nomor 122,ULANDARI yang sedang menangis dengan posisi tidur di atas kasurkamar hotel langsung dibekap sekuat tenaga pada bagian mulut atau depanmukanya oleh terdakwa dengan menggunakan bantal yang telah tersediaserta menjepit tangan ULANDARI dengan menggunakan kaki terdakwa ;Setelah ULANDARI lemas dan tidak bergerak kemudian terdakwamelepas bekapan bantal dan wajah ULANDARI dan kukukukunyalangsung membiru;Berdasarkan hasil

  tersebut terdakwa membawa ULANDARI ke HotelPondok Ciburial Indah Kp.

  kamar nomor 122,kemudian ULANDARI mengatakan kepada terdakwa bahwa rencanapernikahannya dengan terdakwa tidak jadi dan ULANDARI terusmenangis, karena kecewa lalu timbul niat terdakwa untuk membunuhterdakwa dan ULANDARI yang sedang menangis dalam keadaan posisitidur di atas kasur langsung dibekap sekuat tenaga pada bagian mulut ataudepan mukanya oleh terdakwa dengan menggunakan bantal serta tanganULANDARI dijepit dengan menggunakan kaki oleh terdakwa =;Setelah ULANDARI lemas dan tidak bergerak kemudian

  bertengkar tersebut terdakwa membawa ULANDARI ke HotelPondok Ciburial Indah Kp.

  yang sudah terjalinlama membuat terdakwa mempunyai niat ingin menikahi korban Ulandari apalagimereka sudah sering melakukan hubungan suami istri ; 26Bahwa terdakwa mau menikahi korban Ulandari sebagaimana adanya karenakorban Ulandari mengaku kepada terdakwa dirinya sudah bukan gadis lagi ;Bahwa orang tua korban Ulandari maupun orang tua terdakwa mengetahuihubungan antara terdakwa dengan korban Ulandari tapi mereka tidak mengetahuirencana bahwa terdakwa akan menikahi korban Ulandari ; Bahwa dalam

• saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal Permohonan yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak Nomor 139/Pdt.P/2013/PA.Ptkpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, Pemohon mempunyai anak kandung lakilaki yang bernama ANGGAKURNIAWAN bin ABU SAMAH (Alm), lahir di Pontianak tanggal 5 Agustus 1995;2 Bahwa, Pemohon bermaksud akan mengawinkan anak kandung Pemohon tersebutdengan seorang perempuan bernama URAI ULANDARI

  Rahman Gang Keluarga Nomor 6 RT.001 RW. 007 Kelurahan Sungai JawiDalam, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, dimuka sidang menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, ia anak Pemohon, umur 17(tujuh belas) tahun lebih ;e Bahwa, ia telah berkenalan dengan seorang perempuan bernama URAITULANDARI binti URAI SAMSIDAR sejak 2 (dua) tahun yang lalu; Bahwa, ia sudah lama berkenalan dan sudah sangat akrab dengan perempuan yangbernama URAI ULANDARI tersebut, sehingga khawatir akan terjadi

  halhal yangtidak diinginkan oleh agama; Bahwa, ia sudah mampu dan siap untuk berumah tangga dan sanggup untuk menjadisuami yang bertanggung jawab; Bahwa, ia dengan calon isterinya tidak ada hubungan darah, hubungan sesusuanmaupun hubungan semenda;Calon isteri anak Pemohon yang bernama:URAI ULANDARI binti URAI SAMSIDAR, umur 17 tahun, bertempat tinggal di JalanKom.

  Rahman Gang Kerinci II Nomor 23 B RT.003 RW. 029, Kelurahan Sungai Jawi Dalam, Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak, dimuka persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anak Pemohon (AnggaKurniawan) dengan calon isterinya bernama Urai Ulandari binti Urai Samsidardan sudah mendaftarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan

  Menetapkan memberikan Dispensasi Nikah kepada anak lakilaki Pemohon yangbernama ANGGA KURNIAWAN bin ABU SAMAH (Alm) lahir di Pontianak tanggal5 Agustus 1995, untuk melangsungkan pernikahan dengan calon isterinya yangbernama URAI ULANDARI binti URAI SAMSIDAR lahir di Jungkat tanggal 10Januari 1995;3.

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon nama (Antoni bin Rusdan) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Desi Ulandari binti Jamaludin) ;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Menetapkan memberi izin/dispensasi nikah terhadap Pemohon, untukmenikahkan anak kandung Pemohon (Antoni bin Rusdan) dengan calonisterinya (Desi Ulandari binti Jamaludin);3.

  menikahkan anaknya bernama Desi Ulandari dengan calonSuaminya bernama Antoni;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon dipersidangan telah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut:1.

  Pen.No. 0083/Pdt.P/2017/PA.Bta.Bahwa, Antoni dan Desi Ulandari sudah berpacaran selama lebih kurang2 tahun, dan Pemohon khawatir mereka akan membuat malu keluargakarena hubungan mereka sudah sangat akrab;Bahwa, antara Antoni dan Desi Ulandari tidak ada hubungan keluargadan tidak ada halangan untuk menikah, baik nasab mupun sesusuan ;Bahwa, Antoni berstastus jejaka, dan Desi Ulandari berstastus gadis,keduanya samasama muslim;Bahwa, Antoni sudah bekerja sebagai petani dengan penghasilan Rp.2.0. 000

  binti Jamaludin;Bahwa, Antoni dan Desi Ulandari sudah berpacaran selama lebih kurang2 tahun, dan Pemohon khawatir mereka akan membuat malu keluargakarena hubungan mereka sudah sangat akrab, bahkan antoni setiap soredatang ke rumah Desi Ulandari;Bahwa, antara Antoni dan Desi Ulandari tidak ada hubungan keluargadan tidak ada halangan untuk menikah, baik nasab mupun sesusuan ;Bahwa, Antoni berstastus jejaka, dan Desi Ulandari berstastus gadis,keduanya samasama muslim;Bahwa, Antoni sudah bekerja sebagai

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon nama (Antoni bin Rusdan)untuk menikah dengan calon isterinya bernama Desi Ulandari bintiJamaludin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp, 341.000 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal.9 dari 10 Hal. Pen.No. 0083/Pdt.P/2017/PA. Bta.Panitera Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam racHakim Pengadilan Agama Baturaja pada hari Selas2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Dzulhijj Dra. Hj.

• itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit handphone merek OPPO A12 warna biru metalik dengan Nomor IMEI: 861082050790993 / 861082050790985;

Dikembalikan kepada Saksi IIS ULANDARI

PUTRA (belum tertangkap) pada hari Kamis tanggal 07 Januari2021 sekira pukul 04.35 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2021, bertempat di Rumah Kontrakan Saksi IIS ULANDARI Binti ALMIDIdi Jalan Sudut Lupis Kec. Pasar Manna Kab.

PUTRAmengambil dan membawa barangbarang tersebut keluar rumah kontrakantanpa diketahui dan tidak ada izin dari Saksi IIS ULANDARI Binti ALMIDImaupun keluarganya.

Tidak lama kemudianSaksi IIS ULANDARI juga datang ke kamar Saksi dan menanyakan halyang sama; Bahwa Saksi dan Saksi IIS ULANDARI lalu. mencari handphonetersebut namun tidak berhasil menemukannya; Bahwa berdasarkan cerita dari Saksi IIS ULANDARI, posisi handphonetersebut adalah dalam keadaan sedang disi baterainya di depan televisi; Bahwa jarak antara kamar Saksi dengan ruang tempat televisi beradaadalah sekitar 3 (tiga) meter; Bahwa saat Saksi dan Saksi IIS ULANDARI memeriksa pintu belakang,pintu

tersebut digoyanggoyangkan lalu papan pintu itu jatun sehinggaSaksi mengatakan kepada Saksi IIS ULANDARI bahwa pelakunya masukmelalui pintu tersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;3.

yang diambil secara tanpa izin adalah 1 (satu)buah handphone merek OPPO A112 warna biru metalik dan 1 (Satu) buahhandphone merek OPPO A112 warna abuabu milik anakanak Saksi IISULANDARI, 1 (Satu) buah jam tangan merek DZINER warna hitam milikAnak Saksi, serta uang sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta) rupiah milikSaksi IIS ULANDARI; Bahwa sebelum diambil, 2 (dua) buah handphone tersebut berada diatas kasur depan televisi, jam tangan di meja televisi, dan uang di dalamlemari milik Saksi IIS ULANDARI