Labuhan Batu di Rantauprapat am soe Gtterbitkan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut;Weka sekarang Pemohon datang kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Ramaucrecet memohonkan kiranya bapak sudi menetapkan suatu waktu dan tempat guna memeriksa Permohonan Pemohon tersebut dengan memerintahkan Nadir dipersidangan dan selanjutnya Pemohon memohon Penetapan Pengadilan" seOagai berikut :" Wengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;2 Wemetepkan bahwa anak Pemohon yaitu :~ MUTIARA AFIFAH GINTING, jenis kelamin

Saksil GUSTI NGURAH GEDE RAI, menerangkan : Bahwa Saksi kenal dengan Ni Made Sukardi ; Bahwa Saksi pernah melihat surat pembatalan sertifikat atas nama Ni MadeSukardi dari BPN pada Tahun 2019 ; Bahwa Saksi tahu Penggugat membeli tanahnya dari Nengah Weka, LuhSumitri dan Ni Luh Sumiati ; Bahwa Saksi tahu SHM Nomor : 1150 atas nama Nengah Weka luastanahnya 20 are, SHM No. 1151 atas nama Ni Luh Sumitri luas tanahnya 15are dan SHM Nomor : 1152 atas nama Ni Luh Sumiati luas tanahnya 15 Bahwa benar surat

Saksi KETUT WIRA, menerangkan : Bahwa Saksi kenal dengan Ni Made Sukardi ; Bahwa setahu Saksi surat pembatalan sertifikat diterima pada Tanggal 28Tahun 2013, tetapi bulannya Saksi tidak ingat ; Bahwa jarak rumah Saksi dengan rumah Penggugat yaitu 500 meter ; Bahwa setahu Saksi Penggugat membeli tanah dari Nengah Weka seluas50 are dengan 3 (tiga) sertifikat yaitu SHM Nomor : 1150 atas nama Nengah Weka Luas Tanahnya 20 are, SHM Nomor : 1151 atas nama NiLuh Sumitri Luas tanahnya 15 are dan SHM Nomor

HukumTerdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya tetap pada tuntutanpidananya dan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Pertama:Bahwa Terdakwa PASKALIS BAPAIMU Alias PASKAL Alias PACE pada hari Jumattanggal 7 Desember 2018 sekitar pukul 15.00 WIT atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Desember 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2018 bertempat di hutan gunung weka

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal saat saksikorban FADILA UMAR Alias DILA bersama dengan saksi ABDUL RAHIMNGOLO Alias RAHIM menuju ke tenda peristirahatan milik saksi JULKIFLIBAHABU Alias MURI di hutan gunung weka kompleks SP3 di Desa Morodadi.Sempainya di tenda peristirahatan, saksi ABDUL RAHIM NGOLO Alias RAHIMmeninggalkan tenda untuk pergi mengangkat kayu, sedangkan saksi korbanmenunggu di tenda persitirahatan

pidana sebagaimana dalam Pasal 82ayat (1) Juncto Pasal 76e UU No. 17 tahun 2016 tentang Penetapan Peraturanpemerintah Pengganti UU No. 1 tahun 2016 tentang perubahan kedua atas UU No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak menjadi UU;Atau:Kedua:Bahwa Terdakwa PASKALIS BAPAIMU Alias PASKAL Alias PACE pada hariJumat tanggal 7 Desember 2018 sekitar pukul 15.00 WIT atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2018 bertempat di hutan gunung weka

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal saat saksikorban FADILA UMAR Alias DILA bersama dengan saksi ABDUL RAHIMNGOLO Alias RAHIM menuju ke tenda peristirahatan milik saksi JULKIFLIBAHABU Alias MURI di hutan gunung weka kompleks SP3 di Desa Morodadi.Sempainya di tenda peristirahatan, saksi ABDUL RAHIM NGOLO Alias RAHIMmeninggalkan tenda untuk pergi mengangkat kayu, sedangkan saksi korbanmenunggu di tenda persitirahatan

Memberi izin kepada Pemohon (Kamaruddin bin Weka) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yulianti binti Nizar,) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 651000,- ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dodi Chandra bin Sersan alias Can) terhadap Penggugat (Weka Monalisa binti Lawardi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

dan masuk dalam (DPO) alamat DesaPajarakan Kulon, yang kemudian Pilpil tersebut oleh terdakwa tanpa ijin edar dijual diConter dan Rental PS milik AINUL YAKIN dengan cara : dikemas dalam paket kecilyaitu : Pil wama kuning dikemas menjadi 44 paket kecil, per paket berisi 9 butir denganharga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), Pil wama putih dikemas menjadi 74 paket kecil,per paket berisi 4 butir dengan harga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), yang kemudianpilpil tersebut telah laku dibeli oleh ILHAM WEKA

Marta Weka Sasmita binti Condro Aji Susastro, lahir bulan 29 April 2008;b. Antartika Apsari binti Condro Aji Susastro, lahir 8 Januari 2011;Kedua anak tersebut sekarang berada dibawah asuhan Termohon;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Juni 2004, rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon yang disebabkan sebagaiberikut:a.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ANDI WEKA BIN WAHID HASYIM) terhadap Penggugat (JUSLA TAPTA BINTI BASRI)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 525.000,- ( lima ratus dua puluh limaribu rupiah);

lalusaksi koroban menjawab bahwa saksi korban belum datang bulan, kKemudianterdakwa bertanya lagi kepada saksi korban ngaza lae bapak koma, bapakoma weka ah deka (kalau belum, biar bapak urut satu kali dulu) lalu saksikorban bertanya kepada terdakwa Mau urut dimana Bapak?

lalusaksi koroban menjawab bahwa saksi korban belum datang bulan, kemudianterdakwa bertanya lagi kepada saksi korban ngaza lae bapak koma, bapakoma weka ah deka (kalau belum, biar bapak urut satu kali dulu) lalu saksikorban bertanya kepada terdakwa Mau urut dimana Bapak?

dan saksi menjawa bahwa saksi belum datangbulan, kemudian terdakwa bertanya lagi kepada saksi ngaza lae bapak koma,bapa koma weka ah deka (kalau belum biar bapak urut satu kali dulu) lalu saksibertanya kepada terdakwa mau urut dimana bapak? terdakwa menjawaburut dikali kering dibelakang rumah kami saja kemudian saksi berkata kepadaterdakwa lebih baik urut dikamar saja terdakwa menjawab jangan urutHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 11/Pid.B/2017/PN.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (RIKO HARIANSAH bin ISKANDAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WEKA binti ARBANI) di depan sidang Pengadilan Agama Tembilahan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama AZZAHRA WEKA RISQULLAH BINTI WOKO ADI SUCIPTO untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama AGTAZA AL-FURQONI BIN KASMIN di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), dibebankan kepada Negara;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat (Afrido Bin Suhardi) terhadap Penggugat (Ayu Weka Sari Binti Syahrial);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp685.000,00 (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah );

Blitar atau pada suatu tempat yang masih di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Blitar, dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi Puguh Endik dan saksi Weka Pandu Pradanamendapatkan informasi dari masyarakat nahwa di salah satu rumah yangterletak di Kel. Bence Kec. Garum Kab.

Blitar atau pada suatu tempat yang masih di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Blitar, dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan BukanTanaman berupa sabusabu, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa awalnya saksi Puguh Endik dan saksi Weka Pandu Pradanamendapatkan informasi dari masyarakat nahwa di salah satu rumah yangterletak di Kel. Bence Kec. Garum Kab.

Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Wayan Eka Dhyana Paramita bin I Ketut Weka) terhadap Penggugat (Dwi Rusmiati Binti Samud);

4.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wayan Eka Dhyana Paramitabin Ketut Weka) terhadap Penggugat (Dwi Rusmiati Binti Samud) dihadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar;3.

Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Wayan Eka Dhyana Paramitabin Ketut Weka) terhadap Penggugat (Dwi Rusmiati Binti Samud);4.

Lely Weka Lestari, umur 26 tahunb. Marindo Aruma Dewi, umur 10 tahun;3.

Umar) terhadap Penggugat (Karthini binti Haji Ali Weka);

Bahwa Pada pasal 1 poin (2, 3, 4 dan 6), disepakati menjadi bahagianPenggugat (Weka Patra Pradipa Bin Andi Arnisukarmono dan JesichaPutri Arnita Binti Andi Arnisukarmono yang diwakili oleh iou kandungnyabernama Anita Ahmad Binti Ahmad Syukri;3. Bahwa pada pasal 1 poin (5) disepakati menjadi bahagian Tergugat yangtelah diberikan kepada saudara almarhum Andi Arnisukarmono;4.

ASWANGGA WEKA TSANY. W, lakilaki, umur 5 tahun;4. sampai saat ini, anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat;5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandalam keadaan rukun, namun sejak Bulan April 2004 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;6.

Kabupaten Labuhanbatu; Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon dan pekerjaan seharihari sampai saat inikelahiran anak Pemohon tersebut belum didaftarkan di Kantor Catatan Sipil danbelum mempunyai Akte Kelahiran dan sekarang Pemohon merasa berkepentingan untuk memohonkan Penetapan Pengadilan Negeri RantauPrapat untuk menetapkan kelahiran anak Pemohon tersebut dan supayadidaftarkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu di Rantau Prapatdan supaya diterbitkan Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebut;Weka

Bahwa kerugian Kantor Desa Wonoagung sekitar Rp.100.000,00 (seratusribu rupiah) jika lampu senter tersebut hilang.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Saksi 3 : WEKA FATONDI, Bahwa Saksi mengetahui telah terjadi perkara pencurian di kantor DesaWonoagung dengan pelakunya adalah Terdakwa Dedi Miswanto. Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah sebuah lampu sentermerah lalulintas yang kemudian saksi ketemukan pada malam itu jugatergeletak di belakang kantor desa Wonoagung.

telah diperiksa pada awal persidanganadalah orang yang secara hukum dapat bertanggung jawab atas perbuatanyang telah dilakukan, dengan demikian unsur ini telah terbukti;Unsur "telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau seagiankepunyaan orang lain selain terdakwa, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang mana beberapa perbuatan tersebut harusdipandang sebagai perbuatan yang tersendirisendiri"Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Saksi BUDIMAN, SaksiYATINAH, Saksi WEKA