Zafira Machribie Ambardi Binti Wahyu Ambarditanggal lahir, 27 Januari 2008;3.3. Nida Faiza Ambardi Binti Wahyu Ambardi, tanggallahir, 18 Juni 2013;4. Bahwa pada tanggal 31 Oktober 2017 Wahyu Ambardi BinPoernomo telah meninggal dunia dikarenakan sakit, berdasarkan aktakematian Nomor 3272KM061120170009, tertanggal 31 Oktober2017;5. Bahwa kedua orangtua kandung dari Wahyu Ambardi BinPoernomo R yang bernama Poernomo R dan Eti Nurbaya sudahmeningga duluan;6.

Zafira Machribie Ambardi Binti Wahyu Ambardi(sebagai anak kandung Perempuan);6.4. Nida Faiza Ambardi Binti Wahyu Ambardi (sebagaianak kandung Perempuan);7. Bahwa pemohon tidak mengerti dan faham tentang pembagian ahliwaris secara hukum islam sehingga pemohon memohon kepada majelishakim untuk menetapkan pembagian masing masing ahli waris;8. Bahwa tidak ada ahli waris lain selain dari yang disebutkan di atas;9.

Bahwa ahli waris yang bernama Salmadina Ainunnisa AmbardiBinti Wahyu Ambardi berusia 14 tahun, Zafira Machribie AmbardiBinti Wahyu Ambardi berusia 12 tahun dan Nida Faiza AmbardiPenetapan No. 132/Pdt.P/2020/PA Cmi.

Zafira Machribie Ambardi Binti Wahyu Ambardi(sebagai anak kandung Perempuan);2.4. Nida Faiza Ambardi Binti Wahyu Ambardi (sebagaianak kandung Perempuan);3. Membebankan biaya perkara menurut aturan yang berlaku;Atau jika Ketua Pengadilan Agama Kota Cimahi cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan;Penetapan No. 132/Pdt.P/2020/PA Cmi.

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
• Menetapkan penggantian nama anak Pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran No : 2171-LT-30102017-0046 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam menjadi ZAFIRA RAMADHANI PUTRI;
• Memerintahkan pemohon melaporkan perubahan tersebut kepada instansi pelaksana yang menerbitkan Akta Catatan Sipil yaitu Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anakpemohon dari Nama Zania Ramadhani Putri menjadi ZAFIRARAMADHANI PUTRIa Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Batam Dengan memperlihatkan Salinan Resmi Penetapan iniuntuk melakukan Pengantian Nama Anak Pemohon dari Nama ZaniaRamadhani Putri menjadi ZAFIRA RAMADHANI PUTRI.4.

adalah mengganti nama anak Pemohon sebagaimana dalamKutipan Akta Kelahiran Pemoho;Halaman 3 dari 7 Permohonan No. 635/Pdt.P/2019/PNBTMMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat yaitu P1 sampai dengan P4 dan 1(satu) orang saksi yaitu saksi Irfan Ashari;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan petitum No. 2dari permohonan pemohon yaitu Memberi izin kepada Pemohon untukmengganti nama anak pemohon dari Nama Zania Ramadhani Putrimenjadi ZAFIRA

berada di luar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dikaitkan denganbukti P3 berupa Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon bernama ZaniaRamadhani Putri, dimana saat saksi membuat nama anak Pemohon, saksimengartikan Zania sebagai anak yang baik, penurut kepada orangtuanya.Setelah saksi dan Pemohon mendalami nama ZANIA dihubungkan denganbahasa Arab ternyata artinya adalah perempuan yang tidak taat, sehingga saksidan Pemohon mengganti ZANIA menjadi ZAFIRA

dalam Kutipan Akta Kelahiran No : 2171LT301020170046 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam menjadiZAFIRA RAMADHANI PUTRI sangat beralasan hukum sehingga petitum ke2beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Petitum ke3 dari permohonan Pemohonyaitu memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBatam Dengan memperlihatkan Salinan Resmi Penetapan ini untukmelakukan Pengantian Nama Anak Pemohon dari Nama Zania RamadhaniPutri menjadi ZAFIRA

limabelas juta delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah) ditambah bungaakibat keterlambatan sebesar 12 % setiap bulannya, hingga perkara inidi lakukan eksekusi ;Penggugat merasa kuatir Tergugat dan Tergugat II, akan mengalihkanbarangbarang miliknya kepada Pihak lain dan agar gugatan Penggugattidak siasia, maka Penggugat mohon Pengadilan Negeri Jember untukmelakukan sita jaminan atas barangbarang baik bergerak maupun tidakbergerak milik Tergugat dan Tergugat Il, yaitu :e Sebuah Mobil Merk Chevrolet, Zafira

empat puluh satu ribu rupiah)ditambah bunga keterlambatan sebesar 12 % (duabelas persen) sampai dengan perkarainidimohonkan eksekusi oleh Penggugat ;Menghukum Para Tergugat secara tanggungrenteng , membayar biaya menagih hutang yaitubiaya tegoran/Peringatan, biaya kuasa Penggugat,dan ongkos lainnya yang timbul dengan jumlahselururuhnya Rp. 200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah) setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menyatakan sah menurut hukum sita jaminan atas :e Sebuah Mobil Merk Chevrolet, Zafira

P6 : Fotocopy BPKB mobil Chevrolet Zafira Tahun 2004 atas namaFarida/Hj. ST. Khodijah;7. P7 : Fotocopy STNK Nopol P 1999 RJ mobil Chevrolet Zafira Tahun2004 atas nama Farida/Hj. ST. Khodijah;8. P8 : Fotocopy KTP atas nama Rahmatullah, Budi Santoso dan NirmalaAdhika;9.

P9 : Fotocopy Kelengkapan Persyaratan Kredit;10.P10: Fotocopy Surat Permohonan Kredit tanggal 10 April 2013;Halaman 11 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 109/Pat.G/2015/PN.Jmr11.P11: Fotocopy Perjanjian Kredit atas nama Budi Santoso tanggal 12April 2013;12.P12: Fotocopy foto Budi Santoso dan Nirmala Adhika saatmenandatangani perjanjian kredit dan foto mobil sedan Chevrolet Zafira;13.P13: Fotocopy Bukti Pengeluaran tanggal 13 April 2013;14.P14: Fotocopy Surat Kuasa Pengambilan kendaraan tanggal

Nopol P 942 KL atas namaNirmala Adhika;34.P34: Fotocopy BPKB mobil Chevrolet Zafira Nopol P 942 KL atas namaNirmala Adhika;35.P35: Fotocopy Akta Nikah atas nama Budi Santoso dengan NirmalaAdhika;36.P36: Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga BudiSantoso;37.P37: Fotocopy Peraturan Menteri Keuangan Nomor : 55/PMK.03/2009tentang bentuk ukuran dan warna benda materai tanggal 27 Maret 2009;38.P38: Fotocopy Peraturan Menteri Keuangan Nomor : 65/PMK.03/2014tentang bentuk ukuran dan warna benda

Menyatakan hukum bahwa terhadap anak yang bernama RAINA ZAFIRA ELMAS , perempuan, lahir di Bekasi pada tanggal 28 Februari 2006 sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 148/PC/2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan, Catatan Sipil dan KB Kota Bekasi tertanggal 3 Maret 2006, telah sah diakui sebagai anak kandung dalam perkawinan antara ABDURRAHMAN ELMAS dengan DRIYAH SARWETI ;------------------------------3.

sesuai Kutipan AktaPerkawinan No. 2006142 tertanggal 17 Mei 2007 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kusadasi /AYDIN ( Foto copy terlampir );Bahwa perkawinan Para Pemohon tersebut telah dilaporkan padaDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Denpasar sesuai SuratBukti Pelaporan Perkawinan WNI Di Luar Negeri Nomor: 40/DKPS/2014, tertanggal 28 April 2014 ( Foto copyterlampir ) j=ss=ssensem eeeBahwa sebelum perkawinan dilangsungkan Para Pemohon telahmempunyai seorang anak yang diberi nama RAINA ZAFIRA

Menyatakan bahwa terhadap anak yang bernama RAINA ZAFIRA ELMAS ,perempuan, lahir di Bekasi pada tanggal 28 Februari 2006 sesuai KutipanAkta Kelahiran No. 148/PC/2006 yang dikeluarkan oleh Kepala BadanKependudukan, Catatan Sipil dan KB Kota Bekasi tertanggal 3 Maret 2006,telah sah diakui sebagai anak kandung dalam perkawinan antaraABDURRAHMAN ELMAS dengan DRIYAH SARWETI ;3.

Photo Copy Kutipan Akta Kelahiran No: 148/PC/2006, tanggal 3 Maret 2006atas nama Raina Zafira Elmas, diberi tanda bukti P4 ;5. Photo Copy Kartu Keluarga No. 5171022804140003, tanggal 2842014, diberiTanda BURKE P2Sjpseseseee see ct eet Ree6. Photo Copy Visa Nora: IM2HA156466 , diberi tanda bukti P6;7. Photo Copy Kartu Izin Tinggal Terbatas atas nama Abdurrahman Elmas, diberiTanda Bult Ps? jeqnesccessnt ee eeeeeeee eee ee eerste seceeeei seen eneeenEeeeneS8. Photo Copy Pasaport No.

Saksi SARDI ATMOJO :dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa para saksi kenal dengan Para Pemohon dimana saksi adalah ayahkandung dari Pemohon (Driyah Sarweti)e Bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan yang sahsecara agama Islam di Kusadasi pada tanggal 18 = AprileBahwa perkawinan tersebut telah dilaporkan pada Kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil KotaDenpasar;e Bahwa benar sebelum perkawinan Para Pemohon mempunyai seorang anakperempuan yang diberi nama Raina Zafira

Saksi LUKMAN HAKIM dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa para saksi kenal dengan Para Pemohon dimana saksi adalahkaryawan dari Para Pemohon;e Bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan yang sahsecara agama Islam di Kusadasi pada tanggal 18 = AprileBahwa perkawinan tersebut telah dilaporkan pada Kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil KotaDenpasar;e Bahwa benar sebelum perkawinan Para Pemohon mempunyai seorang anakperempuan yang diberi nama Raina Zafira Elmaz,

Menyatakan bahwa :- ZAFIRA NAILATURAHMA adalah anak perempuan sah ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri TAUFIK dengan MARLINA yang lahir di Kasmaran, Kecamatan Babat Toman, Kabupaten Musi Banyuasin pada hari Sabtu tanggal 03 Mei 2008 ;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Waarga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

Maret 2012yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 20 Maret 2012 dibawahNomor 70/PDT/P/2012/PN.Sky yang mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan isteri bernamaMARLINA pada tanggal 09 Agustus 2007 sebagaimana Kutipan Akta Nikahdari kantor Urusan Agama Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin PropinsiSumatera Selatan Nomor : 70/560/VIHI/2007 ;2 Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan (satu) orang anakperempuan bernama :Nama : ZAFIRA

Menyatakan bahwa : ZAFIRA NAILATURAHMA adalah anak perempuan sah ke 1 (pertama)dari pasangan suami isteri TAUFIK dengan MARLINA yang lahir diKasmaran , Kecamatan Babat Toman, Kabupaten Musi Banyuasin, pada hariSabtu, tanggal 03 Mei 2008 ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu,Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khususuntuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkanAkta Kelahirannya ;4.

Kelahiran di Kantor Catatan SipilKabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasanadanya peraturan baru yang menyatakan anak yangdilahirkan lewat 1 (satu) tahun belum dibuatkan aktekelahiran harus ada Penetapan yang dibuat olehPengadilan Negeri Sekayu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangan pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar pemohon yang mengajukan permohonanakte kelahiran tersebut;Bahwa benar pemohon adalah ayah kandung dariZAFIRA NAILATURAHMA.Bahwa benar ZAFIRA

di Kasmaran, padahari Sabtu tanggal 03 Mei 2008 ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, maka biaya yangtimbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon;Mengingat, Pasal 32 Ayat 2 Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 37 Tahun2007 tentang Pelaksanaan Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 serta peraturan lain yangbersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menyatakan bahwa:e ZAFIRA

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah hidup sebagaimanalayaknya suami istri, dan sudah dikaruniai satu orang anak yang bernama:ALISYA ZAFIRA ALYA (pr), umur 1 tahun 9 bulan, dan anak tersebut sekarangberada di bawah pengasuhan Termohon;4.

Bahwa disamping Pemohon mengajukan permohonan cerai, Pemohon jugabermohon agar ditetaopkan kepada Pemohon sebagai pemegang hak asuhanak (pemeliharaan) atas salah seorang anak Pemohon dengan Termohonyang bernama: ALISYA ZAFIRA ALYA (pr), umur 1 tahun 9 bulan, Adapunyang menjadi dasar Pemohon mengajukan penetapan ini adalah: Bahwa Termohon sering mengabaikan tugas Termohon sebagai seorangibu yang baik, dan Termohon juga mempunyai prilaku yang buruk yangdapat menghambat pertumbuhan jasmani, ruhani dan

Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak hadhanah(pemelihnaraan anak) atas salah seorang anak Pemohon denganTermohon yang bernama ALISYA ZAFIRA ALYA (pr), umur 1 tahun 9bulan;al 3 dari 20 Halaman Putusan Nomor :263/Pdt.G/2012/PA.Kis4.

anak diasuh oleh Pemohon karena anakPemohon dan Termohon masih dibawah umur dan tidak benar Termohonberprilaku buruk malah sebaliknya Pemohonlah yang berprilaku buruk;e Bahwa pada prinsipnya Termohon bersedia untuk bercerai dari Pemohon;Dalam Rekonvensi;Bahwa apabila terjadi percaraian maka Termohon mengajukan rekonvensidan tuntutan yang harus dipenuhi oleh Pemohon sebagai berikut; Bahwa Termohon meminta agar Termohon ditetapkan sebagai pengasuhanak Termohon dengan Pemohon yang bernama ; ALISYA ZAFIRA

Menetapkan anak bernama ALISYA ZAFIRA ALYA binti UMAR ALI, umur 1tahun 9 bulan berada dibawah hadhanah Penggugat Rekonvensi;3. Menetapkan biaya hadhanah terhadap anak tersebut diatas sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan dibebankan kepadaTergugat Rekonvensi sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;4. Menetapkan nafkah iddah Penggugat Rekonvensi selama masa iddahsebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah);5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama depan anak Pemohon yaitu dari ZAFIRA ANDINA FATIN menjadi SHAFIRA ANDINA FATIN
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang penggantian nama anak Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Bekasi dan atau Kota Bogor agar dibuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 3908/IST/2008

Bahwa dari ikatan perkawinan Pemohon tersebut, telah lahir seoranganak perempuan yang diberi nama ZAFIRA ANDINA FATIN, lahir di Bekasi,pada tanggal 11 Desember 2007. Bahwa mengenai kelahiran anakPemohon tersebut telah Pemohon daftarkan pada Dtinas KependudukanHalaman 1 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 243/Pdt.P/2019/PN Bgrdan Catatan Stipil Kabupaten Bekasi sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor: 3908/LST/2008, tertanggal 18 Februari 2008.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama depan anakPemohon yaitu dari ZAFIRA ANDINA FATIN menjadi SHAFIRA ANDINAFATIN.3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang penggantiannama anak Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Bogor agar dibuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipildan pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 3908/IST/2008tertanggal 18 Februari 2008.A.

Bahwa dari ikatan perkawinan Pemohon tersebut, telah lahir seoranganak perempuan yang diberi nama ZAFIRA ANDINA FATIN, lahir di Bekasi,pada tanggal 11 Desember 2007.4. Bahwa mengenai kelahiran anak Pemohon tersebut telah Pemohondaftarkan pada Dtinas Kependudukan dan Catatan Stipil Kabupaten Bekasisesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3908/LST/2008, tertanggal18 Februari 2008.5.

oleh Pemohon;Menimbang, bahwa pada petitum poin ke1, Pemohon mohon agarMajelis Hakim memutuskan : Mengabulkan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa petitum poin ke 1 bergantung pada dikabulkantidaknya petitumpetitum selainnya sehingga dengan demikian petitum poin ke1akan dipertimbangkan setelah mempertimbangkan petitumpetitum selainnyatersebut;Menimbang, bahwa dalam petitum poin ke2, Pemohon mohon agarHakim memutuskan : Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama depananak Pemohon yaitu dari ZAFIRA

putusan ini;Mengingat, UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan serta ketentuanketentuanhukum lain yang bersangkutan;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan PemohonHalaman 6 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 243/Pdt.P/2019/PN Bgr2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama depan anakPemohon yaitu dari ZAFIRA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pada Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga, yang semula tertulis ZAFIRA AZALEA ISWANTO diganti menjadi ZAFIRA AZALEA CARISSA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk dilakukan perbaikan/perubahan penulisan nama anak Pemohon yang semula tertera ZAFIRA

AZALEA ISWANTO diganti menjadi ZAFIRA AZALEA CARISSA, selanjutnya untuk dicatat pada register yang diperuntukkan untuk itu;

Putri Zafira ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.

Putri Zafira ; Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il tidak terikat dalam perkawinan dengan perempuanlain; Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta KelahiranAnak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohonll;2. Abd. Halim bin PandiMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 10 hal.

Putri Zafira ; Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta KelahiranAnak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohonll ; Bahwa saksi tidak akan menambahkan keterangannya, danmencukupkan pada keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti surat maupun keterangansaksi saksi tersebut, Pemohon dan Pemohon Il membenarkannya ;Hal. 5 dari 10 hal.

Putri Zafira ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo, tempatdimana pernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada 12 Juli 1989 di rumah orang tua Pemohon Il di DesaJrebeng Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo adalah sah, karenasudah sesuai dengan Hukum Agamanya a quo Hukum Islam

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 3 tahun, lalu pindah ke rumah orangtua Penggugat selama 3 tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumahkontrak kediri hingga berlangsung 1 tahun 4 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 orang anak, anakpertama lakilaki bernama Ernando Arya Bima, umur 8 tahun, anakkedua perempuan bernama Diajeng Zafira Bimantoro, umur 4 tahun,sekarang keduanya berada di bawah asuhan

Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada15 Agustus 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat selama 3 tahun, lalu pindah ke rumahorang tua Penggugat selama 3 tahun dan terakhir bertempat tinggaldi rumah kontrak di Kediri hingga selama 1 tahun lebih dan telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama Ernando AryaBima, umur 8 tahun dan Diajeng Zafira

Tergugat ;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada15 Agustus 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat selama 3 tahun, lalu pindah ke rumahorang tua Penggugat selama 3 tahun dan terakhir bertempat tinggaldi rumah kontrak di Kediri hingga selama 1 tahun lebih dan telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama Ernando AryaBima, umur 8 tahun dan Diajeng Zafira

karenanyaPenggugattetap dibebani wajib bukti;Menimbang bahwa dalil Penggugat menyatakan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah, setelahmemperhatikan alat bukti (P.2) dan keterangan dua orang saksi, makaMajelis berpendapat bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah yang menikah pada tanggal 15 Agustus 2009 dan telah hidupbersama sebagai suami istri, hingga dikaruniai 2 orang anak masingmasingbernama Ernando Arya Bima, umur 8 tahun dan Diajeng Zafira

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan anak bernama Hamidah, Putri Salma Zafira Aprilia, Dhayanis Maryam Azhari bin Fatchur Rochman, berada dalam pemeliharaan Penggugat;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Putri Salma Zafira Aprilia,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup diberi tanda P.5;6.

dipanggilsecara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkansuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha agar Penggugat dapatdamai dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil dan oleh karena Tergugattidak hadir di persidangan, maka dalam perkara ini tidak dapat dilaksanakanmediasi;Menimbang, bahwa pokok dari gugatan Penggugat adalah bahwaPenggugat memohon agar Pengadilan Agama Surabaya menetapkan anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Hamidah, Putri Salma Zafira

Aprilia,Dhayanis Maryam Azhari dipelihara olen Penggugat;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak datang dalam persidangansebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim tidak dapat mendengar tanggapanTergugat atas dalildalil gugatan Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi akta cerai (P3), fotokopikutipan akta kelahiran anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Hamidah,Putri Salma Zafira Aprilia, Dhayanis

Bahwa dari perkawinan tersebut sudah 3 orang anak bernamaHamidah, Putri Salma Zafira Aprilia, Dnhayanis Maryam Azhari;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah bercerai pada 11Nopember 2011 di Pengadilan Agama Surabaya sesuai dengan AktaCerai Nomor 3434/AC/2011/PA.Sby;4. Bahwa setelah perceraian tersebut Hamidah, Putri Salma ZafiraAprilia, Dhayanis Maryam Azhari tinggal dan diurus dengan baik olehPenggugat sampai dengan sekarang;5.

Menetapkan anak bernama Hamidah, Putri Salma Zafira Aprilia,Dhayanis Maryam Azhari bin Fatchur Rochman, berada dalampemeliharaan Penggugat;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Surabaya padahari Rabu tanggal 19 Juni 2019 Masehi dan bertepatan dengan tanggal 15Syawal 1440 Hijriyah, dalam permusyawaratan Majelis yang terdiri Drs.Nandang Nurdin, M.H. selaku Ketua Majelis, Drs. H.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat, seluruhnya ;

2. Menjatuhkan talak satu ba-in shughro Tergugat (Soebyantoro bin Soenardi) terhadap Penggugat (Nur Churi binti Soedarno al H.Moch Zen);

3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rizki Rajwa Zafira bin Soebyantoro, tanggal lahir 18 Maret 2009 (umur 9 tahun), di bawah asuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya, dengan kewajiban Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat

.: 266/32/X/2000.2.Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan Sighot taklik talaksebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah;3.Bahwa setelah pernikahan tersebut, antara Penggugat denganTergugathidup bersama di rumah tinggal bersama, yang semula kehidupan rumahtangga harmonis layaknya suami istri pada umumnya, dan bada dukhul dantelah memliki 1 (Satu) orang anak perempuan bernama: Rizki Rajwa Zafira,lahir di Karanganyar, 18032009 (umur 9 tahun) tetap dalam asuhanPenggugat.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Rizki Rajwa Zafira nomor6793/TP/2009, tanggal 15 Juni 2009, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar;Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu. diberi tanda (P3); Halaman 7 dari 23 hlm. Putusan No. 594/Pdt.G/2018/PA.Kra.4.

Fotokopi Surat Rekomendasi Usaha Air Minum Isi Ulang Zafira Tirta"atas nama Nur Churi (Penggugat), tanggal 30 Agustus 2010; Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan dinazzegelen serta setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda (P.5); B. Bukti Saksi 1.Nor Zaenah binti Soedarno al.

menurut hukum Islam, oleh karena itu Penggugattelah memenuhi syarat kedudukan hukum (/egal standing) untuk mengajukangugat cerai ini, sehingga berdasarkan Pasal 49 Ayat (1) huruf a UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, Pengadilan Agama secara absolute berwenang untuk memeriksa,mengadili dan menyelesaikan perkara a quo; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda (P.3) terbukti RizkiRajwa Zafira

MochZen); 3.Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rizki Rajwa Zafira binti Soebyantoro, tanggal lahir 18 Maret 2009 (umur 9 tahun), dibawah asuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya, dengan kewajibanPenggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat selaku bapakkandungnya untuk bertemu dengan anaknya; Halaman 21 dari 23 hlm. Putusan No. 594/Pdt.G/2018/PA.Kra.4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rahmat Hidayat SA bin Ahyanaka) terhadap Penggugat (Siti Normalia S binti Sumahnan);
4. menetapkan anak yang bernama ZAFIRA NUR SYA'BANA HIDAYAT Umur 7 Tahun 9 Bulan berada di bawah hadhonah/ pemeliharaan Penggugat;
5. Membebankan

Bahwa, dalam masa pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikarunial satu orang putri bernama: ZAFIRA NUR SYA'BANA HIDAYATUmur 7 Tahun 9 Bulan dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat5. Bahwa, yang menjadi permasalahan antara Penggugat dan Tergugatselama dalam perkawinan tersebut sebagai berikut:a.

Bahwa pemeliharaan anak yang bernama: ZAFIRA NUR SYA'BANAHIDAYAT Umur 7 Tahun 9 Bulan dan anak tersebut dalam asuhanPenggugat , dan untuk kepentingan anak tersebut, baik untuk pertumbuhanjasmani, rohani, kecerdasan intelektual maupun agamanya, termasuk masadepannya, lagi pula anak Penggugat dengan Tergugat saat sekarang masihbelum mumayyiz, sehingga sangat perlu mendapatkan kasih sayang,perhatian penuh maupun kedekatan emosional dari seorang ibukandungnya, oleh karena itu agar perkembangan jiwa anak

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang masih dibawah umuryang bernama : ZAFIRA NUR SYA'BANA HIDAYAT Umur 7 Tahun 9 Bulanberada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat4.

Sumenep, Jawa Timur yang menjadi wilayah Kompetensi RelatifPengadilan Agama Sumenep oleh karenanya Pengadilan Agama Sumenepdapat memeriksa perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan P.3, merupakan akta otentik yangmenyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat benar telah dikaruniai satu oranganak bernama ZAFIRA NUR SYA'BANA HIDAYAT Umur 7 Tahun 9 Bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat asli)terhadap Penggugat (Penggugat asilli);4. menetapkan anak yang bernama ZAFIRA NUR SYA'BANA HIDAYATUmur 7 Tahun 9 Bulan berada di bawah hadhonah/ pemeliharaanPenggugat;5.

11. 1 (satu) Pcs minyak goring merek Zafira, kemasan 900 ml.

12. 1 (Satu) bungkus permen hot-hot.

13. 14 (empat belas) sachet kopi luak, 20 gram.

14. 3 (tiga) sachet kopi merek Ya kemasan 28 gram.

15. 9 (sembilan) sachet masimas rasa nanas 7 gram.

16. 6 (enam) sachet masimas rasa Cincao 7 gram.

17. 1 (satu) pcs sabun mandi merek LUX warna merah 75 gram.

instant Goreng merek SEDAP, 87 gram.2 (dua) Pcs MIE instant Goreng merek SEDAP selection.2 Pcs MIE instant Goreng merek SEDAP geprek.1 (Satu) bungkus mie kering cap rombong bakso.1 (Satu) bungkus mie kering cap satu delapan.6 (enam) Pcs sabun krim/colek merek Bu Krim kemasan 175 gram.6 (enam) Pcs bungkus sabun cuci merek Rinso kemasan, 44 gram.6 (enam) Pcs bungkus sabun cuci merek jazz 1 kemasan, 50 gram.6 (enam) Pcs penyedap rasa merek AJINOMOTO kemasan 75 gram.1 (Satu) Pcs minyak goring merek Zafira

Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN MtrSEDAP 87 gram, 2 ( dua) Pcs MIE instant Goreng merek SEDAPselection, 2 Pcs MIE instant Goreng merek SEDAP geprek, 1 (Satu) bungkusmie kering cap rombong bakso, 1(satu) bungkus mie kering cap satudelapan, 6 (enam) Pcs sabun krim/colek merek Bu Krim kemasan 175 gram,6 (enam) Pcs bungkus sabun cuci merek Rinso kemasan 44 gram, 6 (enam)Pcs bungkus sabun cuci merek jazz 1 kemasan 50 gram, 6 ( enam) Pcspenyedap rasa merek AJINOMOTO kemasan 75 gram, 1 Pcs minyak gorengmerek Zafira

SEDAP, 87 gram.3. 2 (dua) Pcs MIE instant Goreng merek SEDAP selection.4. 2 Pcs MIE instant Goreng merek SEDAP geprek.5. 1 (Satu) bungkus mie kering cap rombong bakso.6. 1 (Satu) bungkus mie kering cap satu delapan.7. 6 (enam) Pcs sabun krim/colek merek Bu Krim kemasan 175gram8. 6 (enam) Pcs bungkus sabun cuci merek Rinso kemasan, 44gram.9. 6 (enam) Pcs bungkus sabun cuci merek jazz 1 kemasan, 50gram.10. 6 (enam) Pcs penyedap rasa merek AJINOMOTO kemasan 75gram.11. 1 (Satu) Pcs minyak goring merek Zafira

Pcs MIE instant Goreng merekSEDAP 87 gram, 2 (dua) Pcs MIE instant Goreng merek SEDAP selection,2 Pcs MIE instant Goreng merek SEDAP geprek, 1 (Satu) bungkus miekering cap rombong bakso, 1 (Satu) bungkus mie kering cap satu delapan,6 (enam) Pcs sabun krim/colek merek Bu Krim kemasan 175 gram,6 (enam) Pcs bungkus sabun cuci merek Rinso kemasan 44 gram,6 (enam) Pcs bungkus sabun cuci merek jazz 1 kemasan 50 gram,6 (enam) Pcs penyedap rasa merek AJINOMOTO kemasan 75 gram, 1 Pcsminyak goreng merek Zafira

Pcs MIE instant Goreng merekSEDAP 87 gram, 2 (dua) Pcs MIE instant Goreng merek SEDAP selection,2 Pcs MIE instant Goreng merek SEDAP geprek, 1 (Satu) bungkus miekering cap rombong bakso, 1(Ssatu) bungkus mie kering cap satu delapan,6 (enam) Pcs sabun krim/colek merek Bu Krim kemasan 175 gram,6 (enam) Pcs bungkus sabun cuci merek Rinso kemasan 44 gram, 6 (enam)Pcs bungkus sabun cuci merek jazz 1 kemasan 50 gram, 6 (enam) Pcspenyedap rasa merek AJINOMOTO kemasan 75 gram, 1 Pcs minyakgoreng merek Zafira

Bahwa Para Pemohon mengetahui hal ini danberniat untuk mengasuh dan mengangkat anak tersebut dan sejaktanggal 18 November 2016 para Pemohon mengangkat anak tersebutdan diberi nama DATIYANA ZAFIRA NOVAURA.6. Bahwa ibu kandung dan ayah kandung dari anaktersebut telah memberikan surat pernyataan penyerahan anaknyauntuk diasuh oleh para Pemohon, tertanggal 18 November 2016.7.

Bahwa Para Pemohon bersedia pula mendidikdan memberikan kepada DATIYANA ZAFIRA NOVAURA hakhaknyasebagaimana anak kandung sendiri.9. Bahwa Para Pemohon mempunyai penghasilantetap dan dapat mencukupi kebutuhan seharihari untuk keluarga dananak tersebut khususnya.Pen. No. 300/Pdt.P/2017/PA.Cmi. Halaman 2 dari 4 halaman.Pen. No. 300/Pdt.P/2017/PA.Cmi. Halaman 2 dari 4 halaman.10. Bahwa Para Pemohon saat ini dalam keadaansehat rohani dan jasmani.11.

Menyatakan sah Pengangkatan anak yangdilakukan oleh Para Pemohon terhadap anak perempuan bernamaDATIYANA ZAFIRA NOVAURA yang lahir di Denpasar, Bali padatanggal 17 November 2016.Menimbang bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon dengan didampingi Kuasanya telah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa ternyata panjar biaya perkara dalam perkara initelah habis, sehingga untuk dapatnya perkara ini dilanjutkan, makaPemohon harus ditegur untuk menambah panjar biaya perkara.Menimbang, bahwa

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dari Zafira Sari menjadi Salwa Zafira Sari,
3. Memerintahkan kepada Pemohon Untuk Melaporkan Perubahan Nama anak Pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan untuk merubah nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 1802-LT-24022014-0235 dan Kartu

Keluarga No. 1801042709160034, semula bernama Zafira Sari menjadi Salwa Zafira Sari;

Atas informasi yangditawarkan terdakwa tersebutlah Saksi tertarik dan membeli produk AsuransiManulife Zafirah Save Link tersebut senilai Rp. 150.000,(Seratus lima puluhjuta rupiah) dan persyaratan yang diminta terdakwa saat saksi membeliproduk asuransi Zafira save link tersebut hanya diminta KTP.

MITRA MEDIKA .Atas informasi yang ditawarkan tersebutlahSaksi tertarik dan membeli produk Asuransi Manulife Zafirah Save Linktersebut senilai Rp. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah) dan persyaratanyang diminta terdakwa saat saksi membeli produk asuransi zafira save linktersebut hanya diminta KTP.

ANTONIUS DAN RS.ANUGRAH BUNDA .Atas informasi yang ditawarkan terdakwa tersebutlahSaksi tertarik dan membeli produk Asuransi Manulife Zafirah Save Linktersebut senilai Rp. 1.250.000.000,(satu milyar dua ratus lima puluh jutarupiah) dan persyaratan yang diminta terdakjwa saat saksi membeli produkasuransi zafira save link tersebut hanya diminta KTP.

Atas informasi yangditawarkan terdakwa tersebutlah Saksi tertarik dan membeli produk AsuransiManulife Zafirah Save Link tersebut senilai Rp. 150.000,(Seratus lima puluhjuta rupiah) dan persyaratan yang diminta terdakwa saat saksi membeliproduk asuransi zafira save link tersebut hanya diminta KTP.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor : Tiga Ratus Sembilan Puluh Enam tanggal 09 Juni 2000 yang semula tertulis TRI MELISA LAITA di ubah menjadi ALESHA ZAFIRA LAITA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan isi penetapan perbaikan Akte Kelahiran ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan

Bahwa alasan Pemohon memperbaiki / mengganti* nama tersebut adalah Hijrahkarena hidayahkarna waktu masih memakai nama TRI MELISA LAITA saya jauhHalaman 1 dari 6 Penetapan Perkara Permohonan Nomor 49/Pdt.P/2019/PN Gtodari allah dan tidak pernah menjalankan perintah Allah, Insyallah dengan namabaru ini ALESHA ZAFIRA LAITA yang artinya selalu dilindungi Allah SWT danmendapatkan ridho di tiap langkah dan usaha saya sekarang, amin...amin...

2007,diberitandabukti P.5;Menimbang, bahwa selain dari bukti surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan2 (dua) orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangannyadipersidangan dengan dibawah sumpah pada pokoknya:1.Safrudin Rauf, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai adik ipar Saksi;Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan permohonan ganti nama dariPemohon Tri Melisa Laita, yang akan mengganti nama menjadi Alesha Zafira

Firman Saap, dibawah sumpahp ada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai pacar pemohon;Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan permohonan ganti nama dariPemohon Tri Melisa Laita, yang akan mengganti nama menjadi Alesha Zafira Laita;Bahwa Saksi telah mengetahui konsekuensi dari pergantian namatersebutmengingat pemohon telah memiliki akta kelahiran dan nama pemohon sudahsesuai dengan nama yang tertera di ljazah, namun pemohon tetap berkeinginanmengganti

sah dalam perkara a quo ;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon telah pula mengajukandua orang saksi yang di depan persidangan telah didengar keterangannya dibawahsumpah yaitu Saksi Safrudin Rauf dan saksi Firman Saap, yang masingmasing padapokoknya menerangkan bahwa tujuan Pemohon untuk mengganti nama Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor tiga ratus sembilan puluh enam tertanggal 9 Juni2002 diberi tanda bukti P.2 tertulis TRI MELISA LAITA yang akan di ganti menjadi namaALESHA ZAFIRA

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada AktaKelahiran Nomor : Tiga Ratus Sembilan Puluh Enam tanggal 09 Juni 2000 yangsemula tertulis TRI MELISA LAITA di ubah menjadi ALESHA ZAFIRA LAITA;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan isi penetapan perbaikan AkteKelahiran ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone Bolango untuk dicatat dan didaftar sebagaimana ketentuan yangberlaku;4.

Wahid Hasyim Kota Samarinda, tanpaseijin dan sepengetahuan Saksi EKO, Terdakwa meleasingkan mobilserta BPKB Saksi EKO kepada Pihak Adira Finance sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan cara, mengaku bahwa 1(satu) unit mobil merk Chevrolet Zafira CD 1.8 L M/T Nomor Polisi KT1561BD warna hitam metalik adalah milik Terdakwa, dan Terdakwamenyuruh Saksi MUHAMMAD FARIDZ FIMI PUTRA alias FARID BinLUTFI MASRANI (Alm.) menggunakan namanya untuk meleasingkanmobil tersebut dikarenakan Terdakwa

Kejadian tersebut dilaporkan oleh Saksi EKO kepada PihakKepolisian dan berhasil melakukan penyitaan dari penguasaanTerdakwa terhadap 1 (satu) unit mobil merk Chevrolet Zafira CD 1.8 LM/T Nomor Polisi KT1561BD warna hitam metalik milik Saksi EKO.Mobil Saksi EKO ditaksir seharga Rp. 70.000.000, (tujun puluh jutarupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.50, (dua ratus lima puluhrupiah) ;Hal. 4 dari 10 hal. Put.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil KT1561BD Chevrolet Zafira CD 1.8 L M/T warnahitam metalik tahun 2013 Nomor Rangka WOLOTGF753H000199Nomor mesin Z218XE202Z63168 ; 1 (satu) lembar STNK asli KT1561BD atas nama Eko Purnomo ;Dikembalikan kepada Saksi EKO PURNOMO ;4.

Menetapkan barang bukti berupa berupa : 1 (satu) unit mobil KT1561BD Chevrolet Zafira CD 1.8 L M/T warnahitam metalik tahun 2013 Nomor Rangka WOLOTGF753H000199Nomor mesin Z18XE202Z63168 ; 1 (satu) lembar STNK asli KT1561BD atas nama Eko Purnomo ;Dikembalikan kepada saksi EKO PURNOMO alias EKO BinSARBINIANTO ;6.

Zafira Ismi Anmad binti Ahmad, umur 17 tahun.5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Zafira Ismi Ahmad binti Anmad, umur 17 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..

Zafira Ismi Ahmad binti Anmad, umur 17 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan Pemohonmenerimanya;Bahwa selanjutnya Pemohon

Zafira Ismi Anmad binti Ahmad, umur 17 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami ister;4.