Ditemukan 66 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-02-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA PAINAN Nomor 165/Pdt.G/2021/PA.Pn
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • .- tanggal 30 Oktober 2018 yang dibuat oleh Anna Ninif Zuryani, SH. selaku PPAT dengan batas-batas sebagai berikut:
  • Sebelah utara berbatas dengan sawah;
  • Sebelah selatan dengan jalan;
  • Sebelah timur berbatas dengan rumah Taslim;
  • Sebelah barat berbatas dengan rumah Arjinal
  • adalah harta bersama antara Penggugat rekonvensi dengan Tergugat rekonvensi ;

    1. Menetapkan Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi masing-masing berhak memperoleh
      Fotokopi Akta Jual Beli pada Notaris Pembuat Akta Tanah (PPAT)an.Anna Ninif Zuryani,S.H., Nomor tanggal 30 Oktober 2018. Buktisurat tersebut telah dinazegelen dan tidak ada aslinya, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan dibubuhi tanggal serta diberi tanda T.2/PR.1;3. Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor an.PENGGUGAT. Bukti surattersebut telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan dibubuhi tanggalserta diberi tanda T.3/PR.2;4.
      (seratus empat puluh limaHalaman 72 dari 75 Putusan Nomor 165/Pdt.G/2021/PA.Pnmeter persegi) Sesuai dengan Surat Ukur Nomor: tanggal 15 April 2015yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kantor PertanahanNasional Kota Padang tanggal 11 Mei 2015 atas nama yang berhak danpemegang hak lainnya adalah PENGGUGAT (Tergugat Rekonvensi)berdasarkan Akte Jual Beli No. tanggal 30 Oktober 2018 yang dibuatoleh Anna Ninif Zuryani, SH. selaku PPAT dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah utara berbatas dengan
Register : 08-09-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 269/Pdt.G/2016/PA.Spn
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8713
  • Bahwa pada persidangan perkara ini Pemohon telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut;5.1,Zuryani, yang pada persidangan di bawah sumpah menerangkan; Bahwa saksi ini dihadirkan sebagai saksi oleh Pemohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon dan sekaligus sebagai tengganai; Bahwa saksi ini mengetahui hubungan xxxxx , S.
    Bahwa berdasarkan fakta persidangan telah terungkap bahwa dalampemeriksaan persidanganPemohon tidak dapat membuktikan sebagaimanayang dinyatakannya di dalam gugatannya bahwa xxxxx bin Xxxxx(almarhum) telah terputus perkawinannya dengan Termohon dikarenakantidak satupun alat bukti surat Pemohon maupun keterangan saksi Zuryani,saksi Elyani, saksi Andi Reska dari Pemohon yang dapat dijadikan buktiuntuk menguatkan dalildalil gugatannya;7.
Register : 25-05-2021 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 614/Pdt.Bth/2021/PN Tng
Tanggal 2 Agustus 2022 — Mursid
26.Zumi Astriyana
27.Ketut Triono
28.Karno Tarmuzi
29.Liesda
30.Nurhasanan Haji Satiri
31.Nurlailah
32.Nurlaelah
33.Sumarlik
34.Supriyadi
35.Tati Ruspitasari
36.Zuryani
37.Sri Hartati
38.Yohansen
39.Dewi Surianti
40.Yanti Susanto
41.Husin Susanto
42.Ma'ruf bin H.Asnawi
43.Budi
44.Camat Rajeg
45.Lurah Sukatani
46.Andi Suhandi
5910
  • Mursid
    26.Zumi Astriyana
    27.Ketut Triono
    28.Karno Tarmuzi
    29.Liesda
    30.Nurhasanan Haji Satiri
    31.Nurlailah
    32.Nurlaelah
    33.Sumarlik
    34.Supriyadi
    35.Tati Ruspitasari
    36.Zuryani
    37.Sri Hartati
    38.Yohansen
    39.Dewi Surianti
    40.Yanti Susanto
    41.Husin Susanto
    42.Ma'ruf bin H.Asnawi
    43.Budi
    44.Camat Rajeg
    45.Lurah Sukatani
    46.Andi Suhandi
Register : 21-03-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 119/Pdt.G/2010/PN Pdg
Tanggal 9 Nopember 2011 — YUSRIL RAJO TIANSO CS melawan SUDIRMAN CS melawan ALI Glr RAJO TIANSO CS
691447
  • menebuskembali sawah objek perkara tetapi Tergugat A mengatakan bahwa objek perkara sudahditebusi oleh Amir Ayub (Tergugat B), perbuatan Tergugat A mana yang telah begitusaja menerima tebusan dari Tergugat B yang bukan orang yang berhak atas objek perkaraadalah perbuatan melawan Hukum (Onrecht Matigedaad) ;Bahwa Amir Ayub (Tergugat B), Basan Basri (Tergugat B1) dan Dasmuar (Tergugat B2)tanpa sepengetahuan para Penggugat telah memberikan kuasanya kepada Afri Adnan(Tergugat C) dihadapan Anna Ninif Zuryani
Putus : 27-02-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3734 K/PDT/2016
Tanggal 27 Februari 2017 — SYAIFULLIZAR bin ACHMID ANWAR vs PT. TIMAH (PERSERO), Tbk.
7666 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 588,600.00 P1.1069a 27.9.2007 KI.0971 87148554 Hasani 599,400.00 P1.1070i 6.9.2007 Kl.0221 87135747 Machmudin 697,500.00 P1.10712 7.9.2007 Kl.0287 86136747 Kamaludin 697,500.00 P1.1072= 08102007 KJ.0302 87135855 Hasanusi B 459,700.00 P1.1073a 2.10.2007 KJ.0069 87108354 Jubaidah 468,900.00 P1.1074' 7 11102007 KJ.0463 87136642 Syamsudin 468,900.00 P1.1075S 30.10.2007 KJ.0852 87138735 Amrun M 469,800.00 P1.1076i 10.10.2007 KJ.0434 87137542 Baharuddin 476,400.00 P1.1077i 26.10.2007 KJ.0748 87108735 Zuryani
Register : 19-05-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 23/Pdt.G/2015/PN Pgp
Tanggal 10 Desember 2015 —
667
  • 27.9.2007 KI. 0971 87148554 Hasani 599,400.00 P1.10701071 6.9.2007 KI. 0221 87135747 Machmudin 697,500.00 P1.10711072 7.9.2007 KI. 0287 86136747 Kamaludin 697,500.00 P1.10721073 08102007 KJ.0302 87135855 Hasanusi B 459,700.00 P1.10731074 2.10.2007 KJ. 0069 87108354 Jubaidah 468,900.00 P1.10741075 11102007 KJ.0463 87136642 Syamsudin 468,900.00 P1.10751076 30.10.2007 KJ.0852 87138735 Amrun M 469,800.00 P1.10761077 10.10.2007 KJ.0434 87137542 Baharuddin 476,400.00 P1.10771078 26.10.2007 KJ.0748 87108735 Zuryani