Ditemukan 17368 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 617/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • PENETAPANNomor 617/Pdt.G/2020/PA.Wtp.asaol) Cea all eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, tempat tanggal lahir di Malaysia, 26 Juni 1990, umur 29 tahun,NIK. 7308226606900001, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan GunungJayawijaya, Kelurahan JeppeE, Kecamatan Tanete RiattangBarat, Kabupaten
Register : 06-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 26/Pdt.G/2021/PA.Blk
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • PENETAPANNomor 26/Pdt.G/2021/PA.BlkZAIN CEA 25yaa nnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN BULUKUMBA,selanjutnya disebut Pemohon;melawan,TERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXX XXX,
Register : 28-08-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA KALIANDA Nomor 719/PDT.G/2015/PA.KLA
Tanggal 18 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
386
  • PUTUSANNomor 0719/Pdt.G/2015/PA.Kla.asl Cea Ol ail anuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara ; "PENGGUGAT", sebagai "PENGGUGAT";Melawan"TERGUGAT", sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut; 2222 noo non nne nnn ncn cnn nen Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa buktibukti
Register : 24-02-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 192/Pdt.G/2014/PA.Tgt
Tanggal 8 Mei 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
4012
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam membuat dan menandatanganiSurat Kesepakatan Harta Bersama tersebut benarbenar sadar dan ataskemauan sendiri serta tanpa adanya paksaan dari siapapun juga;Kemudian Majelis Hakim Pengadilan Agama Tanah Grogot menjatuhkanputusan sebagai berikut :PUTUSANNomor : 192/Pdt.G/2013/PA.Tgt.ais ll Cea ll ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca SURAT KESEPAKATAN HARTA BERSAMA sebagaimanatersebut diatas; Telah mendengar
Register : 29-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0495/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PENETAPANNomor : 495/Pdt.G/2016/PAJUpaso Cea ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanBuruh, Tempat kediaman di Jakarta Utara, Selanjutnya disebutsebagai : "PENGGUGAT MELAWANTERGUGAT, Umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan
Register : 12-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 707/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat:
made widiarsana
Tergugat:
1.I Nyoman Suwendra
2.I Wayan Subrata
3018
  • BiGYS PrOS@Sime ciassswamnwe cea ss e465 x meme o1e sx amano aes 65 mm50.000,3. Biaya PangQilan.............cc cee cee cee cce cence eee eee eeeeeeaees500.000,A. Biaya Penggandaan berkas...............0::ceeeee eee eee ees35.000,5. Biaya PNBP PangQIlan................:0cceeceeeeeee eee eee ees30.000,6. Biaya ReEdakSl......... 02. .cc cee cee cee ce cee cence eee aee eee eee ees10.000.7.
Register : 07-08-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2017/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 18 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Materai Rp. 6.000,00 Untuk salinan cea bunyinya,Jumlah Rp. 426.000,00 Pengadilan Agama JemberPanitera(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Akhmad Muzaeri, S.H. hal. 4 dari 4 hal. Salinan Penetapan. Nomor /Pdt.P/2020/PA.Jr
Register : 02-08-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 800/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • PUTUSANNomor 800/Pdt.G/2019/PA.Ptk.aw dll Cea ll a agDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Sui.
Register : 30-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 334/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1517
  • PENETAPANNomor 000/Pdt.G/2018/PA.Dps.ase Cea lt att ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara gugatan Cerai yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Jalan Cokroaminoto Gang Pucuk Sari Br.
Register : 22-02-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 474/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • BANWA 2.0... ccc ccc cece cece cece cee cee c cece e eee cee eeeeeeuee cea ueeueeueeeeeeeesaneesuneeeeasss ,3B. BANWA 2.0... ccc ccc ccc cece cee cee cece cee eee cease cea ueeeeaeuaueeeneeeeeeeeaeeeaneeees dst;Dalam Rekonvensi1. Bahwa.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Termohon memohon kepadaPengadilan Agama/Mahkamah Syariyah. ..........
Register : 06-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 155/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • bahwa bila salah satu atau kedua belah pihak sudahkehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatukehidupan rumah tangga tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkankehidupan rumah tangga itu akan menjadi belenggu kehidupan bagi keduanya;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut di atas, sesuai dengandoktrin Hukum Islam, seperti yang termuat dalam Kitab Madaa HurriyatuzZayaini fit Thalak juz halaman 83 yang diambil Majelis Hakim menjadipertimbangan hukum putusan ini, yaitu :Cea
    g emer Und abiy try aly Cea s jl!
Register : 08-07-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 722/Pdt.P/2014/PA Wtp
Tanggal 7 Agustus 2014 — Sitti Nurhalisah binti Hasan melawan Erwiansyah bin Abd. Rahman
112
  • Kabupaten Bone, sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir mobil, tempattinggal cea ces coe eee ; Kelurahan a... eee eeee eee ;Kecamatan ....... eee ; Kabupaten Bone, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Watampone tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 8 Julii2014 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan
Register : 22-04-2014 — Putus : 02-05-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA DONGGALA Nomor 120/Pdt.G/2014/PA.Dgl
Tanggal 2 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
126
  • /Pdt.G/2014/PA Del.esta) Cea all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara;Pemohon, Umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Honorer di KantorLurah Kabonga Kecil, tempat tinggal di KecamatanBanawa, Kabupaten Donggala, selanjutnya disebutPemohon;MelawanTermohon, Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 13-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 1619/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 7 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
103
  • SALINAN PUTUSANNomor 1619/Pdt.G/2016/PA.Pml.ae Cea ait) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara: PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal diKabupaten Pemalang, disebut Penggugat; melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan
Register : 05-06-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 808/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat vs tergugat
108
  • PENETAPANNomor 808/Pdt.G/2017/PA.Bppasst) Cea ll al aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatunkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Malang, 22 Agustus 1987, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawati CV.
Register : 11-07-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 435/Pdt.G/2016/PA.Bjr
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1012
  • BANWA 2.0... ccc ccc cece cece cece cee cee c cece e eee cee eeeeeeuee cea ueeueeueeeeeeeesaneesuneeeeasss ,3B. BANWA 2.0... ccc ccc ccc cece cee cee cece cee eee cease cea ueeeeaeuaueeeneeeeeeeeaeeeaneeees dst;Dalam Rekonvensi1. Bahwa.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Termohon memohon kepadaPengadilan Agama/Mahkamah Syariyah. ..........
Register : 19-03-2009 — Putus : 19-05-2009 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 301/Pdt.G/2009/PA.Kra
Tanggal 19 Mei 2009 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
121
  • Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Karanganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusansebagai berikut ; 2 nnn nnn nnn ncn nnn nnn ncn ncn ncn nnn nnn anna na cea nannn acaPRIMAIR : 70292 nono nnn nnn nnn nn nnn nnn cnn cc nce nc nne ence nc ences1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2.
Register : 06-01-2017 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 14/Pdt.G/2017/PA.Stg
Tanggal 18 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
142
  • PUTUSANNomor 0014/Pdt.G/2017/PA.Stgasap) Cea) atl aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat kediaman di DusunRT.05 Desa KecamatanKabupaten Sintang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
Register : 24-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 687/Pdt.G/2019/PA.Ktbm
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2019/PA.Ktbmasa ll Cea tl all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kelurahan KLP TJHKecamatan KTBM SLTN Kabupaten Lampung Utara, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan
Register : 14-08-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1998/Pdt.G/2013/PAJT
Tanggal 18 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat berlangsung sejak Bulan Maret 2011, ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antara PenggugaTdengan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus sampai dengan saat ini, yang penyebabnya antara lain: e Tergugat tidak memberi nafkah Sejak Bulan Maret 2011 sampaisekarang terhadapPFI Cea ~~ mmm nnne Tergugat sering berbohong terhadap Penggugat sehinggaPenggugat merasa tidak