Ditemukan 1256 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 39/Pdt.G/2022/PA.Sidrap
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2622
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290; yl wal la eo jl lal Ste ol 33 all ce UN oe GIL) Glan, WlArtinya : Seorang ister) mempunyai hak untuk menggugat kepada Pengadilanagar menceraikan terhadap suaminya Jika ia berpendapat suamitelah berbuat memadhorotkan dirinya;Menimbang, dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam
Register : 06-07-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 157/Pdt.P/2018/PA.Prg
Tanggal 23 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
106
  • agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, rukunnikah terdiri dari :1 Calon suami;2 Calon isteri;3 Wali nikah;4 Dua orang saksi dan5 ljab dan kabul;Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh Pasal 14 KompilasiHukum Islam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli fighdari kalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFigh alaa AlMazaahib AlArbaah karangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat majelis, yaitu :ies, Glan
Register : 25-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 889/Pdt.G/2020/PA.Amb
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
315
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ane Glan VN )no) Ls cajll po Coe!
Register : 12-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5570/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kemball;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Glan YIN) be cap) shee Sea! 13) gael celal oye les de all Velie!
Register : 05-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 204/Pdt.P/2018/PA.Prg
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
94
  • agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, rukunnikah terdiri dari :1 Calon suami;2 Calon isteri;3 Wali nikah;4 Dua orang saksi dan5 ljab dan kabul;Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh Pasal 14 KompilasiHukum Islam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli fighdari kalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFigh alaa AlMazaahib AlArbaah karangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat majelis, yaitu :ies, Glan
Register : 14-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 626/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 23 Juli 2018 —
40
  • QuadSI Elsi coe & oF cols LEA gl gaan ol Lea nce : he Legtthel cya pall al gt Ane GUBh AGM Alias call) (gal a) gd Ci ll gh oll Gye Stal) gle UgalS) 9) Glan Y (AllLegis CaaS CS gicall) jas ig Ugdial cys Spiel al gt Arce GUY Les sly!
Register : 28-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0921/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
244
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ane Glan VN )no) Ls cajll po Coe!
Register : 23-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1431/Pdt.G/2015/PA.TL.
Tanggal 26 Nopember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
20
  • ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesu aidengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputusdengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:dyle aSall y daull sc geal Glan
Register : 21-06-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0885/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • pertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;das Glan
Register : 12-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2158/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat ini tetap dipertahankan,maka Penggugat dan Tergugat tidak akan dapat melaksanakankewajibannya masingmasing sebagaimana tersebut dalam Pasal 33 dan34 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat(2), (8) dan (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae Glan Vina) le cash Ine Sool 15) Seasll celal ye Cbs ol de gill glellie
Register : 13-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN MALANG Nomor 815/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 19 Agustus 2020 — Pemohon:
Erwin Sunaryo
2212
  • PNBP Pang Glan eisai enecenexcees : Rp. 20.000,003. MALCIAl ....cceccccceecesseeseeeeseeeeneeeees : Rp. 6.000,00A, RECAKSI oo... .eccccesceccessseeseeesseeseseseees : Rp. 10.000,005. Biaya Penggandaan ........::c : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 122.000,00(Seratus dua puluh dua ribu rupiah).Halaman 11 dari 12 Putusan Permohonan No 815/Pdt.P/2020/PN MlgHalaman 12 dari 12 Putusan Permohonan No 815/Pdt.P/2020/PN Mlg
Register : 16-05-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 621/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 28 September 2016 — PEMOHON vs TERMOHON
120
  • Glan Gam publ) alli alu! Lid! ayalle Nag ay spall Gaulls Guay jl sal gle aSay yy) cline I paiad GY Cy ne Ge By ge Chast AayytlAtal) 9) ob GArtinya : Islam memilih lembaga thalaq (perceraian) ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanoa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan.
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 225/Pdt.G/2021/PA.MS
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4016
  • pertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;tae Glan
Register : 12-06-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 149, yang diambil sebagai pendapat majelis, berbunyi sebagaiberikut :Age pSaily Aindlg cc geal Glan jie ojjady Ay) gil stm! iad GyArtinya : apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, Serta memutus gugatan tersebut*;2.
Register : 12-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 736/Pdt.G/2021/PA.Sidrap
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
315
  • Bahwa sudah pernah diupayakan perdamaian antara keduanya, namuntidak berhasilMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290; lowal La og jl lal Che ol ot gy sill ce UN oe GIES Glan, WuArtinya : Seorang ister mempunyai hak untuk menggugat kepada Pengadilanagar menceraikan terhadap suaminya Jika ia berpendapat suamitelah berbuat memadhorotkan dirinya;Menimbang, dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat
Register : 02-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA TOLITOLI Nomor 358/Pdt.G/2021/PA.Tli
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • menunjukkan bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriage breakdown) sedemikianrupa sehingga sudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali dalamrumah tangga sebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae Glan
Register : 26-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA MALANG Nomor 2140/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar JuzIl halaman 149, yang diambil sebagai pendapat majelis, berbunyi sebagaiberikut :gle Sally Aiglly cc geal Glan jhe ojjaty dy) gil tana!
Register : 01-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Bmsdas Glan YIslnal be caill sla Coal 13) Gu dsll gelill ge lbs ol de ail glArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islamdalam kitab Ghayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :dale ciolall ail glo lgrgi) a55 sil ab; ase 280d
Register : 10-05-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1325/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • pada tanggal 14 Mei 2019 dan tanggal 17 Juni 2019 sesuai denganketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, olehnya ituTergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpakehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :agle Sally Aunlls seal Glan
Register : 16-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0581/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 21 Mei 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz Il halaman 149 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis yangberbunyi sebagai berikut :ale Salis Atully Gscall Glan jlo eis apse bes) pailsPutusan No. 0581/Padt.G/2018/PA.