Ditemukan 18299 data
Urut Berdasarkan
Putus : 14-08-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 PK/Pdt.Sus-PHI/2014 Tanggal 14 Agustus 2014 — PT. ABB SAKTI INDUSTRI VS I. IR. DUNUNG WIJANARKO, DKK
306 — 201 — Berkekuatan Hukum Tetap
306 — 201 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABB Sakti Industri, Hendrik Wailer dan Lim Say Wahyang menyatakan tidak bersedia untuk melanjutkan hubungan kerjanyadengan Tergugat terhitung sejak tanggal aktif penggabungan usahasekaligus meminta agar diberikan hakhaknya sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Bahwa pada tanggal 23 Desember 2010 Tergugat mengumumkan bahwaPenggugat IV (tidak lagi bergabung dengan Tergugat dan tugastugasnyadilakukan sementara oleh Sdr.Lim Say Wah (Direktur Keuangan);Bahwa pada tanggal 17 Desember 2010 sekitar jam 10.00
WIB PenggugatIl menghadap Tergugat yang diwakili Sdr.Lim Say Wah (Direktur Keuanganmerangkap Bagian Personalia PT.
Nomor 47 PK/Pdt.SusPHI/201420.21.22.23.24.25.26.Bahwa selanjutnya Penggugat Ill pada tanggal 21 Desember 2010mengirimkan surat kepada Tergugat melalui email yang menyatakan tidakbersedia untuk bergabung dengan perusahaan hasil penggabungan usaha,kemudian pada tanggal 22 Desember 2010 Penggugat Ill mengirimkanhard copy surat emailnya tersebut kepada Tergugat;Bahwa pada tanggal 28 Desember 2010 Penggugat Ill bertemu denganTergugat yang diwakili oleh Lim Say Wah Direktur Keuangan PT.
tanggal 30 Desember 2010 Para Penggugat menerimainformasi tentang penetapan Kementerian Hukum dan HAM yangmenyetujui perubahan anggaran dasar perseroan Tergugat, hal manapenggabungan usaha ditetapkan efektif pada tanggal 1 Januari 2011;Bahwa oleh karena Perusahaan Hasil Penggabungan Usaha sudah efektifsejak tanggal 1 Januari 2011, maka Para Penggugat sejak tanggal 3Januari 2011 sudah tidak bekerja lagi karena perusahaan asal merekasudah tidak ada;Bahwa kemudian Penggugat mengirim SMS kepada Sdr.Lim Say
Hal mana dijawab oleh Sadr.Lim Say Wah dengan menyatakan bahwa status pekerja yang tidakbersedia bergabung sedang dibahas dengan Lawyer Tergugat sertahasilnya akan disampaikan pada minggu kedua Januari 2011;Bahwa Para Penggugat pada tanggal 13 Januari 2011 mengirimkan suratkepada Tergugat tentang hakhak Para Penggugat yang tidak bersediabergabung dengan perusahaan hasil penggabungan usaha dan memintaagar penyelesaian diselesaikan secara bipartit pada paling lambat tanggal20 Januari 2011, hal mana
Register : 19-12-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 1402/Pdt.G/2016/PA.Btl Tanggal 23 Februari 2017 — PEMOHON, TERMOHON
15 — 2
15 — 2
PENETAPANNomor 1402/Pdt.G/2016/PA.Btlaay .Say iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Bantul, sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal Bantul, sebagai TERMOHON;Pengadilan
Register : 21-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 500/Pdt.P/2016/PA.SEL Tanggal 9 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
PENETAPANNomor : 0500/Padt.P/2016/PA.Sel.ep +7 J 925 jl al 0 Say DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ishak bin Dirasih, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Balik Batang, Desa Lendang Belo,Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur.
Register : 07-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 375/Pdt.G/2016/Kgn Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
y PUTUSANDior 0375/Pat.G/2016/PA.Kgn.C .. say r COU)@ Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaratingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamGAPumur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Tergugat";Telah membaca gugatan Penggugat serta suratsurat lain yangberhubungan dengan gugatan tersebut; Telanh mendengar keterangan
Register : 02-01-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PA TILAMUTA Nomor 1/Pdt.G/2014/PA.Tlm Tanggal 10 Maret 2014 — Penggugat lawan Tergugat
17 — 16
17 — 16
Say 5LrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan antara pihakpihak yangberperkara sebagaimana tersebut di bawah ini :PENGGUGAT, umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanKaryawan pada Toko Kue, bertempat tinggal di Kabupaten Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.LawanTERGUGAT, umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan Tiada,bertempat tinggal
Register : 09-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0435/Pdt.G/2020/PA.Bbu Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 25
67 — 25
Bahwa sejak kejadian tersebut di atas antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami Istri, Penggugathalaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 0435/Pdt.G/2020/PA.Bbutinggal dirumah milik orang tua Penggugat di Kampung Say Umpu Kec.Way Tuba sedangkan Tergugat tinggal di rumah kontrakan di KampungCirewet Kec. Cikupak hal ini sudah berjalan kurang lebih 1 tahunlamanya;9.
Register : 13-06-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 23-08-2014
Putusan PA BATANG Nomor 989/Pdt.G/2013/PA-Btg Tanggal 27 Agustus 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
secara pribadi,sebelum Ketua Majelis memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untukmelaksanakan mediasi terlebih dahulu Penggugat menyatakan bahwa Penggugatbermaksud mencabut gugatannya karena Penggugat telah berdamai dan sudah hiduprukun kembali dengan Tergugat yang selanjutnya Tergugat membenarkan pernyataanPenggugat tersebut ; Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannya sebagaiberikut : Pada hari ini, Selasa tanggal 27 Agustus 2013 saya PENGGUGATmenyatakan mencabut perkara say
Register : 03-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 113/B/2018/ PT.TUN.JKT; Tanggal 25 Juni 2018 — MASTUR, S.Pd.I; MENTERI AGAMA REPUBLIK INDONESIA;
70 — 28
70 — 28
Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa dana RNey memutus sengketa Tata Usaha Negara sata tingkat banding, bersidang di
Say
Register : 16-11-2015 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3210/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 23 Mei 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
Terus terang saya dikenalkan dengan tetangga saya kepada beliaudan saya pun bertemu dengan beliau akhimya saya beranikan diri untukbertamu ke rumah beliau dan pada saat di rumah beliau pemah berkatakepada saya bahwa :SAY A SEDANG MENCARICALON SUAMIbukan MENCARI PACAR dengan ucapan beliau seperti itu maka sayakatakan sarna SAY A ruGA SEDANG MENCARI CAL ON ISTRI,singkat cerita akhimya saya berdua jalani untuk saling mengenal dirimasing masing dan mengenalkan keluarga, itu saya jalani selama 6 (enam
Register : 08-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 26-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1108/Pdt.G/2018/PA.Gsg Tanggal 17 September 2018 — Penggugat vs Tergugat
22 — 19
22 — 19
Atas kondisi yang demikian Penggugat ingin cerai dariTergugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Penggugat menuntutagar halhal yang dikemukakan dalam surat gugatannya dapat dikabulkan,maka Majelis akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa tujuan sebuah perkawinan adalah untuk membinarumah tangga bahagia penuh cinta dan kasih yang sakinah mawaddahwarohmah seperti nampak pada nilainilai Islam yang terkandung dalam AlQuran surat ar Rum ayat 21 yang berbunyi:tO) aay 5 Ripe Say
eas Leall pisual ly 5) Suuil Ge a GK ol abl Ue 53 Say a gil GUY allsArtinya :Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
Register : 05-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 135/Pdt.P/2020/PA.Mks Tanggal 20 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
PENETAPANNomor 135/Pdt.P/2020/PA.Mksae 2.say gh netDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Warisyang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Luton, 20 Oktober 1951, agamaIslam, pekerjaan Konsultan, Pendidikan Strata Il,tempat kediaman di Kelurahan Barombong,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi
Register : 08-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 01-10-2017
Putusan PA LUWUK Nomor 239/Pdt.G/2017/PA.Lwk Tanggal 12 Juni 2017 — PEMOHON
16 — 14
16 — 14
Alans YI Say YsArtinya : Hakim tidak boleh memutus perkara, kecuali berdasarkantuntutan Pemohon;Menimbang, bahwa meskipun permohonan Pemohon dicabut, olehkarena perkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalambidang perkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal
Register : 23-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PTA MEDAN Nomor 72/Pdt.G/2016/PTA.Mdn Tanggal 5 Oktober 2016 — PEMBANDING V TERBANDING
77 — 26
77 — 26
Say ualill legal sel jsArtinya : Tidak bisa dibantah putusan Hakim atau fatwanya apabila Hakimtelah memutus berdasarkan dalil yang muktamad atau telah dikuatkan oleh Hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka putusan Majelis Hakim tingkat pertama a quo, telah tepat danbenar karena telah sesuai dengan fakta dan ketentuan hukum yang berlaku.Oleh karena itu perlu di pertahankan yang selanjutnya harus dikuatkan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor
Register : 13-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1469/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 3 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 11
11 — 11
ibunya dalam mengurus rumah tanggakarenanya saya sudah siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi iburumah tangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon istrianak Pemohon, bernama KHOIRI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Glendangan RT.013 RW. 004 Desa NgingitKecamatan Tumpang Kabupaten Malang, di depan persidangan memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saya adalah calon besan Pemohon atau ayah calon istri anakPemohon;Bahwa say
hendak menikahkan anak saya yang bernama (HALIMATUSSADIYAH) dengan anak Pemohon bernama (ABDUL ROCHMAN BinSALIM), namun anak Pemohon tersebut belum cukup umur karena masihberumur 18 tahun;Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut, kKeduanyasudah menjalin cinta sejak 2 tahun yang lalu, dan hubungan antarakeduanya semakin hari semakin dekat dan akrab;Bahwa say mengetahui jika dengan keakraban dan kedekatan antaraanak kandung saya dengan anak Pemohon khawatir melakukan halhalyang dilarang
Register : 02-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 790/Pdt.G/2018/PA.Gsg Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat dan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Atas kondisi yang demikian Penggugat ingin cerai dariTergugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Penggugat menuntutagar halhal yang dikemukakan dalam surat gugatannya dapat dikabulkan,maka Majelis akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa tujuan sebuah perkawinan adalah untuk membinarumah tangga bahagia penuh cinta dan kasih yang sakinah mawaddahwarohmah seperti nampak pada nilainilai Islam yang terkandung dalam AlQuran surat ar Rum ayat 21 yang berbunyi:tO) aay 5 Ripe Say
easy Leall pica Ll 5) Saul Ge aS GK ol abl Ue 53 Say a gil Gu allsArtinya :Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendin, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
Register : 10-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 89/B/2018/PT.TUN.JKT; Tanggal 16 Mei 2018 — NONONG EKA CHANDRA; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR; BUDI SUTRISNO; FITRI KUSWANTORO; FITRI KUSWANTORO; NONOK KUSWOYO; SUHERI/SALBIAH; YULIA FATRINI; KARSIH; SRI HENEWATI; BRIGITA FRANSISCA; YUSIANTO, S.P; SYAMSUL BASUKI; KETUT ANGENTAKE; ENDANG ROSDANI; ANDI AHMAD RAHMANSAHSAN; DKK;
48 — 31
48 — 31
No. 89/812018IPTTUN.IKT.sx >Fos &> aS SsY ayRe Roaee AS; Y Yse geCo Co padua belah pita yang berperkara maupun kuasanya a wenn nnnnnn= = S Say HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISY YS& S && ttd. Ss ttd. :> DJOKO DWI HARTONO, S.H.,M.H. SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H. Sss Ss $or HAKIM ANGGOTA Il oe oe
Register : 15-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 92/PDT/2017/PT KPG Tanggal 2 Agustus 2017 — - MUSTIANI KASIMUN vs - Carolus Rudy Hartanto, Cs.
46 — 124
46 — 124
Herman Say WeaSebelah Timur : Tanah Saudara Alexander SenaSebelah Barat : Tanah Saudara Pasrep NurhadiTanah yang dimaksud sekarang menjadi obyek sengketa;2.
dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara : dengan jalan raya Eltari Ile Selatan :dengan tanah Herman Say Weae Timur : dengan tanah Alex Senae Barat : dengan tanah Pasrep Nurhadi.
Herman Say Weae Timur : Tanah Saudara Alexander Senae Barat : Tanah Saudara Pasrep Nurhadi (Tergugat Il)Dari uraian batasbatas tanah tersebut sebagaimana diuraikanberdasarkan dalil point 1 gugatan Penggugat diatas, maka batas tanahyang disengketakan oleh Penggugat di dalam batas tanah milikTergugat menurut sertifikat No. 902, yang benar adalah :e Utara : Dengan Jalan Raya Eltari IlPutusan Nomor 92/PDT/2017/PT KPG Halaman 7e Selatan : Dengan Sdr. S.
Herman Say WeaSelatan : Dengan Sdr. Alexander Sena Barat : Dengan Sdr. Pasrep Nurhadidengan harga tanah Rp. 4.000.000, (Empat Juta Rupiah) yangdibuktikan berdasarkan Kwitansi jual beli tertanggal 20 Oktober1993 (Bukti T. 3), dan telah dibuat Surat Pelepasan Hak Nomor:640/ 40/ BPN/ 1994, tertanggal 27 April 1994 (Bukti T.4)> Jual beli ketiga dilakukan Tergugat Il dengan Sdr. Yosep LewaResi yang adalah suami dari Sdri.
Herman Say WeaSebelah Timur : Tanah Saudara Alexander SenaSebelah Barat : Tanah Saudara Pasrep Nurhadi9. Menyatakan hukum bahwa putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu,meskipun para tergugat/ para termohon banding melakukan perlawanan(verzet) dan/ atau upaya hukum banding, kasasi, maupun peninjauankembali;10.Menghukum Para Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini.A.
Register : 11-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 102/Pdt.G/2019/PA.Sak Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
tanggal 18 Juni1996, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi karena tidak mungkin terwujudrumah tangga yang kekal dan bahagia sebagaimana yang diharapkan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana diharapkan Pasal 3 InpresNomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam, sebagaimana maksudfirman Allah SWT dalam surat alRum ayat 21 yang berbunyi:GOL BAyg 5250 Say
fery Leal) Ind Lelgjl BI ge GS GLE Ol LT psyOg Say ag) OLY SUSHal. 11 dari 14 Hal.
Register : 05-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PA MERAUKE Nomor 219/Pdt.G/2017/PA.Mrk Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 20
57 — 20
Alat Bukti Saksi:1.Dul Kohar bin Rajab, umur 89 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,alamat di RT.15, RW.05, Kampung Waningap Say, Distrik Tanah Miring,Kabupaten Merauke;Dibawah sumpahnya, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut: Saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Saksi kakekPemohon; Pemohon dan Termohon adalah suami istri, Saksi hadir saat merekamenikah; Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai satu orang anak, namapanggilannya Arlita, berumur sekitar 4 tahun;Halaman 4 dari 14 halamanPutusan
Lilik Marwati binti Dul Kohar, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, alamat di RT.04, RW.02, Kampung Waningap Say, DistrikTanah Miring, Kabupaten Merauke;Dibawah sumpahnya, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut:Saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Saksi adalah ibuPemohon;Halaman 5 dari 14 halamanPutusan No. 0219/Pdt.G/2017/PA.Mrk.Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai satu orang anak, namapanggilannya Arlita, berumur sekitar 4 tahun
Register : 21-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA BUNGKU Nomor 47/Pdt.G/2022/PA.Buk Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 22
28 — 22
sudah pecah dan sudah sulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, telah memenuhi kaidahhukum Islam dan oleh Majelis diambil alin menjadi pendapat Majelis sebagaiberikut :4Male oo WI yile Gb yaad aegpl Aey Ade Aeb1 151gArtinya: Disaat istri telah memuncak kebencian terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan talak satu;Menimbang, bahwa dalam ketentuan hukum Islam yang tersirat dalam suratArRum ayat 21 yang berbunyi :isd Of HA) gy Boge Say
IpSed Lelyil Rath Gr pS He of sale gy yOg Say ag CLT wsArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuistriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang. SesungguhnyaHim. 10 dari 13 Hlm.