Ditemukan 78580 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
seharusnya
Putus : 18-07-2013 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 452/Pid/B/2013/PN.Sda Tanggal 18 Juli 2013 — SUHANDIYONO
18 — 1
18 — 1
Begitu dan seterusnya sampaimemutar dan apabila pemain yang menurunkan kartu terakhir yang kemudian pemain lainnyatiada ada kartunya yang cocok dengan kartu yang diturunkan tersebut atau pemain yang kartunyahabis lebih dahulu maka dianggap sebagai Pemenang dan berhak mengambil uang taruhan sertamenjadi Bandar.Bahwa pada saat terdakwa ditangkap, ditemukan barang bukti berupa (satu) set kartu dominodan uang tunai sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah).
Begitu dan seterusnya sampai memutar danapabila pemain yang menurunkan kartu terakhir yang kemudian pemain lainnya tiada adakartunya yang cocok dengan kartu yang diturunkan tersebut atau pemain yang kartunya habislebih dahulu maka dianggap sebagai Pemenang dan berhak mengambil uang taruhan sertamenjadi Bandar.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa bermain judi jenis domino tersebut dengan harapan untukmenang dan mencari keuntungan.
Begitu dan seterusnya sampai memutardan apabila pemain yang menurunkan kartu terakhir yang kemudian pemain lainnya tiadaada kartunya yang cocok dengan kartu yang diturunkan tersebut atau pemain yangkartunya habis lebih dahulu maka dianggap sebagai Pemenang dan berhak mengambiluang taruhan serta menjadi Bandar.Bahwa pada saat para saksi melakukan dilakukan penangkapan, ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) set kartu domino dan uang tunai sebesar Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah).Saksi SUDARMADIBahwa
Begitu dan seterusnya sampai memutardan apabila pemain yang menurunkan kartu terakhir yang kemudian pemain lainnya tiadaada kartunya yang cocok dengan kartu yang diturunkan tersebut atau pemain yangkartunya habis lebih dahulu maka dianggap sebagai Pemenang dan berhak mengambiluang taruhan serta menjadi Bandar. Bahwa pada saat para saksi melakukan dilakukan penangkapan, ditemukan barang buktiberupa (satu) set kartu domino dan uang tunai sebesar Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah).3. Saksi M.
Begitu dan seterusnya sampai memutar dan apabilapemain yang menurunkan kartu terakhir yang kemudian pemain lainnya tiada adakartunya yang cocok dengan kartu yang diturunkan tersebut atau pemain yang kartunyahabis lebih dahulu maka dianggap sebagai Pemenang dan berhak mengambil uangtaruhan serta menjadi Bandar. Bahwa maksud dan tujuan tersangka bermain judi jenis domino tersebut dengan harapanuntuk menang dan mencari keuntungan.
Register : 06-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 91/Pid.B/2014/PN-SIM Tanggal 13 Maret 2014 — SURAMEN
32 — 3
32 — 3
) untuk beli koin apabila tebakannya tidak sesuaidengan angka/gambar yang keluar maka uang tebakannya menjadi pelaku perjudiantersebut;Bahwa cara permainan judi jenis jackpot tersebut adalah pemain terlebih dahulumembeli koin dengan harga Rp.1.000, (seribu rupiah) kemudian memasukkan koinkemesin jackpot setelah itu menekan tombol start lalu lampu akan hidup dan memutardan bila lampu berherti pada tebakan sipemain maka akan mendapat hadiah berupakoin sesuai dengan hadiah yang ditentukan demikian seterusnya
untuk beli koin apabila tebakannya tidak sesuaidengan angka/gambar yang keluar maka uang tebakannya menjadi pelaku perjudiantersebut;e Bahwa cara permainan judi jenis jackpot tersebut adalah pemain terlebih dahulumembeli koin dengan harga Rp.1.000, (seribu rupiah) kemudian memasukkan koinkemesin jackpot setelah itu menekan tombol start lalu lampu akan hidup dan memutardan bila lampu berherti pada tebakan sipemain maka akan mendapat hadiah berupakoin sesuai dengan hadiah yang ditentukan demikian seterusnya
untuk beli koin apabila tebakannya tidak sesuaidengan angka/gambar yang keluar maka uang tebakannya menjadi pelaku perjudiantersebut; Bahwa cara permainan judi jenis jackpot tersebut adalah pemain terlebih dahulumembeli koin dengan harga Rp.1.000, (seribu rupiah) kemudian memasukkan koinkemesin jackpot setelah itu menekan tombol start lalu lampu akan hidup dan memutardan bila lampu berherti pada tebakan sipemain maka akan mendapat hadiah berupakoin sesuai dengan hadiah yang ditentukan demikian seterusnya
untuk beli koin apabila tebakannya tidaksesuai dengan angka/gambar yang keluar maka uang tebakannya menjadi pelakuperjudian tersebut;Bahwa benar cara permainan judi jenis jackpot tersebut adalah pemain terlebih dahulumembeli koin dengan harga Rp.1.000, (seribu rupiah) kemudian memasukkan koinkemesin jackpot setelah itu menekan tombol start lalu lampu akan hidup dan memutardan bila lampu berherti pada tebakan sipemain maka akan mendapat hadiah berupakoin sesuai dengan hadiah yang ditentukan demikian seterusnya
Register : 10-02-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 06-10-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 14 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
19 — 14
., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah
sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya
Register : 25-02-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 397/Pid.Sus/2019/PN Tng Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NEYSA SABRINA SH
Terdakwa:
ERY SATRIYANDI ALIAS ERIK BIN SUWARDI ALM
33 — 5
NEYSA SABRINA SH
Terdakwa:
ERY SATRIYANDI ALIAS ERIK BIN SUWARDI ALM
33 — 5
tanggal 19 Januari 2019;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 20Januari 2019 sampai dengan tanggal 18 Februari 2019;Penuntut Umum, sejak tanggal 12 Februari 2019 sampai dengan tanggal 3 Maret2019;Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 25 Februari 2019 sampai dengan tanggal26 Maret 2019;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri,sejak tanggal 27 Maret 2019 sampai dengan tanggal 25 Mei 2019;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telanh membaca dan seterusnya
;Telah mendengar keterangan saksisaksi, terdakwa dst ;Menimbang, dan seterusnya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mengingat ketentuan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981,Peraturanperaturan dan ketentuanketentuan hukum lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
Register : 16-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 124/Pid.B/2018/PN Pnn Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.MUSLIANTO, SH., MH
2.ADNAN FARHANSYAH, S.H
Terdakwa:
1.MUSLIADI PGL IMUS BIN MARKIS
2.ALEXON APRISAL PGL. ISON BIN ISUL
3.JAFRI PGL IJAP BIN MAKRUF
70 — 12
1.MUSLIANTO, SH., MH
2.ADNAN FARHANSYAH, S.H
Terdakwa:
1.MUSLIADI PGL IMUS BIN MARKIS
2.ALEXON APRISAL PGL. ISON BIN ISUL
3.JAFRI PGL IJAP BIN MAKRUF
70 — 12
Gun (DPO) mendapatkanmasingmasing 11 (Sebelas) lembar kartu Koa sedangkan sisa kartu di letakan ditengahtengah pemain, selanjutnya pemain pertama mengambil satu lembar kartu yang adaditengah jika kartu tersebut diperlukan oleh pemain maka kartu tersebut di letakanditangan pemain tersebut, dan membuang atau meletakan kartu yang lain ke bawah, danjika kartu yang diambil tidak sesuai dengan yang dibutuhkan maka kartu tersebut kembalidibuang atau diletakan dimeja, begitu seterusnya secara bergantian
sampai untuk ke2 (kedua) kali maka pemain yang tidak sampai masingmasing membayar sebesar Rp. 7.000, (tujuh ribu rupiah) kepada Pemain yang sampaiuntuk kedua kalinya tersebut, dan jika pemain tersebut sampai untuk ke tiga kalinya makapemain yang tidak sampai membayar masingmasing sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh RibuRupiah) kepada Pemain yang sampai untuk ketiga kalinya tersebut, dan setelah pemainsampai 3 (tiga) kali maka kartu kembali dikocok dan dibagikan kembali dan memulai mainkembali, begitu seterusnya
Gun (DPO) mendapatkan masingmasing 11 (Sebelas) lembar kartu Koa sedangkan sisa kartu di letakan ditengahtengah pemain, selanjutnya pemain pertama mengambil satu lembar kartu yangada ditengah jika kartu tersebut diperlukan oleh pemain maka kartu tersebut diletakan ditangan pemain tersebut, dan membuang atau meletakan kartu yang lainke bawah, dan jika kartu yang diambil tidak sesuai dengan yang dibutuhkan makakartu tersebut kembali dibuang atau diletakan dimeja, begitu seterusnya secarabergantian
Register : 08-03-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 409/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
8 — 9
Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 409/Pat.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor409/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 02-05-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 665/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 14
8 — 14
Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 665/Pat.G/2017/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 25-02-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0371/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 8
7 — 8
Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 0371/Padt.G/2016/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 10-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0271/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0271/Padt.G/2016/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0271/Pdt.G/2016/PA.Bpp dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 17-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 946/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
23 — 7
Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 946/Pdt.G/2017/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 01-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1559/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.
Register : 19-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0122/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0122/Padt.G/2016/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0122/Pdt.G/2016/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 27-01-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0188/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 10
7 — 10
BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.
Register : 14-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0103/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 12
8 — 12
BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.
Register : 04-12-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 463/Pdt.P/2017/PA.Bpp Tanggal 8 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 13
20 — 13
BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menolak permohonan Pemohon;2.
Register : 05-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 469/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 14
26 — 14
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 469/Pat.G/2019/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor469/Pdt.G/2019/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 04-09-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1190/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 15
10 — 15
Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1190/Pdt.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1190/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 11-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1403/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 11
9 — 11
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya... Putusan Teranonimisasi Nomor 1403/Padt.G/2017/PA.BppPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1403/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 01-02-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0206/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 0206/Padt.G/2016/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 21-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 329/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
20 — 13
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXKXXXDan seterusnya... Putusan Teranonimisasi Nomor 329/Pat.G/2018/PA.BppPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor329/Pdt.G/2018/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.