Ditemukan 17968 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Wakaf-
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 26-09-2013 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1493/Pdt.G/2013
Tanggal 7 Agustus 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 5
  • Karena secara formalbelum pernah terjadi peralinan hak dari Yayasan Wakaf UMI, /ncasu, PT. Ukhuwa UMI Teknik sebagai pemilik/penjual kepadapenggugat dan tergugat.2. Bahwa halaman 2, dalam posita gugatan poin 2.3.3. mengenaiobyek sengketa yakni sebidang tanah kosong yang terletak diJalan Ahmad Yani Kota ParePare dengan batasbatas yangdisebutkan dalam gugatan yang didalilkan penggugat sebagaiharta bersama adalah tidak jelas/kabur.
    Karena secara formal belumpernah terjadi peralihan hak Yayasan Wakaf UMI, /n Casu, PT.Ukhuwa UMI Teknik sebagai pemilik/penjual kepada penggugat dantergugat. Disisi lain, bangunan rumah tidak dapat lagi dikategorikansebagai harta bersama, sebab bangunan rumah tersebut, dibanguntergugat telah berpisah dengan penggugat pada tahun 2010 tanpabantuan dan jeripayah penggugat.
    Bahwa gugatan penggugat kurang pihak karena seharusnya pihakyayasan Wakaf UMI sebagai pemilik/penjual ditarik sebagai turuttergugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil eksepsi tergugat tersebutberkaitan langsung dengan pokok perkara maka akan dipertimbangkan dalampokok perkara sehingga dengan demikian dalildalil eksepsi tergugat tersebutharus ditolak;a.
    Theresia.e Sebelah Selatan, dengan tanah kosong.e Sebelah Barat, dengan rumah kosong.Menimbang, bahwa objek sengketa tersebut berada dalam statusagunan antara Yayasan Wakaf UMI, In Casu, PT. Ukhuwa UMI Tekniksebagai pemilik/penjual dengan tergugat, dan objek sengketa tersebutdituntut oleh penggugat untuk dibagi sebagai harta bersama dan masih dalamtahap cicilan hal ini berarti objek sengketa tersebut adalah masih milikYayasan Wakaf UMI, In Casu, PT.
    Ukhuwa UMI Teknik sebagai pemilik/penjual, hal ini bersesuaian dengan bukti T.2, sehingga dalil gugatanpenggugat terhadap objek sengketa ini adalah kabur (obscuur libel).Menimbang, bahwa disamping itu, objek sengketa tersebut masihdikuasai oleh Yayasan Wakaf UMI, /n Casu, PT. Ukhuwa UMI Teknik atasHal. 41 dari 64 hal. Put.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 16-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0358/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Muwardi Gg Wakaf IIRT.02/XI, Kelurahan Muka, Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur,Sedangkan Pemohon pindah pekerjaaan di Jakarta ;6. Bahwa beberapa bulan setelah menikah rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis karena sering bertengkar yangdisebabkan;a. Termohon seorang terlalu mencurigai Pemohon, bahkan menuduhPemohon berselingkuh dengan wanita lain padahal tidak ada buktinya.Selain itu Termohon selalu mengontrol aktifitas Pemohon sehinggamengganggu pekerjaan ;b.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 29-05-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0165/Pdt.P/2019/PA.Bks
Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
  • adalah beragama Budha dan pemakamannya diurus secara agamaBudha, karenanya hukum warisnya bukan hukum Islam;Menimbang,bahwa sesuai dengan Pasal 49 UU No 7 tahun 1989sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 ditetapkan tugas dan kewenangannya adalah memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkaraperkara perdata di bidang (1) perkawinan, (2)kewarisan, wasiat dan hibah yang dilakukan berdasarkan hukum Islam (3)wakaf
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 194/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 6 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : RB NAINGGOLAN
Terbanding/Tergugat I : Nurbaya Rapeda Tampubolon dkk
Terbanding/Tergugat II : Deborah Yuliana Navratilova Nainggolan
Terbanding/Tergugat III : Andreanos Jeremia Adiguna Nainggolan
Terbanding/Tergugat IV : Hernita Tioreni Serepina Nainggolan
Terbanding/Tergugat V : Febriya Hotriati Psalmerosi Nainggolan
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kota Administrasi Jakarta Pusat
45 — 20
  • Duri Barat (Gg.Sinyar VII) No. 26 Rt. 006/09 Kelurahan Duri Pulo, dengan batasbatas: Sebelah Utara: rumah saudara Junis sekarang rumah Suroso Sebelah Selatan : rumah ibu Iti sekarang TK/Wakaf/Aisyah ; Sebelah Barat : Gg. Sinyar VII Sebelah Timur : rumah sdr. Djemi/Danoe/Supardi, sekarang H.Neneng/Nunun ..........2..0: cee eee eee eee eee eee eee cesses eee eee eae ess(Bukti P1);1.2.
    Sinyar VII) No. 26 Rt. 006/09Kelurahan Duri Pulo, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat dengan batasbatas : Sebelah Utara: rumah saudara Junis sekarang rumah Suroso Sebelah Selatan : rumah ibu Iti sekarang TK/Wakaf/Aisyah Sebelah Barat : Gg. Sinyar VII Sebelah Timur : rumah sdr. Djemi/Danoe/Supardi, sekarang H.Neneng/Nunun5. Menyatakan Para Tergugat tidak mempunyai hak atas tanah berikutbangunan yang ada di atasnya yang dikenal JI. Duri Barat (Gg.
    di dalam perkara aquo adalah milik Penggugat sesuai Surat Perjanjian Jual Bellitertanggal 14 Oktober 1970;3.2 Bahwa tanda bukti hak atas tanah seharusnya dibuktikandengan adanya Sertipikat bukannya Surat Perjanjian JualBeli, hal ini sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 angka (20)Peraturan Pemerintah RI No. 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanahyang disebutkan, Sertipikatadalahsurattanda bukti hak sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19 ayat (2) hurufc UUPA untuk hak atas tanah, hak pengelolaan, tanah wakaf
    19 ayat (2) huruf c UU RI No. 5Tahun 1960 tentang Peraturan Dasar PokokPokok Agraria yangdisebutkan, pendaftaran tersebut dalam ayat 1 pasal ini meliputi: c.pemberian suratsurat tanda bukti hak yang berlaku sebagai alatpembuktian yang kuat, selanjutnya di dalam Pasal 1 angka (20)Peraturan Pemerintah RI No. 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanahdisebutkan, Sertipikat adalah surat tanda bukti hak sebagaimanadimaksud dalam Pasal 19 ayat (2) huruf c UUPA untuk hak atas tanah,hak pengelolaan, tanah wakaf
    Sinyar VII)No. 26, RT/RW 006/09, Kelurahan Duri Pulo, Kecamatan Gambir, JakartaPusat, dengan batasbatas :Halaman 22 dari 29 Putusan Nomor 194/PDT/2021/PT DKI Sebelah Utara : Rumah Saudara Junis sekarang Rumah Suroso; Sebelah Selatan : Rumah Ibu Iti sekarang TK/Wakaf/Aisyah; Sebelah Barat : Gg. Sinyar VII; Sebelah Timur : Rumah Sdr. Djemi/Danoe/Supardi, sekarangRumah H. Neneng/Nunun.6.
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama
Register : 06-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 68/Pdt.P/2018/PA.Mab
Tanggal 7 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
35 — 2
  • saksi tersebut bersifat /stifadhah/Testimonium De Auditu, namunketerangan saksi tersebut dapat dijadikan alat bukti dalam persoalanpernikahan in cassu itsbat nikah, dan pendapat tersebut diambil alin menjadipendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan hukum Penetapan ini,sebagaimana terdapat di dalam AlFigh AlIslamiy Wa Adillatuh juz 8,halaman 171 kesaksian istifadhah (testimonium de auditu) dapat diterimadalam perkara nasab, telah terjadinya pernikahan, cerita tentang kematianseseorang, kepemilikan, wakaf
    kalau memang Syahadah AlIstifadhah ini ternyata secara sangkildan mangkus berperan dalam mewujudkan penegakan hukum yangberasaskan keadilan, kebenaran dan kejujuran, rasanya tidak salah kalauJangkauan penerapannya dapat dielaborasi kepada bidang sengketa yanglainnya (dalam tulisan tersebut penulis membahas sengketa perwakafan),Menimbang, bahwa Majelis Hakim perkara ini berpendapat perlumemperhatikan hasil Rakernas Mahkamah Agung R.I. tahun 2007 danRakerda PTA Jambi tahun 2014 bahwa dalam perkara wakaf
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Pembagian Harta
Register : 16-07-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 16-07-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 37/Pdt.G/2012/PN.Ska
Tanggal 12 Juni 2012 — SRI MARGIYANI vs TARYANTO
143 — 29
  • Undang Undang Nomor 3Tahun 2006, disebutkan bahwa Pengadilan Agama bertugas dan berwenangmemeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara di tingkat pertama antaraorangorang yang beragama Islam di bidang perkawinan; waris; wasiat;hibah; wakaf; zakat; infaq; shadaqah; dan ekonomi syari'ah;IV.Bahwa lebih lanjut dalam penjelasan Pasal 49 huruf a Undang UndangPeradilan Agama, disebutkan bahwa yang dimaksud dengan "perkawinan"adalah halhal yang diatur dalam atau berdasarkan undangundang mengenaiperkawinan
    Undang Undang RINomor 50 Tahun 2009 yang selanjutnya disebut sebagai Undang Undang PeradilanAgama, disebutkan bahwa Pengadilan Agama bertugas dan berwenang memeriksa,memutus, dan menyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang yangberagama Islam di bidang perkawinan; waris; wasiat; hibah; wakaf; zakat; infaq;shadaqah; dan ekonomi syari'ah;Menimbang, bahwa dalam penjelasan Pasal 49 huruf a Undang UndangPeradilan Agama, disebutkan bahwa yang dimaksud dengan "perkawinan" adalah halhalyang
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 22-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 148/Pdt.G/2019/PA.Ek
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 20
  • LiaJl 9 aiul g wisll 9 avosll 9 Cri 9 Jirsill 9 anilsi9 Jor 9 cs : cli auWLo> 9 Jo adou> gui Ji8sArtinya : Ulama Syafiiyah membenarkan kebolehan kesaksianistifadioh dalam masalah nasab, kelahiran, kematian, merdekanya seorangbudak, kewalian, diangkatnya seorang menjadi hakim, wakaf, pengunduran diriseorang dari jabatan hakim, nikah beserta seluruh masalahnya, keadilanseseorang, cacat pribadi seseorang, wasiat, kecerdasan seseorang,kebodohan seseorang dan milik seseorang.
    Imam Ahmad dansebagian Syafi'iyah berpendapat bahwa ada tujuh hal yang diperbolehkankesaksian istifadioh di dalamnya, yaitu : Nikah, Nasab, Kematian, Merdekanyaseorang budak, Kewalian, Wakaf dan Miliknya seseorang;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 148/Pdt.G/2019/PA.EK.Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi yang menerangkan bahwaantara Pemohon dan Karawa bin Kadera tidak ada hubungan sedarah, saudaraataupun sesusuan, serta Pemohon dan Karawa bin Kadera telah dikaruniai 2(dua) orang anak, dan
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-08-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 5/Pdt.G/2016/PN Str
Tanggal 1 Desember 2016 — -M.DAUD -ZULKIFLI -KAMARIAH -Kepala Kampung Rimnba Raya -Pejabat Pembuat Akta Tanah DIAN NARULITA
97 — 37
  • WAHAB, umur + 51 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Jalan Wakaf No.67 Kampung Bandar Kec.Senapelan Kota PekanBaru Provinsi Riau. Selanjutnya disebut sebagdi............... PENGGUGAT IV;. TARA NITA KRISDA, umur + 48 tahun, pekerjaan lbu Rumah Kampung BatuPhat Barat, Kecamatan Muara Satu Pemko Lhoksmawe Provinsi Aceh.Selanjutnya disebut Sebagdi...............ceeeeeeeeeeeeeeees PENGGUGAT V;.
    Ekonomi Syariah.Bahwa hal ini juga sesuai dengan Putusan MARI no 1321 K/Pdt/1993tanggal 26 Januari 1994,Kaidah Hukum :sejak UU no.7/1989 tentangperadilan agama berlaku, pengadilan negeri tidak lagi berwenangmemeriksa atau mengadili perkara perkawinan, warisan (yang belumdifaraidh), wasiat,hibah,wakaf,serta sadaqah.7.
    tanggal 12 Nopember 1974 yangpada pokoknya menyatakan di Daerah Aceh sebelum perkara mengenai hakmilik antara para ahli waris diperiksa oleh pengadilan umum, haruslah diputusterlebin dahulu keahliwarisannya serta bagianbagian yang menjadi hak darimasingmasing ahliwaris oleh pengadilan agama (Mahkamah Syariyah).Bahkan sejak berlakunya Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangperadilan agama, Pengadilan Negeri tidak lagi berwenang memeriksa ataumengadili perkara perkawinan, warisan, wasiat, hibah, wakaf
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 13-08-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 84/Pdt.P/2015/PA.Ngj
Tanggal 31 Agustus 2015 —
19 — 4
  • Menimbang, bahwa Pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama beserta penjelasan pada ayat (2) angka 9 sebagaimana yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 berikut penjelasannya padahuruf a angka 9 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 menentukan bahwa Pengadilan Agama bertugas dan berwenang memeriksa,memutus, dan menyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang yangberagama Islam meliputi bidang perkawinan, kewarisan, wasiat, hibah, wakaf
Pengadilan PTA JAYAPURA Perdata Agama Wakaf
Register : 30-11-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 11-02-2013
Putusan PTA JAYAPURA Nomor 17/Pdt.G/2012/PTA. Jpr
Tanggal 10 Januari 2013 — PEMBANDING V TERBANDING
105 — 43
  • PUTUSANNOMOR: 17 /Pdt.G/2012/PTA.Jpr.TOO Pres Owar se kA oS FHOOREEH OWO wadeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Jayapura, yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan Wakaf pada tingkat banding, dalam musyawarah majelis hakim telah memutusperkara yang diajukan oleh :Muhammad Soediro bin Nurhadi , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (pengawas pada Kantor Kementerian Agama KabupatenNabire), pendidikan Diploma II, alamat di Jalan Ksatrian RTO2
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 01-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0083/Pdt.G/2016/PA.Mto
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 12
  • .> riny, zsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan wakaf antara:Penggugat, Umur 29 tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Alarnat EE Kecamatan Rimbo Ulu, Kabupaten Tebo , .;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Apriany Hernida..SH dan M.Azri.,SH.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3268/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 30 Agustus 2019 —
67 — 43
  • ,berbatasan dengan Tanah Wakaf dan Masjid AtTaqwa.Timur ............ , berbatasan dengan Rumah Kontrakan Bapak Mulyono.Barat ......000.... , berbatasan dengan Rumah Ibu Neneng.Bangunan rumah ini lantai 1 di peruntukan sebagai tempat produksipembuatan sofa /mebel dan unutk menyimpan mobil:2) Tanah dan Bangunan 2 (dua) lantai , Sertifikat Hak Milik No. 546.Seluas : 200 M2 ( dua ratus Meter persegi) . atas nama . MUHAMMADYUSUF . Terletak di Desa/Kel. Kedung Waringin. Kecamatan BojongGede.
    ,berbatasan dengan Tanah Wakaf dan Masjid AtTaqwa.Timur ...... , berbatasan dengan Rumah Kontrakan Bapak Mulyono.Barat ........ , berbatasan dengan Rumah Ibu Neneng.Tanah dan Bangunan 2 (dua) lantai , Sertifikat Hak Milik No. 546.Seluas : 200 M2 ( dua ratus Meter persegi) . atas nama . MUHAMMADYUSUF . Terletak di Desa/Kel. Kedung Waringin. Kecamatan BojongHalaman 5 dari 25, Putusan Nomor 3268/Pdt.G/2019/PA.CbnGede. Kabupaten Bogor.
    Kecamatan Bojong Gede,Kabupaten Bogor Jawa Barat, dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara ...... , berbatasan dengan Alfamart.Selatan ..., berbatasan dengan Tanah Wakaf dan Masjid AtTaqwa.Timur ...... , berbatasan dengan Rumah Kontrakan BapakMulyono.Barat ........ , berbatasan dengan Rumah Ibu Neneng.Tanah dan Bangunan 2 (dua) lantai , Sertifikat Hak Milik No.546. Seluas : 200 M2 ( dua ratus Meter persegi) . atas nama .MUHAMMAD YUSUF . Terletak di Desa/Kel. KedungWaringin.
Pengadilan PTUN SERANG TUN Pertanahan
Register : 26-02-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PTUN SERANG Nomor 7/G/2016/PTUN-SRG
Tanggal 28 Juli 2016 — H. HOLILUROHMAN Bin H. FASNI MELAWAN : 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG 2. H. MOCH. SOLEH 3. M. SANUSI 4. BASUNI 5. RATU FARHIYYATI
101 — 54
  • KHOTIB (Hj.Tinti) datang keKampung Cibelut, menemui Alm.H.HAFID Bin HIDULMANAN, meminta kepada AhliWaris HIDULMANAN pada saat itu, untuk mewakafkan tanah seluas 2840 M2, gunapembangunan sekolah Madrasah , sebagai alat buktinya Sertifikat Wakaf nomor 372 tahun1989, surat ukur Nomor: 3968, tanggal 29 Desember 1989, yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Serang;12 Pada tahun 1995 Alm.
    Doeradjak dan Peta Ricik Desa (fotokopi sesuai denganfotokopi);Bukti P3 : Penetapan Pengadilan Agama Serang Nomor: 0350/Pdt.P/ 2015/PA.Srg, tanggal 4 Nopember 2015 (fotokopi sesuai denganSalinan);Bukti P4.a.: Buku Tanah Wakaf Nomor: 372/Wakaf, Desa Banten,tanggal 29 Desember 1989, Gambar Situasi Nomor: 3968, tanggal 19Desember 1989, luas 2.840 M2 (Dua ribu delapan ratus empat puluh meterpersegi) atas nama 1. Drs. H.Tb. Achmad Abbas Mamun, 2. Drs. H.Tb.Syafrudin, 3. Tb.
    . : Buku Tanah Nomor: 372/Wakaf, Desa Banten,tanggal 29 Desember 1989, Gambar Situasi Nomor: 3968, tanggal 19Desember 1989, luas 2.840 M2 (Dua ribu delapan ratus empat puluh meterpersegi) atas nama 1. Drs. H.Tb. Achmad Abbas Mamun, 2. Drs. H.Tb.Syafrudin, 3. Tb. Hafidz Arif (fotokopi sesuai dengan asli);101112131415Bukti P5 : Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak BumiDan Bangunan Sektor Perdesaan Dan Perkotaan Tahun 2015, NOP:36.73.060.010.0130254.0, Nama Wajib Pajak H.
    Ricik Desa, Saksi pernah melihat buktidimaksud;Bahwa Saksi pernah melihat Peta yang ada di Buku C Desa, Baku Dulmanan, akantetapi buku tersebut tidak ada karena pada saat kepemimpinan periode kedua KantorDesa banten dirusak massa buku tersebut hilang;Bahwa terhadap surat keterangan terkait objek sengketa, setahu saksi, saat akandibangun Madrasah, ada pihak yang meminta surat namun saksi tidak menerbitkan;Bahwa Saksi tidak ingat terkait batas tanah Baku Dulmanan;Bahwa di Kelurahan ada dokumen tanah wakaf
    Putusan Nomor 07/G/2016/PTUNSRG46Bahwa Saksi mengetahui letak objeksengketa;Bahwa status tanah objek sengketaberdasarkan datadata di Kecamatan adalahtanah hak milik bukan tanah Kesultanan;Bahwa status bangunan sekolah yangberada di atas bidang tanah objek sengketamerupakan wakaf;Bahwa Saksi pernah melihat bukti wakaftersebut;Bahwa Saksi mengetahui asal wakaf dariDulmanan;Bahwa sebagai persyaratan akta tersebutmenurut saksi sama artinya antara girikmaupun kikitir sebagai bukti hak;Bahwa terhadap Bukti
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 09-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA DONGGALA Nomor 51/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
64 — 30
  • aA ii> gil JL55slLoall wVog waolly wuwly JarryTUSJI : aeuy ind Quoi: aedlLill pong r0>/ SlogArtinya : Ulama Syafiiyah membenarkan kebolehan kesaksian istifadhah dalammasalah nasab, kelahiran, kematian, merdekanya seorang budak, kewalian,diangkatnya seseorang menjadi hakim, wakaf, pengunduran diri Seseorang dar!jabatan hakim, nikah beserta seluruh masalahnya, keadilan seseorang, cacatpribadi seseorang, wasiat, kecerdasan seseorang, kebodohan seseorang danmilik Seseorang.
    Wakaf dan 7.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 04-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA TALU Nomor 539/Pdt.G/2018/PA TALU
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 35
  • Bahwa Pihak bersedia memberikan uang sejumlahRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), untuk diberikansebagai Sedekah/Wakaf kepada MESJIDMESJID yangterdekat di jorong dimana Almarhumah ********** di makamkanuntuk dan atas nama orang tua kandung Pihak dan Pihak IIyaitu Almarhum ********** secara tunai dihadapan MajelisHakim setelah surat kesepakatan ini di tandatangani kepadaperwakilan Pengurus Mesjid. f.
    Bahwa Pihak bersedia memberikan uang sejumlahRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), untuk diberikansebagai Sedekah/Wakaf kepada MESJIDMESJID yang terdekatdi jorong dimana Almarhumah ********** di makamkan untuk danatas nama orang tua kandung Pihak dan Pihak II yaitu AlmarhumHal. 10 dari 13 Akta Perdamaian No 0539/Pdt.G/2018/PA TALURKEKKEKKKK Sacara tunal dihadapan Majelis Hakim setelah suratkesepakatan ini di tandatangani kepada perwakilan PengurusMOSJIC. 2n none en nn nn nnn nn cence nnn nena nen
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 351/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 12 Nopember 2018 — MURNI, DKK VS TIO SIUHUN, DK DAN MULASNI, DK
48 — 26
  • Sudianto alias Sudiato alias A Kang alias A Lai 30 M; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan protokol/JIn Lintas Perbaungan TebingTinggi 6,2 M; Sebelah Barat dahulu berbatas dengan Djawatan Kereta Api (D.K.A) sekarangJadi Tanah Wakaf/Tempat Pemakaman Umum (T.P.U) 6,2 M; Bahwa selain objek tanah tersebut diatas, semasa hidup Alm. Sudianto aliasSudiato alias A Kang alias A Lai, pada tangggal 2 Januari 1975 ada membeli gangyang berukuran 1 m X 26 m dari Alm.
    Sudianto alias Sudiato alias A Kang alias A Lai30 M; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan protokol/JIn Lintas Perbaungan TebingTinggi 6,2 M ; Sebelah Barat dahulu berbatas dengan Djawatan Kereta Api (D.K.A) sekarangTanah Wakaf/Tempat Pemakaman Umum (T.P.U) 6,2 M;Beserta dengan gang yang berukuran panjang dan lebar 1 m X 26 m yangberbatas langsung sebelah utara dan selatannya adalah tanah Alm.
    Sudianto alias Sudiato alias A Kang alias A Lai 30 M; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan protokol/JIn Lintas Perbaungan TebingTinggi 6,2 M ; Sebelah Barat dahulu berbatas dengan Djawatan Kereta Api (D.K.A) sekarangTanah Wakaf/Tempat Pemakaman Umum (T.P.U) 6,2 M ;Beserta dengan gang yang berukuran panjang dan lebar 1 m X 26 m yangberbatas langsung sebelah utara dan selatannya dalah tanah Alm.
    Sudianto alias Sudiato alias A Kang alias A Lai 30 M; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan protokol/JIn Lintas Perbaungan TebingTinggi 6,2 M ; Sebelah Barat dahulu berbatas dengan Djawatan Kereta Api (D.K.A) sekarangTanah Wakaf/Tempat Pemakaman Umum (T.P.U) 6,2 M ;Beserta dengan gang yang berukuran panjang dan lebar 1 m X 26 m yang berbataslangsung sebelah utara dan selatannya dalah tanah Alm.
    Sudianto alias Sudiato alias A Kang alias ALai 30 M; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan protokol/JIn Lintas PerbaunganTebing Tinggi 6,2 M ; Sebelah Barat dahulu berbatas dengan Djawatan Kereta Api (D.K.A)sekarang Tanah Wakaf/Tempat Pemakaman Umum (T.P.U) 6,2 M ;Beserta dengan gang yang berukuran panjang dan lebar 1 m X 26 m yangberbatas langsung sebelah utara dan selatannya dalah tanah Alm.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 13-03-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 790 K/ Pdt/ 2011
Tanggal 13 Maret 2012 — RUSLAN, Dkk vs NANO SOPIYANA, Dkk
86 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • untuk warga sekitarnya, halini juga sempat tercatat di Kantor Pelayanan PBB Bandung Satu pada tahun2001 dengan surat himbauannya Nomor: S1773/WP0.07/KB.0105/2001 tanggal03 September 2001, untuk di tagihkan sebagai wajib pajak yang harus dibayarkan oleh para pengurus makam/kuburan keluarga tersebut di wilayahJalan Over Tol Pasir Koja RW.07/RT.07;Bahwa, sejak tanggal 17 Agustus 1976, keluarga para ahli waris, parawarga dan para tokoh Masyarakat lainnya, mengangkat dan menunjuk seorangNajir tanah wakaf
    Indonesia untuk proses kasasi, yang pathakhirnya ditemukannya Foto Copy Sertifikat Hak Milik Nomor 2615/1998, GSnomor 11.511/1996 tanggal 29 Desember 1997, dengan luas tanah 1.815 M2atas nama terakhir yaitu Tergugat III ( Sugiwan Sutiono);Bahwa, perbuatan tersebut tanpa sepengetahuan para Penggugat, salahseorang ahli waris yaitu Enis (Alm.), Nenek dari Tergugat , bersama pejabatLurah dan Camat pada saat itu serta oknumoknum tertentu, telah melakukanperbuatan secara melawan hokum atas status tanah wakaf
    Februari 1992, yang dibuat dihadapan PPAT CamatKecamatan Babakan Ciparay, pada waktu itu yang bernama Kiki AchmadZakiah (Alm.) yang pada akhirnya adanya penerbitan Sertifikat Hak MIlik Nomor2615/1998, GS Nomor 11.511/1996 tanggal 29 Desember 1997 haruslahdinyatakan batal menurut hukum atau dibatalkan menurut hukum sertadinyatakan tidak mempunyai kekuatan daya berlakunya lagi menurut hukum;Bahwa, oleh karena Tergugat IIl telah melakukan perbuatan melawanHukum berupa dengan tanpa Hak telah menjual tanah wakaf
    eksepsi yang pada pokoknya atas dailildalil sebagai berikut:Bahwa Turut Tergugat III menolak dengan tegas dan nyata seluruh dailildalil Penggugat kecuali terhadap halhal yang diakui secara tegas dan nyatademi kepentingan Turut Tergugat III;Tentang Kewenangan/Kompetensi Absolut;Bahwa, sebagaimana uraian pada posita gugatan yang didalilkan padahalaman 5 sampai dengan halaman 8 pada angka 10,12,13,14 dan 19 yangmenyatakan Turut Tergugat Ill telah melakukan perbuatan secara melawanHukum atas status tanah Wakaf
    dan II bila dibandingkan dengan Surat Keterangan Ahli WarisNomor 474.3/124/2008, Kecamatan Bcp dari Walikota Bandung tanggal25 September 2008, adalah para ahii waris dari suami istri yang bernamaMursani (Alm.) dan Jenab (Alm.) yang mana merupakan ayah dan ibuserta kakek dan nenek/Uyut dari para ahli waris Murasani (Alm) danJenab (Alm);Bahwa, para saksi yang dihadirkan juga menyatakan bahwa tanahtersebut adaiah tanah kuburan keluarga dari para ahli waris,yang saatmeninggainya dimakamkan di tanah wakaf
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 10-07-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 618/Pdt.P/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 31 Juli 2023 — Pemohon:
Barlian Priyatna
25 — 13

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa di Jakarta pada tanggal 25 Juli 1992 telah meninggal dunia seorang laki-laki yang bernama MOCHAMMAD ALI ANSJAH karena sakit dan dikebumikan di Tanah Wakaf Tapak Jati Kelurahan Menteng Dalam Jakarta Selatan;
    3. Memerintahkan
Pengadilan PA RENGAT Perdata
Register : 03-11-2015 — Putus : 20-11-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA RENGAT Nomor 370/Pdt.P/2015/PA. Rgt
Tanggal 20 Nopember 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
16 — 11
  • ada Muaradloh) dan bahwa peristiwa itu sudah lama terjadi;Menimbang, bahwa tentang kesaksian istifadloh ini para Imam Madzhabmemperbolehkan sebagaimana yang ditulis oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya yangberjudul Fiqh Sunnah Jilid 3, halaman 427, yang kini diambil alih sebagaipertimbangan majelis hakim sebagai berikut :Artinya : Ulama Syafiiyah membenarkan kebolehan kesaksian istifadloh dalammasalah nasab, kelahiran, kematian, merdekanya seorang budak, kewalian,diangkatnya seseorang menjadi hakim, wakaf
    Wakaf dan 7.
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 06-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA BARABAI Nomor 423/Pdt.G/2020/PA.Brb
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 27
  • Sebidang tanah yang terletak di Belakang Mesjid Nurul Hikmah (Kebunjeruk nipis, jeruk manis) Desa Tabu Darat Hilir RT. 006 RW. 003Kecamatan Labuan Amas Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, yangberbatasan dengan :Sebelah Utara dengan Tanah Supriadi, Lebar 29,7 MSebelah Selatan dengan Tanah Wa ljau ( Wakaf ), Lebar 53,1MSebelah Barat dengan tanah Juhanah, Panjang 184,2 MSebelah Timur dengan tanah Asnah, Panjang 184,2 Mc.
    O06 RW. 003 KecamatanLabuan Amas Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, yang berbatasandengan : Sebelah Utara dengan Tanah Supriadi, Lebar 29,7 M Sebelah Selatan dengan Tanah Wa ljau ( Wakaf ), Lebar 53,1M Sebelah Barat dengan tanah Juhanah, Panjang 184,2 M Sebelah Timur dengan tanah Asnah, Panjang 184,2 M.