Ditemukan 17968 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Wakaf-
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 04-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA TALU Nomor 539/Pdt.G/2018/PA TALU
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 35
  • Bahwa Pihak bersedia memberikan uang sejumlahRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), untuk diberikansebagai Sedekah/Wakaf kepada MESJIDMESJID yangterdekat di jorong dimana Almarhumah ********** di makamkanuntuk dan atas nama orang tua kandung Pihak dan Pihak IIyaitu Almarhum ********** secara tunai dihadapan MajelisHakim setelah surat kesepakatan ini di tandatangani kepadaperwakilan Pengurus Mesjid. f.
    Bahwa Pihak bersedia memberikan uang sejumlahRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), untuk diberikansebagai Sedekah/Wakaf kepada MESJIDMESJID yang terdekatdi jorong dimana Almarhumah ********** di makamkan untuk danatas nama orang tua kandung Pihak dan Pihak II yaitu AlmarhumHal. 10 dari 13 Akta Perdamaian No 0539/Pdt.G/2018/PA TALURKEKKEKKKK Sacara tunal dihadapan Majelis Hakim setelah suratkesepakatan ini di tandatangani kepada perwakilan PengurusMOSJIC. 2n none en nn nn nnn nn cence nnn nena nen
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 351/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 12 Nopember 2018 — MURNI, DKK VS TIO SIUHUN, DK DAN MULASNI, DK
48 — 26
  • Sudianto alias Sudiato alias A Kang alias A Lai 30 M; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan protokol/JIn Lintas Perbaungan TebingTinggi 6,2 M; Sebelah Barat dahulu berbatas dengan Djawatan Kereta Api (D.K.A) sekarangJadi Tanah Wakaf/Tempat Pemakaman Umum (T.P.U) 6,2 M; Bahwa selain objek tanah tersebut diatas, semasa hidup Alm. Sudianto aliasSudiato alias A Kang alias A Lai, pada tangggal 2 Januari 1975 ada membeli gangyang berukuran 1 m X 26 m dari Alm.
    Sudianto alias Sudiato alias A Kang alias A Lai30 M; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan protokol/JIn Lintas Perbaungan TebingTinggi 6,2 M ; Sebelah Barat dahulu berbatas dengan Djawatan Kereta Api (D.K.A) sekarangTanah Wakaf/Tempat Pemakaman Umum (T.P.U) 6,2 M;Beserta dengan gang yang berukuran panjang dan lebar 1 m X 26 m yangberbatas langsung sebelah utara dan selatannya adalah tanah Alm.
    Sudianto alias Sudiato alias A Kang alias A Lai 30 M; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan protokol/JIn Lintas Perbaungan TebingTinggi 6,2 M ; Sebelah Barat dahulu berbatas dengan Djawatan Kereta Api (D.K.A) sekarangTanah Wakaf/Tempat Pemakaman Umum (T.P.U) 6,2 M ;Beserta dengan gang yang berukuran panjang dan lebar 1 m X 26 m yangberbatas langsung sebelah utara dan selatannya dalah tanah Alm.
    Sudianto alias Sudiato alias A Kang alias A Lai 30 M; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan protokol/JIn Lintas Perbaungan TebingTinggi 6,2 M ; Sebelah Barat dahulu berbatas dengan Djawatan Kereta Api (D.K.A) sekarangTanah Wakaf/Tempat Pemakaman Umum (T.P.U) 6,2 M ;Beserta dengan gang yang berukuran panjang dan lebar 1 m X 26 m yang berbataslangsung sebelah utara dan selatannya dalah tanah Alm.
    Sudianto alias Sudiato alias A Kang alias ALai 30 M; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan protokol/JIn Lintas PerbaunganTebing Tinggi 6,2 M ; Sebelah Barat dahulu berbatas dengan Djawatan Kereta Api (D.K.A)sekarang Tanah Wakaf/Tempat Pemakaman Umum (T.P.U) 6,2 M ;Beserta dengan gang yang berukuran panjang dan lebar 1 m X 26 m yangberbatas langsung sebelah utara dan selatannya dalah tanah Alm.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 13-03-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 790 K/ Pdt/ 2011
Tanggal 13 Maret 2012 — RUSLAN, Dkk vs NANO SOPIYANA, Dkk
86 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • untuk warga sekitarnya, halini juga sempat tercatat di Kantor Pelayanan PBB Bandung Satu pada tahun2001 dengan surat himbauannya Nomor: S1773/WP0.07/KB.0105/2001 tanggal03 September 2001, untuk di tagihkan sebagai wajib pajak yang harus dibayarkan oleh para pengurus makam/kuburan keluarga tersebut di wilayahJalan Over Tol Pasir Koja RW.07/RT.07;Bahwa, sejak tanggal 17 Agustus 1976, keluarga para ahli waris, parawarga dan para tokoh Masyarakat lainnya, mengangkat dan menunjuk seorangNajir tanah wakaf
    Indonesia untuk proses kasasi, yang pathakhirnya ditemukannya Foto Copy Sertifikat Hak Milik Nomor 2615/1998, GSnomor 11.511/1996 tanggal 29 Desember 1997, dengan luas tanah 1.815 M2atas nama terakhir yaitu Tergugat III ( Sugiwan Sutiono);Bahwa, perbuatan tersebut tanpa sepengetahuan para Penggugat, salahseorang ahli waris yaitu Enis (Alm.), Nenek dari Tergugat , bersama pejabatLurah dan Camat pada saat itu serta oknumoknum tertentu, telah melakukanperbuatan secara melawan hokum atas status tanah wakaf
    Februari 1992, yang dibuat dihadapan PPAT CamatKecamatan Babakan Ciparay, pada waktu itu yang bernama Kiki AchmadZakiah (Alm.) yang pada akhirnya adanya penerbitan Sertifikat Hak MIlik Nomor2615/1998, GS Nomor 11.511/1996 tanggal 29 Desember 1997 haruslahdinyatakan batal menurut hukum atau dibatalkan menurut hukum sertadinyatakan tidak mempunyai kekuatan daya berlakunya lagi menurut hukum;Bahwa, oleh karena Tergugat IIl telah melakukan perbuatan melawanHukum berupa dengan tanpa Hak telah menjual tanah wakaf
    eksepsi yang pada pokoknya atas dailildalil sebagai berikut:Bahwa Turut Tergugat III menolak dengan tegas dan nyata seluruh dailildalil Penggugat kecuali terhadap halhal yang diakui secara tegas dan nyatademi kepentingan Turut Tergugat III;Tentang Kewenangan/Kompetensi Absolut;Bahwa, sebagaimana uraian pada posita gugatan yang didalilkan padahalaman 5 sampai dengan halaman 8 pada angka 10,12,13,14 dan 19 yangmenyatakan Turut Tergugat Ill telah melakukan perbuatan secara melawanHukum atas status tanah Wakaf
    dan II bila dibandingkan dengan Surat Keterangan Ahli WarisNomor 474.3/124/2008, Kecamatan Bcp dari Walikota Bandung tanggal25 September 2008, adalah para ahii waris dari suami istri yang bernamaMursani (Alm.) dan Jenab (Alm.) yang mana merupakan ayah dan ibuserta kakek dan nenek/Uyut dari para ahli waris Murasani (Alm) danJenab (Alm);Bahwa, para saksi yang dihadirkan juga menyatakan bahwa tanahtersebut adaiah tanah kuburan keluarga dari para ahli waris,yang saatmeninggainya dimakamkan di tanah wakaf
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 13-08-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 84/Pdt.P/2015/PA.Ngj
Tanggal 31 Agustus 2015 —
19 — 4
  • Menimbang, bahwa Pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama beserta penjelasan pada ayat (2) angka 9 sebagaimana yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 berikut penjelasannya padahuruf a angka 9 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 menentukan bahwa Pengadilan Agama bertugas dan berwenang memeriksa,memutus, dan menyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang yangberagama Islam meliputi bidang perkawinan, kewarisan, wasiat, hibah, wakaf
Pengadilan PTA JAYAPURA Perdata Agama Wakaf
Register : 30-11-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 11-02-2013
Putusan PTA JAYAPURA Nomor 17/Pdt.G/2012/PTA. Jpr
Tanggal 10 Januari 2013 — PEMBANDING V TERBANDING
105 — 42
  • PUTUSANNOMOR: 17 /Pdt.G/2012/PTA.Jpr.TOO Pres Owar se kA oS FHOOREEH OWO wadeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Jayapura, yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan Wakaf pada tingkat banding, dalam musyawarah majelis hakim telah memutusperkara yang diajukan oleh :Muhammad Soediro bin Nurhadi , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (pengawas pada Kantor Kementerian Agama KabupatenNabire), pendidikan Diploma II, alamat di Jalan Ksatrian RTO2
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 01-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 17
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat selama perkawinan memperoleh hartabersama berupa Sebidang Tanah dan Bangunan, yang terletak di DusunMawar Desa Mancang, Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat, denganluas 250 M2 dengan batasbatas sebagai berikut :;Sebelah Utara berbatas dengan tanah wakaf Kuburan = 20 M;Sebelah Selatan berbatas dengan Redi Sembiring = 20 M;Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Ahmad Yani = 12,5 M;Sebelah Barat berbatas dengan Jafar Sidik = 12,5 M;4.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 10-07-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 618/Pdt.P/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 31 Juli 2023 — Pemohon:
Barlian Priyatna
25 — 13

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa di Jakarta pada tanggal 25 Juli 1992 telah meninggal dunia seorang laki-laki yang bernama MOCHAMMAD ALI ANSJAH karena sakit dan dikebumikan di Tanah Wakaf Tapak Jati Kelurahan Menteng Dalam Jakarta Selatan;
    3. Memerintahkan
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata Tanah
Register : 10-03-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 13/Pdt.G/2015/PN Lmj
Tanggal 17 Nopember 2015 — * Perdata - B. ATIM (Penggugat) MELAWAN - EWOK HANDAYANI (Tergugat I) -JARIYA MORO (Tergugat II) - SUMI (Tergugat III) - SAWI (Tergugat IV) - HOLIFAH (Tergugat V)
78 — 2
  • Menyatakan menurut hukum , barangbarang sengketa seperti tersebutdalam Gugatan sub 5a,5b, adalah harta Gono almarhum Pak Tori aliasSamirin dengan Bok Naam, sedang Penggugat mewaris % bagiantanah sengketa sub 5a,5b setelah dikurangi wakaf tanah yangdiperhitungkan seluas 1150 M2 yang sekarang dalam penguasaannya, sedang Tergugat mendapatkan % bagian dari seluruh tanahsengketa sub 5a,5b ,diatas .4.
    Wakaf dan shodagqoh .DALAM POKOK PERKARA.1. Bahwa yang terurai dalam ekseptie juga termasuk dalam pokokperkara .2. Bahwa Tergugat 1, Tergugat 3, Tergugat 5 menolak dengan tegasGugatan Penggugat kecuali yang diakui kebenarannya .3. Bahwa Tergugat 1,lTergugat 3, Tergugat 5 , menolak dengan tegasGugatan Penggugat pada nomor 1 ( satu) yang menerangkan :Sekitar tahun 1940 di Desa Blukon .
    Menyatakan menurut hukum , barangbarang sengketa seperti tersebutdalam Gugatan sub 5a,5b, adalah harta Gono almarhum Pak Tori aliasSamirin dengan Bok Naam, sedang Penggugat mewaris 14 bagian tanahsengketa sub 5a,5b setelah dikurangi wakaf tanah yang diperhitungkanseluas 1150 M2 yang sekarang dalam penguasaannya , sedang Tergugatmendapatkan % bagian dari seluruh tanah sengketa sub 5a,5b ,diatas .4.
    Wakaf dan shodagqoh .DALAM POKOK PERKARA.1. Bahwa yang terurai dalam ekseptie juga termasuk dalam pokok perkara.2. Bahwa Tergugat 2 menolak dengan tegas Gugatan Penggugat kecualiyang diakui kebenarannya .3. Bahwa Tergugat 2 , menolak dengan tegas Gugatan Penggugat padanomor 1 ( satu) yang menerangkan :Sekitar tahun 1940 di Desa Blukon . Kecamatan Lumajang , KabupatenLumajang telah meninggal dunia seorang lakilaki bernama ARI PAK TORI.ADALAH TIDAK BENAR ALIAS BOHONG .YANG BENAR ADALAH a.
    Menyatakan menurut hukum ,barangbarang sengketa seperti tersebutdalam gugatan sub 5a.5b adalah harta gono gini almarhum Pak Tori aliasSamirin dengan bok naam , sedang Penggugat mewaris 14 bagian tanahsengketa sub 5a, 5b setelah dikurangi wakaf tanah yang diperhitungkanseluas : 1150 M2 yang sekarang dalam penguasaannya , sedangTergugat mendapat kan %4 bagian dari seluruh tanah sengketa sub 5a,5b ,diatas .4.
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA KETAPANG Nomor 98/Pdt.P/2021/PA.Ktp
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
  • dari oranglain/istifadhah (testimonium de auditu) dalam halhal yang biasanya sulitdiketahui tanpa kesaksian istifadhah (testimonium de auditu) tersebut.Kesaksian istifadhah talah berita yang diketahui oleh banyak orang yangdapat memberikan atau melahirkan persangkaan atau keyakinan.Menurut madzhab Syafilyah, kesaksian istifadhah (testimonium deauditu) dapat dipergunakan dalam perkara nasab (keturunan), kelahiran,kematian, pemerdekaan budak, wala, pemberian kekuasaan(wewenang) kepada seseorang, wakaf
    , pencabutan kekuasaan(wewenang) dari seseorang, perkawinan dan segala akibatnya, penilaianintegritas atau desintegritas seseorang, wasiat dan hak kepemilikan.Imam Ahmad bin Hambal dan sebagian ulama Syafiiyah berpendapatbahwa kesaksian istifadhah (testimonium de auditu) dapat dipergunakandalam perkara perkawinan, nasab (keturunan), kematian, pemerdekaanbudak, wala, wakaf dan hak kepemilikan murni.Menimbang, bahwa meskipun para saksi tidak mengetahui secaralangsung peristiwa akad nikah Pemohon I
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 21-04-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 131/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 13 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 7
  • aedlill Gong r0>/ SlogArtinya : Ulama Syafiiyah membenarkan kebolehan kesaksian istifadhah dalam masalahnasab, kelahiran, kematian, merdekanya seorang budak, kewalian, diangkatnya seseorangmenjadi hakim, wakaf, pengunduran diri seseorang dari jabatan hakim, nikah besertaseluruh masalahnya, keadilan seseorang, cacat pribadi seseorang, wasiat, kecerdasanseseorang, kebodohan seseorang dan milik seseorang. Imam Abu Hanifah berpendapatbahwa diperbolehkan pada lima hal, yaitu : 1. Nikah 2.
    Wakaf dan 7.
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 18-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 41/Pdt.P/2017/PA.MS
Tanggal 14 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
21 — 15
  • masyarakat.Menurut Wahbah Zuhaili keterangan saksi yang bersifat istifadhah/testimoniumde auditu, dapat dijadikan alat bukti dalam persoalan pernikahan (in cassu itsbatnikah), dan pendapat tersebut diambil alih menjadi pendapat majelis dalampertimbangan hukum putusan ini, sebagaimana terdapat di dalam AlFigh AlIslamiy Wa Adillatuh juz 8, halaman 171 kesaksian istifadhah (testimonium deauditu) dapat diterima dalam perkara nasab, telah terjadinya pernikahan, ceritatentang kematian seseorang, kepemilikan, wakaf
    PA.MSsecara sangkil (efektif) dan mangkus (efisien) berperan dalam mewujudkanpenegakan hukum yang berasaskan keadilan, kebenaran dan kejujuran, rasanyatidak salah kalau jangkauan penerapannya dapat dielaborasi kepada bidangsengketa yang lainnya (dalam tulisan tersebut penulis membahas sengketaperwakafan);Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu memperhatikan hasilRakernas Mahkamah Agung Republik Indonesia tahun 2007 dan RakerdaPengadilan Tinggi Agama Jambi tahun 2014 bahwa dalam perkara wakaf
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama Waris Islam
Upload : 09-09-2014
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 06/Pdt.G/2014/PA.Psp
Tiamsu Pulungan binti Sabullah Pulungan Derhawani Daulay binti Pajar Daulay
33 — 9
  • Sebidang tanah berikut bangunan Rumah Permanen yang berdiri di atasnya, dibelipada tahun 1978, ditaksir seharga Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah), terletakdi Desa Sihiuk, Kecamataan Lubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas, ProvinsiSumatera Utara, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Wakaf; Sebelah Timur berbatas dengan Pekarangan rumah Alm.
    Sebidang tanah berikut bangunan Rumah Permanen yang berdiri di atasnya, dibelipada tahun 1978, ditaksir seharga Rp. 200.000.000, ( dua ratus juta rupiah), terletakdi Desa Sihiuk, Kecamataan Lubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas, ProvinsiSumatera Utara, dengan batasbatas sebagai berikut:halaman 9 dari 15 hal putusan no : 06/Pdt.G/2014/PA.Psp10 Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Wakaf; Sebelah Timur berbatas dengan Pekarangan rumah Alm.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 04-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 136/Pdt.P/2019/PA.Prg
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon:
1.Rezki bin Jupri
2.Salma binti Salama
12 — 21
  • org rx0>/1 JlogArtinya : Ulama Syafiiyah membenarkan kebolehan kesaksian istifadhahdalam masalah nasab, kelahiran, kematian, merdekanya seorang budak,kewalian, diangkatnya seseorang menjadi hakim, wakaf, pengunduran dir!seseorang dari jabatan hakim, nikah beserta seluruh masalahnya, keadilanseseorang, cacat pribadi seseorang, wasiat, kecerdasan seseorang,kebodohan seseorang dan milik seseorang. Imam Abu Hanifah berpendapatbahwa diperbolehkan pada lima hal, yaitu: 1. Nikah 2.
    Wakaf dan 7.Miliknya seseorang.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangan saksi pertamatersebut dapat diterima untuk meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon II telahmenerangkan yang pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Ilmenikah secara Islam pada hari Sabtu, tanggal 01 Oktober 2016, Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatus perawan, pernikahandilangsungkan
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 14-08-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 49/Pdt.G/2019/PN Jbg
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
DIDIK MULYONO
Tergugat:
1.IKA PURWANTI
2.JUWARI
64 — 7
  • Perkawinan;Waris;Wasiat;Hibah;Wakaf;Zakat;Infaq;Shadagqah;Ekonomi syariah;se r7oaoopMenimbang, bahwa selanjutnya dalam Penjelasan Pasal 49 huruf a,pada pokoknya disebutkan yang dimaksud dengan Perkawinan adalahhal hal yang diatur dalam atau berdasarkan undang undang mengenaiperkawinan yang berlaku yang dilakukan menurut syariah antara lain padaangka 10 yaitu Penyelesaian Harta Bersama ;Menimbang bahwa Perkawinan yang dilakukan sebelum berlakunyaUndang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan
    /Putusan No. 49/Pdt.G/2019/PN Jbg.berwenang memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara ditingkatpertama antara orang orang yang beragama Islam dibidang :Perkawinan, Waris, Wasiat, Hibah, Wakaf, Zakat, Infaq,Shadagah,Ekonomi syariah, maka Majelis Hakim berpendapatPengadilan Negeri tidak berwenang mengadili perkara aquo ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,eksepsi Tergugat dan Tergugat II beralasan sehingga harus dikabulkan,dengan demikian Pengadilan Negeri tidak berwenang memeriksa
Pengadilan PA PRAYA Perdata Waris
Register : 25-05-2012 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA PRAYA Nomor 555/Pdt.G/2012/PA.PRA.
Tanggal 22 April 2013 — -LALU FAUZAN, S.Pd.I Bin LALU MUHRIM -BAIQ MELAYU Binti LALU HUSEN
129 — 94
  • Dan Para 19Penggugat menyatakan tidak persengketakan tanah wakaf tersebut, tapimenyatakan sebagai tanah asset / kekayaan yang sah dari Masjid Kopang Dusun Otak Desa ; Adapun seluruh tanah sawah warisan peninggalan almarhum LALUHUSEN bersama INAQ BONTAR ALIAS Hjh. SITI AMINAH tersebutterletak di satu lokasi masingmasing di Subak Puyung, Dusun Otak Desa,Desa Puyung, kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, denganbatasbatas sandingan sebagai berikut : Sebelah Utara Tanah H.
    Adalah telah diwakafkansebagai lokasi / tempat dibangunnya Masjid Kopang DusunOtak Desa, Desa Puyung dalam hal ini Para Penggugatmenyatakan tidak mempersengketakan tanah wakaf tersebut,sehingga dengan dimikian kiranya dalam perkara ini dapatdikuatkan atau dinyatakan sebagai tanah inventaris kekayaan(asset) Masjid Kopang, Dusun Otak Desa, Desa Puyung ;12 Bahwa, secara formil untuk melengkapi subyek hukum gugatanini dan setelah mengajak Para Turut Tergugat untuk melakukangugatan samasama sebagai Penggugat
    Dan Para Penggugat menyatakan tidakmempersengketakan tanah wakaf tersebut, tetapi sebagai tanah asset/ kekayaan yang sah dari Masjid Kopang Dusun Otak Desa ......
    ,akan tetapi Para Penggugat tetap menjadikan Pengurus NazirPuyung sebagai Subyek Hukum dalam gugatan Para Penggugat tersebut dan seharusnya apabila Pengurus Nazir digugat makaPewakifnya juga harus digugat sebagai pihak yang melakukanwakaf atas tanah yang diwakafkan tersebut, di samping itu jugauntuk diketahui terhadap tanah wakaf tersebut bahwa yangmewakafkan (Pewakifnya) bukanlah Lalu Husen akan tetapi Amaqsahwan alias Haji Sahwan dengan SHM No. 377/1993, dan untuksubyek hukum Tergugat 24 Sudirman
    atas tanah yangdiwakafkan tersebut, dan disamping itu juga untuk diketahui terhadaptanah wakaf tersebut bahwa yang mewakafkan (Pewakifnya) bukanlahLalu Husen akan tetapi Amaq Sahwan alias Haji Sahwan dengan SHMNo. 377/1993, dan sepengetahuan Tergugat 1, 2,3, 4,9, 10, 11, 12,15, dan 21 di Dusun Otak Desa tidak ada Masjid yang bernama MasjidHalaman 55 dari 64 halaman Putusan Nomor : 0555/Pdt.G/2012/PA.PRA.561112Kopang melainkan bernama Masjid NURUL QULUM Otak Desa,Desa Puyung ; Bahwa terhadap dalil
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 28-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 113/PDT/2017/PT BNA
Tanggal 31 Januari 2018 — Pembanding/Tergugat II : USMAN ABDULLAH
Pembanding/Tergugat I : MARHABAN
Terbanding/Penggugat : SYARIFUDDIN
56 — 28
  • (kurang lebih dua ribu tujuh ratus lima puluh meter persegi)dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah utara berbatas dengan tanah sawah wakaf Gampong GlaDeyah dan tanah exs Basyah Amat; Sebelah selatan berbatas dengan tanah/rumah Ida Nur/Nurdin Makam; Sebelah timur berbatas dengan tanah dokter T. Abdullah;halaman 2, Perkara Perdata Nomor. 113/Pdt/2017/PT BNA Sebelah barat berbatas dengan tanah sawah eks Muhammad Ateuk;Selanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa2.
    (kuranglebih dua ribu tujuh ratus lima puluh meter persegi) dengan batas batassebagai berikut: Sebelah utara berbatas dengan tanah sawah wakaf Gampong GlaDeyah dan tanah exs Basyah Amat; Sebelah selatan berbatas dengan tanah/rumah Ida Nur/ Nurdin Makam; Sebelah timur berbatas dengan tanah dokter T.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 28-11-2016 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 100 PK/Ag/2016
Tanggal 28 Nopember 2016 — MUHAMMAD ZAMI bin ZAMZAM ALI vs 1. Hj. RUHAMAH binti ZAMZAM ALI, dkk
62 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah dimaksud berbatas: Barat : Sawah Waki Banta; Timur : Sawah Naimah; Utara =: Sawah Wakaf Mancang; Selatan : Jalan Raya;3. %e(seperdua) dari satu unit bangunan rumah permanen yang dibangundi atas pertapakan tanah seluas lebih kurang 1.000 m* di DesaLamme, dengan batas sebagai berikut: Barat : dengan Jalan Desa Lamme; Timur =: dengan tanah Jalan (Lorong keluarga);Hal. 5 dari 12 hal. Putusan Nomor 100 PK/Ag/201619. Utara: dengan Jalan Raya; Selatan : dengan tanah rumah Hj. Ruhana;4.
    Putusan Nomor 100 PK/Ag/20165.2.5.3.5.4.5.5.5.6.Sol xSebidang tanah sawah dan tanah kebun (Cot Satu) di Desa PayaUe dengan luas lebih kurang 2.500 m*, dengan batas: Barat : Sawah Waki Banta; Timur : Sawah Naimah; Utara : Sawah Wakaf Mancang; Selatan : Jalan Raya;Ye (seperdua) dari satu unit bangunan rumah permanen yangdibangun di atas pertapakan tanah seluas lebih kurang 1.000 m?
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 10-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 11/Pdt.P/2020/PA.Pyk
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10
  • Menurut Wahbah Zuhaili keterangan saksi yang bersifatistifadhah/testimonium de auditu, dapat dijadikan alat bukti dalam persoalanpernikahan (in cassu pengesahan nikah), dan pendapat tersebut diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan hukum putusan ini,sebagaimana terdapat di dalam AlFigh AlIslamiy Wa Adillatuh juz 8, halaman171 kesaksian istifadhah (testimonium de auditu) dapat diterima dalam perkaranasab, telah teradinya pernikahan, cerita tentang kematian seseorang,kepemilikan, wakaf
    PeradilanAgama, halaman 396 yaitu kalau memang syahadah alistifadhah ini ternyatasecara sangkil dan mangkus berperan dalam mewujudkan penegakan hukumyang berasaskan keadilan, kebenaran dan kejujuran, rasanya tidak salah kalauJangkauan penerapannya dapat dielaborasi kepada bidang sengketa yanglainnya (dalam tulisan tersebut penulis membahas sengketa perwakafan);Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu memperhatikanhasil Rakernas Mahkamah Agung Republik Indonesia Tahun 2007 bahwadalam perkara wakaf
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 13-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 84/Pdt.P/2019/PA.Tar
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
51 — 2
  • Menurut madzhab Syafiiyah,kesaksian istifadhah (testimonium de auditu) dapat dipergunakan dalamperkara nasab (keturunan), kelahiran, kematian, pemerdekaan budak,wala, pemberian kekuasaan (wewenang) kepada seseorang, wakaf,pencabutan kekuasaan (wewenang) dari seseorang, perkawinan dansegala akibatnya, penilaian integritas atau desintegritas seseorang,wasiat dan hak kepemilikan.
    Imam Ahmad bin Hambal dan sebagianulama Syafiivah berpendapat bahwa kesaksian istifadhah (testimoniumde auditu) dapat dipergunakan dalam perkara perkawinan, nasab(keturunan), kematian, pemerdekaan budak, wala, wakaf dan hakkepemilikan muni.Halaman 9 dari 14 penetapan Nomor 84/Pat.P/2019/PA. Tar4. DR. Abdul Karim Zaidan dalam kitab Nidzam alQadla fi alSyariat alIslamiyat halaman 174175 :8 avlaiwVL soleil aro le alell Jal earl 28,auls dolgil joni Lad Igalis! agil VI s.Voll 9 Cuilog abla!
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 1/Pdt.G/2014/PN.Pkl
Tanggal 6 Maret 2014 — MATOYAH bt SUTO Dkk (PARA PENGGUGAT) MELAWAN RUKIYAH Dkk (PARA TERGUGAT);
69 — 7
  • UU No. 50 Tahun 2009 tentangPerubahan Kedua Atas Undang Undang No. 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, di mana dalam pasal 49 menyebutkan : Pengadilan Agama bertugas dan berwenang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang yangberagama Islam di bidang :a Perkawinan ;b Waris ;c Wasiat ;d Hibah;e Wakaf ;f = Zakat ;g Infaq;h Shodagoh ; dani Ekonomi syariah.Yang dalam penjelasannya menyebutkan bahwa waris adalah penentuan siapayang menjadi ahli waris, penentuan
    UU No. 50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas Undang Undang No. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, di mana dalam pasal 49 menyebutkanPengadilan Agama bertugas dan berwenang memeriksa, memutus, dan menyelesaikanperkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam di bidang :a Perkawinan ;b Waris ;c Wasiat ;d Hibah ;e Wakaf ;f Zakat ;g Infaq;h Shodagoh ; dani Ekonomi syariah.Yang dalam penjelasannya menyebutkan bahwa waris adalah penentuan siapa yangmenjadi ahli waris, penentuan mengenai
    UU No. 50 Tahun 2009 tentangPerubahan Kedua Atas Undang Undang No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, dimana dalam pasal 49 menyebutkanPengadilan Agama bertugas dan berwenang memeriksa, memutus, dan menyelesaikanperkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam di bidang : a Perkawinan ;b Waris ;c Wasiat ;d Hibah ;e Wakaf ;f Zakat;g Infaq;h Shodagoh ; dani Ekonomi syariah.Yang dalam penjelasannya menyebutkan bahwa waris adalah penentuan siapa yangmenjadi ahli waris, penentuan mengenai