Ditemukan 2754 data
1.MUHAMMAD ABRAR PRATAMA, S.H.
2.WAIS ALQORNI, S.H.
3.DONY HARAPAN LIMBONG, S.H.
Terdakwa:
JAINAL MATDOAN ALIAS JAINAL
16 — 12
Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ABRAR PRATAMA, S.H.
2.WAIS ALQORNI, S.H.
3.DONY HARAPAN LIMBONG, S.H.
Terdakwa:
JAINAL MATDOAN ALIAS JAINAL
1.MUHAMMAD ABRAR PRATAMA, S.H.
2.WAIS ALQORNI, S.H.
3.YERRY TRI MULYAWAN, S.H.
Terdakwa:
ANDREAS TAMNGE Alias ANDRE
96 — 10
Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ABRAR PRATAMA, S.H.
2.WAIS ALQORNI, S.H.
3.YERRY TRI MULYAWAN, S.H.
Terdakwa:
ANDREAS TAMNGE Alias ANDRE
27 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andri Syahputra bin Riswanto) terhadap Penggugat (Annisa Ni'matul Khairiah Abrar binti Hammad Abrar);
- Menetapkan hak asuh anak (hadhanah) yang bernama Afifah Hilya Nafisah (pr) lahir tanggal 31 Maret 2021, berada
62 — 30
Bone Subur, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara ;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksi Emmangadalah Saksi bersama dengan Brigadir Rifyal Abrar, Aiptu Kawaru, BrigadirBahtiar dan Briptu A.
Dandang, diduga membawa Narkotika jenis shabushabu dankemudian Saksi bersama dengan Brigadir Rifyal Abrar meminjam sepedamotor salah satu warga Desa Dandang, selanjutnya saksi dan Brigadir RifyalAbrar menuju ketempat dimana terdakwa Angge berada, sesampainya Saksidi Desa Dandang tersebut dari kejauhan Saksi melihat sepeda motor meticwarna hijau kemudian Saksi bersama saksi Brigadir Rifyal Abrar menghadangsepeda motor tersebut dengan menggunakan sepeda motor yang Saksi dansaksi Brigadir Rifyal Abrar
kendarai, selanjutnya Saksi dengan saksi BrigadirRifyal Abrar mengamankan terdakwa Angge ;Bahwa setelah Saksi melakukan penggeledahan kepada terdakwa Angge danpada saat itu Saksi menemukan (satu) buah bekas pembungkus rokok merkMr.
menggunakan sepeda motor yangsaksi Sadar Samsuri dan saksi Brigadir Rifyal Abrar kendarai, selanjutnyasaksi Sadar Samsuri dengan saksi Brigadir Rifyal Abrar mengamankan saksiAngge ;Bahwa benar setelah saksi Sadar Samsuri dan saksi Brigadir Rifyal Abrarmelakukan penggeledahan kepada saksi Angge dan pada saat itu angotaKeplosian menemukan (satu) buah bekas pembungkus rokok merk Mr.
menggunakan sepeda motor yang saksiSadar Samsuri dan saksi Brigadir Rifyal Abrar kendarai, selanjutnya saksi SadarSamsuri dengan saksi Brigadir Rifyal Abrar mengamankan saksi Angge ;Menimbang, bahwa benar setelah saksi Sadar Samsuri dan saksi Brigadir RifyalAbrar melakukan penggeledahan kepada saksi Angge dan pada saat itu angotaKeplosian menemukan (satu) buah bekas pembungkus rokok merk Mr.
13 — 1
Abrar Dwi Putra Iskandar bin Jemi Iskandar;8.3. Aliva Nursyahira Iskandar binti Jemi Iskandar;masih dibawah umur dan sangat memerlukan kasih sayang sertabimbingan Penggugat sebagai ibunya, oleh karena itu agarperkembangan jiwa anak tersebut tumbuh dengan baik, maka Penggugatmohon agar hak asuh atas anak tersebut diberikan kepada Penggugat;Hal. 3 dari 7 Pen. No. 0000/Pdt.G/201/PA.TPI8.
Abrar Dwi Putra Iskandar bin Jemi Iskandar;3.3. Aliva Nursyahira Iskandar binti Jemi Iskandar;ada pada Penggugat;4.
47 — 16
., dan ABRAR, S.H., Advokat yangberkantor pada UNITY LAW OFFICE yang beralamat di Kabupaten LimaPuluh Kota, Sumatera Barat, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor50/ULO/11/SKPLW/2021 yang telah terdaftar di register surat kuasaPengadilan Agama Tanjung Pati dengan Nomor /2021/PA.LK tanggal 22November 2021, selanjutnya dalam Akta Perdamaian ini (Acta VanDading) disebut sebagai Pelawan;2.
,dan ABRAR, S.H., Advokat yang berkantor pada UNITY LAWOFFICE yang beralamat di Kabupaten Lima Puluh Kota,Sumatera Barat, berdasarkan surat kuasa khusus NomorSKPLW/2021 yang telah terdaftar di registers surat kuasaPengadilan Agama Tanjung Pati dengan Nomor /2021/PA.LKtanggal 22 November 2021 sebagai Pelawan;melawanTERLAWAN I/KUASA TERLAWAN I, Pemohon Eksekusi yang mewakiliBPR Syariah al Makmur yang beralamat di KotaPayakumbuh, Provinsi Sumatera Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Dr.H.
12 — 5
Bahwa, saksi kenal Penggugat karena kemanakan; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidakpernah hidup rukun sebagaimana layaknya suami; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak lakilaki barnama AlBaril Abrar bin Andi Ainul Sujiandi; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sudah 2tahun 4 bulan berturutturut; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal karenasetelah nikah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpadiketahul penyebabnya; Bahwa sejak Tergugat pergi
Bahwa, saksi kenal Penggugat karena kemanakan; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidakpernah hidup rukun sebagaimana layaknya suami; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak lakilaki barnama AlBaril Abrar bin Andi Ainul Sujiandi; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sudah 2tahun 4 berturut;. Put.
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunia seorang anakbernama AlBari'l Abrar bin Andi Ainul Sujiariandi. Bahwa ternyata tergugat telah pergi meninggalkan penggugattanpa izin dan tanpa alasan yang sah, sudah dua tahun empat bulanberturutturut. Bahwa Tergugat tidak pernah kembali menemui Penggugat dantidak pernah memberikan nafkah berupa apapun kepada Penggugat dananaknya.
Terbanding/Penuntut Umum I : FICKRY ABRAR PRATAMA, S.H,M.H
Terbanding/Penuntut Umum II : ARLY SUMANTO, SH
28 — 2
Pembanding/Terdakwa : YUDHA NOPRIALDI ALIAS YUDHA BIN ROSMADI KASMIRAN
Terbanding/Penuntut Umum I : FICKRY ABRAR PRATAMA, S.H,M.H
Terbanding/Penuntut Umum II : ARLY SUMANTO, SH
2.MUHAMMAD ABRAR PRATAMA, S.H.
3.YERRY TRI MULYAWAN, S.H.
Terdakwa:
LISYE SELLY RENJAAN alias LISYE
76 — 8
2.MUHAMMAD ABRAR PRATAMA, S.H.
3.YERRY TRI MULYAWAN, S.H.
Terdakwa:
LISYE SELLY RENJAAN alias LISYE
23 — 6
Menetapkan anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama ZIDANE ABRAR RIANDI (laki-laki) lahir tanggal 11 Mei 2013 dibawah asuhan Penggugat Rekonpensi selaku Ibunya, namun tidak menghilangkan hak Tergugat Rekonpensi selaku ayahnya untuk meminjam atau mengajak jalan-jalan paling lama 3 hari/sesuai musyawarah dengan tidak mengganggu kepentingan anak;3.
dikaruniai anak1 orang sekarang ikut Termohon;e Bahwa, Pemohon dan Termohon dari awal sudah tidak akur:sering bertengkar penyebabnya masalah ekonomi;e Bahwa, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama lebih dari 8 bulan dan selama berpisahtersebut Pemohon dan Termohon tidak pernah salingperdulikan lagi;e Bahwa, sudah ada usaha mendamaikan Pemohon danTermohon,namun tidak berhasil;Bahwa, dipersidangan Termohon mengajukan alat bukti tertulisberupa Kutipan Akta Kelahiran anak bernama ZIDANE ABRAR
PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 serta pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam telah terbukti, karenanya permohonan Pemohon Konpensipatut diterima untuk dikabulkan;Dalam RekonpensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan PenggugatRekonpensi adalah sebagaimana telah diuraikan diatas;8Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat Rekonpensidan Penggugat Rekonpensi selama pernikahan Tergugat Rekonpensidengan Penggugat Rekonpensi telah mempunyai seorang anak lakilakiyang diberi nama ZIDANE ABRAR
Menetapkan anak Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi yang bernama ZIDANE ABRAR RIANDI (lakilaki) lahirtanggal 11 Mei 2013 dibawah asuhan Penggugat Rekonpensiselaku lbunya, namun tidak menghilangkan hak TergugatRekonpensi selaku ayahnya untuk meminjam atau mengajak jalanjalan paling lama 3. hari/sesuai musyawarah dengan tidakmengganggu kepentingan anak;Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah anakminimal sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) perbulan, sejakdijatunkan putusan
119 — 23
menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukanoleh:Pemohon , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempatkediaman di Jorong Lubuak Batingkok Kenagarian LubuakBatingkok, Kecamatan Harau, Kabupaten Lima PuluhKota, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jorong Lubuak Batingkok Kenagarian LubuakBatingkok, Kecamatan Harau, Kabupaten Lima PuluhKota, sebagai Pemohon II;dalam hal ini memberi kuasa kepada Abrar
Membebenkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, ParaPemohon diwakili Kuasanya Abrar, S.H., telah menghadap ke muka sidangdengan menyerahkan Surat Kuasa Khusus yang dibuat dan ditandatanganipada tanggal 12 Desember 2020 yang telah diwaarmerking pada NotarisRahmat Safri, SH, M.Kn Notaris di Kabupaten Lima Puluh Kota dengan Nomor66/D/XII/2020 tanggal 12 Desember
48 — 8
ANANG di Pasar Besartersebut dan ditawarkan pekerjaan untuk berjualan togel atau kupon putih,kemudian terdakwa setuju dengan tawaran tersebut.Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2016 sekitar jam 10.00 Wibbertempat dirumah terdakwa di Jalan Basir Jahan V No. 2 C KelurahanSabaru Kecamatan Sabangau Kota Palangka Raya ketika terdakwasedang menjual togel/kupon putin tersebut dan sekitar 15 (lima belas)orang yang sudah memasang angka kepada terdakwa, kemudian sekitarjam 14.00 Wib saksi MUHAMMAD ABRAR
yangcocok yaitu 2 (dua) angka kali satunya akan mendapatkan bayaransebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) sedangkan untuk pasanganyang cocok 3 (tiga) angka kali satunya akan mendapatkan bayaransebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan untukpasangan yang cocok 4 (empat) angka kali satunya akan mendapatkanbayaran sebesar Rp. 2.500.000,(Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah).Bahwa dalam menjual togel/kupon putin tersebut terdakwa tidakmemerlukan modal sama sekali, ketika saksi MUHAMMAD ABRAR
kegiatan ini terdakwa tidak memiliki izin daripihak yang berwenang, dan terdakwa mendapatkan keuntungan darikegiatan tersebut sebanyak Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)dan terdakwa gunakan untuk membeli kebutuhan seharihari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2e KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Saksi MUHAMMAD ABRAR
Als ABRAR.
DOHONG SINGA RASAakan membayar tebakan tersebut;Bahwa saksi menerangkan, pada hari kamis tanggal 21 Juli 2016sekitar jam 14.00 Wib saksi dan MUHAMMAD ABRAR Als ABRARbeserta anggota yang lain mendapatkan inpormasi bahwa terdakwamelakukan perjudian tebak angka di jalan Basir Jahan V No.2 PalangkaRaya kemudian saya dan anggota lainya berangkat ke jalan BasirJahan V No.2 Palangka Raya dan setelah sampai saksi memantausebuah rumah di jalan Basir Jahan V No.2 Palangka Raya sekitar jam14.00 wib dari arah
3.Fickry Abrar Pratama, S.H., M.H.
Terdakwa:
BAYU ASHARI BIN SAIFUL AZHARI
36 — 11
3.Fickry Abrar Pratama, S.H., M.H.
Terdakwa:
BAYU ASHARI BIN SAIFUL AZHARI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terbanding/Terdakwa : HABIB FAHRIZA
Terbanding/Terdakwa : FAHRUR RAZI HARAHAP
33 — 9
M E N G A D I L I
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa II M.DICKY ABRAR RITONGA dan Penuntut Umum;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Binjai Nomor 289/Pid Sus/2022/PN Bnj tanggal 29 November 2022 yang dimintakan banding tersebut ;
DICKY ABRAR RITONGA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terbanding/Terdakwa : HABIB FAHRIZA
Terbanding/Terdakwa : FAHRUR RAZI HARAHAP
1.MARIONO, SH,MH
2.FICKRY ABRAR PRATAMA, S.H,M.H
Terdakwa:
ABDUL HAJAR ALS BEDUL BIN ALM MAD AMIN
69 — 0
Penuntut Umum:
1.MARIONO, SH,MH
2.FICKRY ABRAR PRATAMA, S.H,M.H
Terdakwa:
ABDUL HAJAR ALS BEDUL BIN ALM MAD AMIN
9 — 5
SALINAN PENETAPANNomor 658/Pdt.P/2019/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Abrar bin Anwar, tempat dan tanggal lahir Bajur, 01 Januari 1971, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Bajur Ampel, Desa Bajur,Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat,sebagai
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ABRAR bin ANWAR)dengan Pemohon II (SANJAEAH binti H. MUSLIHIN) yang dilaksanakanpada tanggal 3 Juni 1989, di Dusun Bajur Ampel, Desa Bajur, KecamatanLabuapi, Kabupaten Lombok Barat;3.
67 — 6
ABRAR: BahwaSaksikenaldenganPemohon, karenasaksiadalahmertua dariPemohon; Bahwa Pemohon lahir di Sijunjung pada tahun 1971; Bahwa Pemohon anak dari Anasri dan Nurni; Bahwa Pemohon telah menikah dengan anak saksi yang bernama AfniWati di Medan Labuhan Sumatera Utara pada tahun 1996; Bahwa Pemohon dari pernikahan tersebut dikarunia 4 orang anak yaituMasna Nurhidayati, Muhammad Ikhram, Nurul Syafrika dan Aidil Akbar; Bahwa Pemohon tinggal dengan keluarganya di Guguk TambosiKecamatan Padang Ganting;=
Nagari Padang Ganting, Kecamatan Padang GantingKabupaten Tanah Datar yangmasihmerupakanwilayahhukumP engadilanNegeriBatusangkar,makasesuaidenganketentuanPasal 118 ayat (1)RbgmerupakanwewenangdariPengadilanNegeriBatusangkaruntukmemeriksadanmengadiliperkara a quo;Menimbang, bahwaberdasarkanbukti P2 P3, P4, P5, P7, P8, dan P9yangberupakutipan akta kelahiran, akta nikah, kartu keluarga, surat keterangandari wali nagari, dan surat tanda tamat belajarkeseluruhanyaatasnamaS YAFRILserta keterangan saksi ABRAR
Afiah Arifin, SE binti H. Muh. Arifin Nompo
Tergugat:
Akhmad Ibrahim bin Drs. Ibrahim
7 — 4
Akhmad Farrel Abrar, umur 11 tahunBahwa pada tahun 2004, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisinan dan pertengkaran.Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain:a. Tergugat sering mengancam akan memukul Penggugat.b. Tergugat sering mengucapkan katakata kasar yang tidak pantasdidengar olen Penggugat bahkan didepan anakanaknya.C.
di KecamatanRappocini, Kota Makassar; Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan penggugat, saksiadalah saudara kandung penggugat; Bahwa penggugat dan tergugat pernah hidup serumah tanggasebagai suami istri selama 15 tahun lebih, rukun terakhir di JalanRappocini Raya Lorong 6 No.17 Kelurahan Buakana, KecamatanRappocini, Kota Makassar; Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai 3 ( tiga ) oranganak bernama : Arsy Akiva Akhmad, umur 14 tahun, Akhmad FadhilAflah, umur 11 tahun, dan Akhmad Farrel Abrar
Agustus 2003 di KecamatanRappocini, Kota Makassar; Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan penggugat, saksiadalah sepupu penggugat; Bahwa penggugat dan tergugat pernah hidup serumah tanggasebagai suami istri selama 15 tahun lebih, rukun terakhir di JalanRappocini Raya Lorong 6 No.17 Kelurahan Buakana, KecamatanRappocini, Kota Makassar; Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai 3 ( tiga ) oranganak bernama : Arsy Akiva Akhmad, umur 14 tahun, Akhmad FadhilAflah, umur 11 tahun, dan Akhmad Farrel Abrar
3.MUHAMMAD ABRAR PRATAMA, S.H.
Terdakwa:
ARSAD RENNGUR alias ARSAD alias CAKEN
109 — 44
3.MUHAMMAD ABRAR PRATAMA, S.H.
Terdakwa:
ARSAD RENNGUR alias ARSAD alias CAKEN
3.Fickry Abrar Pratama, S.H., M.H.
Terdakwa:
Muhammad Riski bin Bukhari
194 — 38
3.Fickry Abrar Pratama, S.H., M.H.
Terdakwa:
Muhammad Riski bin Bukhari