Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah );Demikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarahMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 13 September 2011 Mbertepatan dengan tanggal 14 Syawwal 1432 H, oleh kami Drs.LUKMAN HADI, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.SANTOSO.M.H. dan Drs. MUNASIK, M.H masing masing sebagai HakimAnggota, dengan didampingi oleh ERY HANDINI, SH. selakuPanitera Pengganti .

Rusydiana dan Drs.Lukman Hadi, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibandu oleh Syarif Hidayat, SH. selaku Panitera Pengganti . Putusantersebut dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat diluar hadirnya Tergugat atauKuasanya ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,tid tidDra. Hj. Rusydiana Drs. Hj. Khoiriyah Syarqowi. MH.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,rrd tidDrs. Lukman Hadi, SH., MH.

Waluyo, S.H sebagai Ketua Majelis, Drs.Lukman Hadi,SH.MH dan Dra.Hj.Laila Nurhayati,MH, masingmasing sebagaihakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 25 Muharram 1488 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu. H. Nurul Huda, S.H. sebagaiPanitera, yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Lukman Hadi,SH.MH Drs.

Waluyo, S.H sebagai Ketua Majelis, Drs.Lukman Hadi,SH.MH dan Dra.Hj.Laila Nurhayati,MH, masingmasing sebagaihakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 25 Muharram 1438 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu H.

Putusan Nomor 2326/Pdt.G/2017/PA.MIgDemikianlah putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarahMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.Lukman Hadi, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Abd. Rouf, M.H.dan Drs. Umar D. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh Mutiatulilah, S.H. selaku Panitera Pengganti.

Membebankan Para Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh saturibu rupiah);Demikian ditetapbkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 05 Rabiul Akhir 1437 Hijjriyah oleh kami Drs.Lukman Hadi, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Mufi Anmad Baihagi, M.H.,dan H.

segala sesuatu) yang terjadi dalampersidangan telah ditunjuk berita acara persidanganperkara ini yang merupakan bagian yang tak terpisahkandengan putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAHal 21 dari 25 hal Put no. 120/Pdt.G/2011Menimbang, bahwa maksud dan tujuanpermohonan Pemohon adalah sebagaimana diuraikandiatas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon agar dapatnya rukunbaik kembali dengan Termohon,' begitu juga denganmelalui mediasi dengan mediator ditunjuk Majelis, Drs.Lukman

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Hal.16 dari 18 halm.Putusan Nomor 0201/Pdt.G/2018/PA.MIgDemikian putusan ini dijatunkan di Malang pada hari Senin tanggal 02 Juli2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.Lukman Hadi, S.H., M.H. sebagai hakim ketua, Drs. H. Abdul Kholik, M.H. danDra. Hj.

., selaku Ketua Majelis dan Drs.Lukman Hadi, S.H., M.H. dan Drs. H. Husnur Rofiq, S.H., masingmasingselaku Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Naini Tiastuti, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Para Pemohon/kuasanya ;Hakim Ketua,tidH. Khatim Junaidi, S.H., S.Ag., M.HI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Lukman Hadi, S.H., M.H. Drs. H.

wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikahditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu; Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarahMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2011 Mbertepatan dengan tanggal 17 Syaban 1432 H, oleh kami Drs.LUKMAN

untuk mempersingkat uraianputusan ini, maka segala sesuatu yang terjadi dalampersidangan telah ditunjuk berita acara persidanganperkara ini yang merupakan bagian yang tak terpisahkandengan putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuanpermohonan Pemohon adalah sebagaimana diuraikandiatas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon agar dapatnya rukunbaik kembali dengan Termohon,' begitu juga denganmelalui mediasi dengan mediator ditunjuk Majelis, Drs.Lukman

Membebankan Para Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkaraini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 166.000, (seratus enam puluhenam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 23 Maret 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 02 Jumadil Akhir 1436 Hijjriyah oleh kami Drs.LUKMAN HADI, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. SULAIMAN, SH.,M.Hum., dan H.

., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.LUKMAN HADI, SH., MH. Dan Drs. H. HUSNUR ROFIQ, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh NAINI TIASTUTI, SH. sebagai PaniteraPengganti dan pada hari itu juga putusan ini dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh kuasa Pemohon dan kuasa Termohon;HAKIM KETUA,H. KHATIM JUNAIDI, SH., S.Ag.,M.HIHAKIM ANGGOTA,1. Drs. LUKMAN HADI, SH. MH. 2. Drs. HUSNUR ROFIQ, SH.PANITERA PENGGANTI,NAINI ASTUTI, SH.Rincian biaya perkara :1.

Bannasari, sebagai Ketua Majelis, Drs.LUKMAN HADI, SH., MH. dan H. MUBAHI, SH., masingmasing sebagaiHakim Anggota dengan dibantu oleh Drs.IKSANUL HURI sebagai PaniteraPengganti, Putusan pada hari itu diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi dan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi;HAKIM KETUA,Dra. BANNASARIHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. LUKMAN HADI, SH.,MH. H. MUBAHI, SH.PANITERA PENGGANTI,Drs.

Dalam laporannya pada sidang ketiga tanggal 14September 2011, Pemohon dengan Termohon telahmelaksanakan mediasi akan tetapi upaya mediatortersebut tidak berhasil kemudian atas permintaanPemohon dengan Termohon dilakukan ~ mediasi kembalidengan mediator hakim Pengadilan Agama Malang, Drs.LUKMAN HADI., SH., MH.

. ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan faktafakta di atas dapat diperolehsebagai fakta hukum bahwa benar terdakwa HARIYANTO telah masuk tanpa ijinpemiliknya ke dalam rumah saksi Drs.Lukman Hakim (Camat Sempu) yang terletak diDusun Parastembok, Desa Jambewangi, Kecamatan Sempu, Kabupaten Banyuwangi padahari Rabu tangga! 25 Desember 2013 sekitar jam 12.30 wib hendak mengambil barangberupa sebuah Laptop dan celengan.

ASYARI,MH. sebagai Ketua Majelis, dan H KHATIM JUNAIDI,SH,SAg,MHI serta Drs.LUKMAN HADI,SH.

Bannasari, sebagai Ketua Majelis, Drs.LUKMAN HADI, SH., MH. dan H. MUBAHI, SH., masingmasing sebagaiHakim Anggota dengan dibantu oleh Drs.IKSANUL HURI sebagai PaniteraPengganti, Putusan pada hari itu diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi dan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi;HAKIM KETUA,Dra. BANNASARIHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. LUKMAN HADI, SH.,MH. H.

MASDIA langsung kepada Drs.LUKMAN P., MM. di ruangannya sekitar tahun 2009 ;Bahwa dari segi persyaratan pendidikan formalnya menurut saksi Dra.MASDIA telah memenuhi, namun Dra. MASDIA tidak pernah menjabatsebagai seorang sekdes ;Bahwa Dra. MASDIA mengurus persyaratan berupa ijazah, foto, SKCK,surat keterangan dokter, mengenai persyaratan lainnya saksi tidak tahu;Bahwa Dra. MASDIA pernah menjalankan tugas sebagai PNS sekdes diDesa Taba Kecamatan Bastem ;9Bahwa dalam pengusulan nama Dra.

Kejahatan.e Tidak pernah diberhentikan dengan hormat tidakatas permintaan sendiri atau tidak hormat sebagai114calon PNS/Pegawai negeri iniatau diberhentikan tidak dengan hormatsebagai pegawai BUMN atau pegawai swasta.Tidak berkeudukan sebagai calon PegawaiNegeri atau Pegawai Negeri.Bersedia ditempatkan diseluruh wilayah RI atauNegara lain yang ditentukan oleh pemerintah.Tidak menjadi anggota dan atau pengurus PartaiPolitik.Bahwa adapun yang mengantar daftar namanominatif pada BPMD adalah saksi Drs.LUKMAN

P,121MM untuk mencetak/print daftar tersebut dan kemudian Drs.LUKMAN. P, MM mengantar langsung ke Bupati Luwu untukditandatangani selanjutnya Drs. LUKMAN.

Luwuoleh Bupati Luwu, dimana desadesa yang tercantum dalam SKPengangkatan Sekdes dan Surat Pernyataan Kepala Desa yangdibuat oleh Terdakwa bersamasama dengan saksi Drs.LUKMAN.

tiga puluh dua) Surat Pernyataan Kepala Desa sesuai dengan namanamayang disetujui sebagaimana tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut serta faktafakta lain yang terungkapdi persidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pembuatan Surat Bupati LuwuNomor : 141/153/I0/BPMPD, tanggal 16 Maret 2009 beserta lampirannya, pembuatan 32(tiga puluh dua) Surat Keputusan Pengangkatan Sekdes dan 32 (tiga puluh dua) SuratPernyataan Kepala Desa yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan saksi Drs.LUKMAN

MASNAH ALI sebagai Ketua Majelis, Drs.LUKMAN HADI, S.H., M.H. dan Drs. MUNASIK, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingi oleh ERYHANDINI, S.H. selaku Panitera Pengganti. Putusan tersebutHim. 33 dari hlm. 34 Put. WNo.: 1217/Pdt.G/2010/PA.Mlg.dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan~ yangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat dan Kuasa Hukum Tergugat; HAKIM ANGGOTA,ttd1. Drs. LUKMAN HADI, S.H.,ttd2. Drs.