Ditemukan 46981 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Tes cpns 54/pid/2014/ptk Yulius laka alias lius laka Benediktus tes koi alias benediktus Falentinus nahak mali alias alen Dominggus hale laun alias bei nai 150/pdt/2014/pt.kpg Mateus nahak Martina motu Yanuarius asa Yohana anastasia mali Mina mali Fransiskus mali Rofinus damianus nahak Kristianus Agustina lika Ayub hae Gabriel leto Yoseph bone Wati mau Maria elisabeth mali Damianus maxim 138/pid/2015/pt.kpg Valentinus djawa alias valen Silvester tes alias sil Maria y. u. meka alias mersi Hermanus sine alias herman Margaretha meo alias martha Imelda dhone alias imel Nikolaus redo alias nikoredo Maria goreti nau alias nau Elisabet
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 19-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 84-K/PM.II-08/AD/III/2019
Tanggal 2 Mei 2019 — Oditur:
Yanto
Terdakwa:
Sang Kompiang Budiartika
49 — 1
  • Pns Heni (Kesdam Jaya) memberikan uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) untuk memonitor hasil tes kesehatan seleksi Secata PK TNI ADGel. TA 2016, kemudian memberikan uang sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) untuk memonitor hasil tes Kesehatan seleksi Secata PKTNI AD Gel. Il TA 2016 dan sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)untuk memonitor hasil tes Kesehatan seleksi Secata PK TNI AD TA 2017,kesemuanya diserahkan di kantor Kesdam Jaya.8.
    Pns Heni (Kesdam Jaya) memberikan uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) untuk memonitor hasil tes kesehatan seleksi Secata PK TNI ADGel. TA. 2016, kemudian memberikan uang sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) untuk memonitor hasil tes Kesehatan seleksi Secata PKTNI AD Gel.
    Peransius AlboinMarbun yang gagal dalam seleksi penerimaan anggota TNI AD (Secaba danSecata) dan akan mengikuti tes kembali.3.
    Peransius Alboin Marbun sedangmengikuti tes seleksi Secaba PK TNI AD, Saksi4 menyampaikan kepadaSaksi bahwa adiknya pernah daftar TNI AD tetapi gugur di Tes Kesehatan olehsebab itu meminta tolong kepada Saksi.Hal.16 dari 28 hal. Putusan Nomor : 84K/PM II08/AD/III/2019Menimbang3.
    Bahwa pada awalnya Terdakwa hanya berniat membantu saja untukmelihatkan hasil tes kesehatan pada seleksi penerimaan anggota TNI AD,tetapi karena diberikan imbalan uang sebagai ucapan terimakasih, makaTerdakwa menjadi terpengarun padahal Terdakwa tidak bisa melakukanperubahan terhadap hasil tes Kesehatan tersebut.2.
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Perdata
Register : 26-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 18/Pdt.P/2021/PN Liw
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon:
SAMSON NGANTUNG
92 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon Samson Ngantung selaku wali dari anak yang bernama Yehezkiel Ngantung, lahir di Purwakarta tanggal 03 April 2001, untuk bertanggung jawab dan memantau secara langsung serta bertindak guna mewakili kepentingan anak sepanjang mengenai keperluan mengurus persyaratan pendaftaran dan tes Calon Anggota TNI-AD;
      3. <
Pengadilan PA Lebong Perdata Agama
Register : 03-10-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PA Lebong Nomor 77/Pdt.P/2022/PA.Lbg
Tanggal 20 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
49 — 26
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Andri Saputra bin Jumahir) dengan Pemohon II (Susila Wati binti Supar Mandi) yang dilaksanakan 5 Januari 2020, di Kelurahan Tes, Kecamatan Lebong Selatan, Kabupaten Lebong.
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebong Selatan, Kabupaten Lebong.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 07-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 48/Pdt.P/2018/PA.PLG
Tanggal 27 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
25 — 7

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan anak bernama Andi Handoko bin Wagiran dibawah perwalian Pemohon ( Rosdiana binti Jamahad )selama mengikuti tes TNI;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.161.000,- ( seratus enam puluh satu ribu rupiah );

    Bahwa xXxXxXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXXXX bermaksud untuk mengikuti Tes TNI diKota Palembang, oleh karena anak tersebut masih dibawah umur dan belumcakap untuk melakukan perbuatan hukum maka anak tersebut memerlukanseorang wali untuk bertindak dan atas namanya guna mengurus kepentingananak tersebut;.
    Bahwa untuk mengurus, mendampingi anak yang bernama: xXxxxxxxx XXXXXXXXXX XXXXXXXX Maka Pemohon bermaksud menjadi wali dari anak tersebutkhusus dalam hal mendampingi anak tersebut sebagai Wali selamaMengikuti Tes TNI di Kota Palembang Propinsi Sumatera Selatan, olehkarena dari seluruh keluarga yang ada hanya Pemohon yangmemungkinkan untuk menjadi wali yang dapat bertindak untuk dan atasnama anak tersebut dan atas dasar itulah Pemohon memerlukan PenetapanPerwalian atas anak tersebut dari Pengadilan
    TNI ; Bahwa orang tua Axxxxx Xxxxxx pernah datag ke Palembang danmeminta kepada Pemohon untuk menjadi wali anaknya sementaradalam rangka untuk mengikuti tes TNI dan mereka membuat suratpernyataan ; Bahwa Pemohon bersifat baik dan mampu untuk menjadi walidari XXXXXXXX XXXXXXx Sementara mengikuti tes TNI; Bahwa sudah 1 tahun xxXxxxxxx Xxxxxxx tinggal bersamaPemohon;XXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXXX, lahir di Muara Enim,01 Januari 1940, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman diJalan Musi V A, Rt
    TNI sedangkan orang tuanya tinggal di Lampung ; Bahwa perwalian ini sebatas mendampingi Xxxxxxxx XXXXXXXmengikuti tes TNI; Bahwa orang tua kandung xxxxxxxx Xxxxxxx pernah datang kePalembang untuk meminta Pemohon sebagai wali dari anak merekauntuk mengikuti tes TNI dan mereka telah membuat surat pernyataanpersetujuan;Halaman 5 dari 11 hal.Pen.48/Pdt.P/2018/PA.Plg Bahwa Pemohon mampu menjadi wali yang baik bagi xxxxxxxxXXXXXXXjBahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakanmenerima dan
    TNI;e Bahwa sebagai persyaratan mengikuti tes TNI di Palembang, makaXXXXXXXX XXXXXXX harus didampingi wali yang tinggal di Palembang,sedangkan orang tuanya tinggal di Lampung;e Bahwa perwalian ini bersifat sementara dalam rangka untuk mengikutites TNI;e Bahwa XXXXXXXX XXXXXXxX Sejak 1 tahun yang lalu tinggal bersamaPemohon dan lagi Pemohon tidak termasuk orang yang tidak berprilaku baikMenimbang bahwa terhadap permohonan Pemohon dalam perkara aquo, Majelis perlu terlebih dahulu mempertimbangkan
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-02-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 28-K/PMI-01/AD/II/2015
Tanggal 9 April 2015 — Sertu Palmer Sinaga
91 — 25
  • hanya menggunakan rapit tes karena belum memilikilaboratorium yang resmi yang keakurasiannya hanya mencapai 90 % tidak sampai100% sehingga.
    Penasehat Hukum berpendapat keakurasianya dari alat yangdigunakan untuk pengambilan tes urine belum sempurna sehingga tidak dapat dijadikansebagai alat bukti.Bahwa benar Saksi3, (Saksi Akhli) menerangkan didepan persidangan pengetesanNarkotika melalui tes urine hanya merupakan petunjuk awal yang lebih akuratnyaadalah tes darah dan dilanjutkan dengan menggunakan tes rambut.
    Bahwa PenasehatHukum sependapat dengan keterangan Saksi Akhli bahwa tes urine merupakanpetunjuk awal saja dan harus dilanjutkan dengan tes darah dan dilanjutkan denganmenggunakan tes rambut. Sehingga menurut Penasehat Hukum bahwa tes urine tidakdapat dijadikan sebagai alat bukti yang seharusnya dijadikan alat bukti yang terakhiradalah dengan menggunakan tes rambut.Kesimpulan : Oditur Militer tidak tepat dalam menggunakan alat bukti surat.
    Hasil tes urine positif saja tanpa ditindaklanjuti dengan uji kepastian/konfirmasilaboratorium lebih lanjut adalah tidak mempunyai kekuatan hukum/non projustitia. Bahwa dalam hal ini 1 (satu) Surat Keterangan Tes Urine Narkoba dari DinasKesehatan UPTD Balai Laboratorium Kesehatan Nomor Nomor 4.455/4052/BLK/1X/2014 tanggal 16 September 2014 a.n.
    Aceh Besar.e.Bahwa dari pengakuan Terdakwa tersebut, selanjutnya Pasi Intel memerintahkanSaksi2 melakukan tes urine terhadap Terdakwa menggunakan Nova Tes danhasilnya positif menggunakan narkotika jenis sabusabu. Selanjutnya Pasi Intelmelaporkan hasil tes urine Terdakwa tersebut kepada Danyonif 112/R (Mayor InfWiji Suliswaryadi, S.E, M.Sl) kemudian Danyonif 112/R melaporkan kepadaPangdam IM dan Pangdam IM memerintahkan Danyonif 112/R untuk segeramenyerahkan Terdakwa ke Pomdam IM.7f.
Pengadilan PN GORONTALO Perdata
Putus : 25-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 37/Pdt.P/2016/PN Gto
Tanggal 25 Agustus 2016 — - SAHARUDDIN sebagai Pemohon
31 — 6
  • Khusus untuk mengurus kepentingan anak yang bernama SIDRATUL MUNTAHA, Jenis kelamin Laki-laki, Tempat Tanggal Lahir di Jeneponto, 08 September 1997 untuk mengikuti tes masuk TNI AD di Manado. 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya Perkara sebesar Rp. 171.000 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
    Turatea, Kab.Jeneponto, Provinsi Sulawesi Selatan pada tanggal 08 September 1997;Bahwa SIDRATUL MUNTAHA tersebut berkeinginan mengikuti seleksipenerimaan calon prajurit TNI di Manado, namun untuk mengikuti seleksipenerimaan tersebut diperlukan penetapan wali sebagai salah satu persyaratanadministrasi dalam mengikuti tes masuk TNI AD..
    Khususuntuk mengurus kepentingan anak yang bernama SIDRATUL MUNTAHA,Jenis kelamin Lakilaki, Tempat Tanggal Lahir di Bululoe, 08 September1997 untuk mengikuti tes masuk TNI AD di Manado.3.
    sesuatunya dalam pengurusanpendaftaran masuk tes TNI AD di Manado;Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2016/PN GtoTerhadap keterangan saksi, Pemohon menyatakan benar keterangan saksitersebut;2.
    JARA yang saat ini masih hidup dan bertempat tinggal diPunagaya Selatan Desa Bululoe Kecamatan Turatea Kabupaten Jeneponto,memberikan perwalian kepada Pemohon SAHARUDDIN untuk menguruskepentingan anak tersebut masuk tes TNI AD di Manado;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Saksisaksi, yang telahmembenarkan bahwa maksud dari permohonan Pemohon adalah menjadi wali darianak SIDRATUL MUNTAHA yang orang tua kandungnya berada di Jeneponto danuntuk kepentingan masuk tes TNI AD di Manado maka orang tua anak
    Khusus untuk menguruskepentingan anak yang bernama SIDRATUL MUNTAHA, Jenis kelamin Lakilaki, Tempat Tanggal Lahir di Jeneponto, 08 September 1997 untukmengikuti tes masuk TNI AD di Manado.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya Perkara sebesarRp. 171.000 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini ditetaokan dan diucapkan pada hari Kamis tanggal25 Agustus 2016 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Fitri Noho, S.H.
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 22-06-2022 — Putus : 01-07-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PN SORONG Nomor 222/Pdt.P/2022/PN Son
Tanggal 1 Juli 2022 — Pemohon:
BAHARUDDIN
23 — 0

  • 2. Menetapkan pemohon Baharuddin adalah wali dari anak yang bernama Erwin Mardianto lahir di Dongggobolo pada tanggal 20 Mei Tahun 2002untuk mengikuti tes Prajurit TNI-AD di Sorong;
    3. Membebani pemohon untuk biaya yang timbul dalam permohonan ini.Membebankan semua biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 110.000.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);

Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 20-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PA DONGGALA Nomor 30/Pdt.P/2022/PA.Dgl
Tanggal 30 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
  • Fajar bin Erwin Eltari, umur 20 tahun 2 bulan untuk bertanggung jawab dan memantau secara langsung serta bertindak guna kepentingan anak tersebut selama mendaftar untuk mengikuti tes menjadi calon anggota TNI-AD;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Penipuan
Register : 30-09-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2769/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 8 Desember 2015 — - ASMIN LESMANA
31 — 6
  • , sehingga pada saatpengumuman peserta yang lulus tes nama DANIEL ROI GINTING tidak ada,kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi TASMAN GINTING bahwa DANIELROI GINTING akan dimasukan menjadi anggota polisi pada gelombang keII yaituHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 2769/Pid.B/2015/PN Mdnpada bulan Oktober 2013 akan tetapi itu hanya akalakalan terdakwa dikarenakan padabulan oktober 2013 Polda Sumut tidak ada membuka penerimaan tes Polisi.Bahwa akibat Perbuatan terdakwa saksi korban TASMAN GINTING mengalami
    , sehingga pada saatpengumuman peserta yang lulus tes nama DANIEL ROI GINTING tidak ada,kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi TASMAN GINTING bahwa DANIELROI GINTING akan dimasukan menjadi anggota polisi pada gelombang keII yaitupada bulan Oktober 2013 akan tetapi itu hanya akalakalan terdakwa dikarenakan padabulan oktober 2013 Polda Sumut tidak ada membuka penerimaan tes Polisi.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 2769/Pid.B/2015/PN MdnBahwa akibat Perbuatan terdakwa saksi korban TASMAN GINTING mengalami
    Penerimaan anggota Polisi di Polda Sumut, sehingga pada saatpengumuman peserta yang lulus tes nama DANIEL ROI GINTING tidak ada.Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi TASMAN GINTING bahwa DANIEL ROIGINTING akan dimasukan menjadi anggota polisi pada gelombang keII yaitu padabulan Oktober 2013 akan tetapi itu hanya akalakalan terdakwa dikarenakan padabulan oktober 2013 Polda Sumut tidak ada membuka penerimaan tes Polisi.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian sebanyakRp.62.500.000
    Penerimaan anggota Polisi di Polda Sumut, sehingga pada saatpengumuman peserta yang lulus tes nama DANIEL ROI GINTING tidak ada.Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi TASMAN GINTING bahwa DANIEL ROIGINTING akan dimasukan menjadi anggota polisi pada gelombang keII yaitu padabulan Oktober 2013 akan tetapi itu hanya akalakalan terdakwa dikarenakan padabulan oktober 2013 Polda Sumut tidak ada membuka penerimaan tes Polisi.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:2 (dua)
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum
Register : 25-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 13-01-2023
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN Kfm
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
FRANSISKUS SAIJAO ALIAS FRANS ALIAS FANU
87 — 0
  • Yulandi Maria Saijao;

Dikembalikan kepada Anak Korban Yulandi Maria Saijao Alias Maria, dan;

  • 1 (satu) buah alat Tes Kehamilan (HCG Tes) Merk UltraOne;
  • Sebilah parang toko jenis klewang, dengan ciri-ciri, tiga got, panjang mata parang 43 cm, lebar mata parang 4 cm, panjang gagang 13 cm, gagang parang terbuat dari karet ban mobil dan pada mata parang tergambar buaya;
  • Dimusnahkan;
  • 6.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata
Register : 20-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 9/Pdt.P/2020/PN Bsk
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon:
1.JUFRIZAL
2.SURLINAWATI
43 — 10

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan pemohon 1 Jufrizal adalahWali dari Rexsy Rafsanjani yang lahir di Rimbo Bujang Pada tanggal 03 Mei 1999 KHUSUS sebagai salah satu persyaratan untuk mengikuti Tes calon Tamtama TNI-AD di Sumatera Barat;
    3. Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon sebesar Rp.116.000,-(seratus enam belas ribu
Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 09-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN MAROS Nomor 60/Pdt.P/2021/PN Mrs
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon:
MUH. FADIL
42 — 2
  • Menetapkan Penetapan ini diajukan sebagai syarat untuk mengikuti tes seleksi calon Anggota TNI
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah).
Pengadilan PN BINJAI Perdata
Register : 05-08-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN BINJAI Nomor 40/Pdt.P/2022/PN Bnj
Tanggal 18 Agustus 2022 — Pemohon:
ROIDA AKNES BR TOHANG
48 — 34

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Roida Aknes Br Tohang, sebagai wali/mewakili kepentingan hukum dari Hormat Julianto Sitohang anak dari adik kandung Pemohon yang masih dibawah umur;

    KHUSUS untuk memenuhi persyaratan administrasi Tes Penerimaan TNI yang mewajibkan ada Penetapan Perwalian dari Pengadilan apabila orang tua telah

Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Putus : 07-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 76-K / PM I-05 / AU /XII / 2016
Tanggal 7 Februari 2017 — Sulis Hermawan, Pelda NRP 517990
35 — 16
  • Memohon agar barang bukti berupa :1) Barangbarang :: 1 (satu) buah pot tes kit/botol sample urine milikterdakwa a.n. Pelda Sulis Hermawan NRP. 517990dari BNNP Prov.
    Tian Awal Eva Farida) selaku dokter pemeriksakemudian dilakukan pengambilan semple urine oleh Saksi 5(Ajheng Oshinta,S.Kep, Ners) milik Terdakwa di kamar mandi kantorBNNP dan dilakukan pemeriksaan ulang menggunakan tes packdengan hasil Positif (+) berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaannarkotika Nomor: B/002.a/IX/Ka/Rh.00.00/2016/BNNPKB. tanggal20 September 2016 mengandung Methamphetamine.Bahwa Saksi menerangkan tes pack hasil tes urine permulaan yangdilakukan di Staf Intelud lanud Supadio juga
    Kalbaruntuk dilakukan tes pembanding dalam rangka penyalahgunaannarkotika jenis shabushabu.Bahwa setelah sampai di kantor BNN dan diterima oleh Saksi5(Sdr.
    Barangbarang :1 (satu) buah pot tes kit/botol sample urine milik terdakwa a.n. Pelda SulisHermawan NRP. 517990 dari BNNP Prov. Kalbar.Dirampas untuk dimusnahkan.b.
    Kalbar.1 (satu) lembar Surat Berita Acara Serah Terima Tes Kit tanggal 19September 2016 dari Ajheng Oshinta.S.Kep, Ners selaku Staf BidangRehabilitasi BNNP Kalbar kepada Serka Saifurrijal Fauzi Bintara Dok.
Pengadilan PN BANGLI Pidana Umum Penipuan
Register : 07-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN BANGLI Nomor 1/Pid.B/2016/PN.Bli
Tanggal 22 Maret 2016 — Pidana - Veno Prastiyo Alias Abdul Prastiyo Alias Mbah Dul.
61 — 35
  • muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atausupaya memberi hutang maupun manghapuskan piutang, yangterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal ketika Terdakwa didatangi oleh Nyoman Rijasabersama dengan Made Artha Wiguna dengan diantarkan oleh MadeJuliadi Brata Alias Gading, yang meminta tolong supaya anak dari Nyoman Rijasa yakni Made Artha Wiguna bisa ditolong supaya lulusatau diterima menjadi Brigadir Polri saat tes
    pendaftaran,melengkapi administrasi, mengikuti tes secara bertahap danmenyerahkan uang kepada Terdakwa yang awalnya sebanyak Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), namun setiap saat bisaDera nal =Hseseees enna ece neem eee eee eect eneBahwa pada bulan Juni 2015 sekira pukul 16.00 Wita Made ArthaWiguna dinyatakan tidak lulus tes Calon Taruna Akademi Kepolisian(Akpol) kemudian Made Artha Wiguna menelpon terdakwa kemudian Made Artha Wiguna diminta bertemu di sebuah apartemen yangberlokasi di
    Jalan Barito, Panjer Denpasar dan tetap diminta untukHal 6 dari 76 halaman, No. 1/Pid.B/2016/PN.Bli.tetap mengikuti tes karena semua sudah diurus oleh saudarateradakwa yang ada di Mabes melalui kuota tambahan sampaiakhirnya Nyoman Rijasa menyerahkan uang kepada terdakwa hinggaberjumlah Rp 1.190.000.000,00 (satu milyar seratus Sembilan puluhjuta rupiah) dengan rincian sebagai berikut : TePada bulan November 2014 jam 19.30 wita dirumah Terdakwadengan disaksikan oleh Made Juliadi Brata Als.
    Calon TarunaAkademi Kepolisian (Akpol) dengan persyaratan melakukanpendaftaran, melengkapi administrasi, mengikuti tes secara bertahapdan menyerahkan uang kepada Terdakwa yang awalnya sebanyak Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), namun setiap saat bisabertambah sampai akhirnya menjadi Rp 1.190.000.000,00 (satu milyarseratus Sembilan puluh juta rupiah), selanjutnya uang tersebutdiserahkan oleh Nyoman Rijasa kepada Terdakwa dengan Rincian :1.
    Bahwa setelah uang sebesar Rp 1.190.000.000,00 (satu milyar seratussembilan puluh juta rupiah ) tersebut diterima oleh Terdakwa, ternyatauang tersebut tidak dipergunakan untuk mengurus kelulusan MadeArtha Wiguna dalam mengikuti tes Calon Taruna Akademi Kepolisian(Akpol) akan tetapi justru digunakan untuk keperluan Terdakwatermasuk untuk bermain judi tajen, sedangkan Made Artha Wigunadinyatakan tidak lulus dalam mengikuti dalam mengikuti tes CalonTaruna Akademi Kepolisian (Akpol).
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 17-01-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 03/G/2013/PTUN-Pbr
Tanggal 4 Juni 2013 — AZRIANTO, S.TP Melawan Bupati Kampar
89 — 34
  • Bahwa tugas dan wewenang dari Panitia Tes Bakal Calon Kepala DesaKabupaten Kampar (Tergugat) tersebut sesuai dengan PeraturanDaerah Nomor 4 Tahun 2007 adalah : a. Melaksanakan pemeriksaan persyaratan administrasi peroranganbakal calon kepala desa, dan membuat berita acara hasilpemeriksaan pesyaratan administrasi ;b. Melaksanakan tes tertulis Bakal Calon Kepala Desa =;c. Melaksanakan tes interviu Bakal Calon Kepala Desa ;18d. Melaksanakan tes pidato Bakal Calon Kepala Desa =;e.
    Memberikan nilai terhadap hasil tes tertulis, interviu dan pidatoBakal Calon dalam suatu berita acara ;6. Bahwa berdasarkan Ketentuan dan Peraturan tersebut di atas, Tergugat(Asisten Pemerintahan) selaku Ketua Panitia Tes Bakal Calon KepalaDesa telah berwenang mengeluarkan Keputusan objek perkara ; .
    Bahwa sebelum tes dilaksanakan, maka terhadap Bakal Calon tersebutdiberi undangan untuk mengikuti tes/ujian Bakal Calon, hal inidibenarkan oleh Penggugat dalam gugatannya point 5 dan selanjutnyatelah dilaksanakan tes/ujian pada tanggal 06 Desember 2012 dan inijuga telah dibenarkan oleh Penggugat dalam gugatannya point 6 ; 199.
    Bahwa ujian/tes tersebut juga telah dibagi dalam 3 (tiga) bagian yaitu testertulis, pidato dan wawancara, dimana dari hasil tes/ujian tersebut nilaiPenggugat untuk tes tertulis mendapatkan nilai 54,00, pidatomendapatkan nilai 60,00 dan tes wawancara mendapatkan nilai 60,00,jika dirataratakan nilai Penggugat hanya 58,00, sedangkan syaratkelulusan menurut Ketentuan Pasal 13 ayat (5) Peraturan DaerahNomor 4 Tahun 2007 Tentang Tata Cara Pencalonan, Pemilihan,Pelantikan, Pemberhentian Kepala Desa ; 15
    .Bahwa hasil ujian/tes tersebut telah menetapkan 2 (dua) orang yanglulus untuk mengikuti pemilihan calon kepala desa yaitu Ali Amran danM.
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Penipuan
Register : 31-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 80/Pid.B/2016/PN Mgt
Tanggal 17 Mei 2016 — Terdakwa HARIS HERJUNA PRIBADI Bin (alm) SUPENO
36 — 5
  • ada 5 (lima ) orang;Bahwa setelah membayar uang sebesar Rp.60.000.000,00 (enam puluhjuta rupiah) anak Saksi melaksanakan tes di Surabaya pada tanggal 29Juli 2015 dan sebelum tes disuruh mengambil bocoran soal tes di rumahSUWANDI dan yang memberikan bocoran soal tersebut Terdakwa;Bahwa menurut keterangan anak Saksi, setelah tes di Surabaya tidaklangsung tes di Jakarta, tetapi ditunda tanggal 8 Agustus 2015, kemudiananak Saksi mendapat SMS dari Terdakwa tes ditunda tanggal 19 Agustus2015, dan akhirnya
    di Surabaya pada tanggal 29Juli 2015 dan sebelum tes disuruh ambil bocoran soal tes di rumahSUWANDI dan yang memberikan bocoran soal tersebut adalahTerdakwa;Halaman 11 dari 35 Putusan Nomor 80/Pid.B/2016/PN MgtBahwa menurut keterangan anak Saksi setelah tes di Surabaya tidaklangsung tes di Jakarta, tetapi ditunda tanggal 8 Agustus 2015, kemudiananak Saksi mendapat SMS dari Terdakwa tes ditunda tanggal 19 Agustus2015 dan akhirnya tidak ada tes;Bahwa yang mengikuti tes ada 5 (lima) orang;Bahwa setelah
    ;Bahwa di dalam soal tidak ada stempelnya;Bahwa yang mengikuti tes 5 (lima) orang;Bahwa tes dilaksanakan di hotel di Surabaya, tetapi Saksi lupa namahotelnya;Bahwa petugas yang menjaga tes ada 2 ( dua) orang;Bahwa metari tes yaitu Bahasa Indonesia, Bahasa Inggris, Umum danMatematika;Bahwa soal tes sebagian sama seperti bocoran yang diberikan olehTerdakwa;Bahwa ketika tes, Saksi berangkat bersamasama Terdakwa mengendaraisatu unit mobil dengan temannya 7 (tujuh) orang perempuan berangkatsore hari dari
    di Surabaya langsung tes keJakarta dan disuruh membawa ganti, sekalian tes pakaiannya kemejapanjang putih celana gelap dan malam itu disuruh membayarRp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) tetapi Saksi tidak membayardan Saksi dipinjami oleh Pak SUWANDI;Bahwa anak Saksi juga ikut tes di Surabaya;Bahwa pada tanggal 29 Juli 2015 anak Saksi melaksanakan tes diSurabaya langsung tes di Jakarta, menurut keterangan anak Saksiternyata tidak jadi langsung tes ke Jakarta tetapi ditunda, dan sampaisekarang
    jam 12.00 WIB di sebuah hotel, yang diikuti 5 (lima) orang danada 3 (tiga) atau 4 (empat) orang pengawas, yang mana materi tes yaitu BahasaIndonesia, Bahasa Inggris, Umum serta Matematika, dan soal tes sebagian samaseperti bocoran yang diberikan oleh Terdakwa, tetapi di dalam soal tidak adastempelnya;Menimbang, bahwa setelah tes di Surabaya seharusnya dilanjutkan tes keJakarta, tetapi tes di Jakarta ditunda menunggu pemberitahuan lebih lanjut namunkenyataannya batal, dan setelah tes di Jakarta gagal
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 16-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 115-K / PM.II-09 / AD / VI / 2016
Tanggal 4 Agustus 2016 — Yopi Prasetya Irawan, Praka
127 — 90
  • Prajaka Agustiansudah daftar dan sudah menerima nomor tes tinggal menungguinformasi dari panitia kapan mulai tesnya sambil menyerahkan photocopy nomor tes kepada Terdakwa.5. Bahwa pada saat itu Terdakwa minta uang kepada Sdr. AgusGumilar sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) denganalasan untuk biaya kelancaran administrasi selama tes atau uang DPdan Sdr.
    Bahwa pada bulan September 2015 Saksi menelpon Terdakwamempertanyakan kelanjutan tes Sdr.
    Bahwa benar sesuai arahan Terdakwa 3 (tiga) hari kemudianSaksi3 datang lagi ke Cimahi untuk ikut tes psykotes dan menginap dirumah kontrakan Terdakwa, namun tes psykotes tersebut tidak jadidan diundur pada hari Sabtu pada saat itu Terdakwa berkata Kalaudimunculkan sekarang takutnya para calon dan panitia curiga.14.
    Bahwa benar sesuai arahan Terdakwa 3 (tiga) hari kemudianSaksi3 datang lagi ke Cimahi untuk ikut tes psykotes dan menginap dirumah kontrakan Terdakwa, namun tes psykotes tersebut tidak jadidan diundur pada hari Sabtu pada saat itu Terdakwa berkata Kalaudimunculkan sekarang takutnya para calon dan panitia curiga.10.
    Prajaka Agustian merasa shock karena tidaklulus tes menjadi prajurit Bintara TNI AD.4.
Pengadilan PN TERNATE Perdata
Register : 28-07-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 84/Pdt.P/2023/PN Tte
Tanggal 8 Agustus 2023 — Pemohon:
SITTI WISSY MARSAOLY
32 — 11
  • Menetapkan pemohon berhak untuk mengurus dan mendatangani seluruh berkas-berkas dan dokumen lainya yang berkaitan dengan Tes Seleksi Penerimaan Tentara Nasional Indonesia (TNI) Angkatan Darat (AD) Tahun 2023 atas nama MUHAMMAD BUSRAN tersebut;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlahRp 252.000,00 (dua ratus lima puluh dua ribu rupiah).
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 22-03-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 25-03-2022
Putusan PN SORONG Nomor 66/Pdt.P/2022/PN Son
Tanggal 24 Maret 2022 — Pemohon:
SUPARNI
15 — 4

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan Pemohon SUPARNI Adalah Wali dari anak yang bernama RUSTAM KILWARANY lahir di KIAN Pada tanggal 09 JUNI 2003 untuk mengikuti Tes Prajurit TNI-AD di Sorong.
    3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 110.000,- ( seratus sepuluh ribu rupiah) ;