Ditemukan 1814 data
YULIARNI APPY, SH., MH
Terdakwa:
SISKA NUR AZIZAH ALIAS SISKA ALIAS FATIMAH ALIAS TETEH
224 — 168
Teroris tersebut yang ditahandi Mako Brimob Kelapa Dua, Depok, hanya kesesuaian Akidah sesuai Alqurandan Sunatullah ;Bahwa maksud dan tujuan saksi dan Terdakwa ke Mako Brimob untuk mencarikejelasan (Tabbayun) Napi Teroris di Mako Brimob Kelapa Dua, Depok ;Bahwa saksi belum di baiat ;Bahwa sekitar jam 03.00 WIB saksi dan Terdakwa tiba di daerah Depok ;Bahwa salksi bawa baju, uang dan tas ;Bahwa rencananya saksi dan Terdakwa akan pulang siang hari, tapi karenakeburu ketangkap ;Bahwa jumlah Anggota Whatsaap
yangterlibat peristiwa Bom Thamrin, Jakarta Pusat pada tahun 2016 ;Bahwa saksi datang ke Markas BRIMOB Kelapa Dua Depok tanggal 09 Mei2018 ;Bahwa tujuan saksi ke Mako Brimob untuk Untuk melihatlinat keadaan di MakoBrimob Kelapa Dua, Depok ;Bahwa setelah saksi melihatlihat, tindak saksi selanjutnya akanmemberitahukan kepada ikhwanikhwan mengenai keadaan setelah kerusuhandi Mako Brimob Kelapa Dua, Depok ;Bahwa saksi sendiri yang menyuruh untuk datang ke Mako Brimob tersebutadalah dari ikhwanikhwan melalui Whatsaap
yang saksi terima ;Bahwa rencananya kalau sudah tahu situasi di Mako Brimob, saksi akanmembantu para Napi Teroris yang berada didalam Tahanan Mako Brimobdibebaskan ;Bahwa nama grup whatsaap yang saksi terima adalah KABAR BURUNG ;Bahwa saksi sebelumnya sudah kenal dengan saudara ALFI ;Bahwa saksi tidak ikut dalam Kegiatan / Keanggotaan Jamaah JAD ;Bahwa saksi pernah di baiat oleh SYEKH ABU BAKAR AL BAGHDAD ;Bahwa baiat itu untuk setia dan taat dalam keadaan susah maupun senangdan menegakkan syariat
Islam ;Bahwa Whatsaap KABAR BURUNG?
188 — 85
Dari perkenalan tersebut antara Terdakwadan Saksi2 sering berhubungan lewat telepon dan Whatsaap dan Terdakwa mengetahuiSaksi2 berstatus janda cerai dua kali dan mempunyai 6 (enam) orang anak.Halaman 19 dari 39 halaman Putusan Nomor 7K/PM I06/AU/VI/20213. Bahwa dikarenakan sering bertemu dan berkomunikasi, Terdakwa diajak Sdri. SriMulia (Saksi2) bertemu dengan orangtuanya, kemudian sekira bulan Juni 2019 Sdr.
Dari perkenalan tersebut antara Terdakwadan Saksi2 sering berhubungan lewat telepon dan Whatsaap, dan Terdakwa mengetahuiSaksi2 berstatus jandak cerai dua kali dan mempunyai 6 (enam) orang anak.4. Bahwabenar dikarenakan sering bertemu dan berkomunikasi, Terdakwa diajak Sdri.Sri Mulia Saksi2 bertemu dengan orang tuanya, kemudian sekira bulan Juni 2019 Sdr.H.
Dari perkenalan tersebut antara Terdakwadan Saksi2 sering berhubungan lewat telepon dan Whatsaap, dan Terdakwa mengetahuiSaksi2 berstatus jandak cerai dua kali dan mempunyai 6 (enam) orang anak.2. Bahwa benar dikarenakan sering bertemu dan berkomunikasi, Terdakwa diajakSaksi2 bertemu dengan orang tuanya, kemudian sekira bulan Juni 2019 Sdr. H.
STEPHEN DIAN PALMA, SH.
Terdakwa:
JEMITRO HUHU DEPO alias Jemi
197 — 70
- 5 (lima) lembar hasil cetakan berupa screenshot pesan Whatsaap yang dikirim oleh pelaku pada hari minggu tanggal 19 juni 2022 di grub Vikaris Gks, dengan menggunakan nomor telepon milik korban +6282340971218.
Tetap terlampir dalam berkas perkara.
- 1 (satu) potong baju kaos warna biru, pada bagian depan terdapat tulisan New York City State College.
12 — 6
dan dikaruniai 1 oranganak bernama; (1) MM umur 3 tahun 6 bulan, Sekarang anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis selama kurang lebih 2 tahun, akan tetapisetelah itu sejak 2017 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat menjaditidak harmonis lagi, yang disebabkan antara lain:5.1 Tergugat lebih memihak ke orang tuanya ketimbang Penggugat;5.2 Tergugat pernah ketahuan berselingkuh saat Penggugat melihatChattingan Whatsaap
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
RANGGA PRADANA DECTA
111 — 36
Jatayu Lanud Sam Ratulangi untuk istirahatdan sekira pukul 08.30 wita Terdakwa beberapa kalimenghubungi nomor HP (handphone) Saksi3 melaluiaplikasi WA (Whatsapp) dengan maksud ingin bertemunamun tidak diangkat, kemudian sekira pukul 08.45 witaTerdakwa pergi mengendarai mobil Nissan March warnamerah muda Nopol DB 1022 QL ke Mess Perwira TNI ADdaerah Kombos untuk menjemput Prada Aldi dan PradaSahir,setiba Terdakwa di Mess Perwira TNI AD daerahKombos, isteri Saksi3 mengirim pesan ke Terdakwamelalui WA (Whatsaap
Setiba Terdakwa di Mess Perwira TNI AD daerahKombos, isteri Saksi3 mengirim pesan ke Terdakwamelalui WA (Whatsaap) yang berisi Ada keperluan apa?ini isterinya, ada yang perlu disampaikan ke Ismet?
13 — 8
Pemohon diberitahu oleh keponakanya yang bernama Teguh Suwitomelalui Whatsaap (WA) pada 17 Oktober 2019, bahwa Termohonmenggungah foto bermesraan dengan Sdr.Dody pada AkunFacebook Termohon dengan nama akun Yukero Aldino padatanggal 8 April 2018 (bukti P2).b.
SAMIKUN, SPd, S.H., M.H.
Terdakwa:
IWA YOGASWARA Als BAGOR Bin SUPRIYANTO
22 — 14
Evie Mindaria, SH
Terdakwa:
ABDUL AZIZ Bin MUTA
15 — 0
Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 11 (sebelas) poket sabu didalam plastik klip transparan;
- Seperangkat alat hisab;
- 3 (tiga) buah pipet kaca;
- 1 (satu) skrop dari sedotan plastic;
- 1 (satu) buah isolasi bening;
- 2 (dua) tutup botol;
- 1 (satu) buah sedotan plastik klip transparan;
- 3 (tiga) buah korek api gas;
- 1 (satu) unit HP merk Redmi warna hitam dengan no Sim Card/whatsaap
HARYATI,SH
Terdakwa:
Nur Wahid Alias Ujang Alias Fahmy Bin Eddi
20 — 11
Imei 2 352318992584656 No. whatsaap 0821-7877-0325;
Dirampas untuk Negara.
19 — 3
Bahwa setelah berpisah, Termohon pernah meminta buku nikah kePemohon dan mengirim pesan whatsaap ke ibu Pemohon dengan alasanuntuk mengurus perceraian dengan Pemohon. Dengan sikap Termohon yangseperti itu, semakin bulat tekad Pemohon untuk bercerai dengan Termohon;8. Bahwa saat ini Termohon tinggal di Rimbo Datar Gang M. Husen RT. 002RW. 002 Kelurahan Bandar Buat Kecamatan Lubuk Kilangan Kota PadangProvinsi Sumatera Barat;9.
H. MUHAMMAD HANAFI, SE
Tergugat:
H. BAIHAQI Bin H. MUHAMMAD SALEH
90 — 39
Fotokopi Salinan Whatsaap dari H. Baihaqi, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda 0200ncno nen P3;4. Fotokopi Rincian pembayaran bagi hasil Bapak Hanafi, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P4;5. Fotokopi Rekening Koran dari BNI Syariah Cabang Banjarmasin dari tanggal14 Desember 2015 sampai dengan bulan Nopember 2017, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P=5;6.
8 — 3
bertengkar mulut; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sering bertengkarkarena Tergugat tidak ada keterbukaan dan kejujuran dalammasalah keuangan dan pekerjaan;Hal. 7 dari 16 Putusan No. 3199/Padt.G/2014/PAJSBahwa disamping itu, Tergugat sebelumnya beragama Katolikdan sekarang sudah mulai pakai salib lagi dan Tergugat pernahmengatakan kalau ia mati bakar saja dan buang abunya ke laut;Bahwa saksi mengetahui dari cerita Penggugat yang seringcurhat dengan saya dan saya sering baca percakapan merekadi WhatsAap
MARYANI WIDIYASTUTI
Terdakwa:
AJI BAYU KRISMANTO Als BANCET Bin AJI WAHYUDI
25 — 6
berisi suratsurat pribadi,STNK spm vario No Pol : AA6256ZZ dan uang Rp1.500.000,00 milik SaksiKIYAT DWIUTOMO, serta helm cakil milik pengunjung rumah sakit dancelana jin milik tukang parkir rumah sakit; Bahwa sebelum hilang, tabung gas 12 kg, HP Samsung note 8,dompet bahan jin berada di dapur rumah dinas sedangkan, helm dan celanaberada di parkiran rumah sakit; Bahwa saksi mengetahui perbuatan Terdakwa setelah diberitahuoleh saksi KIYAT yang merupakan penjaga rumah dinas kepala rumah sakitmelalui whatsaap
14 — 3
Bahwa Termohon selalu. mencuriga dan cemburu kepadaTermohon, setiap kali Termohon whatsaap atau telepon tetapi Pemohonbelum sempat membalas karena masih bekerja Termohon marah, setiapdijelaskan selalu bertengkar dan meminta cerai.7. Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga Pemohondengan Termohon tersebut terjadi pada bulan Mei 2020, dimana Termohontelah pergi meninggalkan keluarganya dan tidak diketahui dengan pastikeberadaanya baik diwilayah Indonesia maupun diluar negeri.8.
1.TJUT NJAK HANISJAH
2.TEUKU MUDA YUSUF, MM.
3.TEUKU MANYAK ARIF
4.CUT NYAK ARIFAH
5.TEUKU JEHANSYAH
Tergugat:
5.IDHAM CHALID
6.SUFRIADI
Turut Tergugat:
6.NOTARIS TAMI RADHIA HANNI, S.H., M.Kn
7.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH PROPINSI ACEH cq KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ACEH TIMUR
Intervensi:
MUKHTAR
101 — 16
Printout sccreenshoot Foto Percakapan aplikasi Whatsaap antaraTeuku Muda Yusuf (Penggugat) dengan Idham Chalid (Tergugat !) padatanggal 14 Juni, 24 Juni dan 25 Juni 2020, selanjutnya diberi tanda, P14;15. Printout sccreenshoot Foto Percakapan aplikasi Whatsaap antaraRini, istri dari Ampon Muda dengan Supriadi, tertanggal 25 Juni 2020 sampaidengan tanggal 9 Agustus 2020, selanjutnya diberi tanda P15;16.
Fotokopi dari Printout screenshout Percapakan aplikasi Whatsaap antaraCut Nyak dengan Idham Calid tertanggal 13 Oktober 2020 dan 16 Oktober2020, selanjutnya T18;9. Fotokopi dari Printout foto Dokumentasi Foto bersama antara Idham Calid(Tergugat I) dengan Teuku Muda Yusuf (Penggugat II) beserta seorangwanita lainnya disebuah rumah, selanjutnya diberi tanda T19;10.
Fotokopi dari Printout Foto Percakapan Aplikasi Whatsaap antaraRini ( Istri dari Teuku Muda Yusuf) dengan Muhktar Usman tertanggal 17Desember 2018, , selanjutnya diberi tanda T117;18. Fotokopi dan Printout scan Fotokopi Halaman depan Akta Jual BellNomor 255 / 2018 antara Teuku Muda Yusuf dan Idham Chalid, selanjutnyadiberi tanda T18;19. Asli surat Pernyataan dari Muktar Usman akhir bulan Januari tahun2021, selanjutnya diberi tanda T119;20.
Ika Marlina
Tergugat:
A. Budi Yuwono SH
61 — 19
Dan sering kali terjadinya keributan atau pertengkarandisebabkan masalah ekonomi;Bahwa, saksi juga pernah mendapatkan kiriman foto dari Penggugatmelaui Whatsaap yang saat itu Penggugat mengalami luka memardibagian pipi sebelah kanan akibat pemukulan yang dilakukan olehTergugat pada bulan september 2017. Saksi juga sempatmenyarankan kepada Penggugat untuk melaporkan kejadian KDRTkekantor kepolisian namun Penggugat tidak mau.
12 — 7
Putusan No.2730/Padt.G/2018/PA.Jbg( lewat percakapan Whatsaap ) jika terjadi Hubungan spesialdengan Tergugat .c) Tergugat mengucapkan katakata cerai lebih dari 3 kali kepadaPenggugat dikarenakan Tergugat tidak suka jika Penggugat ikutCampur mengatur konsep Rumah yang dibeli oleh Tergugat,padahal niat Penggugat hanya memberi masukan dan sarankepada Tergugat akan tetapi tanggapan Tergugat justru Penggugatterlalu ikut campur urusan Tergugat .4.
234 — 104
Fotokopi print out kKumpulan screenshot Percakapan antara Pemohondan Termohon melalui Aplikasi Whatsaap messenger, bukti tersebuttelah bermeterai cukup, namun tidak dapat ditunjukkan aslinya (P.3) ;B. Saksisaksi :1.
Terbanding/Terdakwa : TAMRIN Alias TABO Bin H. GIO
332 — 324
MAP mengetahui siapayang memiliki akun Whatsaap dan Facebook yang telah menulis statustersebut, saksi Drs. SYAHRUL ABBAS, SH., MAP langsung melaporkanperbuatan Terdakwa TAMRIN Alias TABO Bin H. GIO kepada pihak yangberwajib untuk mempertanggung jawabkan perbuatan Terdakwa TAMRINAlias TABO Bin H. GIO sesuai dengan hukum yang berlaku;Bahwa Perbuatan ia Terdakwa TAMRIN Alias TABO Bin H.
RIYEN MULIANA, SH.
Terdakwa:
DIRHAM GUSNULYAQIN ALIAS DIDI BIN SYAHRIR
31 — 13
Menetapkan agar Barang Bukti berupa: