• dan darah lainnya dan produk imunologimodifikasi, diperoleh dengan proses bioteknologi maupun tidak; vaksin, toksin, kulturdari mikroorganisme (tidak termasuk ragi) dan produk semacam itu;bahwa berdasarkan identifikasi barang, mengingat Mircera Syringe 0.3 ml 100 mcg 1(pos 1) dan Mircera Syringe 0.3 ml 50 mcg 1 (pos 3) diidentifikasikan, barangtersebut diklasifikasikan pada pos tarif 3002.10.9000;bahwa berdasarkan catatan 1 KUMHS Buku Tarif Bea Masuk Indonesia (BTBMI)2007, yang diterbitkan oleh World

• P2.1.6);Bahwa Penggugat telah memakai merek CEAT secara terus menerusdan telah menginvestasikan dananya sedemikian besar sertamempromosikan merek CEAT tersebut secara luas dan gencar diberbagai negara di dunia secara terus menerus termasuk di wilayahRepublik Indonesia sejak lama sampai dengan saat sekarang,sehingga merek CEAT milik Penggugat telah memiliki reputasi dankekhasan yang dikenal oleh masyarakat luas dan dunia international;Bahwa baik Undang Undang Merek Nomor 15 Tahun 2001 maupunWIPO (World

  Organization) telah menetapkankriteria sebuah merek terkenal, sebagai berikut: Undang Undang Merek Nomor 15 Tahun 2001 Pasal 6 ayat (1)huruf b menyebutkan kriteria merek terkenal sebagai berikut...pengetahuan umum masyarakat mengenai merek tersebut dibidang usaha yang bersangkutan, reputasi merek terkenal yangdiperoleh karena promosi yang gencar dan besarbesaran, investasidi beberapa negara di dunia yang dilakukan oleh pemiliknya danbukti pendaftaran merek tersebut di beberapa negara; Ketentuan WIPO (World

  nilai komersil yang tinggi;e Pemasaran dan peredaran produkproduk dengan jangkauanyang luas hampir di seluruh dunia;Bahwa dengan adanya pendaftaran merek CEAT di berbagai negaradi seluruh dunia, dan dengan adanya investasi dan promosi yangbesarbesaran serta dengan adanya pemakaian yang secara terusmenerus di berbagai negara termasuk di wilayah negara RepublikIndonesia sedemikian lamanya, maka sesuai dengan penjelasanPasal 6 ayat (1) huruf b Undang Undang Merek Nomor 15 Tahun2001 dan kriteria WIPO (World

• Berdasarkan Buku Tarif Kepabeanan Indonesia (BIKI) 2012 sesuaiPeraturan Menteri Keuangan No. 213/PMK.011/2011 : World Customs Organization adalah organisasi kepabeanan dunia yangmengatur dan menerapkan perjanjian multilateral dibidang kepabeanan.

  Harmonized Commodity Description and Coding System lebih dikenalsebagai Harmonized System (HS) adalah standar internasional atassystem penamaan dan = penomoran yang digunakan untukpengklasifikasian produk perdagangan atau turunannya yang dikelolaoleh World Customs Organization (WCO). BTKI 2012 adalah Buku Tarif Kepabeanan Indonesia yang disusunberdasarkan HS versi 2012 yang merupakan pengganti Buku Tarif BeaMasuk Indonesia (BTBMI 2007).

  Harmonized System (HS) adalah standar internasional atas systempenamaan dan penomoran yang digunakan untuk pengklasifikasianproduk perdagangan atau turunannya yang dikelola oleh World CustomsOrganization (WCO) dan BTKI 2012 hanya merupakan implementasi /pelaksanaan dari HS.

• ESP WORLD XPAT,berlamat di Dusun Batu Riti, Desa Kuta, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi Nusa Tenggara Barat(NTB), dalam hal ini oleh Direktur PT. ESP WORLD XPAT dalamtingkat bandingmemberikan kuasa kepada WAYAN PUTRAWAN.

  ESP World Xpat;Sebelah Timur > Tanah Srijudin;Sebelah Selatan : Jalan; >Sebelah Barat > Tanah Ha Kimin (kimin); a4 Sahwa hadap bidangtanah di atas saat ini dijadikan jalan bersama (dle TERGUGAT (satu),TERGUGAT/W (ernpat)/ Tt 7Ua), TgakGUGAT Ill (tiga),(lima) daf TERGUGAT VI4 tujuh) padahutut a/b /dan/d di "atee / f .

  ESP World Xpat;Sebelah Selatan : Tanah John Ely;Sebelah Barat : Tanah Bapak Kitan dan Kali;Dan 2 (dua) Objek bidang tanah sebagaimana disebut dalam poin 2.edan 2.f di atas BUKAN merupakan OBJEK GUGATAN;Bahwa kepemilikan terhadap ke6 (enam) bidang tanah A Quo, (sebagaimana yang diuraikan pada posita2.a, 2.b,2.c, 2.d, 2.e dan 2.f),PENGGUGAT peroleh melalui proses JUAL BELI, hal manaPENGGUGAT uraikan di bawah ini;a.

  ESP World Xpat;Sebelah Timur > Tanah Srijudin;Sebelah Selatan : Jalan;Sebelah Barat : Tanah Ha Kimin (kimin);Menyatakan hukum perbuatan TERGUGAT (satu) yang mengalihkandan/atau memindahtangankan bidang tanah milik PENGGUGAT kepadaTERGUGAT II (dua), TERGUGAT Ill (tiga), TERGUGAT IV (empat),TERGUGAT V (lima) dan TERGUGAT VI (enam) Tanpa sepengetahuandari PENGGUGAT, dengan cara apapun adalah Perbuatan MelawanHukum (PM);Mengabulkan permohonan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yangdiajukan oleh PENGGUGAT

  dibayar oleh PT.ESP WORLD XPAT;3. Sedangkan tanah seluas 1.000 m? kami jual kepada saudaraALEJANDRO;8. Bahwa berdasarkan apa yang kami uraian di atas, maka tidak benarkalau kami Tergugat 1 merampas atau mengambil alih tanah sengketadengan caracara diluar ketentuan hukum melainkan, pengambil alihantanah tersebut telah melalui prosedur yang benar sesuai kaidahkaidahhukum yang berlaku;9.

• tersebut, Terbanding mengajukanSurat Tanggapan tanggal 30 November 2015;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT88183/PP/M.XIIA/99/2017, tanggal 30 Oktober 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Membatalkan Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Nomor: 00640/107/14/055/15 tanggal 3 September 2015 Masa Pajak Agustus2014, atas nama PT ABB Sakti Industri, NPWP 01.061.553.2055.000, Jenis UsahaProdusen alatalat listrik, beralamat di Gedung World

• Kak Sha untukmemantau Narkotika jenis Shabu yang disimpan oleh saksi EllediahFrancis Als Didi Binti Francis dan saksi Siti Hayati Als Yati Binti Ibrahimdi Kamar Hotel Puri Casablanka Kuningan Jakarta Lantai 29 Nomor 3.Kemudian saksi Tajul bersama tim membawa saksi Grita Runa AnakDom Als En Binti Dom menuju Ascott Kuningan Ciputra World 1 Jl.Prof Satrio Kav. 35 Kuningan sesuai dengan arahan sdr.

  Kak Sha untuk memantau Narkotika jenisShabu yang disimpan oleh saksi Ellediah Francis Als Didi BintiFrancis dan saksi Siti Hayati Als Yati Binti Ibrahim di KamarHotel Puri Casablanka Kuningan Jakarta Lantai 29 Nomor 3.Kemudian saksi bersama tim membawa saksi Grita Runa AnakDom Als En Binti Dom menuju Ascott Kuningan Ciputra World 1JI. Prof Satrio Kav. 35 Kuningan sesuai dengan arahan sdr.

• PPA Consultants incasu Penggugat telahdinyatakan "Black List" sejak tahun 2010 oleh Lembaga DonorHalaman 4 dari 35 Putusan Nomor 267/PDT/2020/PT.BDGInternational yakni: ADB (Asian Development Bank) vide Bukti: P3;printout website ADB: http: Inadbg4.adb.org; sebuah lembagainternasional yang berkantor pusat di Negara Filipina, serta World Bank(Bank Dunia) vide Bukti: P4; printout dari website World Bank: http:worldbank.org/external; yang berkantor pusat di Negara AmerikaSerikat;Bahwa ternyata terdapat

  DutaCipta Mandiri Engineering Consultant, karena Penggugat terkenablacklist dari ADB dan Word Bank, karena hal tersebut bersifatinformasi publik dan bisa diakses oleh siapa saja melalui internet videwebsite ADB dan website World Bank, sehingga apabila para Tergugattetap menyatakan diri sebagai karyawan dan tetap menuntut gaji danatau pesangon dari Penggugat, artinya para Tergugat menutupi faktahukum yang sebenarnya (adanya unsur kesengajaan);Bahwa para Tergugat ternyata tidak mempertanyakan kepada

  Duta Cipta Mandiri EngineeringConsultant namun kedudukan ini disembunyikan dari fakta gugatanperkara PHI untuk meminta gaji dan pesangon dari Penggugat adalahmerupakan perbuatan melawan hukum;Bahwa Penggugat adalah salah satu perusahaan yang masuk dalamdaftar hitam ADB (Asian Development Bank) dan World Bank (BankDunia) sejak tahun 2010 sampai dengan 2020, sehingga tidak dapatmelakukan kegiatan usahanya untuk menjadi pemasok pengadaanbarang dan Jasa vide Pasal: 1 ayat (6) Peraturan Kepala LembagaHalaman

• .- 1 (Satu) Buah Tas Warna Hitam Merk Polo World.;- 1 (Satu) Bilah Senjata Tajam Jenis Arit atau sengkuit bermata satu berbentuk melengkung berwarna coklat berkarat bergagang kayu berwarna coklat berukuran kurang lebih 40 Cm (Empat Puluh Centi Meter);- 1 (Satu) Bilah Senjata Tajam Jenis Parang Bermata Satu Dengan Panjang Kurang Lebih 37 Cm (Tiga Puluh Tujuh Centi Meter) Dan Gagang Terbuat Dari Kayu Berwarna Coklat;- 1 (Satu) Batang Balok kayu dengan ukuran 4 X 6 X 300 Cm (Centi Meter) berwarna

  ditinggalkan oleh ibu kandungnya untukmemenuhi kebutuhannya dan pernah tinggal di masjid, menumpang dipondok pondok orang sampai sekarang anak tinggal di pondokorang setelah mendapatkan ijin dari orang tersebut;* Bahwa Anak mengaku bersalah dan menyesal serta berjanji tidakakan mengulangi kesalahannya lagi ;Barang Bukti :Bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan Barang Buktiberupa: 1 (Satu) Buah Baju Kaos Oblong Warna Merah Dan AbuAbuBertuliskan ESA FLEO. 1 (Satu) Buah Tas Warna Hitam Merk Polo World

  Menjatuhkan pidana terhadao Anak EFRI HANDOKO Als REKO BinPERI dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun di Lapas Kelas Il ACurup, dikurangi selama Anak berada dalam tahanan, dengan perintah agarAnak tetap ditahan.1 i Buah Baju Kaos 5 Oblong Warna Merah Dan AbuAbuBertuliskan ESA FLEO. 1 (Satu) Buah Tas Warna Hitam Merk Polo World.; 1 (Satu) Bilah Senjata Tajam Jenis Arit atau sengkuit bermata satuberbentuk melengkung berwarna coklat berkarat bergagang kayuberwarna coklat berukuran kurang lebih

  dan dijatuhipidana, sedangkan Anak dipandang mampu untuk membayar biaya perkara ini,maka berdasarkan ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP, Anak harus dibebaniuntuk membayar biaya perkara, yang jumlahnya seperti termuat pada Amarputusan ini ;Menimbang, bahwa tentang Barang Bukti yang diajukan dipersidangan,yaitu berupa:ae 28 of 30Putusan Nomor: 7/Pid.SusAnak/2017/PN.Crpye ey Oe ea oe11 (Satu) Buah Baju Kaos Oblong Warna Merah Dan AbuAbuBertuliskan ESA FLEO. 1 (Satu) Buah Tas Warna Hitam Merk Polo World

  Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (Satu) Buah Baju Kaos Oblong Warna Merah Dan AbuAbu BertuliskanESA FLEO. 1 (Satu) Buah Tas Warna Hitam Merk Polo World.; 1 (Satu) Bilah Senjata Tajam Jenis Arit atau sengkuit bermata satuberbentuk melengkung berwarna coklat berkarat bergagang kayu ae 29 of 30Putusan Nomor: 7/Pid.SusAnak/2017/PN.Crpye ey Oe ea oeberwarna coklat berukuran kurang lebih 40 Cm (Empat Puluh CentiMeter); 1 (Satu) Bilah Senjata Tajam Jenis Parang Bermata Satu DenganPanjang Kurang Lebih

• ., kewarganegaraan Indonesia, dan kawankawan, paraAdvokat pada Kantor Hukum Mochtar Karuwin Komar,beralamat di World Trade Center 6 (dahulu bernama WismaMetropolitan Il), Lantai 14, Jalan Jenderal Sudirman Kav, 31,Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Maret2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 9 halaman.

• Permukiman Pemerintah KabupatenBekasi Nomor : 591.4/STIPPT.144/DISTARKIM/V/2011 tanggal30 Mei 2011 Surat Keputusan dari Kepala Badan Pelayanan PerizinanTerpadu Pemerintah Kabupaten Bekasi Nomor : 503.2/152BPPT/2011 tanggal 30 Juni 2011 Surat Izin Pelaksanaan Mendirikan Bangunan dari BupatiBekasi Nomor : 503/396/B/BPPT tanggal 23 Desember 2011Bahwa berdasarkan dokumendokumen tersebut di atas, terbuktisecara jelas bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) memang akan mendirikan Mall Living World

  Putusan Nomor 64/B/PK/PJK/2016kelengkapan berkasnya diterima tanggal 23 Mei 2011perihalpermohonan Saran Teknis IPPT untukpembangunan Mall Living World seluas 35.868 M2 terletakdi Blok BB 4 dan Blok BB 23 Desa Pasirsari KecamatanCikarang Selatan Kabupaten Bekasi2.

  NiagaRaya BB. 24, Desa Pasirsari, KecamatanCikarang Selatan, Kabupaten Bekasi (sekarangDesa Mekarmukti, Kecamatan Cikarang Utara,Kabupaten Bekasi).Dengan diberikannya izin sebagaimanadimaksud pada diktum PERTAMA, maka kepadaPT Tiga Dua Delapan wajib memenuhi ketentuansebagai berikut :a) Penggunaan tanah hanya dibenarkan untukPembangunan Mall Living World serta tidakdibenarkan dialihnkan kepada pihak lain ataudigunakan di luar kegunaannya tanpa Izindari Pemerintah Kabupaten Bekasi;D) eee ec ee cee

• .,& Partners, beralamat di World Trade Center 5 (dahulubernama Wisma Metropolitan ) Lantai 14, Jalan JenderalSudirman Kav. 2931, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Substitusi tanggal 12 September 2017;.

  HIROTAKA YONEDA, warga negara Jepang pemegangpaspor Nomor TZ0432430, bertempat tinggal di 42 Ohtemachi1chome, Chiyodaku, Tokyo, Jepang, dalam hal ini memberikuasa kepada Nur Asiah, S.H., Advokat pada Law Firm Lucas,S.H., & Partners, beralamat di World Trade Center 5 (dahulubernama Wisma Metropolitan ) Lantai 14, Jalan JenderalSudirman Kav. 2931, Jakarta Selatan, yang mensubstitusikankuasanya kepada Rio Harika, S.H., Advokat pada Law FirmLucas, S.H., & Partners, beralamat di World Trade Center 5(dahulu

• Immunity and Immunity Rights warna hitam;

• 4 (empat) buah kartu Diplomatic Immunity;
• 1 (satu) buah tas kulit warna coklat;
• 1 (satu) buah dompet CD isi 4 kartu diplomat;
• 1 (satu) buah dompet kulit warna hitam;
• 1 (satu) buah dompet UN Declaration;
• 1 (satu) buah USB;
• 1 (satu) buah Passport CD 1;
• 1 (satu) buah Passport RI 1;
• 1 (satu) buah buku berwarna putih dengan tulisan Message Number: 001/08/18 about new events world

  peace declaration;

• 1 (satu) buah buku berwarna putih dengan tulisan Amanat nomor: 001/09/18 tentang berita acara deklarasi perdamaian dunia;
• 1 (satu) buah buku berwarna putih dengan tulisan Decree number: 007/14/08/18 about world peace declaration;
• 1 (satu) buah buku berwarna putih dengan tulisan dekrit nomor: 007/14/08/18 tentang deklarasi perdamaian dunia;
• 1 (satu) buah buku berwarna putih dengan tulisan dekrit nomor: 009/10/01/20 tentang mandala monarki

  dekrit nomor: 008/25/02/19 tentang pusat bumi sebagai pusat dari segala pusat peradaban dan ilmu pengetahuan dunia;

• 1 (satu) bendel surat pemberitahuan nomor : 013/KAS-PP/Tolu./2931/2020 tanggal 06 Januari 2020;
• 1 (Satu) buah mesin EDC warna biru merk sport;
• 1 (satu) buah Senjata Air Soft Gun warna hitam merk MP-654K Cal. 4,5 mm beserta sarung pistol
• 8 (delapan) Stample keraton + bantalan tinta warna merah:
  1. Stample cakra;
  2. Stample World

     Empire besar;

  3. Stample World Empire tinta merah;
  4. Stample Pakem tinta merah;
  5. Stample Bakalan tinta merah;
  6. Stample Inkor Pusat tinta merah;
  7. Stample Sama Tinta warna merah;
  8. Stample World Empire tinta merah;
• 8 (delapan) lembar Surat Pernyataan Kesanggupan atas nama:
1. ANA FATONAH;
2. SITI HARYATI;
3. ES TRIYANTO;
4. NANANG ARIMURTOPO;
5. MUCH.

   Empire besar;3) Stample World Empire tinta merah;4) Stample Pakem tinta merah;5) Stample Bakalan tinta merah;6) Stample Inkor Pusat tinta merah;7) Stample Sama Tinta warna merah;8) Stample World Empire tinta merah;50.8 (delapan) lembar Surat Pernyataan Kesanggupan atas nama:1) ANA FATONAH;2) SITI HARYATI;3) ES TRIYANTO;4) NANANG ARIMURTOPO;5) MUCH.

   Empire dengan kegiatan pemahaman tentang kekaisaranmatahari, kKemudian berubah nama lagi menjadi World EmpireEarthEmpireSunda Empire yang pernah disampaikan oleh Terdakwa R.TOTO SANTOSO Bin (Alm) RM.

   Empire besar;3) Stample World Empire tinta merah;Halaman 266 dari 306 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Pwr4) Stample Pakem tinta merah;5) Stample Bakalan tinta merah;6) Stample Inkor Pusat tinta merah;7) Stample Sama Tinta warna merah;8) Stample World Empire tinta merah;50.8 (delapan) lembar Surat Pernyataan Kesanggupan atas nama:1) ANA FATONAH;2) SITI HARYATI;3) ES TRIYANTO;4) NANANG ARIMURTOPO;5) MUCH.

   Empire besar;(3) Stample World Empire tinta merah;(4) Stample Pakem tinta merah;(5) Stample Bakalan tinta merah;(6) Stample Inkor Pusat tinta merah;(7) Stample Sama Tinta warna merah;(8) Stample World Empire tinta merah;50)8 (delapan) lembar Surat Pernyataan Kesanggupan atas nama:(1) ANA FATONAH;(2) SITI HARYATI;(3) ES TRIYANTO;(4) NANANG ARIMURTOPO;(5) MUCH.

   Empire besar;Halaman 300 dari 306 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Pwr(3) Stample World Empire tinta merah;(4) Stample Pakem tinta merah;(5) Stample Bakalan tinta merah;(6) Stample Inkor Pusat tinta merah;(7) Stample Sama Tinta warna merah;(8) Stample World Empire tinta merah;50)8 (delapan) lembar Surat Pernyataan Kesanggupan atas nama:(1) ANA FATONAH;(2) SITIHARYATI;(3) ES TRIYANTO;(4) NANANG ARIMURTOPO;(5) MUCH.

• Muhammad Adam;- 1(satu) buah Kartu ATM Bank BRI Britama Bisnis Premium No.5326 5950 0203 5637;- 1(satu) buah Kartu Bank BRI No. 5221 8450 0678 4524;- 1(satu) buah Kartu ATM Mandiri Platinum No. 4617 0051 2997 0691;- Kertas kecil catatan sisa pelunasan Fortuner sebanyak 1 lembar;- Struk Resort World Sentosa Singapore sebanyak 1 buah;Tetap terlampir dalam berkas perkara;- 1(satu) buah Kartu Resort World Sentosa Singapore Gold No. 8186 1070 967 an Mr Muhammad Adam;- 1(satu) Kartu Mask Premium

  Struk Resort World Sentosa Singapore sebanyak 1 buah.Terlampir dalam berkas perkara.11. 1(satu) buah Kartu Resort World Sentosa Singapore Gold No. 8186 1070967 an Mr Muhammad Adam.12. 1(satu) Kartu Mask Premium No. 13020 028 1014.13. 1(satu) Kartu Inul Vista No. NH 1 EO66 atas nama Krisna.14. Kartu sand Reward Club No. 001110428 atas nama Mr. Muhammad Adam.15. Kartu Coating Warranty card Optik Melawai.16. Dompet warna merah sebanyak 1 buah.Dikembalikan kepada Terdakwa Muhammad Adam.17.

  Rekening tersebut terdakwabuka sekitar bulan April 2016 di kantor Bank Mandiri cabang Batam, fasilitasyang terdakwa miliki berupa kartu ATM;Halaman 143 dari 184 Putusan Nomor : 878/Pid.SusTPPU/2016/PN.SrgBahwa Kartu resort world sentosa singapore gold No. 8186 1070 967 atasnama Mr. MUHAMMMAD ADAM, yang ditunjukkan dipersidangan adalah milikterdakwa.

  Muhammad Adam;1 (satu) buah ATM Bank BRI Britama Bisnis Premium No. 5326 5 se9500203 5637;1 (satu) buah Kartu Bank BRI No. 5221 8450 0678 4524;1 (satu) buah Kartu ATM Bank Mandiri Platinum No. 4617 0051 2997 0691;Kertas kecil catatan sisa pelunasan fortuner sebanyak 1 lembar;Struk Resort World Sentosa Singapore sebanyak 1 buah;1 (satu) buah Kartu Resort World Sentosa Singapore Gold No. 8186 1070967 an. Mr.

  World Sentosa Singapore Gold No. 8186 1070 967an Mr Muhammad Adam;Halaman 181 dari 184 Putusan Nomor : 878/Pid.SusTPPU/2016/PN.Srg 1(satu) Kartu Mask Premium No. 13020 028 1014; 1(satu) Kartu Inul Vista No.

  Muhammad Adam;1(satu) buah Kartu ATM Bank BRI Britama Bisnis Premium No.5326 59500203 5637;1(satu) buah Kartu Bank BRI No. 5221 8450 0678 4524;1(satu) buah Kartu ATM Mandiri Platinum No. 4617 0051 2997 0691;Kertas kecil catatan sisa pelunasan Fortuner sebanyak 1 lembar;Struk Resort World Sentosa Singapore sebanyak 1 buah;Tetap terlampir dalam berkas perkara;1(satu) buah Kartu Resort World Sentosa Singapore Gold No. 8186 1070967 an Mr Muhammad Adam;1(satu) Kartu Mask Premium No. 13020 028 1014;1(satu

• World Slimming capsule : 1 pcs @ 76 kapsulDirampas untuk dimusnakan ;(5) Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

  World Slimming capsule pcs @ 76apsul Dirampas untuk dimusnahkan ;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan berdasarkan Surat Dakwaan No. Reg.

  World Slimming capsule : 1 pcs @ 76 kapsulMenimbang, oleh karena barang bukti tersebut telah di sita sesuai denganketentuan perundangundangan maka barang bukti tersebut dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian Penuntut Umum dalam perkara ini dan juga barang buktitersebut telah diperlihatkan kepada Para Saksi dan Terdakwa, yang kemudian olehPara Saksi dan Terdakwa menyatakan bahwa mereka mengenali barang bukti22tersebut, hal ini sebagaimana diatur dalam Pasal 181 Undang Undang Nomor 8 tahun1981

  World Slimming capsule : 1 pcs @ 76 kapsulMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ester dan saksi Adetya, sertaketerangan Terdakwa toko cahaya busana sudah ada mengedarkan kosmetik dan obattradisional tersebut kepada konsumen.

  World Slimming capsule : 1 pcs @ 76 kapsulMenimbang, bahwa oleh karena terhadap barang bukti tersebut telah disitasecara sah menurut hukum, maka terhadap barangbarang bukti tersebut haruslahpula dicantumkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdaka telah dinyatakan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana, maka berdasarkan Pasal 222 ayat (1) Undang Undang RINomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana terhadap Terdakwa haruslahdibebankan membayar biaya perkara yang besarnya akan

  World Slimming capsule : 1 pcs @ 76kapsul Dirampas untuk dimusnakan ;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);37Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tanjungpandan pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2016, oleh kami: HARTOPANCONO, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, SYAEFUL IMAM, S.H. dan ANDIBAYU MANDALA, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

• Tentang : Perintah Penangguhan Sementara

• 79 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung Republik Indonesia sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009.UndangUndang Nomor 7 Tahun 1994 tentang PengesahanPersetujuan Pembentukan Organisasi Ferdagangan Dunia(Agreement Establishing the World Trade Organization), yangmencakup Persetujuan TRIPs (Agreement on Trade RelatedAspects of Intellectual Property Rights).UndangUndang Nomor 15 Tahun 2001 tentang

• ., dankawankawan, Para Advokat, berkantor di World Trade Center5, Lantai 11, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 2931, Jakarta12930, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 November2018;Pemohon Kasasi;LawanSALIM SUDIRDJO MARZUKI, bertempat tinggal di JalanIndramayu, Nomor 21, Jakarta Pusat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ardhitya P.

• 2009, juncto UndangUndang Nomor14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, maka permohonan peninjauankembali tersebut secara formal dapat diterima;ALASAN PENINJAUAN KEMBALIMenimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanalasanalasan Peninjauan Kembali yang pada pokoknya sebagai berikut:Bersama ini dapat kami sampaikan Penjelasan Tertulis berlandaskanWCOHS, EN to HS, KUMH HS, BTKI 2012 sebagai berikut:Bahwa di dalam perdagangan internasional terkait ekspor impor diaturdalam peraturan WCO (World

  Putusan Nomor 513/B/PK/PJK/2016masuk sebagai anggota WCO sehingga Indonesia harus tunduk pada peraturanWCO dalam hal menetapkan klasifikasi barang;A.Bahwa klasifikasi pos tarif adalah mengelompokkan barang ke dalampos/subpos yang paling tepat sesuai Harmonized System (HS) yang dibuatoleh World Custom Organization (WCO).Bahwa untuk keseragaman dalam penggolongan daftar barang yangsistematis, mempermudah pengumpulan data dan analisis statistikperdagangan dunia dan memberikan sistem internasional yang

  resmi untukpemberian kode, penjelasan dan penggolongan barang untuk tujuanperdagangan maka dibuatlah Harmonized Commodity Description andCoding System lebih dikenal sebagai Harmonized System yang disusunoleh sebuah Kelompok studi dari Custom Cooperation Council (sekarangdikenal dengan nama World Custom Organization), dan Indonesiameratifikasi dan mengesahkannya melalui Keppres Nomor 35 Tahun 1993.Bahwa sebagai salah satu anggota WCO, Indonesia harus tunduk padaperaturan yang dibuat WCO.Dalam menetapkan

  Gunakan referensireferensi World CustomsOrganization/WCO (jika diperlukan);Halaman 28 dari 33 halaman. Putusan Nomor 513/B/PK/PJK/2016Contoh: Explanatory Notes To The Harmonized Systems,CD ROM HS Comodity Database, Alphabetical Index,Compendium of Classification Opinions;1.2.7. Tentukan Pos Tarif yang tepat;4.

• EQUITY WORLD FUTURES (PT. EWF) milik PT. EQUITY WORLD FUTURES (PT. EWF).

• 1 (satu) buah Flashdisk 16 GB.

Dikembalikan kepada PT. Equity World Futures melalui saksi Dedy Reynold Lagonah.

• 1 (satu) unit mobil Nissan Grand livina warna putih No.Pol.: B-2321-STP.

• ., keduanyaberkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat dan Konsultanpada A & Z Law Firm, berkantor di Gedung World Trade Center(WTC) lantai 10, Ruang Public Sektor Indonesia, Jalan JenderalSudirman Kav. 2931 Jakarta 12920, berdasarkan Surat Kuasa KhususHal.1 dari 8 hal.

• Jenderal Sudirman Kav. 2931 World Trade Centre,Kel. Karet Kuningan, Kec. Setiabudi, Kota Adm.

  Cikarang Utara, Bekasi17530, dengan ini Tergugat sampaikan bahwa sebagaimana telahTergugat kKemukakan pada bagian komparisi dan bagian latar belakangEksepsi dan Jawaban ini, bahwa domisili hukum Tergugat berkedudukandi Jakarta Selatan, secara spesifik beralamat di World Trade Centre 1,Lantai 17, Jl. Jend. Sudirman Kav. 29 31, Kel. Karet Kuningan, Kec.Setiabudi, Kota Adm. Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta, 12920.3.

  Jenderal Sudirman Kav. 2931 World Trade Centre, Kel.Karet Kuningan, Kec. Setiabudi, Kota Adm. Jakarta Selatan, Provinsi DKIJakarta, 12920. . Sehingga dalam hal ini jelas bahwa domisili hukum Tergugat berada diKota Jakarta Selatan, dengan mengacu pada yuridiksi Pengadilan NegeriJakarta Selatan, sehingga domisili hukum Tergugat termasuk ke dalamyuridiksi Pengadilan Negeri Jakarta Selatan..

  adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa terkait dengan eksepsi Tergugat tersebut tentangberwenang atau tidaknya Pengadilan Negeri Cikarang untuk memeriksa danmengadili perkara ini, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa dalam eksepsi Tergugat yang menyatakankompetensi relatif, dimana yang berhak untuk mengadili perkara ini adalahwewenang Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, bahwa pada pokoknyadomisili hukum Tergugat berkedudukan di Jakarta Selatan yaitu di World

  Tahun 2021 tentang PersetujuanPerubahan Anggaran Dasar Perseroan Terbatas PT Cikarang Listrindo Tbktanggal 10 November 2021 (Bukti T2.B) yang pada pokoknya menyatakanbahwa kedudukan atau domisili Tergugat berada di Kota Jakarta Selatan,selengkapnya berada di World Trade Centre 1, Lantai 17, Jl. Jend. SudirmanKav. 29 31, Kel. Karet Kuningan, Kec. Setiabudi, Kota Adm.